строители неправильно положили гидроизоляцию?

[alexk99]

строители возможно неправильно положили гидроизоляцию и пароизоляцию. Есть Выход.? нужен совет.

я не присутствовал когда крыли крышу, увидел только результат...с внутренней стороны Ваты они положили гидроизоляцию STROTEX PP110 ЛИЦОМ ВНИЗ! а с внешней стороны положили пароизоляцию Strotex 110 PI.

Какой выход?

[karapuz74]

Переделывать. А что строители по этому поводу говорят? Или деньги уже отдали?

[kimir]

Только переделывать!!!

[_tapac]

А пароизоляционный материал не будет работать в роли гидроизоляции?

[alexk99]

пароизоляция не пропускает ни воду ни пар! думаю что отвечали не специалисты!

 

Добавлено через 1 минуту

вы бы переделдовали, когда крыша накрыта?

[VIP TEJAS]

пароизоляция не пропускает ни воду ни пар! думаю что отвечали не специалисты!

 

Добавлено через 1 минуту

вы бы переделдовали, когда крыша накрыта?

Да,не пропускает,но и не выпускает,у нее нет паропроницаемости ,вся влага будет оставаться в утеплителе,а летом вся система будет работать в обратном направлении,то есть в дом.

Я бы перед монтажем читал инструкцию внимательно сам ,а потом контролировал работу,что бы не переделывать.

[Gothia]

Кучно пошли...

 

www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=130297

[kimir]

Второе важно свойство гидроизоляции, после собственно изоляции воды - это пароПРОПУСКАЕМОСТЬ. А Вы ее установили на место где главное свойство должно быть пароИЗОЛЯЦИЯ. Поэтому сами подумайте, будет ли работать кровельный пирог?

[alexk99]

Второе важно свойство гидроизоляции, после собственно изоляции воды - это пароПРОПУСКАЕМОСТЬ. А Вы ее установили на место где главное свойство должно быть пароИЗОЛЯЦИЯ. Поэтому сами подумайте, будет ли работать кровельный пирог?

 

вопрос с неправильно уложенной гидроизоляцией решен: пришлось снизу набить пароизоляцию, т.о. пар из помещения в крышу не будет поступать!

остался вопрос с уложенной пароизоляцией под кровлей ?

[ohriy]

вопрос с неправильно уложенной гидроизоляцией решен: пришлось снизу набить пароизоляцию, т.о. пар из помещения в крышу не будет поступать!

остался вопрос с уложенной пароизоляцией под кровлей ?

ВСЕ СНИМАТЬ, не городите огород!

 

Скажите для всех форумчан -

1) кто то новую клеил пароизоляцию в перхлестах?

2) кто то клил примыкания новой пароизоляции к проходкам?

3) кто то клеил пароизоляцию к стенам?

4) Кто это шайтан кудесник который Вам выполнил эти работы и кто посоветовал на диф мембрану набить пароизоляцию!

 

Думаю ответов нет!

Так вот когда у вас ручьем потечет вода не удивлятесь! А это будет даю 100% гарантию

 

Решение малой кровью без демонтажа финишного покрытия уже обсуждалось в теме на форуме

Или будет так как на фото, но смыла это не меняет.

Змінено 21 липня 2013 користувачем Валерий Валентинович
4

[sergeyxray]

вопрос с неправильно уложенной гидроизоляцией решен: пришлось снизу набить пароизоляцию, т.о. пар из помещения в крышу не будет поступать!

остался вопрос с уложенной пароизоляцией под кровлей ?

 

Бред. Заменить дебилоидов. И все переделать. Не переделаете сейчас-переделаете потом, но уже не только кровлю.

[Expert]

строители возможно неправильно положили гидроизоляцию и пароизоляцию. Есть Выход.? нужен совет.

я не присутствовал когда крыли крышу, увидел только результат...с внутренней стороны Ваты они положили гидроизоляцию STROTEX PP110 ЛИЦОМ ВНИЗ! а с внешней стороны положили пароизоляцию Strotex 110 PI.

Какой выход?

 

 

Да, перепутали.

PP - паропропускная - гидроизол (верх)

PI - пароизоляционная - пароизол (низ)

 

Но,

 

1) Я считаю, что не имее значение какой стороной положена будь-то гидроизоляция или пароизоляция.

2) Здесь, для гидроизоляции важнее не сторона, а равномерно устроенный вент-зазор, а также приток в карнизе и отток в коньке воздуха. А какой стороной ее по стелили - все равно!!!! и это мое мнение, которое я готов обосновать, при необходимости.

 

В данном случае, если п.2 обеспечен, можно оставлять все как есть (если уж все принципиально). Даже если вместо пары применили гидру (исключение - помещения с повышенным выделением влаги - кухня, ванная...). Но мне кажеться, что строители согласяться как минимум пару перебить. Цена вопроса копеечная. А вот с гидрой - если обрешется набита уже, уделите время мной описанному п.2, и если сделано так как я говорю - не трогайте ничего. А если нет - однозначный демонтаж, даже если бы пленки и не перпутывали!!!!!!!!!!!

 

Добавлено через 31 секунду

строители возможно неправильно положили гидроизоляцию и пароизоляцию. Есть Выход.? нужен совет.

я не присутствовал когда крыли крышу, увидел только результат...с внутренней стороны Ваты они положили гидроизоляцию STROTEX PP110 ЛИЦОМ ВНИЗ! а с внешней стороны положили пароизоляцию Strotex 110 PI.

Какой выход?

 

 

Да, перепутали.

PP - паропропускная - гидроизол (верх)

PI - пароизоляционная - пароизол (низ)

 

Но,

 

1) Я считаю, что не имее значение какой стороной положена будь-то гидроизоляция или пароизоляция.

2) Здесь, для гидроизоляции важнее не сторона, а равномерно устроенный вент-зазор, а также приток в карнизе и отток в коньке воздуха. А какой стороной ее по стелили - все равно!!!! и это мое мнение, которое я готов обосновать, при необходимости.

 

В данном случае, если п.2 обеспечен, можно оставлять все как есть (если уж все принципиально). Даже если вместо пары применили гидру (исключение - помещения с повышенным выделением влаги - кухня, ванная...). Но мне кажеться, что строители согласяться как минимум пару перебить. Цена вопроса копеечная. А вот с гидрой - если обрешется набита уже, уделите время мной описанному п.2, и если сделано так как я говорю - не трогайте ничего. А если нет - однозначный демонтаж, даже если бы пленки и не перпутывали!!!!

 

Добавлено через 34 секунды

Бред. Заменить дебилоидов. И все переделать. Не переделаете сейчас-переделаете потом, но уже не только кровлю.

 

 

Снизу набитая еще одна пароизоляция - бред.!!!!!!!!!!

 

Добавлено через 4 минуты

Да,не пропускает,но и не выпускает,у нее нет паропроницаемости ,вся влага будет оставаться в утеплителе,а летом вся система будет работать в обратном направлении,то есть в дом.

Я бы перед монтажем читал инструкцию внимательно сам ,а потом контролировал работу,что бы не переделывать.

 

 

 

Ребята, что Вы все пишите???

 

Во-первых, любая паро-гидроизоляция - пропускает пар в той или иной степени. Во-вторых, условно 100% непропускной можно считать только пленки с рефлексным алюминиевым слоем!!!

 

Во-вторых, терми, что "кровельная система летом будет работать в обратном направлении" - в корне не верно. Сама постановка предложения. Что значит не верно?????? Никто и ничего ничего не впускает и не выпускает. Там нету маленьких человечков, которые собирают на тачку капельки воды и вывозят ее выше.

[alexk99]

вент-зазор сделан верно! но изучив информацию о пароизоляции и гидроизоляции скажу следующее:

пароизоляция РІ -не пропускает ни пар ни воду.

а гидроизоляция РР -пропускает пар и если положена обратной стороной пропускает воду, т.к. она работает как клапан. когда кроем крышу необходимо учесть два момента:

1. чтобы пар не поступал из дома в кровлю, т.к. вата будет накапливать влагу и уменьшаться и могут гнить деревянные балки.

2. чтобы вода не попадала из вне, а также выход накопленного пара летом-для этого -гидроизоляция.

"Пароизоляцию вместо гидроизоляции можно стелить только когда крыша холодная" это написано на сайте производителя.

[kimir]

а гидроизоляция РР -пропускает пар и если положена обратной стороной пропускает воду, т.к. она работает как клапан.

Уважаемый, какой клапан???? Если гидроизоляция - мембрана - то никакого клапана там нет (про другие виды материалов просто не знаю). Какой-бы Вы стороной не уложили мембрану - она будет работать одинаково, т.к. поры в мембране меньше капли вода. А сторона имеет значение, только при условии что на мембрану будет попадать УФ излучение - и одна из сторон этой самой мембраны будет хуже защищена от УФ чем другая.

[Expert]

Уважаемый, какой клапан???? Если гидроизоляция - мембрана - то никакого клапана там нет (про другие виды материалов просто не знаю). Какой-бы Вы стороной не уложили мембрану - она будет работать одинаково, т.к. поры в мембране меньше капли вода. А сторона имеет значение, только при условии что на мембрану будет попадать УФ излучение - и одна из сторон этой самой мембраны будет хуже защищена от УФ чем другая.

 

 

Все верно. Не имеет значение какой стороной ложить мембрану в плане паропроницаемости. Но хочу уточнить следующее:

 

1) Нижняя сторона не хуже защищена, а как правило просто не уф-стабилизированна, поэтому в плане данного показателя значение все же есть (важно в процессе монтажа). Но есть мембраны с двойной уф-стабилизацией и тогда точно нет разницы каким макаром ложить.

 

2) В рабочем фильме среднестатистической сдм-мембраны нет никаких пор (кроме тайвека, но это же не сдм)!!! Принцип работы сдм совершенно другой - простыми словами - на основе кристаллов карбоната кальция - при попадании пара кристал как-бы расширяется, создавая микроскопическое отверстие, через которое выходит пар, а капля нет. Таких КаЦэО-три много и они равномерно по всей площали нанесены на фильм. Фот такая вот физика и химия )