Штрафує ГАСК.

[Oxana75]

оснований нет никаких!!!

Основание есть "проверка достоверности данных" - это если закон читать точно, неужели проще "катать жалобы" чем подписать акт "без порушень"?

А мне и не нужно, чтобы что-то оценили, просто если мы все будем выполнять закон, то наверное будет спокойнее и проще жить, это мое может и субъективное мнение.

[Hopira]

Основание есть "проверка достоверности данных" - это если закон читать точно, неужели проще "катать жалобы" чем подписать акт "без порушень"?

А мне и не нужно, чтобы что-то оценили, просто если мы все будем выполнять закон, то наверное будет спокойнее и проще жить, это мое может и субъективное мнение.

 

Проверку тоже нужно уметь осуществить законно! Для этого нужен ХОЗЯИН участка. Плюс предварительная договоренность. Плюс инспектор должен показать все свои доки, удостоверение и т.д. Без всего этого - это самодурство со стороны инспектора, а не проверка! Теперь какой-то Вася Пупкин звонит и чего-то требует... На основании чего??? Сначала пускай докажет кто он и чего ему надо.

 

Добавлено через 2 минуты

Основание есть "проверка достоверности данных" - это если закон читать точно, неужели проще "катать жалобы" чем подписать акт "без порушень"?

 

Практика показывает, что очень редко такая встреча заканчивается подписанием "акта без порушень". В большинстве случаев - штрафами... И это при том, что с доками все ок. Так что с ними надо только их "методами" общаться.

[Oxana75]

Практика показывает, что очень редко такая встреча заканчивается подписанием "акта без порушень". В большинстве случаев - штрафами... И это при том, что с доками все ок. Так что с ними надо только их "методами" общаться.

__________________

В моем случае закончилась, хотя очень руки чесались у них (начиная от доказывание незаконности построенного уличного туалета, он у меня капитальный и красивый). На проверке был внештатный сотрудник с фотоаппаратам (очень наглый). Если бы не пришла к инспектору сказал честно написал бы нарушение (такое у них указание) а так мои пояснение о времени начале стройки и копии документов на бетон, дали положительный результат. Если Вы закон не нарушали, чего упираться, пришли подписали и свободны или у Вас есть время на военные действия.

[AZERI]

Я просила предоставить мне направление на проверку (почтой, электронкой, факсом) хоть как нибудь, чтобы с работы отпустили и понять какая это проверка. Озвучил, что "внеплановая". Мне Коломиец ответил, что не обязан меня уведомлять заблаговременно. По его словам моя проверка с 21.10 до 25.10. Мне позвонил 23.10. За сколько до проверки он должен был оповестить меня и как? Где это описано? Чем аргументировать мое "неуведомление"? Сказал, что вправе провести проверку без моего присутствия, а подписывать я буду в кабинете, так-как проверку ему закрыть нужно в течении 3 дней.

 

Добавлено через 50 минут

Если кто знает, то подскажите, пожалуйста, какое количество раз могут назначать эту внеплановую проверку?

Еще нашла такое

П О С Т А Н О В А

від 23 травня 2011 р. N 55 9. Державний архітектурно-будівельний контроль здійснюється у

присутності суб'єктів містобудування або їх представників, які

будують або збудували об'єкт будівництва.

У разі виявлення факту самочинного будівництва об'єкта, щодо

якого неможливо встановити суб'єкта містобудування, який будує чи

збудував такий об'єкт, перевірка проводиться із залученням

представників органів місцевого самоврядування та органів

внутрішніх справ. Документи, оформлені за результатами такої

перевірки, надсилаються до відповідного органу внутрішніх справ

для встановлення особи суб'єкта містобудування.

То есть, если меня и моих представителей нет на проверке,

то должны быть "органи місцевого самоврядування" или др.?

Так или не так?

[Luko]

Я просила предоставить мне направление на проверку (почтой, электронкой, факсом) хоть как нибудь, чтобы с работы отпустили и понять какая это проверка. Озвучил, что "внеплановая". Мне Коломиец ответил, что не обязан меня уведомлять заблаговременно. По его словам моя проверка с 21.10 до 25.10. Мне позвонил 23.10. За сколько до проверки он должен был оповестить меня и как? Где это описано? Чем аргументировать мое "неуведомление"? Сказал, что вправе провести проверку без моего присутствия, а подписывать я буду в кабинете, так-как проверку ему закрыть нужно в течении 3 дней.

 

Добавлено через 50 минут

Если кто знает, то подскажите, пожалуйста, какое количество раз могут назначать эту внеплановую проверку?

 

срочно! пишите жалобу на КЛ ГМУ на превышение служебных полномочий!!!

иначе будет как у blacktigra или yana71 - все подпишут без Вас и штрафы выпишут без оснований!!!

сбросьте в личку почту - пришлю Вам свою козу жалобы по проверке

 

и никаких "явиться в кабинет"! Вы не обязаны никуда являться!

[Bookmaker]

То есть, если меня и моих представителей нет на проверке,

то должны быть "органи місцевого самоврядування" или др.?

Так или не так?

Боже, какая страшная угроза! ВЫЗОВ ПО ПОЧТЕ!!!

Кстати, это очень хорошо, что по почте. Теперь при любых звонках шлите их сразу на, кхе-кхе, почту. Потому как это документ, да еще датированный. Который и прокуратура сможет пощупать, и их начальник, и суд, если что. Я бы никуда не ехал и ничего не подписывал (съездил уже, в свое время). Пусть сами едут, Вы им ничего не должны.

[Miron VV]

Боже, какая страшная угроза! ВЫЗОВ ПО ПОЧТЕ!!!

Кстати, это очень хорошо, что по почте. Теперь при любых звонках шлите их сразу на, кхе-кхе, почту. Потому как это документ, да еще датированный. Который и прокуратура сможет пощупать, и их начальник, и суд, если что. Я бы никуда не ехал и ничего не подписывал (съездил уже, в свое время). Пусть сами едут, Вы им ничего не должны.

 

нужно перезвонить и объяснить что для того чтобы с работы отпустили, нужна официальная бумага - это ему нужно "закрыть задание", а сроки видимо уходят.....

[Bookmaker]

нужно перезвонить и объяснить

Перезвонить инспектору ГАСК - это все равно, что перезвонить гопнику и объяснить, что деньги сначала нужно в банкомате снять, а для этого нужна карточка и т.д.

ЗАЧЕМ??

Я поддался и поехал (думал, им что-то можно объяснить, наивный). И что? Бегаю теперь по судам

[AZERI]

срочно! пишите жалобу на КЛ ГМУ на превышение служебных полномочий!!!

иначе будет как у blacktigra или yana71 - все подпишут без Вас и штрафы выпишут без оснований!!!

сбросьте в личку почту - пришлю Вам свою козу жалобы по проверке

 

и никаких "явиться в кабинет"! Вы не обязаны никуда являться!

иначе будет как у blacktigra или yana71 - все подпишут без Вас и штрафы выпишут без оснований!!!

Так они акты подписали и на проверке присутствовали. Как могут подписать мой акт без меня? Чем могут аргументировать отсутствие моей подписи?

[magnimus]

Так они акты подписали и на проверке присутствовали. Как могут подписать мой акт без меня? Чем могут аргументировать отсутствие моей подписи?

ну я "разрешил" этому Коломийцу на участок съездить без меня. Даже объяснял как найти по телефону. Потом такой наивный доки ему в кабинет привёз. А через полтора месяца вызвали "акт подписать" и пытались вручить все : акт-протокол-припис-постанову где вместо моей подписи уже стояло "відмовився".

ототаке

[Luko]

Так они акты подписали и на проверке присутствовали. Как могут подписать мой акт без меня? Чем могут аргументировать отсутствие моей подписи?

кто присутствовал? yana71? спросите у нее или поищите ее рассказ

никто при проверке не присутствовал

"все украдено до нас" (с)

[AZERI]

ну я "разрешил" этому Коломийцу на участок съездить без меня. Даже объяснял как найти по телефону. Потом такой наивный доки ему в кабинет привёз. А через полтора месяца вызвали "акт подписать" и пытались вручить все : акт-протокол-припис-постанову где вместо моей подписи уже стояло "відмовився".

ототаке

А Вы что ему потом предоставили? Как реагировали? Я тоже боюсь, что вляпает "відмовився".

[Luko]

Я тоже боюсь, что вляпает "відмовився".

вот чтоб этого не было, срочно пишите жалобу на проверку в Ваше отсутствие! письменно зафиксируйте тот факт, что Вас там не было!

[AZERI]

ну я "разрешил" этому Коломийцу на участок съездить без меня. Даже объяснял как найти по телефону. Потом такой наивный доки ему в кабинет привёз. А через полтора месяца вызвали "акт подписать" и пытались вручить все : акт-протокол-припис-постанову где вместо моей подписи уже стояло "відмовився".

ототаке

А Вы что ему потом предоставили? Как реагировали? Я тоже боюсь, что вляпает "відмовилася".

 

Добавлено через 2 минуты

ИЗВИНИТЕ ЗА ПОВТОР

 

Добавлено через 1 минуту

А Вы что ему потом предоставили? Как реагировали? Я тоже боюсь, что вляпает "відмовилася".

 

Добавлено через 2 минуты

ИЗВИНИТЕ ЗА ПОВТОР

Наклацала что-то уже. Извините.

[Hopira]

А Вы что ему потом предоставили? Как реагировали? Я тоже боюсь, что вляпает "відмовилася".

 

 

Так Вам же и советуют - быстренько катайте на инспектора жалобу за превышение полномочий. Опередите его, чтобы ничего не "вляпал":)

[AZERI]

Уже пишу. Спасибо Luko.

[blacktigra]

AZERI, не переживайте сильно. Вас там не съедят.

В самом худшем случае, если они окончательно обнаглели, то вам выпишут штраф даже если у вас с документами все в порядке.

А если у вас все в порядке, то оспорите потом постановление в суде, и штраф отменят. Морока, конечно, но зато сохраните деньги.

 

Я сперва тоже переживал, что там, как там. Приехал на проверку за пол-часа раньше, взял все-все-все документы, и даже больше чем надо. Ну и проверили меня, блин. Но у меня немного другая ситуация.

 

Поддержу Oxana75. Только надо понимать что делаете, и что говорите.

И ехать имеет смысл только в том случае, если вы уверены на 101% что у вас в документах комар носа не подточит.

Если нет, и вы об этом знаете наверняка, то можете не терять времени. Они в любом случае выпишут штраф - или на основании выдуманных обвинений, или на основании того, что найдут в документах которых у них еще не было для ознакомления, а вы им их сами привезли. :D

 

Озвучил, что "внеплановая"

То, что проверка внеплановая, не означает что на нее не выдают направление.

 

нужно перезвонить и объяснить что для того чтобы с работы отпустили, нужна официальная бумага - это ему нужно "закрыть задание", а сроки видимо уходят.....

Пока дойдет письмо, закончится срок направления на проверку, если оно есть, конечно. Вот он и пытается заманить к ним в отдел всякими угрозами.

 

Добавлено через 3 минуты

срочно! пишите жалобу на КЛ ГМУ на превышение служебных полномочий!!!

 

Так Вам же и советуют - быстренько катайте на инспектора жалобу за превышение полномочий. Опередите его, чтобы ничего не "вляпал"

 

Мне это не помогло. Скорее наоборот помешало.

В частной беседе с одним из инспекторов, я спросил можно ли не писать эти бредовые нарушения, а просто написать что "порушеннь нет", он ответил что нет, нельзя, т.к. уже пошли "круги по воде" от моей жалобы на УГЛ.

 

Добавлено через 2 минуты

И, кстати, на что жаловаться планируете? На то что по телефону вам позвонил? Так он скажет что не звонил.

[AZERI]

И, кстати, на что жаловаться планируете? На то что по телефону вам позвонил? Так он скажет что не звонил.

А как бы я о проверке узнала бы? Я уведомления все отправила, на Ковальскую и на арматуру накладные на руках со сроками после отправки, стройпаспорт есть, все отксерила. Сижу жду блин, голова кипит! А срок проверки у меня до 25.10.

[Bookmaker]

А как бы я о проверке узнала бы?

Доказательства уведомления о проверке есть?

[AZERI]

Доказательства уведомления о проверке есть?

Нет. Только телефонный звонок. А какими могут быть эти доказательства? Я спрашивала почему меня не уведомили письменно?, на что он ответил, что не обязан этого делать.Типа законом это не предусмотрено. А мне нечем это аргументировать. Не могу найти закона требующего этого заблаговременного уведомления о проверке.

[Luko]

на что он ответил, что не обязан этого делать.Типа законом это не предусмотрено.

нет, не предусмотрено

как, впрочем, и не предусмотрен вызов в кабинет

"Порядком проведення перевірки не передбачено повідомлення замовника будівництва про проведення позапланової перевірки, так само як і не передбачено проведення перевірки в приміщенні Інспекції ДАБК. Таким чином, інспектор Коломієць, вимагаючи моєї присутності в приміщенні Інспекції для проведення перевірки, перевищив надані йому законом повноваження. Прошу провести перевірку щодо законності дій вищевказаного інспектора під час виклику мене для проведення перевірки до приміщення Інспекції."

[Bookmaker]

нет, не предусмотрено

Письменно - может и не предусмотрено. Но "Державний архітектурно-будівельний контроль здійснюється у присутності суб'єктів містобудування або їх представників, які будують або збудували об'єкт будівництва". И "Суб'єкт містобудування, щодо якого здійснюється державний

архітектурно-будівельний контроль, має право:

- бути присутнім під час здійснення державного архітектурно-будівельного контролю;".

Если эти клоуны тихонько принимают какие-то там свои внеплановые решения, то каким образом об этом узнает строящийся? Они обязаны уведомить.

[Hopira]

Мне это не помогло. Скорее наоборот помешало.

В частной беседе с одним из инспекторов, я спросил можно ли не писать эти бредовые нарушения, а просто написать что "порушеннь нет", он ответил что нет, нельзя, т.к. уже пошли "круги по воде" от моей жалобы на УГЛ.

А Вы так уверены, что они пошли бы Вам навстречу, если бы не было жалобы? Это отмазка, тупая причем. Нет у них "вказивки" помогать нам, только наоборот....

 

Добавлено через 2 минуты

И, кстати, на что жаловаться планируете? На то что по телефону вам позвонил? Так он скажет что не звонил.

 

Как на что? На то, что какой-то подозрительный субъект шастает по участкам, не желает предоставить свои доки и удостоверение, не согласовывает все с застройщиком и незаконно требует явится к нему в кабинет... Как то так

[Luko]

Письменно - может и не предусмотрено. Но "Державний архітектурно-будівельний контроль здійснюється у присутності суб'єктів містобудування або їх представників, які будують або збудували об'єкт будівництва". И "Суб'єкт містобудування, щодо якого здійснюється державний

архітектурно-будівельний контроль, має право:

- бути присутнім під час здійснення державного архітектурно-будівельного контролю;".

Если эти клоуны тихонько принимают какие-то там свои внеплановые решения, то каким образом об этом узнает строящийся? Они обязаны уведомить.

Это по нормальной логике. Но у ГАСКа логика своя. Когда я жаловалась на похожего инспектора, они в оправдание написали, что законом не предусмотрено уведомление застройщика о проверке

Как хотят - так пусть и проверяют. А уведомлять и требовать явиться не имеют права

[Miron VV]

А как бы я о проверке узнала бы? Я уведомления все отправила, на Ковальскую и на арматуру накладные на руках со сроками после отправки, стройпаспорт есть, все отксерила. Сижу жду блин, голова кипит! А срок проверки у меня до 25.10.

 

Посадовим особам інспекції забороняється вимагати інформацію

та документи, не пов'язані із здійсненням державного

архітектурно-будівельного контролю.

 

Забороняється витребовувати інформацію та документи

податкової, фінансової звітності, щодо оплати праці, руху коштів

та інші, не пов'язані із здійсненням державного

архітектурно-будівельного контролю;