Прогнулась металлическая балка

[daviding]

Длина балки 6500, прогиб 2см, это 2-й этаж, сверху крыша (плоская, плиты перекрытия. Внутри балку заливали бетоном, готовили сами, говорят м250, через 2 дня накрыли плитами.

Есть ли нормативы, это нормальный прогиб, или надо подпирать? Конструктор который проектировал пока недоступен.

 

 

 

 

[Project Engineer]

Для вас максимальный прогиб должен быть не более 16-ти мм. Не понятно из чего балка 2 швеллера или сварная? Зачем бетоном заливали смысла не вижу только утяжелили.

[daviding]

Балка - два 20-х швеллера, сваренная листами 6-ки.

[aless888]

Внутри балку заливали бетоном

А в бетоне есть арматура? Если нет, то это совсем нехорошо...

[daviding]

Нету, строители говорят бетон как наполнитель просто.

[trianom]

Балку просто нужно проверить расчетом с учетом дополнительно появившейся нагрузки на нижние полки швеллеров от залитого монолитного бетона (думаю это художества подрядчика; грамотный проектировщик наверняка посчитал балку с запасом, так что надеюсь проверки расчетом пройдет). Кстати в Вашем случае я бы ориентировался на максимальный допустимый прогиб 1/250, итого 6500/250=26 мм.

Серьезные опасения вызывает другое: опирание этой балки по фотографиям похоже выполняется просто на кирпичную стену без распределительных прокладок (типа ж.б. опорных подушек). Нужно усилить опорные участки балки, скажем взять в обойму из уголка торцы стен на всю высоту проема в зонах опирания.

[wipe]

ну во первых на фото не швеллер, а пешка.

[Max_designer]

Для вас максимальный прогиб должен быть не более 16-ти мм. Не понятно из чего балка 2 швеллера или сварная? Зачем бетоном заливали смысла не вижу только утяжелили.

 

Чтобы не варить ребра жесткости внутри корыта швеллера в зонах опирания.

 

Там вентканалы? Это даже не кирпичная стена...

[daviding]

Да, это вентканалы, чуть дальше от балки. Швеллеры 22-е связанные листом 6-ки.

 

Конструктор сказал, что прогиб критичный, чуть меньше 3-х см, решили ставить столбы метр от краев балки с двух сторон. Сказал бетон в балке не дал бы ей выгнутся, если бы постоял хотя-бы недельку.

[Jetfigter2015]

daviding, А що планується на поверх вище? Чи буде ще навантаження на панелі?

[Дод]

Да, это вентканалы, чуть дальше от балки. Швеллеры 22-е связанные листом 6-ки.

 

Конструктор сказал, что прогиб критичный, чуть меньше 3-х см, решили ставить столбы метр от краев балки с двух сторон. Сказал бетон в балке не дал бы ей выгнутся, если бы постоял хотя-бы недельку.

 

Жаль, что при заливке бетона не подперли балку. Стандартная ситуация, когда при заливке плит перекрытия вся поверхность подпирается снизу металлическими стойками, стоящим примерно через 1 метр друг от друга.

[salexa]

Есть ли нормативы, это нормальный прогиб

Есть. СНИП Нагрузки и воздействия. Раздел 10. Учтите тот факт, что плиты у Вас, пока еще не нагружены.

 

 

Балка - два 20-х швеллера, сваренная листами 6-ки.

На глаз, балка в 1,5-2 раза слабее чем должна была быть, при опирании на нее, грубо говоря половины перекрытия всего дома.

[trianom]

решили ставить столбы метр от краев балки с двух сторон

 

Хорошее, годное решение

[LostEg]

Ну даже не знаю. А отвечать кто-то будет?

Был классный проём 6,5 метров. Теперь будет 4,5.

Ошибку кто сделал? Конструктор или исполнитель работ?

Можно было реально закинуть арматурку залить хорошо выждать немного подольше либо подпереть чем то и спокойно ложить плиты перекрытия.

А так теперь четыре метра швелера пропадает просто так. Ещё и материал на колоны нужен.

[Andrei constructor]

Кстати в Вашем случае я бы ориентировался на максимальный допустимый прогиб 1/250

Эту балку нужно рассматривать как главную балку, а не второстепенную. Предельный относительный прогиб главной балки составляет 1/400 от пролета.

 

Добавлено через 3 минуты

Сказал бетон в балке не дал бы ей выгнутся, если бы постоял хотя-бы недельку.

Это идеотизм в сфере проектирования строительных конструкций. Существуют металлобетонные конструкции, но это не тот случай.

 

Короче промах конструктор должен признать, а не валить на строителей. Признает, тогда в следующий раз просчитает балку по второй группе предельных состояний.

[Высотник]

Конечно проём заужать - это крайняя мера, особенно если он предусмотрен внутренним дизайном. Как по мне, то недолго снять плиты, демонтировать балку и переделать, на фоне расходов на всю стройку, не так уж и дорого.

[daviding]

daviding, А що планується на поверх вище? Чи буде ще навантаження на панелі?

это уже крыша (плоская), будет стяжка по уклон

[Jetfigter2015]

будет стяжка по уклон

Ну стяжка буде товщиною 5см мінімум. Порахувати цю додаткову вагу знаючи площу не важко, також потрібно врахувати вагу снігу на плоскому даху. Тобто добавиться ще досить велике навантаження. Враховуючи явні помилки конструктора та та безмозкість бригади ("строители говорят бетон как наполнитель просто" це більше шкоди як користі; "заливали бетоном, готовили сами, говорят м250, через 2 дня накрыли плитами.") найкращим рішенням для Вас було б спочатку запросити грамотного контруктора - архітектора щоб оцінив це на місці. Думаю, що він порадить це переробити, звичайно за рахунок "попередників". Вам жити в цьому будинку - після стяжки зверху балка, наприклад, ще прогнеться 2-3мм - в результаті отримаєте тріщини в стяжці.

[Юхруп]

так вам вместо балки кинули швеллер,удоды