Вопрос к С. Ружинскому.

[Fuzik]

Ваша стена имеет теплосопративление около 1,3 при требовании на сегодня 2,8... То есть ниже норм в два раза... он вам это не сказал? Спасибо сказал Ружанскому за 50% статей... И все и огромное не спасибо за узколобость и "шутки"... Избе спасибо не за что... Пусть избы свои строит.

Как это стена в 3 кирпича 1.3? Думаю больше намного

[ANGEL]

И в этом царстве самостройщикам приходится разбераться самому.

 

Вот мне (да и многим другим) и помогли разобраться и Изба и С.Р. и даже Злой Генна Емельнов. 8).

 

Главное что бы "шуток" было бы поменьше.... может пенопласт это то же "шутка" от SRого

[Homer]

Главное что бы "шуток" было бы поменьше.... может пенопласт это то же "шутка" от SRого

 

Переведи?

[ANGEL]

Главное что бы "шуток" было бы поменьше.... может пенопласт это то же "шутка" от SRого

 

Переведи?

 

см. сообщение Чт Май 10, 2007 9:45 pm

[XamGelo]

Это по поводу шо на продажу можно из говна строить :-D

[izba]

Милая изба... давайте не переходить на личности.... шутка говорите?... Ну я не пожелаю что бы над вами хирург например пошутил.... Человек от которого зависят жизни перед тем как шутить должен подумать.

Милый АНГЕЛ :-D тут вы сгущаете краски, оттого, что сложат пенобетонный дом зимой или подождут до весны ничьи жизни не зависят… дом не рухнет и не развалится, просто соли будут вылезать от антиморозных средств через штукатурку каждую весну 8) – чисто косметический эффект, но никак не конструктивный, так что, зря вы к этому привязались, на такую тему и пошутить не грех…

Вопрос дли Избушки и Ружанского...

Чем плох пенопласт обвернутый в полиэтилен в отмостке фундамента????.... Ну вы хоть здесь разрешаите его использовать?

Ответ для АНГЕЛУШКИ: полиэтилен слабый материал он порвётся и прорежется первой еловой иголочкой, продавится первым острым камешком, и прочим образом сразу прохудится в грунте... Тем более, учитывая, что вы его не запаяете герметично при закладке, короче, там уже на следующий день окажется вода… с таким же успехом вы можете просто зарыть ваш полиэтилен в ближайшей канаве… – это очевидный бред…

Вывод - нет плохих материалов (чтобы мы не писали на этом форуме) - каждый материал находит свое место. Причем речь идет о многоэтажных домах - и их утепление пенополистиролом действительно в будущем может вызвать проблемы (и не так из-за пенополистирола, как из-за отделки). Но если не боятся утеплять двадцатиэтажный дом с квартирами стоимостью по 3000 $ за квадратный метр - то в двухэтажном коттедже чего бояться?

Ага, когда в советское время в колбасе туалетную бумагу находили – так тоже можно было бы сказать… «вот и ей нашли ещё одно правильное применение…» :-D

А чего им боятся его утеплять? :-D Им можно только опасаться не получить за эти квартиры те прибыли на которые они рассчитывают, как они деньги получат, так бояться уже будут «счастливые» обитатели этих новостроек, а в двухэтажном коттедже нужно боятся чтобы детишки с уродствами не рождались, и не болели. %)

Ваша стена имеет теплосопративление около 1,3 при требовании на сегодня 2,8... То есть ниже норм в два раза... он вам это не сказал? Спасибо сказал Ружанскому за 50% статей... И все и огромное не спасибо за узколобость и "шутки"... Избе спасибо не за что... Пусть избы свои строит.

Термическое сопротивление такой стены R= 0,75м / 0,35 Вт/м*С=2,14 м2*С /Вт это минимум миниморум! (если раствором ребра не закидать) При норме 2,8… но нормы меняются, а дома и люди нет, причем уже много тысячелетий… у старых каменных особняков с метровыми стенами теплосопротивление 1м / 0,7 Вт/м*С = 1,4 м2*С /Вт, а тепловой комфорт в них более чем «тем более» 8) и затраты на отопление несоизмеримы с домом с аналогичными стенами например из пенопласта. Это оттого, что такие массивные стены являются… короче почитайте беседы на моём форуме. Именно поэтому в доме из 3 кирпичей жить будет гораздо комфортней, и не более энергозатратно чем в доме из 1 кирпича с пенопластом снаружи при равном теплосопротивлении стен…

А вот лет через десяток и далее, когда говнопалст в прочих домах сыпаться начнёт или не дай Бог признают официально вред от коммулятивного эффекта накопления стирола в организме, цена (ликвидность) честного, простого дома из 3 кирпичей сложенного на тёплом (известковом) растворе, мягко говоря «сильно повысится» на фоне прочего пенопластового… :-D

Конечно есть теперь и поризованный кирпич, да и пеностекло в крошке можно в колодезную кладку засыпать, но кирпич уже весь был куплен, а пеностекла в Украине вроде как не предвидится…

прораб с 30 стажем ничего другого и не сказал бы... если он всю жизнь знал один материал : кирпич...

Вот вы зря так относитесь к людям, которые на собственном опыте пропахали всё эти вопросы к пониманию которых вы даже пока приближаться не начали, да и сумеете ли… судя по предложению завернуть пенопласт в полиэтилен… хорошо что не в туалетную бумагу…

Вот вы ещё ничего не построили а умничаете тут... :-D

Чтоб не говорили Ружанский пытается находить аргументы в столь мутной теме , а это уже заслуживает одобрения . Хотя на мой взгляд слабова-ты аргументы . Не систематизированы . Но это больше не его вина, а вина слабоизученности процессов .

 

Товарисчи, а что вам собственно ещё непонятно?

По пунктам:

1. Пенопласт делается из стирола.

2. Строл – яд (этот факт, надеюсь, никто тут более оспаривать не будет?)

3. Пенопласт не стоек – распадается со временем, и особенно при повышенной температуре, с выделением, собственно, опять стирола (ну, французских духов туда не клали :-D )

4. Стирол имеет свойство в малых дозах накапливаться в организме, и приводить к раку, проблемам с деторождением и т.д.

5. Мышки, на которых обычно проводят опыты по вредности, долго не живут – долго (по сравнению с мышками) живут люди, которые после 50 лет умирают от рака, а рак, вроде как, ветром надуло… в Москве людей здоровых не осталось… дети все больные…

6. Поднимается вопрос - ОФИЦИАЛЬНО поменять методику оценки вреда от подобных веществ (неофициально и так, даже ежу всё понятно…)

Вот и вся тема…, а вы думаете яд это только тот, который нюхнул и сразу в больницу… не, это уже боевое отравляющее вещество…

Правда можно сказать и о слабоизученности и на основе даже натуральных и давно использующихся материалов , в таком разрезе они тоже не изучались.

Изучались… Изучались более трёх тысяч лет... Изучались на протяжении всей истории человечества, из кирпича и раствора уже в древнем Риме дома делали.

Это по поводу шо на продажу можно из говна строить

Именно, именно! Этим и занимаются по большей части строители, а чего зазря бисер метать, если челу всё равно… и я того же мнения придерживаюсь, помогать разобраться и помогать можно человеку, который уже созрел до этих вопросов…

Вот когда квартиры в пенопластовых домах с монолитным (наверняка) каркасом по 3000 Д/м2 остануться нераскупленными...

А почему???

А потому, что их потребительские и экологические свойства хуже чем у 5 этажных хрущёб! Вот тогда строители, а вернее не строители, и даже не архитекторы и конструкторы а коммерсанты от строительсва задумаются и перестанут впаривать за такие деньги натуральную шнягу... вот тогда станут строить лучше, а пока, такие как тут товарисчи с пеной у рта отстаивают эрзац-технологии для быстрого обогащения строительных бизнес структур дело далеко не двинется...

 

И еще пару слов без протокола...

Ну, я прям думаю, где логика? Ищут старый пенопласт для того, чтобы доказать... Доказать что? Что тот пенопласт, который они нашли дожил до наших дней? А сколько пенопласта не дожило, который они не нашли? А не нашли его потому, что он просто не дожил, развалился и его выбросили или просто рассыпался в прах.

В Москве в начале 90х Лужков и Ресин программу утилизации старых панельных пятиэтажек разработали, и в качестве примера хотели устроить показательный демонтаж дома в подм. Зеленограде (один из первых). Позвали ТВ всё с помпой… экскаватор дотронулся до угла дома – дом тут перед камерами и сложился весь – тока пыль… а из панелей тех хотели какие то гаражи слепить недалеко – типа хозяйский подход к утилизации. Так вот рухнул он потому, что вместо пенопласта внутри была только пыль… Плёнки изъяли, инцидент замяли… 8)

Да самое неприятное… народ из того дома через один хроники были…

[XamGelo]

- А если необходимо утеплять дом по объективным причинам? Прикажете жесткими минватными плитами? Так там фенол, он конечно же гораздо полезнее стирола :-D Остальные варианты минеральных ват просто не подходят. Хотя можно и минватой, и пенопластом, только по технологии.

- ДБН В.2.6-31:2006 : - 2.6 Цегляна кладка с порожнистоI цегли

.....77 .... густиною 1000 кг/м3 , в условиях эксплутации лямбда 0.47, R для стены 75см = 1.596 (почему для полнотелого кирпича взяли величину из одной колонки а пустотелого из другой - так выгоднее?) Хотя на самом деле будет 1.75 конечно: 1/8.7 + 0.75/0.47+1/23

- Я еще помню времена, когда строились последние хрущевки - никакого пенопласта и в помине не было, засыпался керамзит, по крайней мере в том городе где я это видел. 35-летний пенопласт который у меня сохранился применялся для утепления кабин грузовиков

- Хрущевка развалилась не из-за пенопласта (которого там никогда не было :-D ) А из-за нарушений технологии строительства. Нормально и по технологии построенный панельный дом не просто развалить, поверьте

-Хроники в том доме ( надеюсь не алкоголики хронические ?) жили наверное из-за того что гранит для щебня не из того карьера брали, фончик там, стронций, радон. Или скажете там этого нет?

 

ЗЫ: Изба, мне нравится ваш сайт, много полезного почерпнул. Но зачем же в спорах передергивать факты?

[ANGEL]

Избушка... Вы прямо как ... Черновол у нас в Украине (вам такое сравнение не понять, а украинцы поймут)... Про стройку в зимний период... вопрос был про клей... И не подымался вопрос ни о каких добавка... про теплосопративление стены из 3-х кирпичей врете... по поводу не построился... нет... строю с товарищем... что еще.. полэтилен продавится?.. не ну если брать тоненький как на мешках для мусора то наверняка... но есть разные полиэтилены... Вы на столько задурили голову людям что они даже от стеродура отказались... Который даже наше "солнце" Ружанский не поносит... Про пеностекло...милая изба есть, продается Гомельское, есть пр-во в Запорожье не знаю уже что-то делают или только опытное пр-во... Ладно что с вами говорить. Кстати строитель изб дать ссылку про вредность кирпича изготовленного обжиговым способом?... есть много смешных людей... есть такие как вы...

[ANGEL]

Это по поводу шо на продажу можно из говна строить :-D

Не из гомна а не правельно.

[izba]

вопрос был про клей... И не подымался вопрос ни о каких добавка...

Ну и чего клей? Он что не приклеит? Да блоки и так сложить можно и никуда они ни денутся...

про теплосопративление стены из 3-х кирпичей врете...

обоснуйте плиз - отвечать за базар будем?

не ну если брать тоненький как на мешках для мусора то наверняка... но есть разные полиэтилены...

Ну да, зачем просто, когда можно сложно - взять говнопласт и запаять его в космический полиэтилен на заводе Хруничева в Москве :-D тока это будет дороже в 10 раз чем использовать ЭППС, но это уже детали.. и всё равно намокнет!

Вы на столько задурили голову людям что они даже от стеродура отказались... Который даже наше "солнце" Ружанский не поносит...

И правильно сделали: в каменных стенах нужно использовать материалы соизмеримые по долговечности и прочим свойсвам с камнем - можно пеностекло в панелях и в крошке.

Кстати строитель изб дать ссылку про вредность кирпича изготовленного обжиговым способом?...

Умные люди из многих зол всегда выбирают меньшее.

по поводу не построился... нет... строю с товарищем... что еще..

Ещё... Ещё после того, как вы построите домов пяток хотя бы... лет через 10... может нам с вами и будет о чём поговорить, а пока... пока у вас слишком мало информации чтобы со мной беседовать...

 

- Хрущевка развалилась не из-за пенопласта (которого там никогда не было )

Было, было уважаемый, именно в этом доме, и об этом знали все, хрущёвок было много модификаций, и (уж поверьте) Лужков сам строитель и знает что где было...

[levoved]

Ну и что, на пенопласте дом держаться должен был?

[Homer]

Ну да, зачем просто, когда можно сложно - взять говнопласт и запаять его в космический полиэтилен на заводе Хруничева в Москве :-D тока это будет дороже в 10 раз чем использовать ЭППС, но это уже детали.. и всё равно намокнет!

 

[izba]

Ну и что, на пенопласте дом держаться должен был?

Не-е-е, дом должен держаться на обоях... :-D

Жильцы - гады все обои при отъезде ободрали - вот дом и рухнул!

[levoved]

Ну и что, на пенопласте дом держаться должен был?

Не-е-е, дом должен держаться на обоях... :-D

Жильцы - гады все обои при отъезде ободрали - вот дом и рухнул!

 

Странный сарказм после этих слов:

Так вот рухнул он потому, что вместо пенопласта внутри была только пыль…

[ANGEL]

(ссылка устарела)

теплопроводность кирпича СБК... Вы вроде из такого строите в лучшем случае 0,36...

R (условная)=2,27

R (итоговая с учетом коэфициента теплотехнической однородности взял 0,85 реально меньше) ~ 1,9

 

вхудшем 0,46 и имеем

R (условная) 1,82

R (итоговая) ~1,55

 

Ну извените про беседу что я вас великих побеспокоил. Удачи вам.

[izba]

Тут работает следующая причинно-следсвенная цепочка: пенопласт внутри захирел - дом начал становится холодным, точка росы - внутри... - конденсат внутри панелей - погнила вся арматура, все стальные крепления которые держат панели дома (от влаги внутри панелей) и так далее и тому подобное - причин куча, это тема для докторской диссертации.

 

теплопроводность кирпича СБК... Вы вроде из такого строите в лучшем случае 0,36...

R (условная)=2,27

R (итоговая с учетом коэфициента теплотехнической однородности взял 0,85 реально меньше) ~ 1,9

 

Теплопроводность кирпича указывается в кирпичной кладке. Даже если она и 2 то очень неплохо, а учитывая тепло массовый эффект... Вообще вы этого реально не почувствуете...

Знаете как раньше аудиофилы выбирали усилитель - мучились у одного 0,05% гармонических искажений, у другого 0,08% шоже выбрать- как поступить, на деле оно всё по другому звучит. Тем более что доп снаружи стену всегда утеплить можно, если уж так вставит и приспичит - это не вопрос, вопрос когда говна внутрь накласть - как его оттель выковырнуть.

Девиз врача - не навреди!

[ANGEL]

Да, давно мы так не смеялись!

ангелочек, вы не волнуйтесь так, теплопотери через подвал, крышу, двери, балконы, окна , выступающие части бетона (не дай вам бог конечно такое) гораздо выше чем через три кирпича. а по поводу комфортности жизни в доме представьте себе свой идеальный случай -- прочный дом из чистого пенопласта (знаю, что фантастика ). если соображалка работает, то сразу поставите кондиционер... дальше фантазируйте без меня.

Не передергивайте про пенопласт. Про тепло потери через другие части конструкции я знаю.

[ANGEL]

Тут работает следующая причинно-следсвенная цепочка: пенопласт внутри захирел - дом начал становится холодным, точка росы - внутри... - конденсат внутри панелей - погнила вся арматура, все стальные крепления которые держат панели дома (от влаги внутри панелей) и так далее и тому подобное - причин куча, это тема для докторской диссертации.

 

теплопроводность кирпича СБК... Вы вроде из такого строите в лучшем случае 0,36...

R (условная)=2,27

R (итоговая с учетом коэфициента теплотехнической однородности взял 0,85 реально меньше) ~ 1,9

 

Теплопроводность кирпича указывается в кирпичной кладке. Даже если она и 2 то очень неплохо, а учитывая тепло массовый эффект... Вообще вы этого реально не почувствуете...

Знаете как раньше аудиофилы выбирали усилитель - мучились у одного 0,05% гармонических искажений, у другого 0,08% шоже выбрать- как поступить, на деле оно всё по другому звучит. Тем более что доп снаружи стену всегда утеплить можно, если уж так вставит и приспичит - это не вопрос, вопрос когда говна внутрь накласть - как его оттель выковырнуть.

Девиз врача - не навреди!

 

Теплопроводность кирпича не указывается в кирпичной кладке... Кладки разные бываюти и растворчики. И получаем плюс минус два валенка. Может для строительства изб это и нормально. С чем нельзя не согласится это с тем что каждыйдля себяделает свой выбор и это правельно, то что вы предложили имеет конечно место для жизни под солнцем, так как и пенопласт в земле. Но есть одно но выдвегать его как этолон думаю не верно (цена-качество не очень.).

 

Вы как то интерестно учитываите "тепломассовый эффект", что это я не знаю но догадываюсь. Что-то типа тепловой энерционности здания (медленное охлаждение), но оно у вас работает в двух направлениях и медленый нагрев массива стены.

 

Комментировать вас просто надоело... Не вредите дальше главное ерунды поменьше и передергиваний типа института Хруничего.

[ANGEL]

И еще для блондинки... Пенопласт я ни разу не предлогал в стену. Пенопласт как по мне это материал для утепления подземной части здания. И еще Вы иди изба говорили что прораб увидел вашу стену похвалил вас... Конечно похвалил, он ведь в два раза больше заработает.

[dosdom]

Стена в три кирпича (75 см) - это круто. Дом 200 м. кв., площадь стен около 240 м.кв. (зависит от конфигурации), объем стен 240 х 0.75 = 180 м.куб, т.е. примерно 90 тысяч кирпича (это только наружные стены).

90 тыс. кирпича ( среднего качества) по гривне за кирпич - 90000 грн или 18000 $.

Работа - в среднем 35 $ за куб = 180 х 35 = 6300 $.

Итого материалы + работа = 24300 $ только за наружные стены при среднем кирпиче и средних каменщиках.

А еще привезти (примерно 280 тонн), выгрузить краном.

А еще раствор кубов 30 весом тонн 60. А если снаружи лицевой кирпич - еще тысячи на 3 дороже (более дорогой кирпич и работа).

 

Да, есть еще богатые люди в наших селеньях.

 

Правда, такая стена будет сохнуть лет 5 (и это еще если дождиком при строительстве не намочет), и при этом R все это время будет около 1 - 1,5 - но это уже детали.

Да и фундамент надо соответствующий - кубов на 30 тяжелого бетона.

 

Даже не смешно - особенно для бюджетных строек. И все для того, чтобы дышать через кирпич (и 2 см плотного бетонного раствора - 2 вертикальных шва по 1 см толщиной)?

[ANGEL]

Стена в три кирпича (75 см) - это круто. Дом 200 м. кв., площадь стен около 240 м.кв. (зависит от конфигурации), объем стен 240 х 0.75 = 180 м.куб, т.е. примерно 90 тысяч кирпича (это только наружные стены).

90 тыс. кирпича ( среднего качества) по гривне за кирпич - 90000 грн или 18000 $.

Работа - в среднем 35 $ за куб = 180 х 35 = 6300 $.

Итого материалы + работа = 24300 $ только за наружные стены при среднем кирпиче и средних каменщиках.

А еще привезти (примерно 280 тонн), выгрузить краном.

А еще раствор кубов 30 весом тонн 60. А если снаружи лицевой кирпич - еще тысячи на 3 дороже (более дорогой кирпич и работа).

 

Да, есть еще богатые люди в наших селеньях.

 

Правда, такая стена будет сохнуть лет 5 (и это еще если дождиком при строительстве не намочет), и при этом R все это время будет около 1 - 1,5 - но это уже детали.

Да и фундамент надо соответствующий - кубов на 30 тяжелого бетона.

 

Даже не смешно - особенно для бюджетных строек. И все для того, чтобы дышать через кирпич (и 2 см плотного бетонного раствора - 2 вертикальных шва по 1 см толщиной)?

 

Да народ не знает просто про , например, поротерм... Прораб то строит уже 30 лет.

[izba]

Теплопроводность кирпича не указывается в кирпичной кладке... Кладки разные бывают и растворчики.

Я сам на Голицинском кирпичном заводе видел тестовые стены для измерения теплопроводности. Как вы будете мерить теплопроводность ОДНОГО кирпича - вдоль? Поперёк? На тычок или на лажок, или сверху вниз? УКАЗЫВАЕТСЯ ДЛЯ СТАНДАРТНОЙ КЛАДКИ – всех интересует стена из кирпича, а не сам кирпич. Вот, например, nks-kirpich.yaroslavl.ru/prod_cen.htm#Price01 так и написано: Теплопроводность кладки Вт/м*С.

то что вы предложили имеет конечно место для жизни под солнцем,

Ну слава Богу – можно ещё строить дома из кирпича? УРА!

так как и пенопласт в земле.

Да, тут я с вами совершенно согласен место пенопласта в земле… и лучше подальше от людей – на свалке. :-D

главное ерунды поменьше

Ну ерунду тут вы пока городите, «пенопласт обернуть в полиэтилен…» :-D фантазер вы наш – любитель… :wink: у меня ещё одно революционное новшество – а если куски пенопласта упаковать в презервативы бельгийского производства? Да ещё в несколько штук встречно/продольно/ поперечно забабахать – вот это думаю дело! Во Ружинский удивится то! Как он сам раньше до такого не додумался… - НУ ТУПОЙ….

и передергиваний типа института Хруничего

Не институт – завод, завод им Хруничева в Филях. 8)

Комментировать вас просто надоело...

Вот и я говорю – лучше бы Вам помолчать, а не давать советы Ружинскому, что ему делать и как ему жить, а послушать бы с открытым ртом… 8) Да ещё вам совет - пишите в ворде – он исправляет ошибки автоматически. :-D

Стена в три кирпича (75 см) - это круто.

Стена в три кирпича это нормально! Посмотрите на ваши старые дома в Киеве.

Да, есть еще богатые люди в наших селеньях.

Да, есть ещё нормальные люди в ваших селениях, которые строят не собачьи будки из отходов, а дом из обыкновенного – нормального – обычного стройматериала. 8)

Правда, такая стена будет сохнуть лет 5 (и это еще если дождиком при строительстве не намочет), и при этом R все это время будет около 1 - 1,5 - но это уже детали.

Да и фундамент надо соответствующий - кубов на 30 тяжелого бетона.

Правда… правда! Не на бобышках дом стоит… и сохнуть будет… но это будет ДОМ. Как и человек при рождении слаб и беспомощен, и требует выращивания и воспитания в течении долгого времени, в отличии от животного родил - гудбай…

Короче – «быстро только кошки родят» - говаривал Остап Бендер.

Даже не смешно - особенно для бюджетных строек.

А кто вам сказал, что тут БЮДЖЕТНАЯ стройка – тут обычная человеческая стройка, без излишеств, но для Живых Людей...

И все для того, чтобы дышать через кирпич (и 2 см плотного бетонного раствора - 2 вертикальных шва по 1 см толщиной)?

Не знаю, может некоторые, которые себе строят «бюджетные дома» и дышат через стену, или через кирпич, или через задницу… :-D Я уж не знаю таких интимных подробностей…, но я знаю, что обычные люди дышат через нос, а воздух в помещение входит в форточку, а не через стену, и выходит в вентканал. 8)

Я согласен, что это не лучший вариант соотношения цена/качество и можно сейчас строить из поризованного кирпича, и из пеноблоков, и пр… но люди купили кирпич, и им нужен нормальный человеческий дом из того материала что у них есть!

И дом будет очень неплохой. 8)

[Homer]

Это... просто... наблюдение... "чертей" и смайлов в-общем... много в посл. посте... :-D Понимаю - эмоции.

[ANGEL]

про ошибки обязательно учту... вопрос можно? У вас авто Бентли или Майбах? Еще раз где я сказал что кирпичь это плохо?... Это хорошо но конструкция представленная далека до образцовой (ваш клиент я так понял после разговора уже любой утеплитель в штыки принимает, в том числе одобренный SRом стиродур) ... Про дома старые, в них как спали? Перинки и так далее (я не говорю, что будет в доме из 3-х кирпичей холодно, она просто не удовлетворяет нормам, а сам хозяин будет решать). В общем при таких вложениях как сделал ваш клиент можно было сделать интерестней решение и даже вложится в нормы ДБН (вы ведь не будите это оспаривать?)

[dosdom]

Я не думал, что вызову такую реакцию с таким количеством красных чертей - смайликов. И не хотел этого.

Я уважаю Избу, и мне нравится его сайт, и я во многом с ним согласен (и по теплоинерционности, и по утеплению фундаментов. и по многому другому).

Но этот сайт - сайт самостройщиков, и я считаю, что им (и мне) нужны бюджетные дома и бюджетные советы. У кого много денег - тот наймет хорошего архитектора и хороших строителей - им этот сайт не очень-то и нужен.

А стена в три кирпича бюджетной не является, да и по теплозащите в ДБН скорее всего не влазит (сейчас в Киеве требуют не менее 2,8).

А замок я себе построю в 4 кирпича - если построю. А пока в один кирпич или пеноблок, утепленный снаружи пенополистиролом. Или опалубка из пенополистирола - сейчас в Киеве один блок пенополистирольной опалубки стоит около 4 $ (т.е. на м.кв. стены 20 $) - для активного самостройщика (который сам строит) дешевле ничего другого и близко нет. А стена в три кирпича - примерно в 5 раз дороже. Вот и доводы для выбора.