Реактивная печь (Rocket stove)

[sk73]

Совсем недавно открыл для себя новый вид печей. Применяют как для готовки:

(%D1%81%D1%81%D1%8B%D0%BB%D0%BA%D0%B0%20%D0%BD%D0%B0%20%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%B0)

так и для отопления помещения:

а то и просто для подогрева лежанки:

(%D1%81%D1%81%D1%8B%D0%BB%D0%BA%D0%B0%20%D0%BD%D0%B0%20%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%B0)

Меня интересует вариант - для отопления гаража. Посмотрел видео - есть варианты посложнее:

и попроще:

youtu.be/LfwLg9gzuUw

..или всетаки делать с колпаком? -

А может у кого есть опыт изготовления подобного типа печей?

Делитесь мнениями!!!

[gazon]

По своей конструкции это вариант печи с последовательными (возможно параллельными ) каналами. В металлическом исполнении лишен недостатков кирпичной, в том плане, что не боится неравномерного прогрева. Но имеет недостаток мет.топок - нет теплоаккумулятора и по окончании горения не производит тепла + в отличии от обычной буржуйки с закрывающей топку дверкой - менее пожаробезопасен. В плане туристической обогрейки весьма интересен, но КПД у него не может быть выше, чем у хорошо сделаной печи или качественно мет.топки. Интересен также вариант совмещенный с "гипокаустом" (где-то схож с третьим рисунком) - буржуины вовсю используют, но требует специфических материалов. Вариант прокладки каналов в полу и использования тела полов в качестве аккумулятора имеет едва ли не тысячелетнюю историю. Эффект тот же, что и у водяных или электрических теплых полов, но имеет один немаловажный нюанс - каналы со временем придется чистить от остатков сгорания топлива и если печь можно перебрать не разбирая дом, то вскрывать такой пол... В давние времена в состав бригады трубочиста (один он не работал) входил хотя бы один мелкий паренек. Его обязанностью было лазить по этим каналам и вручную выгребать накопившееся. Каналы были соответственно не менее 30см в диаметре или имели доступ из прочистных колодцев.

Если есть приставить к прибору истопника и верно собрать конструкцию, можно отапливать достаточно объемные помещения. Скорее производственные.

[Андрей1106]

В этой конструкции многое притянуто за уши, из серии - а хорошо бы. таких в инете полно. Три конструкции я пробовал сделать. Ни одна не работала как на видео, не давали тепла и в конце концов намертво забились.

Тут два момента:

1. Печь с кренделями типа лежанки.

а. Нужен дымосос, потому как поначалу дым будет валить вовнутрь и только потом когда прогреется труба, может быть потянет в трубу.

б. Печь таки забилась, что вполне вероятно - чистить крендель как?

Вдобавок все части печи надо делать из термостойкой стали, а она очень дорогая и не каждый сварит ее.

Лучше - кирпичная печь.

[sk73]

gazon, я пока изучаю этот вид печей, и по моему - под мои задачи - просто идеальная конструкция.

Мне не нужен теплоаккумулятор, мне нужен максимально быстрый прогрев помещения т.к. я собираюсь отпаливать гараж. Работаю там - эпизодически, и не целый день а пару-тройку часов. Иногда - нужно за час сделать какую-то работу, и уехать, не тратя время на длительный прогрев.

Насчет пожаробезопасности - есть модификации Rocket stove с закрывающимся загрузчиком дров - крышкой, например вот:

Печь довольно проста в изготовлении, и уже хочется взять в руки болгарку)), но есть непонятные для меня моменты: я хочу сделать горизонтальный канал от топки, метра 3-4, расположить его вдоль длинной стены гаража - максимально близко к полу(сантиметров 5-10 от пола), и по прямой вывести на улицу - а там уже колено под прямым углом - и вверх выше конька крыши. Вопрос: есть смысл сделать несколько горизонтальных каналов? Параллельно или последовательно? Каким диаметром брать трубу для каналов и для вытяжки? И какую конструкцию топки использовать - чтобы можно было выхлоп вести максимально близко к полу?

 

Добавлено через 16 минут

Андрей1106, а чему там забиваться?

Вот простейшая реактивная печь:

или вот:

куда проще-то?

И, судя по видео - конструктив вполне работоспособен.

-

а вы каких три конструкции пробовали сделать? Можно конкретнее?

[Андрей1106]

Андрей1106, а чему там забиваться?

Вот простейшая реактивная печь:

или вот:

(ссылка устарела)

куда проще-то?

И, судя по видео - конструктив вполне работоспособен.

-

а вы каких три конструкции пробовали сделать? Можно конкретнее?

 

Если задача стоит быстро прогреть гараж, то есть печь не постоянно работает, то Вы неминуемо столкнетесь с двумя проблемами.

1. При растопке вовнутрь гаража пойдет дым, хоть Вы что делайте. В это время гараж надо открывать.

2. Печь, любая, которая периодически работает, обязательно при остывании будет иметь отложения смолы на трубе. Мало того, что ухудшается тяга, а она очень нужна при растопке, так еще при разогреве, когда загорится смола в трубе, печь гарантированно плюнет в обратку и Ваш гараж, второй раз за растопку будет открываться для проветривания.

 

Просто посмотрите - чем я 16 лет заимаюсь и позвольте не пояснять что и почему с различными конструкциями происходит. В инете 99% - ерунда, а не конструкции.

Для примера. Вот Вы хотите протянуть горизонтально 3-4 метра трубы дымовой. А знаете ли Вы, что теперь вертикальный участок Вашей дымовой трубы надо удлиннять на 6-8 метров, чтобы тяга нормальная была?

То есть, по моему, если Вы такое соорудите в гараже, то Вам гарантированно будет по крайней мере весело.

Поставьте, если уж руки тянуться к болгарке, обычную буржуйку.

[gazon]

Простейший вариант решения вопроса тяги при растопке. Также надо предусмотреть ревизионные окошки для прочистки.

В принципе конфигурация нижней части дымотока может быть произвольной, главное не переборщить.

Давайте свяжемся через личку и попробуем просчитать удобный вариант.

[gazon]

А знаете ли Вы, что теперь вертикальный участок Вашей дымовой трубы надо удлиннять на 6-8 метров, чтобы тяга нормальная была?

Стандартный коэффициент увеличения в таких случаях - 0,3.

 

Добавлено через 1 минуту

Вдобавок все части печи надо делать из термостойкой стали

Обычный прокат тоже служит не мало.

[sk73]

Если задача стоит быстро прогреть гараж, то есть печь не постоянно работает, то Вы неминуемо столкнетесь с двумя проблемами.

1. При растопке вовнутрь гаража пойдет дым, хоть Вы что делайте. В это время гараж надо открывать.

2. Печь, любая, которая периодически работает, обязательно при остывании будет иметь отложения смолы на трубе. Мало того, что ухудшается тяга, а она очень нужна при растопке, так еще при разогреве, когда загорится смола в трубе, печь гарантированно плюнет в обратку и Ваш гараж, второй раз за растопку будет открываться для проветривания.

 

Просто посмотрите - чем я 16 лет заимаюсь и позвольте не пояснять что и почему с различными конструкциями происходит. В инете 99% - ерунда, а не конструкции.

Для примера. Вот Вы хотите протянуть горизонтально 3-4 метра трубы дымовой. А знаете ли Вы, что теперь вертикальный участок Вашей дымовой трубы надо удлиннять на 6-8 метров, чтобы тяга нормальная была?

То есть, по моему, если Вы такое соорудите в гараже, то Вам гарантированно будет по крайней мере весело.

Поставьте, если уж руки тянуться к болгарке, обычную буржуйку.

Андрей1106, хочу обратить внимание - что я не планирую обогревать жилое помещение. При растопке печи в гараже - есть большой плюс - совсем не сложно открыть двери для проветривания, да и легкое задымление при растопке - не критично. Более того - можно их держать открытыми - пока печь не выйдет на рабочий режим. Поэтому "плевками" можно пренебречь в угоду простоте изготовления и быстрой теплоотдаче.

Я безусловно уважаю Ваш опыт, но Вы так и не ответили - какие три конструкции Rocket stove пробовали сделать лично?

[sk73]

Простейший вариант решения вопроса тяги при растопке. Также надо предусмотреть ревизионные окошки для прочистки.

В принципе конфигурация нижней части дымотока может быть произвольной, главное не переборщить.

Давайте свяжемся через личку и попробуем просчитать удобный вариант.

 

Довольно неожиданное(для меня) решение с заслонкой! Вот что значит опыт!

Если можно - давайте прямо тут попробуем просчитать - может кто повторить захочет, а потом я выложу фото или видео - как будет работать эта конструкция.

Ваш эскиз я немного упростил, думаю будет вполне достаточно - двух горизонтальных труб, находящихся максимально близко к полу(насколько я понимаю - воздух идет вверх, и так будет теплее). Посмотрите, имеет право на жизнь такой вариант?

[gazon]

давайте прямо тут попробуем просчитать - может кто повторить захочет

Давайте, я не против, просто думал выложить готовый результат, но так даже интересней.

Очень маленький размер рисунка. Дорисовать немогу.

[sk73]

gazon, так давайте Ваш вариант!

Я свой рисовал - в качестве иллюстрации к вопросу. Кмк - достаточно двух горизонтальных труб. ...а может даже и одной.

Советуйте!

[gazon]

gazon, так давайте Ваш вариант!

Я свой рисовал - в качестве иллюстрации к вопросу. Кмк - достаточно двух горизонтальных труб. ...а может даже и одной.

Советуйте!

Да Ваш вариант хотел взять за основу. Вы же лучше знаете свой гараж и где хочется расположить. Если Вам этот подходит или дайте желаемый вариант ( неважно насколько правильный) и дорисуем подправим. Кстати топка и выходная труба могут находится в одном месте , а остальное хоть по всему полу.

[sk73]

Да Ваш вариант хотел взять за основу. Вы же лучше знаете свой гараж и где хочется расположить. Если Вам этот подходит или дайте желаемый вариант ( неважно насколько правильный) и дорисуем подправим. Кстати топка и выходная труба могут находится в одном месте , а остальное хоть по всему полу.

Кстати да! тоже крутилась мысль - как-бы сделать топку возле выходной трубы! Так было-бы гораздо удобнее!

С рисованием у меня неважно, но схематично изобразил свою мысль, и размеры рабочей стены гаража указал.

Сразу вижу недостаток - пепел пудет лететь в горизонтальную трубу и забивать её, поэтому топочную часть нужно как-то отделить. И утеплить - чтобы температура в ней поднималась выше и дрова сгорали максимально.

Еще где-то прочитал, что этот тип печей - любит не высокую трубу на выходе, и будет работать даже с горизонтальной(чему много примеров на ютубе), но могу ошибаться.

Трубу думал покупать не меньше 100 мм, но могу и больше поискать.

Сорри за качество рисунка, наверное проще - с нуля нарисовать самому, чем мой переделывать))

Р-ры:

вдоль стены могу выделить 3 метра - на всю конструкцию. По высоте - чем ниже - тем лучше.

петлю из горизонтальных труб - пропущу под верстаком.

гараж - шлакоблочный, крыша - ж/б плита

[gazon]

Вот вариант. Соединение топочного модуля со змеевиком возможно и влево/вправо. Без элемента 2 необойтись - будет дымить. Задвижку прямого хода перекрывать только после образования хорошей тяги ( прогрева). Высота дымохода от низа топки не менее 4м.

[qqq1]

Ukrainian Rocket stove.

www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=172781