Рейтинг кровельных материалов

[irenalove1978]

...вы выбрали плохую тактику рекламы своих материалов, вы лучше свои материалы хвалите, чем о других неготивно отзываться

 

Мне совсем не надо рекламировать свои материалы, я продаю то, что продается. А что касается рекламы своей работы - то нет лучшей рекламы, чем "сарафанное радио" - передача визиток из рук в руки.

[dzol]

Мне совсем не надо рекламировать свои материалы, я продаю то, что продается.

 

Если бы все так поступали, то до сих пор основным кровельным материалом был шифер (я ни в коем случае не против шифера, просто должен быть выбор), а вместо пленок ложили бы рубероид.

И по поводу вашей "нерекламы" вот хороший пример:

Мне, как человеку продающему кровельный материал, интересно чем мотивируется покупка того или иного кровельного материала.

На счет «сложнее и дороже» - так разве дом, который Вы строите «своими руками» и в котором планируете жить не стоит того, чтобы потратить на него немного больше времени и получить более эстетичный вид. То что касается «дороже» - это как посмотреть. Срок эксплуатации натуральной черепицы более 100 лет! Срок эксплуатации метала 25-30 лет. Проведя нехитрые математические подсчеты получим - что за одинаковый срок эксплуатации этих материалов дороже выходит металлочерепица. Это как кредит - берешь одну сумму, а в итоге отдаешь другую (в большую сторону).

Не подумайте, что я сею в Вас зерно сомнения насчет выбора материала. Мне действительно очень интересно, что думает заказчик при выборе кровли...

[irenalove1978]

Если бы все так поступали, то до сих пор основным кровельным материалом был шифер (я ни в коем случае не против шифера, просто должен быть выбор), а вместо пленок ложили бы рубероид.

 

Я имела ввиду, что мне не надо рекламировать материал, так как тот материал, который я продаю, хорошо разрекламирован производителями. Думаю, что "RUUKKI" и "Арсенал" в моей рекламе не нуждаются.

 

И по поводу вашей "нерекламы" вот хороший пример.

 

В примере, который Вы привели нет рекламы, это логическое рассуждение. Мне действительно интересно, чем заказчик мативирует покупку того или иного материала...

[Ofy]

Хорошая тема, переросла в банальный спорт , И спорт этот будет вечный

При вопросе, какая лучше? мне вспомнились слова Г.Форда. На вопрос "Какая машина лучше?" он ответил "Новая", а современник добавил... "и когда она твоя!".

Тут-то и ответ на вопрос "что лучше?".

 

ЗЫ

Когда-то это обсуждалось мной и коллегами тут

www.kommersant.ua/application.html?DocID=1049565&IssueId=7000004

[irenalove1978]

При вопросе, какая лучше? мне вспомнились слова Г.Форда. На вопрос "Какая машина лучше?" он ответил "Новая", а современник добавил... "и когда она твоя!".

Тут-то и ответ на вопрос "что лучше?".

 

+1

На этом предлагаю закончить. Всем спасибо за внимание.

[Sopa]

Минусы начинются на словах "металлочерепица" и "посыпка". Про минусы металлочерепицы много уже сказано, а вот посыпка... Подумайте, а не будет ли забиваться пыль в эту посыпку... А не будет ли эта посыпка сходить вместе с первым снегом...

 

Сходит только с ножками кровельщиков!;) Стоит год (Метробонд) и ни каких изменений замечено не было. А вот пыль забивается , но так же легко вымывается обычным дождём. Гораздо хуже с птичьим помётом, но это уже Алюмоцинковое покрытие, шум дождя гораздо меньше, в жару не накаляется, блегородный вид, малый вес, что ещё нужно? Материал супер!

[Yark]

Хорошая тема, переросла в банальный спорт , И спорт этот будет вечный

При вопросе, какая лучше? мне вспомнились слова Г.Форда. На вопрос "Какая машина лучше?" он ответил "Новая", а современник добавил... "и когда она твоя!".

Тут-то и ответ на вопрос "что лучше?".

 

И обязательно черного цвета :D

[Success]

Заканчиваем коробку. Очень остро стоит вопрос с крышей. Никак не можем определиться с матералом. Строительство в целом бюджетное, крыша - разумеется тоже "без понтов". Не могли бы глубоко уважаемые форумчане в кратце, как для чайника, разъяснить преимущества и недостатки бюджетных вариантов -

ондулин? металлочерепица? битумная кровля? другое?

 

(шифер не предлагать)

[Крышник]

Заканчиваем коробку. Очень остро стоит вопрос с крышей. Никак не можем определиться с матералом. Строительство в целом бюджетное, крыша - разумеется тоже "без понтов". Не могли бы глубоко уважаемые форумчане в кратце, как для чайника, разъяснить преимущества и недостатки бюджетных вариантов -

ондулин? металлочерепица? битумная кровля? другое?

 

(шифер не предлагать)

 

Как для чайника,вкратце...из вышеперечисленного Вами можно рассматривать,моё личное профессиональное мнение:именно шифер(можно крашеный),битумку и "другое".А металлочерепицу и !!ОСОБЕННО!! Ондулин забыть.

П.С. О написаном выше было много тем и споров,кому интересно,полистайте,чтоб меньше искать пройдите по моим сообщениям(особенно зимой,когда снег и мороз притормозил работу),моё мнение не изменилось,а повторяться и вступать в споры ещё раз не хочу.

[Yark]

Как для чайника,вкратце...из вышеперечисленного Вами можно рассматривать,моё личное профессиональное мнение:именно шифер(можно крашеный),битумку и "другое".А металлочерепицу и !!ОСОБЕННО!! Ондулин забыть.

П.С. О написаном выше было много тем и споров,кому интересно,полистайте,чтоб меньше искать пройдите по моим сообщениям(особенно зимой,когда снег и мороз притормозил работу),моё мнение не изменилось,а повторяться и вступать в споры ещё раз не хочу.

 

Из "другого" рассмотрите полимерку, есть ветка с обсуждением ППЧ.