AleksZm Опубліковано: 5 листопада 2014 Поділитись Опубліковано: 5 листопада 2014 .. На какие грабли могут наступить . и что можно ище сделать чтоб их мечта воплотилась в реальность и быть с водой . А как качество воды? А то после вкладывания денег в скважину, оказывается, что надо еще столько же на фильтра + потом вечное обслуживание и расходники. На это тоже надо рассчитывать. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
naupv Опубліковано: 5 листопада 2014 Поділитись Опубліковано: 5 листопада 2014 И что значить станция второго подьемаЕсли ваш дом всего 2 этажа, никакой станции второго подъема не нужно. От гребенки в квартиру лучше заводить 20мм а по квартире 16мм. Бак нужен по более, 100л маловато Расчет гидроакку.doc Насос тоже подбирается для этого дела Подбор скважинного насоса..doc И самое интересное как вы будете платить за электроэнергию потраченную насосом. Я такое видел как вы планируете под Киевом в Боровой, соседи скооперировались и сделали скважину на дом. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
reestrator826792452 Опубліковано: 5 листопада 2014 Поділитись Опубліковано: 5 листопада 2014 Если ваш дом всего 2 этажа, никакой станции второго подъема не нужно. От гребенки в квартиру лучше заводить 20мм а по квартире 16мм. Бак нужен по более, 100л маловато Расчет гидроакку.doc Насос тоже подбирается для этого дела Подбор скважинного насоса..doc И самое интересное как вы будете платить за электроэнергию потраченную насосом. Я такое видел как вы планируете под Киевом в Боровой, соседи скооперировались и сделали скважину на дом. да , дом в 2 этажа . По свету думаем подсоеденить до одного потребителя но при этом поставить дублирующий елек.счетчик и каждый ставит себе водяной . и определяем в процентном соотношении . меня интерисует будет ли у всех вода и как это отразится на роботе глубинного насоса "водолей"когда каждий будет себе включать воду а гидроакаммулятор всего на 100 литров. тоесть будет как по мне постоянное включение и выключение насоса. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
naupv Опубліковано: 6 листопада 2014 Поділитись Опубліковано: 6 листопада 2014 Вы или не до конца сообщения читаете, или не внимательно. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
reestrator826792452 Опубліковано: 6 листопада 2014 Поділитись Опубліковано: 6 листопада 2014 Вы или не до конца сообщения читаете, или не внимательно извените , а вчем моя не внимательность ?. Ми также планируем ставить гребенку но перед ней гидроаккумулятор. У меня вопрос как себя будет чуствовать насос " Водолей" когда вода бистро закончится в накопителе а в єто время каждий будет себе то включать то виключать воду. Добавлено через 3 минуты а что стоит перед и после фильтра на 2-й фотке Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
naupv Опубліковано: 6 листопада 2014 Поділитись Опубліковано: 6 листопада 2014 а вчем моя не внимательность ?. Бак нужен по более, 100л маловато Расчет гидроакку.doc Насос тоже подбирается для этого дела Подбор скважинного насоса..doc ????????????????????????????????????????????????????? Добавлено через 1 минуту а что стоит перед и после фильтра на 2-й фотке Оно вам не нужно, это редуктор давления. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
geox Опубліковано: 6 листопада 2014 Автор Поділитись Опубліковано: 6 листопада 2014 да , дом в 2 этажа . По свету думаем подсоеденить до одного потребителя но при этом поставить дублирующий елек.счетчик и каждый ставит себе водяной . и определяем в процентном соотношении . меня интерисует будет ли у всех вода и как это отразится на роботе глубинного насоса "водолей"когда каждий будет себе включать воду а гидроакаммулятор всего на 100 литров. тоесть будет как по мне постоянное включение и выключение насоса. Посчитайте избыточное давление которое может создать ваш насос на высоте потребителей, и узнаете сколько одновременно кранов может быть открыто. Недавно провел небольшой опыт - подключил манометр в квартире, давление составляло 3.8 бар, при полностью открытом кране (напор сильный) давление упало до 3.1-3.2 бар. Получается кран отобрал 0.6 бар давления. Я не уверен в правильности моего расчета, но по моему нужно считать так: от значения давление воды при всех закрытых кранах отнимаем 1атм (почти равно 1бар) (поскольку при таком давлении вода из крана не будет течь изза баланса с атмосферным), делим на 0.6 бар (опытное значение из моего эксперимента) и получаем максимальное количество полностью открытых кранов. В моем случае получается (3.8 - 1)/0.6 = 4.66 точек забора воды при максимальном напоре. А при не полном напоре (скажем половина) получим 10 точек забора. Правильны ли мои рассуждения? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз