7188 грн/1т. куб. м. Новые тарифы на газ.

[XL.pro]

звичайно виконала, саме тому ця умова пропала в списку їх вимог...

...

 

І ще ,ви ж в курсі кого було призначено новою владою на посаду Голови Нафтогазу кілька тижнів тому?

То есть Украина не регулирует цены на газ?

Не устанавливает верхние/нижние границы?

(все то, что сами писали постом выше)

 

P.S. Конечно в курсе, у нас в стране ровным счетом ничего не изменилось!)))

[FLASH]

То есть Украина не регулирует цены на газ?

Не устанавливает верхние/нижние границы?

(все то, что сами писали постом выше)

 

P.S. Конечно в курсе, у нас в стране ровным счетом ничего не изменилось!)))

Мне другое не нравиться. Каждая страна имеющая свои запасы и месторождения решает, какую цену на них ставить населению. Это внутреннее дело страны и никого снаружи не касается. Почему мы должны идти у кого-то на поводу. В мире много примеров когда вопрос внутренних ресурсов решается о разному.

[XL.pro]

Мне другое не нравиться....

Вы немного не поняли.

 

Сергей_84 умеет натягивать сову на глобус.

О газе мы с ним спорим давно.

В одном посте он пишет, что запад требует рыночные цены на газ без ручного регулирования,

и, цитирует Гройсмана, который не отменил ограничения предельной цены:

От саме подібного формування ціни і вимагав Захід всі 5 років, не в ручному режимі Кабміном і Премєром, а автоматично у відповідності до ринкового стану.

Це був березень 2019 і Гройсман боявся, що ціни на газ в Європі будуть високими і при знятті обмежень вартість газу збільшиться.

А еще, с поднятием цен, правительство обещало увеличить добычу собственного газа.

За 5 лет Укргаздобыча, наверное, увеличила добычну на 50%, не менее.

Сейчас нам и цифры "подтянут";)

[AndyAntonov]

Мне другое не нравиться. Каждая страна имеющая свои запасы и месторождения решает, какую цену на них ставить населению. Это внутреннее дело страны и никого снаружи не касается.

У нас по факту газ для населения долгое время субсидировался из бюджета. Потому такое условие и было. Внутренним делом оно будет, если не будут тратиться заёмные средства, которые выделяют совсем не для этого.

[FLASH]

У нас по факту газ для населения долгое время субсидировался из бюджета.

Это как расписать бюджет. Всего лишь игра цифр.

[XL.pro]

У нас по факту газ для населения долгое время субсидировался из бюджета. Потому такое условие и было. Внутренним делом оно будет, если не будут тратиться заёмные средства, которые выделяют совсем не для этого.

Сейчас газ для населения не субсидируется из бюджета?

[MaksymS]

Каждая страна имеющая свои запасы и месторождения решает, какую цену на них ставить населению.

Кстати газодобытчики требуют государственной помощи в газодобыче, потому что им теперь не так выгодно продавать газ в ЕС как раньше.

Это внутреннее дело страны и никого снаружи не касается.

Если страна оплачивает банкет за свой счет, а не просит кредиты на то, чтобы покрывать разницу между ценой газа собственной добычи (европейский уровень цен, не будут же частные газодобывающие компании продавать газ дешевле) и популистскими низкими тарифами для якобы населения, но по факту через схемы для промышленности. Если бы хватало своих денег - так гуляйте на все, это никого не волнует. Но своих денег нет, а продавать газ промке по низкой цене хотели за счет кредитов, чтобы поддержать отечественных олигархов низкой ценой на газ.

Почему мы должны идти у кого-то на поводу.

Именно потому, что своих денег оплачивать эту щедрость нету. А западные партнеры не горят желанием быть спонсорами сверхприбылей отечественных олигархов.

 

Добавлено через 1 минуту

Сейчас газ для населения не субсидируется из бюджета?

А долджен?

[AndyAntonov]

Это как расписать бюджет. Всего лишь игра цифр.

Если в бюджете было записано финансирование убытков НГУ — оно именно так и понимается.

 

Сейчас газ для населения не субсидируется из бюджета?

Только для тех, кто на субсидиях. А не для всех.

[Сергей_84]

Сейчас газ для населения не субсидируется из бюджета?

 

лише малоймущим, хто не в змозі платити. І не тільки газ.

Хто в змозі платить по повному тарифу. Ви , я, наприклад, платимо по повному (тариф не важливий 5 чи 10), бабця-пенсіонерка отримує субсидію бюджету..Раніше всі були на рівні бабки...Тільки та бабця 100 кубів споживала, а дехто 1500 кубів в місяць. Виходить раніше субсидія розподілялась не справедливо.

 

Добавлено через 5 минут

То есть Украина не регулирует цены на газ?

Не устанавливает верхние/нижние границы?

(все то, что сами писали постом выше)

 

P.S. Конечно в курсе, у нас в стране ровным счетом ничего не изменилось!)))

 

З 1 травня вже не регулює....якщо не приймуть нову постанову, всі обмеження знімаються... Вище посилання на цю постанову і чорним по білому: втрачає дію 1 травня 2020 року.

Це так називаємий фінішний етап реформи ринку газу FULL liberalisation,який мав йти за import priority. Враховуючи дуже сприятливі ціни на газ в Європі зараз ідеальний час раз і назавжди відкрити ринок і більше до цього питання не повертатись. Це не дуже вдарить по населенню в найближчий рік доки ціна газу на низькому рівні.

 

Добавлено через 2 минуты

А еще, с поднятием цен, правительство обещало увеличить добычу собственного газа.

За 5 лет Укргаздобыча, наверное, увеличила добычну на 50%, не менее.

Сейчас нам и цифры "подтянут";)

 

Повністю з вами згоден в цьому моменті, кілька років на смарку, просто просрали і не наростили видобуток.

[LM]

А еще, с поднятием цен, правительство обещало увеличить добычу собственного газа.

За 5 лет Укргаздобыча, наверное, увеличила добычну на 50%, не менее.

Сейчас нам и цифры "подтянут";)

Ну так а за что Коболев получил "премию"?

Какая собственная добыча? О чем Вы, когда на кону такие деньги.

8 миллионов премии - это мизер по сравнению с заработками бенефициаров от 10-12% прокладочной наценки на типо "реверсный" газ за эти 5 лет

А если еще и красиво упаковать: "рыночный паритет", "рыночная цена", слезаем с газовой иглы России" ну и прочее бла-бла-бла....

 

ЗЫ. И вроде статью в УПК не отменили за преступное бездействие, а коболевы до сих пор на свободе. С премией. И новыми планами по "реформированию" НГ. Ну и новыми планами на новый суд. Теперь уже со Словакией. Премию мама уже потратила что ли?

[Сергей_84]

Ну так а за что Коболев получил "премию"?

Какая собственная добыча? О чем Вы, когда на кону такие деньги.

8 миллионов премии - это мизер по сравнению с заработками бенефициаров от 10-12% прокладочной наценки на типо "реверсный" газ за эти 5 лет

А если еще и красиво упаковать: "рыночный паритет", "рыночная цена", слезаем с газовой иглы России" ну и прочее бла-бла-бла....

 

ЗЫ. И вроде статью в УПК не отменили за преступное бездействие, а коболевы до сих пор на свободе. С премией. И новыми планами по "реформированию" НГ. Ну и новыми планами на новый суд. Теперь уже со Словакией. Премию мама уже потратила что ли?

 

Іронія долі в тому, що новий чесний Президент дав добро на підписання нового контракту з ним на 4 роки:lol:

 

Як ви думаєте хто виглядає смішно на фоні цього факту: Коболєв чи його противники зі своїми обуреннями і гнівними висказуваннями на його адресу і на адресу його дій?

 

IMHO З крісла голови Нафтогазу він зразу піде в Премєри , а то і в Президенти:D Тоді я взагалі помру зо сміху)) а ви від горя і заздрощів.

[AndyAntonov]

"рыночный паритет", "рыночная цена", слезаем с газовой иглы России"

Так с иглы России слезли. Не слез ли бы — не было бы и такой цены. Ещё и «за того парня» платили бы. С рыночным паритетом же интересно: по постановлению для паритета выбран самый дешёвый хаб. Но он географически самый удалённый от нас.

[MaksymS]

Поэтому он и выбран, что самый отдаленный, чтобы цену на доставку накрутить.

[LM]

Іронія долі в тому, що новий чесний Президент дав добро на підписання нового контракту з ним на 4 роки:lol:

Когда я использую термин "поросята", то имею ввиду не только и не столько птенцов фонда "Видродження" дедушки Сороса, а всех агентов влияния транснациональных корпораций. Коболев - один из самых одиозных представителей "соросят" и самый "эффективный" в плане отработки вложенных в него денег. Хотя, насчет "вложенных" можно не переживать - "туземцы " оплачивают из своих, собранных у своего же населения.

О новом Президенте, давшем якобы добро на назначение Коболева.

Напомню, что ни Гройсман, ни Порошенко не смогли не то, что сдвинуть, а даже ограничить аппетиты "эффективного менеджера" в плане личных доходов - без проблем найдете в Гугле как Наглядова Рада НГ цыкнул на их попытки. Это при том, что формально КМ - собственник НГ, и получается, что собственник не имеет никакого влияния на менеджеров своей компании. Мило, не правда ли.

Ну а что касается нового Президента - у него хватило воли послать послов G7, примчавшихся в Полтаву (о существовании которой он возможно и не догадывались) чтобы не допустить снятия еще одного "реформатора" - г-на Рябошапки.

IMHO З крісла голови Нафтогазу він зразу піде в Премєри , а то і в Президенти:D Тоді я взагалі помру зо сміху)) а ви від горя і заздрощів.

Пока Коболев выклянчил себе кресло, лихорадочно рыская по Европе в начале года, доказывая кормильцам свою нужность, но насколько долго - это вопрос. Почему-то он защитников кинулся искать в Германии, а не на Печерских холмах, что тоже весьма символично.

Так что, не думаю, что судьба г-на Коболева столь уж безоблачная, поэтому смерть от смеха от Коболева в кресле Премьера Вам уж точно не грозит, жить будете долго и счастливо :D

[XL.pro]

З 1 травня вже не регулює....якщо не приймуть нову постанову, всі обмеження знімаються...

С 1 мая какого года? )))

 

Ну а что касается нового Президента - у него хватило воли послать послов G7, примчавшихся в Полтаву (о существовании которой он возможно и не догадывались) чтобы не допустить снятия еще одного "реформатора" - г-на Рябошапки.

Детально не вникал в реформы Рябошапки, но считаю его одним из самых лучших генпрокуровов страны.

Собрал достойных замов - Чумак, Касько, Трепак.

Не занимался расследованием против Порошенка за что и поплатился должностью.

 

ИМХО. Во всем остальном Вы правы. Если копнуть глубже, Украина давно управляется из вне.

Президенты меняются, "Коболевы" остаются.

[LM]

Не вникал в реформы Рябошапки, но считаю его одним из самых лучших генпрокуровов Украины.

Собрал достойных замов - Чумак, Касько, Трепак.

Не занимался расследованием Порошенка за что и поплатился должностью.

Я не об оценке деятельности Рябошапки, просто этой в ситуации с послами высветилось степень внешнего управления страной- когда, (неважно, может и благими побуждениями руководствуясь,) пытаются диктовать Президенту!!! страны

 

Добавлено через 1 минуту

Когда я использую термин "поросята", то имею ввиду ......

Т9 на Мас-буке, исказив термин "соросята" при этом весьма точно отразил его суть Вот ведь какая умная и проницательная техника :D

[Сергей_84]

С 1 мая какого года? )))

 

вище давав посилання на постанову,яка регламентує тариф на газ.

з 1 травня 2020 року вона втрачає дію і тариф буде визначатись учасниками ринку. Ніяких формул вже не буде якщо не приймуть нову постанову.

 

Добавлено через 4 минуты

Я не об оценке деятельности Рябошапки, просто этой в ситуации с послами высветилось степень внешнего управления страной- когда, (неважно, может и благими побуждениями руководствуясь,) пытаются диктовать Президенту!!! страныD

 

Леонід, не відчуваєте подвійні стандарти?

Коли соросята і інші грантоїди бігали до послів та інших хазяїв за часів президентства Порошенка, то ви це підтримувал аби Захід пальчиком помахав Петі, а тут виявляється зовнішнє керування, не можна впливати на Президента.

Коли Петю давили і по антикорсуду і по іншим моментам західні партнери (і скажу правильно робили), то це підтримувалось в суспільстві, а зараз ні?

Коли Абрамовичусу показали на двері, то тут стільки стонів було, такого міністра економіки втратили..

Коли грантоїдів зобовязали складати звіти по своїм доходам, то стільки крику було...

Як так може бути? Зараз соросята "не в почете"?

 

PS ІМХО І так, на жаль в тій ситуації, в якій ми опинились, зовнішнє керування-єдиний вихід, бо в іншому разі наші нахазяйнують..

Я не в захваті від всіх тих прилипал, які роблять вигляд антикорупційної боротьби та іншої лапши за гроші з США, але якщо їх видавлять повністю, нічого доброго нас не чекає. І до речі Володю теж, можливо в першу чергу.

 

Добавлено через 3 минуты

К

Так что, не думаю, что судьба г-на Коболева столь уж безоблачная, поэтому смерть от смеха от Коболева в кресле Премьера Вам уж точно не грозит, жить будете долго и счастливо :D

 

Зеля обирав Премєра між Коболєвим і Гончаруком. Але Коболєв був би не контрольований ним, тому і не став Премєром.

І дуже прикро

[oosimvol]

Интервью Коболева два часа назад

youtu.be/uQx2skbGmiU

[LM]

Леонід, не відчуваєте подвійні стандарти?

Коли соросята і інші грантоїди бігали до послів та інших хазяїв за часів президентства Порошенка, то ви це підтримувал аби Захід пальчиком помахав Петі, а тут виявляється зовнішнє керування, не можна впливати на Президента.

Коли Петю давили і по антикорсуду і по іншим моментам західні партнери (і скажу правильно робили), то це підтримувалось в суспільстві, а зараз ні?

Коли Абрамовичусу показали на двері, то тут стільки стонів було, такого міністра економіки втратили..

Коли грантоїдів зобовязали складати звіти по своїм доходам, то стільки крику було...

Як так може бути? Зараз соросята "не в почете"?

Нет никаких двойных стандартов.

Все меняется, с течением временем меняется и оценка событий. Это нормально, так как получаешь больше информациии и на некоторые вещи начинаешь смотреть под другим углом. Я рассматриваю все с полезности для страны. Понятно, что "полезности" - с моей точки зрения

Я не могу приуменьшать роли "соросят" в построении институтов демократического общества, только внешнее давление на Петра Алексеевича могло заставить его их создать и не дать полностью выхолостить их суть. И сейчас мои "претензии" не столько к "соросятам" ,скажем так в чистом виде, - грантоедам, как к агентам влияния ТНК и финансовых спекулянтов, экономически рвущих страну.

По НГ и Коболеву я свою точку зрения изложил достаточно ясно. И таких коболевых в структурах власти вагон и тележка...

Немного офф, но чтобы понятно было: для чего закону о невозвозрате "огосударствленных" банков приклеили ярлык "антиколомойского" и усиленно пытаются представить его как закон против возврата Приватбанка?

Да для того, чтобы создать атмосферу, что кто против - тот пособник Бени, олигарха и главного врага Украины. А злые языки клевещут, что истинная суть этого закона - контроль через НБУ над залоговыми аукционами банком, кторые получают доступ к земле в залогах. А контроль над "независимым" НБУ задача не такая уж неосуществимая. И контроль отнюдь не Коломойским (кстати, где там сейчас предыдущий глава НБУ?).

И именно поэтому (опять же по мнению злопыхателей) этот закон и идет в тесной связке с законом о рынке земли.

PS ІМХО І так, на жаль в тій ситуації, в якій ми опинились, зовнішнє керування-єдиний вихід, бо в іншому разі наші нахазяйнують..

Вопрос в том, что керують нами специалисты, заточенные на свои собственные интересы, а не интересы страны. И именно в этом проблема.

 

ЗЫ. Сорри за оффтоп, чего-то мы с Вами бегаем друг за другом по всем веткам, хоть отдельную заводи

 

Добавлено через 2 минуты

Интервью Коболева два часа назад

youtu.be/uQx2skbGmiU

Если кому интересно - еще 2 интервью "соратника" Коболева. Бывшего. Теперь скорее уже врага

oilpoint.com.ua/yurij-vitrenko-faktichno-naftogaz-prosto-parazituє-na-tranziti/?lang=uk

oilpoint.com.ua/yurij-vitrenko-za-mizhnarodnimi-standartami-kobolyev-dlya-mene-ne-ye-profesijnim-menedzherom/?lang=uk

 

ЗЫ А Вы меня, Сергей, упрекаете в смене взглядов - прочитайте, классика - от любви до ненависти

[Дядя_Вова]

PS ІМХО І так, на жаль в тій ситуації, в якій ми опинились, зовнішнє керування-єдиний вихід, бо в іншому разі наші нахазяйнують.

 

Така точка зору має право на існування. Але за умови, якби була одна домінуюча зовнішня сила. За умови, коли між собою змагаються декілька груп впливу, толку найближчим часом не буде.

Теж дуже ІМХО і перепрошую за офтоп.

[Romcheg]

PS ІМХО І так, на жаль в тій ситуації, в якій ми опинились, зовнішнє керування-єдиний вихід, бо в іншому разі наші нахазяйнують..

 

непонятно, почему всех так коробит какое-то там "внешнее управление"? ну можем стену сложить, фундамент залить, а крышу не могём. Ну наняли/посоветовали прораба-крышника, ну накружил он естессно в карман немного(отдельная тема). Где глобальная трагедия-то? банальные рабочие моменты.

[MaksymS]

непонятно, почему всех так коробит какое-то там "внешнее управление"?

Коробит не всех. Коробит тех, кто хочет управлять, но управление находится в других руках. И это бесит. Не нужно питать иллюзий, что те кто кричат о внешнем управлении хотят от него избавиться - отнюдь, они хотят его передать в правильные, по их мнению, руки. Ведь пока было внешнее управление с востока вопросов же не возникало, верно? Управлялось с Москвы и все были довольны.

Где глобальная трагедия-то?

Потеря вассала проблема.

банальные рабочие моменты

Нет у вас гэбэшного государственного подхода.

[dimam1974]

Що там за коефіцієнти чутно? Є якісь подвижки у справі держава Україна проти Фірташа? Набридло на борг дивитися в особистому кабінеті))

[Вячеслав_В]

Що там за коефіцієнти чутно?

Висять.

Нараховують.

[AndyAntonov]

Є якісь подвижки у справі держава Україна проти Фірташа?

А є така справа по коефіцієнтам? Невже?