Фундамент для легкого дома

[kolyanchiks1313]

Добрый день.

 

Увидел проект своего легкого дома ( мансардный, с газоблока аэрок 300 d300, деревянное перекрытие) а там толщина фундамента ленточного в земле 300 мм и глубиной 1100 мм, а в опалубке 800 мм над землей...

Не сильно ли тонкий фундамент ? ( местность с высокими водами)

Может лучше в землю залить 400 мм а в опалубке 300 ?

Спасибо за советы.

[PRO100_MASTER]

а есть конкретные данные по угв?, какие грунты?

[захар 1977]

Если не ошибаюсь должно быть на глубину промерзания, конечно если это не плита.

[alexandrius]

Не сильно ли тонкий фундамент ?

А не сильно ли толстый?

 

Не понятно что за "800мм над землей в опалубке" - это ширина такая, или высота?

 

Д300 в качестве несущих стен обычно не применяется.

[Romb]

Если не ошибаюсь должно быть на глубину промерзания, конечно если это не плита.

 

Ошибаетесь.

[kolyanchiks1313]

А не сильно ли толстый?

 

Не понятно что за "800мм над землей в опалубке" - это ширина такая, или высота?

 

Д300 в качестве несущих стен обычно не применяется.

 

Д300 применяется для несущих стен, но только для легких домов, если с бетонным перекрытием, то с очень точным просчетом,

 

фундамент глубина в земле 1100 с шириной 300, в опалубке 800 высота и 300 ширина

[Romb]

Д300 применяется для несущих стен, но только для легких домов, если с бетонным перекрытием, то с очень точным просчетом,

 

фундамент глубина в земле 1100 с шириной 300, в опалубке 800 высота и 300 ширина

 

Для легких домов ( и без подвала) и фундамент не закапывают на 1.1 м

Деньги на ветер, вернее в землю.

[sashkaa]

Для легких домов ( и без подвала) и фундамент не закапывают на 1.1 м

Деньги на ветер, вернее в землю.

 

Деньги на ветер и закупка эппс в ненужном количестве. для легких домов всю жизнь самые дешевые были столб фундаменты. реализовать их можно без земл. работ в принципе.

[Andrei constructor]

Увидел проект своего легкого дома ( мансардный, с газоблока аэрок 300 d300, деревянное перекрытие) а там толщина фундамента ленточного в земле 300 мм и глубиной 1100 мм, а в опалубке 800 мм над землей...

 

Что все ленты шириной 300 мм? А фундамент ленточный равномерно загружен?

[kolyanchiks1313]

Что все ленты шириной 300 мм? А фундамент ленточный равномерно загружен?

 

По проекту весь 300 ширина. В землю 1100 мм и наверху в опалубку 800 мм. Высота 800 вверх на случай разлива весеннего.

 

Обязательно ли делать геологию участка чтоб определить углубление фундамента и его ширину ???

Как определить ширину фундамента ?

[sashkaa]

скажу просто я сам проектирую дома и на геологию денег для себя не пожалел тем более стоит она на фоне копейки а сэкономить может прилично

[Andrei constructor]

Как определить ширину фундамента ?

Выполняется сбор нагрузок и выполняется расчет ленточного фундамента.

 

Добавлено через 3 минуты

Обязательно ли делать геологию участка чтоб определить углубление фундамента и его ширину ???

 

Геология нужна, но чаще всего застройщики экономят и тогда инженер вынужден проектировать ленточный фундамент с запасом.

[kolyanchiks1313]

Еще при заливке фундамента в землю без опалубки замечал использование гидропленку или просто полиэтилен...это типа чтоб бетонное молочко не ушло в землю ? Это обязательно делать ???

[alexandrius]

Скорее это просто гидроизоляция.

[Andrei constructor]

Еще при заливке фундамента в землю без опалубки замечал использование гидропленку или просто полиэтилен...это типа чтоб бетонное молочко не ушло в землю ? Это обязательно делать ???

 

Это распространенный строительный миф. Подробнее здесь

[PRO100_MASTER]

я с вами в корне несогласен, для чего нужна пленка напишу каждому кроме конструктора, он не пробиваем, так как" его стакан полон и туда уже не нальешь....."

 

 

зы без, обид но вы меня очень удивляете в последнее время

[Al_Capone]

я с вами в корне несогласен, для чего нужна пленка напишу каждому кроме конструктора, он не пробиваем, так как" его стакан полон и туда уже не нальешь....."

 

Напишите мне

Сам раньше применял пленку, единственный ее плюс, что опалубка остается чище.

Из минусов:

1. В земле она за несколько лет разлагается

2. Во время бетонирования часто рвется, может большими кусками подминаться в бетон, что явно не прибавит ему прочности.

 

Сейчас бы с пленкой не связывался.

[Andrei constructor]

зы без, обид но вы меня очень удивляете в последнее время

 

У меня эмоций по этому поводу нет и не предвидеться.

 

Добавлено через 1 минуту

1. В земле она за несколько лет разлагается

 

Как раз в земле она лежит очень долго, но от этого большого смысла нет

[PRO100_MASTER]

Напишите мне

Сам раньше применял пленку, единственный ее плюс, что опалубка остается чище.

Из минусов:

1. В земле она за несколько лет разлагается

2. Во время бетонирования часто рвется, может большими кусками подминаться в бетон, что явно не прибавит ему прочности.

 

Сейчас бы с пленкой не связывался.

а вы степлер и скобы применяли?вот немного про пленку

 

 

 

напротив 3й ступени часть армопояса залитая без пленки,имеет рваный край который сыпется и который тяжело будет обрабатывать

 

 

как видите ничего не поднимает

 

 

 

вот тут все залито и все норм

 

 

в итоге имеем гладкую .не пористую поверхность, которая не так сильно подвержена капилярному подсосу влаги, абсолютно прочна и удобна в обрабртке

 

 

а еще пленка позволяет не убить лес на фундаменте и потом применить его к примеру на обрешетке крыши

 

 

 

я могу еще много примеров показать.но суть есть одна проектанты- теоретики, а практика дело тонкое, без обид

[alexandrius]

проектанты- теоретики, а практика дело тонкое

Зависит от проектировщиков и строителей. Среди первых действительно не редко встречаются теоретики. Среди вторых - чудотворцы. Но есть и нормальные специалисты.

 

Ну и не стоит забывать, что проектировщик зажат нормами - это раз, и он не выполняет ППР (проект производства работ) - это два.

 

Максимальный результат достигается при дружественном тандеме проектировщика со строителем.

[sasha7805]

Доброго дня!

Потрібна консультація по фундаменту для каркасного будинку з заповненням стін соломою.

Розміри будинку 11х14. Чи можна залити "не заглиблений" фундамент 40х40 попередньо знявши родючий грунт і під стінами фундаменту зробити подушку з щебіню 30-40 см. Арматуру використовувати 14мм. Грунт суглинок.

[alexandrius]

Чи можна залити "не заглиблений" фундамент 40х40 попередньо знявши родючий грунт і під стінами фундаменту зробити подушку з щебіню 30-40 см. Арматуру використовувати 14мм. Грунт суглинок.

Можно при условии обязательного утепления отмостки, цоколя и полов. Армирование зависит от нагрузок, прочностных показателей грунтов и толщины плиты.

[sasha7805]

Можно при условии обязательного утепления отмостки, цоколя и полов. Армирование зависит от нагрузок, прочностных показателей грунтов и толщины плиты.

Отмостка будет утеплятся 5 см пенополистиролом, ширина 1 м.

О какой плите идет речь

"толщины плиты"

[alexandrius]

О какой плите идет речь

Думал у Вас плита. При устройстве фундаментов мелкого заложения обычно делают именно плиту, она тогда выполняет одновременно функцию и фундамента, и основания пола.

[Andrei constructor]

Доброго дня!

Потрібна консультація по фундаменту для каркасного будинку з заповненням стін соломою.

Розміри будинку 11х14. Чи можна залити "не заглиблений" фундамент 40х40 попередньо знявши родючий грунт і під стінами фундаменту зробити подушку з щебіню 30-40 см. Арматуру використовувати 14мм. Грунт суглинок.

 

Вам каркас с заполнением соломенными блоками можно поставить на фундамент из винтовых свай:

gidproekt.com/vintovye-svai-ustanovka-bystrogo-fundamenta.html

или на фундамент из мелкозаглубленных ж.б. свай:

gidproekt.com/fotootchet-kak-sdelat-svajnyj-malozaglublennyj-fundament.html