Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Строки виконання судових рішень.

Слава Щ.

Рекомендовані повідомлення

Є прецеденти?

Блин, написала тут такое письмо, а оно тю-тю...

В общем кратенько: думаю очень сложно найти хоть один отдел Исполнительной службы, кот. не имел бы "опыта" продажи недвижимого имущества должников. В данной процедуре суд не нужен.

Как при исполнении судебных решений по уголовным делам осужденного не спрашивают желает ли он исполнения приговора, так и в данной ситуации - желания должника, остаются только его желаниями. Совсем другое дело, что арестованная недвижимость продается в последнюю очередь (если совсем уж нечем погасить долг, а взыскатель никак не идет на Мировое соглашение с должником).

Может кому нужно - еще пара ссылочек:

(ссылка устарела)

(ссылка устарела)

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

ок.

первый этап обжалования дествий инспектора огис - его начальник, на имя которго вы должны подать заявление (жалобу).

Не нужно вам для єтого никаких шаблонов. Все в свободной форме, однако заява должна содержать обязательные элементы. Приведу выдержку из закона:

 

1) назву органу державної виконавчої служби, до якого подається скарга;

2) точну назву стягувача та боржника, їх місце проживання чи перебування (для фізичних осіб) або знаходження (для юридичних осіб), а також назву представника сторони виконавчого провадження, коли скарга подається представником;

3) реквізити виконавчого документа (назва виконавчого документа, орган, який його видав, дата видачі виконавчого документа та його номер, резолютивна частина виконавчого документа);

4) зміст оскаржуваних дій (бездіяльності) та норму Закону, яка порушена;

5) виклад обставин, якими скаржник обґрунтовує свої вимоги;

6) підпис скаржника або його представника із зазначенням дати подання скарги.

 

Решение по вашей жалобе выносится в виде постановления об удовлетворнии вашей жалобы или об отказе в кдовлетворении. Такая постанова должна быть принята в течении 10 дней с момента поступления заявы, о чем вас должны уведомить.

Постановление об отказе в удовлетворении жалобы также может быть обжаловано, но об этом мы поговорим в другой серии (если понадобиться).

 

Закон України "Про виконавче провадження" - zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=606-14

 

 

Спасибо genazvale, G*Alina, спасибо всем откликнувшимся, все никак руки не доходили, но вы меня подтолкнули :), вот повтыкал часок в закон и наваял, зацените, мож шо поправить?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

"... Відповідно до аб.5 ст.25 ЗУ "Про виконавче провадження" строк проведення виконавчих дій по виконанню рішення складає 6 місяців. Тобто, строк виконання по зазначеному вище виконавчому листу вийшов. На підставі цього, прошу Вас:

- проінформувати мене на якій стадії виконавчого процессу знаходиться провадження;

- надати інформацію стосовно майнового стану боржника, а саме - надати копії відповідей органів ДАІ, ДПІ, БТІ, отримані виконавчою службою по даному виконавчому провадженню в процесі виявлення майна боржника.

Відповідь прошу надати в строки встановлені чинним законодавством, а саме ст. 20 ЗУ "Про звернення громадян" за адресою _________ (для пущей надежности можете арендовать а/я)...

(ссылка устарела)

Посылаете рекомендованым письмом с обратным уведомлением.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Відповідь прошу надати в строки встановлені чинним законодавством, а саме ст. 20 ЗУ "Про звернення громадян" за адресою _________

(ссылка устарела)

 

Вот тут, мне кажется, лучше сослаться на тот же закон "Про виконавче провадження", ст. 85

 

"Скарга, подана у виконавчому провадженні до начальника органу державної виконавчої служби, якому він безпосередньо підпорядкований, розглядається у 10-денний строк. За наслідками розгляду скарги начальник органу державної виконавчої служби виносить постанову про задоволення чи відмову в задоволенні скарги, яка у 10-денний строк може бути оскаржена до вищестоящого органу державної виконавчої служби або до суду. Скарги, подані без додержання вимог, викладених у частині третій цієї статті, розглядаються начальником органу державної виконавчої служби у порядку, встановленому Законом України "Про звернення громадян"

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Вот тут, мне кажется, лучше сослаться на тот же закон "Про виконавче провадження", ст. 85

 

"Скарга, подана у виконавчому провадженні до начальника органу державної виконавчої служби, якому він безпосередньо підпорядкований, розглядається у 10-денний строк. За наслідками розгляду скарги начальник органу державної виконавчої служби виносить постанову про задоволення чи відмову в задоволенні скарги, яка у 10-денний строк може бути оскаржена до вищестоящого органу державної виконавчої служби або до суду. Скарги, подані без додержання вимог, викладених у частині третій цієї статті, розглядаються начальником органу державної виконавчої служби у порядку, встановленому Законом України "Про звернення громадян"

В таком случае четко выполняйте условия части 3 ст. 85, а именно:

Скарга у виконавчому провадженні подається у письмовій формі

та повинна включати:

1) назву органу державної виконавчої служби, до якого

подається скарга;

2) точну назву стягувача та боржника, їх місце проживання

чи перебування (для фізичних осіб) або знаходження (для юридичних

осіб), а також назву представника сторони виконавчого провадження,

коли скарга подається представником;

3) реквізити виконавчого документа (назва виконавчого

документа, орган, який його видав, дата видачі виконавчого

документа та його номер, резолютивна частина виконавчого

документа);

4) зміст оскаржуваних дій (бездіяльності) та норму Закону,

яка порушена;

5) виклад обставин, якими скаржник обґрунтовує свої вимоги;

6) підпис скаржника або його представника із зазначенням дати

подання скарги.

Особое внимание обратите на вимоги п. 4 и 5 данной части статьи.

 

Мое мнение - в данном вопросе для Вас более важно установить имущественное состояние должника на момент открытия исполнительного производства (ведь от этого зависит возможность/невозможность погашения долга). А "оскарження дій посадових осіб ДВС" (ст.85) это уже второй этап - когда (возможно) окажется, что за эти самые 9 месяцев что Вы совместо с виконавчей службой проспали (их действительно нужно трясти хотя-бы периодическими писульками) - должник распродал/переписал/подарил все свое "майно".

Змінено користувачем G*Alina
  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Кстати, а Вы не владеете информацией - работает ли должник? есть ли у него имущество?

 

Без малейшего понятия.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Без малейшего понятия.

Да, я уже посмотрела в начало, где указывается что это ДТП (а не к примеру - соседи залили, которых знаешь как облупленых)).

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Без малейшего понятия.

 

 

Поздно уже, но все-таки в таких ситуациях самое реальное пытаться накладывать арест на машину, если повезет и она в собственности виновника. И не шевелясь самому и не двигая исполнителей - шансов 0.

 

У самого уже лет 5 висит 2000 у.е. долг от бомжа-безработного-безавтомобильного, многодетного и т.д. (таким вообще можно лупить все подряд - спросу с них нет). Пару раз поднимал производство - без толку. Страна безответсвенности и пофигизма - ничего нет - значит нечего терять :(

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Поздно уже, но все-таки в таких ситуациях самое реальное пытаться накладывать арест на машину, если повезет и она в собственности виновника. И не шевелясь самому и не двигая исполнителей - шансов 0.

 

У самого уже лет 5 висит 2000 у.е. долг от бомжа-безработного-безавтомобильного, многодетного и т.д. (таким вообще можно лупить все подряд - спросу с них нет). Пару раз поднимал производство - без толку. Страна безответсвенности и пофигизма - ничего нет - значит нечего терять :(

 

Ну судя по автомобилю, который в меня въехал - это был далеко не бомж.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Ну судя по автомобилю, который в меня въехал - это был далеко не бомж.

 

Вот я и говорю, что кроме автомобиля часто прижать виновника нечем. Ложки-вилки суд. исполнитель продавать не захочет, квартира если есть - залог, дети, 10 прописанных и т.д. Поэтому и нужно сразу стараться по авто работать, а не ждать 6 месяцев пока БТИ соизволит отписаться судисполнителю.

 

З.Ы. в моем случае виновник грачевал на авто родственницы по-доверенности. А по нашему идиотскому законодательству, как я понимаю, сейчас собственник, если он не был за рулем, ответственности не несет. А должен нести, ИМХО, ибо доверял машину неадеквату, разворачивающемуся через 6 полос в гололед, и у которого за душей ни копейки нет.

 

З.Ы.Ы. Сейчас бы и судиться не начинал, если бы не понимал каким образом и за счет какого имущества смогу забрать задолженность.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Блин, написала тут такое письмо, а оно тю-тю...

В общем кратенько: думаю очень сложно найти хоть один отдел Исполнительной службы, кот. не имел бы "опыта" продажи недвижимого имущества должников. В данной процедуре суд не нужен.

Как при исполнении судебных решений по уголовным делам осужденного не спрашивают желает ли он исполнения приговора, так и в данной ситуации - желания должника, остаются только его желаниями. Совсем другое дело, что арестованная недвижимость продается в последнюю очередь (если совсем уж нечем погасить долг, а взыскатель никак не идет на Мировое соглашение с должником).

Может кому нужно - еще пара ссылочек:

(ссылка устарела)

(ссылка устарела)

 

Між нерухомим майном та житлом існують деякі відмінністі, які значно ускладнюють цей процес. Наприклад в квартирі можуть проживати інші особи, які не є фігурантами цивільної справи і на їх примусове виселення мабуть потрібно буде інше судове рішення, чи не так? А якщо в квартирі живуть неповнолітні діти то шансів отримати квартиру за борги практично немає.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Між нерухомим майном та житлом існують деякі відмінністі, які значно ускладнюють цей процес. Наприклад в квартирі можуть проживати інші особи, які не є фігурантами цивільної справи і на їх примусове виселення мабуть потрібно буде інше судове рішення, чи не так?

Так... в разі якщо боржник є єдиним власником арештованого майна. Але отриманням рішення суду про виселення зазначених осіб буде займатися вже новий власник майна. Підстав для проведення виселення осіб до проведення процедури реалізації арештованого майна - немає.

В разі наявності двох, або більше співвласників - реалізується частка боржника ( в разі неможливості реалізації стягувач має право переведення на нього прав та обов"язків співвласника-боржника, з проведенням відповідного перерахунку).

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

А якщо в квартирі живуть неповнолітні діти то шансів отримати квартиру за борги практично немає.

В том то и дело, что практически... Законодательство наше несовершенно, суды про.ажны, в конце концов - несовершеннолетние дети имеют особенность со временем становиться совершеннолетними... А арестованое имущество уже не "перепишешь"...

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Ну судя по автомобилю, который в меня въехал - это был далеко не бомж.

Ну Вы скажете такое... Бомжи они ведь разные бывают. Вспомните недавнюю ситуацию "Президент/Премьер/бомж". :crazy:

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

  • 4 тижні потому...

Получил ответ ДВС.

 

Как быть дальше? Что значит "виконавче впровадження зупинено"?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Так что, никто ничего не посоветует?

Значит ждать дальнейшего развития событий... если таковое будет?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Так что, никто ничего не посоветует?

Значит ждать дальнейшего развития событий... если таковое будет?

 

ІМХО лишається лише звернутись в ДВС з проханням звернути стягнення на нерухоме майно

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

У должника есть недвижимое имущество - это хорошо, значит свои денюжки Вы когда нибудь получите. А еще, как мне показалось, у вык. службы нет желания работать по Вашему делу - что есть не совсем хорошо.

Пишите скаргу Директору Департамента

(ссылка устарела)

о том, что:

згідно відповіді Держ.вик. служби такого-то району від __________:

зазначеною вик. службою в шестимісячний термін, наданий для проведення виконавчих дій по виконанню рішення,

- не перевірено майновий стан боржника за місцем його проживання (те сказки которые они вам написали - пусть расскажут Департаменту.

(ссылка устарела))

- не встановлено наявність/відсутність розрахункових рахунків боржника;

- не встановлено місце роботи боржника.

А також - просите витребувати виконавче провадження для його перевірки, згідно ст.ст. 8, 8-1, 8-2, 8-3, 8-4 ЗУ "Про виконавче провадження".

И не забудте приложить копию письмеца, кот. Вам прислали.

 

А зупиненням они лихо решили отмазаться, однако...

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...