AlexRS4 Опубліковано: 18 червня 2016 Поділитись Опубліковано: 18 червня 2016 Ламмерский вопрос. Котёл будет конденсационный Бакси Луна Платинум. Сначала думал сделать проход дымоходом сквозь стену как в 99% турбокотлов. Но сделал фасад, клинкер, красиво........... Жалко, короче, его дырявить. Хотя и оставил под него гильзу. Посмотрел по инструкции к котлу. Допускается также выхлоп в обычном режиме, т. е вертикально и также можно под 45 и 90 град отводами немного отвести в сторону куда надо. Собственно в чем вопросы?. 1.Нужно ли обязательно выводить дымоход выше конька крыши? 2.Можно ли его выводить с таким же углом как в стену, только через крышу? То есть выходим через перекрытие , потом поворот под 90 и на скат крыши. Максимальная длинна дымохода получается около 6м. У меня есть выход на скат крыши, который не видно со двора и было бы удобно туда вывести сию трубу. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
SON Опубліковано: 19 червня 2016 Поділитись Опубліковано: 19 червня 2016 1.Нужно ли обязательно выводить дымоход выше конька крыши? При наличии турбины не нужно. Выход трубы тупо дырка в небо, никаких грибков/зонтов. 2.Можно ли его выводить с таким же углом как в стену, только через крышу? То есть выходим через перекрытие , потом поворот под 90 и на скат крыши. Максимальная длинна дымохода получается около 6м. Смотрите в инструкции максимально допустимую длину. В разе ограничения менее 6 метров можно перейти на больший диаметр. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
AlexRS4 Опубліковано: 19 червня 2016 Автор Поділитись Опубліковано: 19 червня 2016 При наличии турбины не нужно. Выход трубы тупо дырка в небо, никаких грибков/зонтов. А дождь не страшен? Смотрите в инструкции максимально допустимую длину. В разе ограничения менее 6 метров можно перейти на больший диаметр. Допускается по инструкции с 2-мя поворотами по 45 град до 9м при стандартном размере трубы и до 25м при увеличенном. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Дод Опубліковано: 20 червня 2016 Поділитись Опубліковано: 20 червня 2016 Сначала думал сделать проход дымоходом сквозь стену как в 99% турбокотлов. Но сделал фасад, клинкер, красиво........... Не могу не отметить, на мой взгляд, недостаток прохода дымохода через стену. Как оказалось на практике продукты сгорания газа через стену на уровне высоты порядка 2, 5 м создают определенные неудобства для окружающих из-за загрязнения воздуха. Так, что если Вы откажитесь от такого варианта, то только выиграете. Меня спасает, что котел одноконтурный, поэтому работает только зимой, когда не так важно, что происходит с загрязнением воздуха продуктами сгорания в саду. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
AlexRS4 Опубліковано: 20 червня 2016 Автор Поділитись Опубліковано: 20 червня 2016 (змінено) Не могу не отметить, на мой взгляд, недостаток прохода дымохода через стену. Как оказалось на практике продукты сгорания газа через стену на уровне высоты порядка 2, 5 м создают определенные неудобства для окружающих из-за загрязнения воздуха. Так, что если Вы откажитесь от такого варианта, то только выиграете. Меня спасает, что котел одноконтурный, поэтому работает только зимой, когда не так важно, что происходит с загрязнением воздуха продуктами сгорания в саду. Спасибо за замечание. Сам об этом думал. У меня выход котла будет на высоте около 2.2м и выброс будет между домом и соседним зданием котельной, которое от него всего на расстоянии 2,3м. Получается своего рода тоннель, а окна и вход в дом тоже рядом (в пределах 3-5м от выхлопа котла). Поэтому выброс с котла вверх был бы наилучшим вариантом. Отсюда и поиск другого решения назрел. Турбокотла у меня не было и до этого с ним в работе не сталкивался, а видел что у 99% людей он как раз через стену и проходит. Вот и решил почитать инструкцию до покупки котла в поисках другого решения. Оказалось, что инструкции полезная вещь.:D Там на рисунках всё указано, варианты, максимальные расстояния и пр. Но у меня вопрос по высоте дымохода (нужно ли его задирать выше конька крыши) и возможности выхода под углом к скату крыши (аналогично прохода через стену) параллельно земле. Тогда точно не попадала бы вода от дождя в него, а возможный конденсат стекал бы на крышу и оттуда в водосточку. Думал может тут спецы "разжуют" поподробнее этот вопрос. Собственно вот что хотелось бы в идеале получить. Змінено 20 червня 2016 користувачем AlexRS4 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
SON Опубліковано: 20 червня 2016 Поділитись Опубліковано: 20 червня 2016 А дождь не страшен? Диаметр выхлопа у турбиков обычно 60 мм, много воды не попадет, но все же будет. И ежли труба от котла будет вертикальной без колен, есть вероятность попадания ее в котел. ... возможности выхода под углом к скату крыши (аналогично прохода через стену) параллельно земле. Тогда точно не попадала бы вода от дождя в него, а возможный конденсат стекал бы на крышу и оттуда в водосточку. Горизонтальный участок дымохода с небольшим уклоном 3-5 гр к земле и усё. Трубу в холодной зоне (на чердаке) утеплить, тем самым сведете конденсат к минимуму , и на крышу капать будет меньше. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
AlexRS4 Опубліковано: 20 червня 2016 Автор Поділитись Опубліковано: 20 червня 2016 Диаметр выхлопа у турбиков обычно 60 мм, много воды не попадет, но все же будет. И ежли труба от котла будет вертикальной без колен, есть вероятность попадания ее в котел. Горизонтальный участок дымохода с небольшим уклоном 3-5 гр к земле и усё. Трубу в холодной зоне (на чердаке) утеплить, тем самым сведете конденсат к минимуму , и на крышу капать будет меньше. У кондесационников труба с наклоном в сторону котла и дымоход собирается "по конденсату" в его сторону. В инструкции так написано. Потом это всё "улетает" в канализацию. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
SON Опубліковано: 20 червня 2016 Поділитись Опубліковано: 20 червня 2016 У кондесационников труба с наклоном в сторону котла и дымоход собирается "по конденсату" в его сторону. В инструкции так написано. Потом это всё "улетает" в канализацию. Че та я провтыкал, шо будет конденсатник. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
naupv Опубліковано: 20 червня 2016 Поділитись Опубліковано: 20 червня 2016 Не могу не отметить, на мой взгляд, недостаток прохода дымохода через стену. Как оказалось на практике продукты сгорания газа через стену на уровне высоты порядка 2, 5 м создают определенные неудобства для окружающих из-за загрязнения воздуха. Так, что если Вы откажитесь от такого варианта, то только выиграете. Меня спасает, что котел одноконтурный, поэтому работает только зимой, когда не так важно, что происходит с загрязнением воздуха продуктами сгорания в саду. Вот это, иметь, у вас не удобство! Я 11 год живу в пятиэтажке и у каждого второго турбик, как то никто не удобств не замечает. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
AlexRS4 Опубліковано: 20 червня 2016 Автор Поділитись Опубліковано: 20 червня 2016 Вот это, иметь, у вас не удобство! Я 11 год живу в пятиэтажке и у каждого второго турбик, как то никто не удобств не замечает. Ну в квартирах и шума от соседей не замечают и много чего ещё что для квартиры нормально, а для частного дома не комильфо. В доме это ни к чему. И если есть возможность сделать удобнее и лучше, то надо это делать. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Сергей 31 Опубліковано: 20 червня 2016 Поділитись Опубліковано: 20 червня 2016 Почитайте в отношении Вашего котла о разделении дымохода. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
AlexRS4 Опубліковано: 21 червня 2016 Автор Поділитись Опубліковано: 21 червня 2016 Почитайте в отношении Вашего котла о разделении дымохода. Читал. С выхлопом мне там всё понятно. Вопрос в том можно ли воздух забирать просто с совершенно неэксплуатируемого холодного чердака площадью 180 кв.м и высотой 3м или принципиально только с улицы? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Lyga001 Опубліковано: 21 червня 2016 Поділитись Опубліковано: 21 червня 2016 Читал. С выхлопом мне там всё понятно. Вопрос в том можно ли воздух забирать просто с совершенно неэксплуатируемого холодного чердака площадью 180 кв.м и высотой 3м или принципиально только с улицы? я думаю что можно. у нас в Ирпене есть новострой, так там застройщик наплужил с газовым проектом - сначала думали дымоходные котлы ставить, а потом газконтора их завернула и сказала делать турбо. так у них по проекту отвод продуктов сгорания в дымоход, а подвод воздуха - прям из квартиры :D. то есть просто оставляют открытым отверстие на подвод воздуха 80 мм сверху котла (если оно там есть - "итальяшки" обычно его делают), а у "немцев" (Вайлант, Будерус, Виссман) ставят адаптер и оставляют ту часть что на подвод воздуха открытой. как на фото выше, только левой ветки трубы вообще немає. если для 1-шки площадью 40 кв. похожая система проканала официально, то с Вашим чердаком в 180м я думаю тоже проканает, если подведете оттуда подвод воздуха :D 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Сергей 31 Опубліковано: 21 червня 2016 Поділитись Опубліковано: 21 червня 2016 Вопрос в том можно ли воздух забирать просто с совершенно неэксплуатируемого холодного чердака площадью 180 кв.м и высотой 3м или принципиально только с улицы? Можно с чердака. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
AlexRS4 Опубліковано: 21 червня 2016 Автор Поділитись Опубліковано: 21 червня 2016 А что мне вообще даст раздельный выхлоп и забор воздуха? Будет меньше конденсата в трубе? Выхлоп нужно будет утеплять или нет? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Сергей 31 Опубліковано: 21 червня 2016 Поділитись Опубліковано: 21 червня 2016 А что мне вообще даст раздельный выхлоп и забор воздуха? Так не ответить. У каждого производителя котлов свой талмуд по дымоходам, плюс правила газовщиков (горизонтальный участок дымохода до 3м/п). Для каждого конкретного случая нужно сидеть и читать. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
SON Опубліковано: 21 червня 2016 Поділитись Опубліковано: 21 червня 2016 А что мне вообще даст раздельный выхлоп и забор воздуха? Типа феншуй.:D Забор воздуха прям из помещения - будет чуть больший шум, но ежли там никто не обитает - то фиолетово. Будет меньше конденсата в трубе? Холодный уличный воздух содержит меньше влаги, конденсата будет меньше на какие-то слезы. Выхлоп нужно будет утеплять или нет? Лучше утеплить. (горизонтальный участок дымохода до 3м/п). Три метра для атмосферников. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Сергей 31 Опубліковано: 21 червня 2016 Поділитись Опубліковано: 21 червня 2016 Три метра для атмосферников. А газовщикам фиолетово атмосферник или нет. Больше 3 метров, все денежку давай. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
AlexRS4 Опубліковано: 21 червня 2016 Автор Поділитись Опубліковано: 21 червня 2016 А газовщикам фиолетово атмосферник или нет. Больше 3 метров, все денежку давай. И они за денюжку поменяют законы физики.........:D Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
naupv Опубліковано: 21 червня 2016 Поділитись Опубліковано: 21 червня 2016 Ну в квартирах и шума от соседей не замечают и много чего ещё что для квартиры нормально, а для частного дома не комильфо. В доме это ни к чему. И если есть возможность сделать удобнее и лучше, то надо это делать. Я вас прошу. Для частного дома турбик, вы даже забудете, где у вас вообще дымоход. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
SON Опубліковано: 21 червня 2016 Поділитись Опубліковано: 21 червня 2016 И они за денюжку поменяют законы физики.........:D В нормах по газоснабжению все таки есть про 3 метра для котлов с закрытой камерой сгорания. Всегда сидело в голове, что это касается котлов без турбины. Или менять конструкцию дымохода (выхлоп вверх/направо), либо решать по месту с газовщиками. Работоспособно оно в любом случае. Нарушить закон земного притяжения можно, но это большие деньги. Закон всемирного тяготения - очень большие деньги. Не знаю, как в других странах, у нас главное - найти, кому дать. Нашел, сунул - улетел. Старт покажут по всем каналам. М. Жванецкий. :D 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Дод Опубліковано: 27 червня 2016 Поділитись Опубліковано: 27 червня 2016 А что мне вообще даст раздельный выхлоп и забор воздуха? Будет меньше конденсата в трубе? В свое время, при монтаже котла, применили обычный вариант коаксиала, при этом при температуре близкой или ниже -20 происходило отключение котла из-за замерзания коаксиала. К сожалению, тогда монтажники не сделали раздельный выхлоп и забор воздуха с применением адаптера. Поэтому была очень трудная зима, пришлось 4 раза отогревать выход дымохода через стену. При раздельном- такого никогда бы не было. Благодаря специалисту форума, проблему у себя решил путем обрезания трубы забора воздуха до стены, выхлоп выступает на 30 см за стену (так называемый зимний вариант, такая насадка предусмотрена предусмотрена разработчиками именно для зимнего варианта и могла бы быть в комплекте). 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
AlexRS4 Опубліковано: 27 червня 2016 Автор Поділитись Опубліковано: 27 червня 2016 Тоже склоняюсь к раздельному выхлопу. Немного, конечно удорожает систему, но надёжность, вроде бы, вырастет. Утеплю выхлоп хорошо. По обычному коаксиалу тоже читал, что котлы в лютый мороз "выпадают в аварию" из-за намерзания в дымоходе. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз