Галина Бельченко Опубліковано: 11 липня 2016 Поділитись Опубліковано: 11 липня 2016 Хто будував дім із саману чи соломи, розкажіть, які основні плюси/мінуси. Зараз вирішуємо, з чого краще побудувати: - із саману (60% соломи) - із легкого саману - із тюків соломи (питання, чи справді металева сітка і штукатурка захищає від гризунів) Наперед всім вдячна за практичні поради! Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
korund Опубліковано: 11 липня 2016 Поділитись Опубліковано: 11 липня 2016 Наперед всім вдячна за практичні поради! Вот моя тема. Читайте, что будет не понятно - спрашивайте Хотя я бы в следующий раз между тюками укладывал бы легкий саман,- забивать потом дырки - нелегкое занятие От мышей - только кошка или приборчик специальный 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Галина Бельченко Опубліковано: 14 липня 2016 Автор Поділитись Опубліковано: 14 липня 2016 Прочитала майже половину Вашої теми. Ви молодець! Дуже гарно і натхненно! У мене питання: яка реальна різниця експлуатації легкого саману і саману з 60% соломи, приміром. З чистою соломою все ж боюсь мишей І мене цікавить технологія: каркас під звичайний і легкий саман буде однаковим? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
korund Опубліковано: 15 липня 2016 Поділитись Опубліковано: 15 липня 2016 яка реальна різниця експлуатації легкого саману і саману з 60% соломи, приміром Опыта такого не имею, но теоретически могу сказать, что легкий самн будет теплее. Под тяжелый саман каркас, наверное, можно будет делать проще: не двойной, как для тюков или легкого самана. Но мыши - такие животные, что им без разницы из чего дом будет. Если будет еда - будут и мыши. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Trast Опубліковано: 19 серпня 2016 Поділитись Опубліковано: 19 серпня 2016 - із саману (60% соломи) - із легкого саману - із тюків соломи (питання, чи справді металева сітка і штукатурка захищає від гризунів) 1. Впервые слышу и не представляю, как можно в глину вмесить 60% соломы. Разве что проливать солому жидкой глиной. Но это и есть лёгкий саман. 2. Не раз читал, что сподвижники лёгкого самана потом жалели, что выбрали эту технологию. Трудоёмкость запихивания соломы в каркас с последующим уплотнением домкратами неоправдана: ещё года 3-4 после строительства стена всё равно даёт усадку. 3. Ну здесь Корунд отписался. Сам строю из классического самана: там соломы меньше 10%. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Технология Строительства Опубліковано: 19 серпня 2016 Поділитись Опубліковано: 19 серпня 2016 Наперед всім вдячна за практичні поради! из газоблока постройте будет все хорошо Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Галина Бельченко Опубліковано: 30 серпня 2016 Автор Поділитись Опубліковано: 30 серпня 2016 1. Впервые слышу и не представляю, как можно в глину вмесить 60% соломы. Разве что проливать солому жидкой глиной. Но это и есть лёгкий саман. У меня один знакомый строил из легкого самана (солома проливалась жидкой глиной), второй вариант - 60% соломы, остальное - глина, песок, навоз - мы изучали на одном из практических семинаров - такой саман замешивали в смесителе, похожем на бетономешалку, но с миксером внутри, который хорошо перемешивает массу. Такой саман отличается от просто соломы, пролитой жидкой глиной - он держит форму даже без каркаса и после засыхания очень твердый Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз