Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Автоматический и капельный полив, бесплатные консультации

Dimakiev

Рекомендовані повідомлення

не вруть, правду пишуть:)

насос на глубине 35метров, то есть 8-9 минус 3.5 атм думаю будет то что надо:good:

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

не вруть, правду пишуть:)

насос на глубине 35метров, то есть 8-9 минус 3.5 атм думаю будет то что надо:good:

Тут не так все просто, 35 метров-глубина подвеса насоса, а нам нужен динамический уровень, откуда считаются потери давления насоса, об этом в задании ничего нет :good:.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

А как вычислить сколько поверхностный выдаёт? У него разумеется есть паспортные данные, но не знаю насколько для китайцев это реальные данные. Пока опытным путём высчитал, что при поливе деревьев посредством форсунок изливающих 0.9л/мин не имеет значения включил ли одну ветку на 26 форсунок, либо две ветки на 50 форсунок. И даже добавив ещё одну ветку для кустарников на 10 форсунок визуально ничего не меняется ..Насос жужжит с одинаковым уровнем шума. Вода из форсунок изливается примерно на одинаковое расстояние. Единственное отличие - если прикрутить дождеватели pros-04,то при включении одной ветки он выдвигается на проектную высоту, а при запуске двух веток на 10-12мм ниже. Но у меня на деревьях установлены pros-00 и поэтому разница не видна.

Я к чему это - как узнать на какой объём рассчитывать ветки для газона для конкретного насоса?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

поверхносный насос также выдает по характеристике напор-подача (график Н-Q), поискать по марке насоса.

два китайченка почти попадали в графики, но были ооочень шумные и домочадцы уговорили меня их убрать))

наш домашний полив я расчитывал по этой методичке, пошагово можно найти все интересующие параметры.

 

http:/https://www.hunterindustries.com/ru/dokumentaciya/rukovodstva-po-proektirovaniyu/

design_guide_Residential_System_LIT-226-RU.pdf

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Тут не так все просто, 35 метров-глубина подвеса насоса, а нам нужен динамический уровень, откуда считаются потери давления насоса, об этом в задании ничего нет :good:.

 

Динамический уровень я не знаю.Как его определить? На выходе из скважины стоит гидроаккумулятор на 100 литров и рег. давления -настроен на 2-3.5 Атм. Давление можно смело поднять больше, так на входе в дом стоит отдельный редуктор ограничивающий до 3 Атм. Труба из скважины выходит 32мм и на полив тоже 32. Рисовал на MP ротаторах.

 

По предварительной прикидке вполне укладываюсь в 3.5 м.к./ч на одну зону. Не хочется переоценить возможности насоса.То есть если он гарантировано даст мне 3.5 то я спокоен.Но это не точно...

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Вот что получилось по планированию полива. Влез в 3 зоны, 4ю оставлю на капельный. По расходам на каждую зону вышло : 3,24 красная, 2.88 синяя слева и 2.91 синяя внизу.

План полива вар-3.pdf

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Вот что получилось по планированию полива. Влез в 3 зоны, 4ю оставлю на капельный. По расходам на каждую зону вышло : 3,24 красная, 2.88 синяя слева и 2.91 синяя внизу.

 

Это расход который замеряли ?

Или это расчет по таблице Хантер на форсунки ?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Это расход который замеряли ?

Или это расчет по таблице Хантер на форсунки ?

 

Это расчет по таблице Хантер.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Это расчет по таблице Хантер.

 

Тогда это очень примерный расход.

И соответствует действительности не более чем на 70% к сожалению, это я Вам так по практике говорю.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Тогда это очень примерный расход.

И соответствует действительности не более чем на 70% к сожалению, это я Вам так по практике говорю.

 

На 70% в какую сторону? Брать в расчет что реальный расход будет больше на 30%? Или меньше?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Есть несколько зон полива на которые насос выдает давление 3,5-3,8 атм и одна на которой 4,3-4,4 атм. Стоят МР-ротаторы, автоматика срабатывает на 4,5 атм,т.е. в одной зоне работают на грани срабатывания автоматики. А еще хотелось бы в этой зоне уменьшить дальность полива, но тогда давление станет еще больше и начнет срабатывать автоматика. Верхний порог срабатывания автоматики можно то и поднять, но нигде не смог найти допустимое max рабочее давление для МР-ротаторов. В таблицах Hunter говорится о давлениях max 3,8 атм.

Кто знает при каком max давлении можно эксплуатировать МР-ротатор ?

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Есть несколько зон полива на которые насос выдает давление 3,5-3,8 атм и одна на которой 4,3-4,4 атм. Стоят МР-ротаторы, автоматика срабатывает на 4,5 атм,т.е. в одной зоне работают на грани срабатывания автоматики. А еще хотелось бы в этой зоне уменьшить дальность полива, но тогда давление станет еще больше и начнет срабатывать автоматика. Верхний порог срабатывания автоматики можно то и поднять, но нигде не смог найти допустимое max рабочее давление для МР-ротаторов. В таблицах Hunter говорится о давлениях max 3,8 атм.

Кто знает при каком max давлении можно эксплуатировать МР-ротатор ?

 

По практике до 5 атм, работают мр ротаторы и все нормально.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

На 70% в какую сторону? Брать в расчет что реальный расход будет больше на 30%? Или меньше?

 

Dabler, считайте по данным Хантера, у меня и радиусы полива, и расходы по контурам вышли точно как Хантер задекларировал.

сразу скажу что на поливе утановлен расходомер, и расход по зонам замеряется постоянно и соответствует проектным данным.:beer:

 

Добавлено через 5 минут

Тогда это очень примерный расход.

И соответствует действительности не более чем на 70% к сожалению, это я Вам так по практике говорю.

 

Вы не правильно проектируете или делаете замеры, расход не может отличаться от задекларированного! ну может погрешность сборки:) но не 30%:shock:

если меньше давление,то и меньше рассход, и это величина замерянна и внесенна в таблицу -заводом. Как такие простые вещи можно не понимать:o?

  • Лайк 5
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Тогда это очень примерный расход.

И соответствует действительности не более чем на 70% к сожалению, это я Вам так по практике говорю.

 

У вас наверно практики маловато!!! Дилетант :)

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

У вас наверно практики маловато!!! Дилетант :)

 

Вот мне интересно, пришли на форум вчера сегодня уже начинаете писать что дилетант.

Сами не бойсь, по наслышке слышали что такое полив.

Практики хватает, более 9 лет.

И почему полив на одной и той же форсунке может отличаться и не соответсовать заявленным параметрам, даже не догадываетесь.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Вот мне интересно, пришли на форум вчера сегодня уже начинаете писать что дилетант.

Сами не бойсь, по наслышке слышали что такое полив.

Практики хватает, более 9 лет.

И почему полив на одной и той же форсунке может отличаться и не соответсовать заявленным параметрам, даже не догадываетесь.

 

Не обращайте внимания. Сезон полива пошел, продаваны на форум полетели умничать.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Вопрос по контроллеру Хантер.

В какой последовательности включаются зоны на разных программах?

На одной программе каждая зона включается после окончания предыдущей.

А на разных программах, одновременно?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Вопрос по контроллеру Хантер.

В какой последовательности включаются зоны на разных программах?

На одной программе каждая зона включается после окончания предыдущей.

А на разных программах, одновременно?

 

Я правильно понял, Вы имеете в виду программы (старты): A, B, C, D ?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Вопрос по контроллеру Хантер.

В какой последовательности включаются зоны на разных программах?

На одной программе каждая зона включается после окончания предыдущей.

А на разных программах, одновременно?

На контроллере Toro я больше двух зон запустить одновременно не смог, удобная функция, если есть зоны с небольшим потреблением. Возможно программное ограничение по потребляемому току.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Я правильно понял, Вы имеете в виду программы (старты): A, B, C, D ?

Да. Только у меня 3 программы: А,В,С

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Да. Только у меня 3 программы: А,В,С

 

Данные программы необходимо ставить в разное время запуска (старта). Их основная задача осуществлять полив разных зон в разное время.

 

Например: А

Зоны 1, 3, 5

Стоит 21:00, в пон, ср, суб

Старт: В

Зоны 2, 4, 6

Стоит 20:00 в вт, чет, воскр.

Старт: С

Зона 8

Стоит 23:00 поливать только в пятницу

Вот так работают эти программы стартов.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Вот так работают эти программы стартов.

Что будет, если полив зон на программе А еще не закончился, а на программе В начнется? Будет поливаться одновременно?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Извините за недельное отсутствие.

Был в отьезде.

Все кто писал в личку, сегодня всем отвечу и перезвоню.

Змінено користувачем Dimakiev
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Что будет, если полив зон на программе А еще не закончился, а на программе В начнется? Будет поливаться одновременно?

Извините за недельное отсутствие.

Был в отьезде.

Все кто писал в личку, сегодня всем отвечу и перезвоню.

 

А в паблик ответите?:)

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Будут поливаться одновременно. Надо всегда просчитывать по зонам на каждой программе и следующую назначать после окончания предыдущей, если у вас нет запаса по расходу воды.
  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...