Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Схема трехфазного щитка, необходима критика и советы.

Rimar

Рекомендовані повідомлення

Я извиняюсь конечно, а это как так: "выходит" из строя?:) - самоликвидируется при достижении сорока одного ампера?

Любой ток выше номинального является сверхтоком. Для УЗО длительные превышения тока не нормированы и не допустимы. Тем более, когда вам заказчик будет тыкать в лицо рекомендацию производителя по несогласованным устройствам, типа этой (эта таблица для номиналов предохранителей): d0ba00178a456b5effe2aa39e6939aec.gif

окажется, что даже АВ 32 А не защищает УЗО 40А (хоть и на ступень будут отличаться;)) по мнению производителя.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

И с какой целью, на 40А ПЗВ (УЗО), эти загадочные производители автоматики, установили предохранитель 63А?

Вы о конкретном производителе или о всех?

 

PS: Лучше бы Вы, как специалист, исправили бы "коллегу", который советует откровенный бред (об установке сигнализации на УЗО или о совете защищать групповые автоматы).

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Я извиняюсь. Если отойти от проблем защиты УЗО автоматическим выключателем: вот скажите честно, кто бы у себя реализовал такую схему? Самый простой пример: утечка в погребе и пол-дома сидит без розеток и освещения.

 

ИМХО, если все только планируется и даже не известно, какая в конечном счете будет выделена мощность, то с такими вводными стоит определиться только с размещением этого щита, количеством и назначением групповых линий, их правильным сечением и трассировкой по дому. В месте установки щита оставить нишу минимум на щит 48 модулей (а может и 2х48 модулей), строиться, выводить в эту нишу линии, а параллельно продолжать штудировать матчасть. Скорее всего даже утвержденная сейчас в этой теме схема сильно поменяется к окончанию стройки, в т.ч. и по мере появления новых знаний у автора темы.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Я извиняюсь. Если отойти от проблем защиты УЗО автоматическим выключателем: вот скажите честно, кто бы у себя реализовал такую схему? Самый простой пример: утечка в погребе и пол-дома сидит без розеток и освещения.

С погребом как раз не сложно - отдельный ДА на 10мА и дом живет своей жизнью, а погреб - своей..

 

В остальном ТС идет правильным путём - рисует схемы, задает правильные вопросы, не боится ошибаться...

Таким образом экономит сам себе кучу денеюшек, нервных клеток и времени...

 

Вот поднакопит знаний, определится с "хотелками" и сложится у него оптимальный щит именно для него и его дома.

 

Оптимальный по критерию "цена-качество".

 

А насчет варианта "общие УЗО" - ну такой вариант человек выбрал.

Причем точно зная все "про и контро" подобного решения.

Равно как и выбор РПН, а не стабилизаторов.

Выбор осознанный, все достоинства и недостатки ТС известны...

 

ИМХО - абсолютно нормальная ситуация...

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Спасибо за критику.

Самый простой пример: утечка в погребе и пол-дома сидит без розеток и освещения.

Что вы предлагаете? Посадить все на дифавтоматы? Стоимость этого щитка во сколько раз вырастет?

В этой схеме более мене нагрузка распределена на 3 фазы. Даже если и произойдёт тот пример что вы написали (либо другой) - отключиться треть нагрузки. Отключаешь автомат с проблемой и разбираешься.

Но если конечно "деньги жмут карман" - все на дифавтоматах.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Экономия должна быть разумной. Себе я бы "мокрых" потребителей не ставил под одно УЗО с "сухими". Точно так же разделил бы улицу и дом. "мокрых" и отвечающих за что-то важное - отдельной линией под дифавтомат. Но это я говорю про себя. Вы, конечно, сделаете как удобно будет вам.

 

Добавлено через 29 минут

Если сложить вместе все, что вы написали, то получится, что на данный момент (12кВт) 3 однополюсных АВ вам не нужны вообще, т.к. вышестоящий АВ, защищающий ваши УЗО - вводный автомат, а если поверить, что когда-нибудь вы докупите еще 12кВт (не представляя сейчас, сколько это может стоить, явно не поинтересовавшись, есть ли эта свободная мощность вообще), то эти АВ все равно придется выкинуть, т.к. они будут ограничивать вам ваши киловатты. Если вы всетаки не для красного словца нам сказали про +12кВт, то тогда вместе с выбрасыванием однополюсных АВ вам придется заменить и ваши четырехполюсные УЗО, потому как вводный АВ их уже не будет защищать, а суммарная нагрузка под ними больше номинального тока, на который они рассчитаны (вам это уже говорили). Можно и дальше перечислять то, что вам сильно подпортит цифру "ИТОГО" в смете за щит после всех переделок, и даже без перевода всего и вся на дифавтоматы.

 

З.Ы. И всетаки про 12+12кВт: зачем вам такая мощность, если судя по 1 фазе и 16А автомату на котельную у вас не электрическое отопление?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

З.Ы. И всетаки про 12+12кВт: зачем вам такая мощность, если судя по 1 фазе и 16А автомату на котельную у вас не электрическое отопление?

Ну, я не где не упоминал, что докуплю еще +12кВт, а писал "допустим докуплю", ну то такое. :)

Скорее всего максимум, что мне разрешат, это докупить до 15кВт всего.

Отопление не электрическое.

И наверное из схемы, по советам, уберу 3 однополюсных АВ.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Отопление не электрическое.

И наверное из схемы, по советам, уберу 3 однополюсных АВ.

Если не электрическое, тогда 12 кВт точно хватит ...

Однополюсные можете убирать - но место в щите оставьте.

Будет у Вас желание что-то изменить-добавить, вот тогда и похвалите себя за предусмотрительность..

 

Удачи! :beer:

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Пусть сначала "грузятся" автоматы, а уж потом контактная группа внутри УЗО.

Это вы считаете по контактной группе фазного или нулевого проводника? Ибо ток в цепи течет одинаковый, направление движения тока меняется 50 раз в секунду. Как вы определяете что сначала грузится-то?

Номинал в 40А на УЗО означает лишь то, что контакты этой штуки гарантированно выдержат этот ток.

А дифференциальный трансформатор?

И с какой целью, на 40А ПЗВ (УЗО), эти загадочные производители автоматики, установили предохранитель 63А?

С целью предотвращения пожара после расплавления корпуса из-за перегрева дифференциального трансформатора.

 

Добавлено через 58 секунд

Может все таки ЗУБРы и рубильник поставить на 32А, если будет не больше 15кВт?

Надо смотреть что внутри. У Зубров на 25 и 32 А внутри одинаковое реле на 40 А стоит. Что у более мощных не знаю - не разбирал.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Может все таки ЗУБРы и рубильник поставить на 32А, если будет не больше 15кВт?

Велика ли разница в стоимости Зубра 32А и 40А?

 

Смотрел коммутацию от платы к контактам на корпусе Зубра - такие несерьезные проводочки..

 

Всё ж таки купите 40А, если не сильно дорого.

 

По "рубильнику" на вводе в щите - исходите из того, что Вам в щите учета подключили местные энергосбытчики.

 

На сегодня именно этот автомат дирижирует всей периферией...

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...