Мировая экономика

[Dmitriy75]

А что прайс Моник Левински переваливает за пару Триллионов ? Деньги любят тишину и о дефолте трубить как то не очень феншуйно. Планку долга поднимут , куда денутся . Только бумаги много резать надо. Честно говоря не думаю я , что Обама за президентство держится . Он чисто технический През. Как только скажут Белый Дом освободит быстро.

[Optimalist]

какой ужасный сценарий

интересно, как они раньше-то выкручивались? 8-)

Не переживайте за них. До нас они вряд ли опустятся при любом раскладе.

Выдержки из статьи в ua-banker.com.ua :

"В Киеве побывала группа американцев, живущих за чертой бедности, как они сами о себе говорили. Поездку организовал и оплатил Международный фонд солидарности бедных сословий. (Есть, к нашему удивлению, и такой фонд!) Гости изумлялись, как мы за своей черной чертой выживаем, а киевляне никак не могли взять в толк, отчего они, наши гости, себя считают тоже бедными, то есть тоже за чертой, к тому же за черной. По их меркам, быть за чертой – значит иметь годовой доход на одного едока меньше десяти тысяч долларов в год.

Что в потребительском понимании означает вышеозначенная годовая сумма дохода? Означает семьсот с лишним долларов в месяц. Если с утра у тебя нет в кармане 25 долларов, то уже кранты, жить дальше не можешь да и незачем.

Вопрос наши бедные задали американским бедным:

– У вас там что, цены очень высокие на продукты назначают ваши буржуины?

– Ой, высокие! – озабоченно отвечали гости. – Такие уж высокие, что невозможно.

Гости, чтобы убедить и разжалобить, сыпали цифрами. Буханка нарезанного хлеба – ну всего лишь одна буханка – 50 центов (4 грн). Кило картошки – 20 центов (1,5 грн ). Десяток яиц – 7 центов (0,8 грн). Курица – 40 центов (3 грн). Банка майонеза, зеленого горошка, оливок и разных консервированных овощей – 3 цента за штуку. Фунт деликатесного лосося – 1 доллар (8 грн). Фунт еще более деликатесных креветок 4 доллара (32 грн).

Гости же увлеченно опять стали перечислять и пересчитывать. К полбуханке хлеба и полфунту картошки они прибавили полфунта колбасы, столько же лосося, зеленый горошек, сколько-то креветок (без креветок бедняку нельзя, продукт биологически активный), сухое вино – да, да, это уж совсем необходимый продукт, как же!

Получилась сумма аж в пять долларов. Куда это годится? Вот такая дороговизна дневного прожиточного минимума, – возмущались гости. И тут же проявили глубокий интерес к прожиточному минимуму бедняка-киевлянина.

– Если б лосось да колбаса, – сбитые с толку, отвечали наши мужики. – А то ведь считай картошку с хлебом… На квас не хватает. Не до вина уж.

Вот такое сопоставление. У Американского гражданина, живущего «за чертой бедности», лишь пятая часть получаемых денег уходит на продовольствие, у украинского же бедняка и всего личного бюджета не хватает на продовольственную корзину, в которой ни лосося, ни креветок, ни тем более сухих вин вприкуску с оливками, конечно, не предусмотрено.

Зашла речь о ценах на промышленные товары там, у них, в Америке. Уж совсем поражающая раскладка. Джинсы у них стоят 15–20 долларов. Но это до уценки, в понедельник, вторник. А со среды начинается уценка. Те же джинсы на 30 процентов дешевле, то есть уже не 15 долларов, а 10. В субботу уценка с утра уже наполовину, а после обеда там себе на выбор нужную вещь бери за минимальную, за смешную цену. Заодно со штанами купишь себе и рубаху модную с 80-процентной скидкой, и галстук, и шляпу, и солнцезащитные очки. Экипировка по высшему разряду за смешную цену. Весь летний комплект – сандалии, шорты, майка, бейсболка – за копейки.

Пенсионерам, больным и беженцам выдаются так называемые фуд-стемпы – продуктовые талоны. Талоны эквивалентны доллару, и обменять их можно в любом супермаркете. Кроме того, для этой категории граждан в населенных пунктах функционируют центры по бесплатной раздаче продуктов питания. Эти центры обеспечиваются на добровольные взносы граждан и благотворительные пожертвования хозяев фирм.

А как же решается для малоимущих вопрос жилья? Ведь известно, в Америке жилье стоит дорого, как, впрочем, и в других странах. Снять квартиру с уютной спальней – 700 долларов в месяц. Это в приличном районе города. В менее зажиточном районе можно снять и подешевле. Но вступает закон: малоимущим платить по полной программе совсем не обязательно – для них предусмотрены льготные квартиры с 80-процентной скидкой. То есть одна пятая от стоимости. Таким образом, 700 делим на 5, получается 140 долларов. В Киеве за такую сумму не снимешь квартиру не только в приличном центральном квартале, но и на Троещине.

Остается вопрос обеспечения бедняка средством передвижения. Подержанное авто в хорошем состоянии он может купить за одну тысячу долларов. Эту тысячу он сэкономит за год на других покупках. Бензин в Нью-Йорке нынче уже вдвое дешевле, чем в Украине и России.

Американские бедняки узнали также, что житель Киева, личный бюджет которого составляет в месяц всего сотню долларов, уже не может быть отнесен к беднякам и, следовательно, ни на какие льготы рассчитывать не вправе. Вот так: американскому гражданину при 700 долларах в месяц полагаются льготы, киевскому жителю при сотне – не полагается. Ты уже «зажиточный». Коль на картошку и на кашу без масла хватает.

Америка – для бедных, Украина– для богатых. Да здравствуют!"

[POL]

При всем уважении к Вам и цитируемому Вами ресурсу:

 

одна буханка – 50 центов (4 грн). Кило картошки – 20 центов (1,5 грн ). Десяток яиц – 7 центов (0,8 грн). Курица – 40 центов (3 грн). Банка майонеза, зеленого горошка, оливок и разных консервированных овощей – 3 цента за штуку. Фунт деликатесного лосося – 1 доллар (8 грн). Фунт еще более деликатесных креветок 4 доллара (32 грн).

 

как-то не верится в такие смешные цены на продукты.

[naryan]

Это того Хазина, который предрекал железобетонный КАПУТ США в 2002, 2005 итд годах?

Да не было такого, здесь ты откровенно звиздишь.

Кста! Стос Кана упоковали, несмотя на его родословную, только за то что предложил перенести центр эмиссии из ЮСА в МВФ.

[naryan]

Если Америка прибегнет к печати денег. Кто же после этого вам их одолжит?

ГГГГ! Ты простой как мясорубка, дык со времен Рейгана они тока этим и занимаются. Проснись тебя обокрали(С)

[Optimalist]

При всем уважении к Вам и цитируемому Вами ресурсу:как-то не верится в такие смешные цены на продукты.

Если бы еще пару лет назад сказали, что у нас картошка будет по 1,5 доллара, я бы тоже не поверил. Я думаю, здесь приведены так называемые социальные цены, именно в отделах для бедных в супермаркетах. Если Вам стыдно там делать закупки, ну умножьте эти цены на два. Боюсь, ненамного легче станет. Ведь факт, что сейчас в пограничных районах ездят и покупают продукты за границей Украины.

В принципе все и везде дешевле чем у нас, за исключением коммунальных расходов, но и здесь мы начинаем догонять.

[SMA1971]

Дефолта не будет. США - готовятся выкупить свой госдолг

14.07.2011 14:32

 

В последние дни активно муссируется тема возможного ограниченного дефолта США уже 2 августа в случае, если Конгресс откажется поднять потолок государственного долга на $2.4 трлн. Республиканское большинство не может достичь компромисса с администрацией Барака Обамы по вопросу источников сокращения дефицита государственного бюджета. Если республиканцы настаивают прежде всего на сокращении расходов бюджета, то Обама и его советники предлагают уменьшать дефицит за счет роста налогов, в том числе на богатейшую прослойку американцев.

 

Что реально скрывается за этими дебатами, так это настойчивое желание республиканцев остановить безудержный рост денежного предложения в США, которое никак не способствует восстановлению реального сектора экономики, а выливается лишь в оттоке капитала на развивающиеся рынки и в сырьевые пузыри. Уже можно видеть, что каким бы ни был исход переговоров республиканцев и администрации Обамы, неизбежно материализуются следующие факторы:

 

(1) США значительно сократят госрасходы. Произойдет ли это из-за того, что планка госдолга не будет поднята и правительству прийдется урезать текущие расходы уже начиная со 2 августа, либо администрация и конгрессмены все-таки прийдут к компромиссу и выработают план сокращения расходов. В обоих случаях последует торможение экономического роста в самих США, а следом и во всем мире, поскольку основным двигателем роста в последние годы (2009+) было восстановление запасов и рост государственных расходов. Следовательно, неизбежно затормозится инфляция и возможно даже попадание экономики в «дефляционную ловушку».

 

(2) США понизят рейтинг. Рейтинговое агентство Moody’s в своем пресс-релизе 14 июля поставило рейтинг США на пересмотр с негативным прогнозом, впервые с 1995 г. Рейтинг может быть понижен с AAA до уровней Aa, т.е. на 1-3 ступени ниже, в случае, если потолок госдолга США не будет повышен вовремя. Агентство не дало никаких гарантий восстановления рейтинга до высшего AAA в случае, если задержек по выплатам тела или процентов все же не произойдет. Аналогичные шаги ожидаются и от двух других ведущих рейтинговых агентств, S&P и Fitch. Что это будет означать? Это значит, что понижение рейтинга США автоматически вызовет падение их облигаций в цене и рост процентных ставок по всему миру, переоценку залогов, необходимость выполнения margin calls и следовательно дефицит долларовой ликвидности.

 

Да, США формально не допустят дефолта по своим облигациям, поскольку могут урезать внутренние расходы, сохранив расходы на погашение облигаций неизменными. Это кстати предлагают республиканцы Мишель Бачманн и Луи Гомер в своем новом законе PROMISES, определяющем приоритеты расходования госсредств в случае достижения планки госдолга. В текущем виде PROMISES Act предлагает признать первоочередными расходы на оборону и выплату госдолга.

 

Фактически же США потеряют наивысший кредитный рейтинг, сохранив лицо как надежный плательщик по своим долгам. И заявление Moody’s указывает именно на такой сценарий развития событий.

 

(3) ФРС США готово выкупать подешевевшие гособлигации. Сегодня, 14 июля, председатель Федеральной Резервной Системы Бенджамин Бернанке заявил, что ФРС готова выкупать гособлигации США используя третий раунд политики «количественного смягчения» QE3. Если наложить заявление Бернанке на действия рейтинговых агентств и конгрессменов-республиканцев, становится ясной общая картина развития событий после 2 августа: хотя США не допускают фактического дефолта по своим обязательствам, рейтинг США снижают, что запускает волну роста процентных ставок и падения стоимости гособлигаций США. Подешевевшие гособлигации выкупает ФРС в рамках QE3. А заплатит за весь этот «бесплатный ланч» третий мир, который занимал в долларе и столкнется с резким дефицитом долларовой ликвидности. В конечном счете, США смогут запустить сильную дефляционную волну вовне.

 

Третий пункт может быть крайне неприятным для Украины.

[SMA1971]

Вашингтонские новости.

 

В среду стороны в Белом доме пытались договориться по вопросам сокращения расходов. По информации источников, Вашингтон согласился на уменьшение объема сокращения с $2 трлн до $1,5 трлн без увеличения доходной части. Именно это побудило Кантона попытаться пойти навстречу и предложить правительству вариант с краткосрочным поднятием потолка госдолга. Обама также сказал участникам встречи, что им надо определиться до пятницы — готовы они принципиально решать этот спорный вопрос или нет.

 

Ранее на неделе от одного из лидеров республиканцев поступило неожиданное предложение по предотвращению дефолта, которое приятно удивило демократов. Митч Макконнелл, лидер республиканцев в Сенате, предложил использовать редкий процедурный механизм, чтобы наделить президента правом повышения потолка госдолга без поддержки республиканской партии. Это неожиданное заявление было одобрительно воспринято в Белом доме как свидетельство намерения республиканцев решить проблему с лимитом госдолга.

 

По плану Макконнелла, до президентских выборов 2012 г. Белый дом должен будет три раза посылать запрос в Конгресс на увеличение долгового лимита с $700 млрд до $900 млрд. Конгресс каждый раз будет голосовать против этой инициативы, после чего президент наложит вето на отказ парламента. Согласно американскому конституционному законодательству, две трети членов конгресса могут преодолеть президентское вето. Фактически это означает, что потолок может быть увеличен при поддержке всего лишь одной трети членов конгресса. При этом республиканцы сберегут свою репутацию и окажутся непричастными к принятию непопулярного решения о поднятии потолка, целиком переложив ответственность за это на демократов.

[Мастер]

(3) ФРС США готово выкупать подешевевшие гособлигации. Сегодня, 14 июля, председатель Федеральной Резервной Системы Бенджамин Бернанке заявил, что ФРС готова выкупать гособлигации США используя третий раунд политики «количественного смягчения» QE3. Если наложить заявление Бернанке на действия рейтинговых агентств и конгрессменов-республиканцев, становится ясной общая картина развития событий после 2 августа: хотя США не допускают фактического дефолта по своим обязательствам, рейтинг США снижают, что запускает волну роста процентных ставок и падения стоимости гособлигаций США. Подешевевшие гособлигации выкупает ФРС в рамках QE3. А заплатит за весь этот «бесплатный ланч» третий мир, который занимал в долларе и столкнется с резким дефицитом долларовой ликвидности. В конечном счете, США смогут запустить сильную дефляционную волну вовне.

Кто может объяснить процедуру выкупа собственных облигаций?

Если я правильно, то ФРС напечатает деньги и заплатит ими за облигации текущим держателям. В таком случае никакого дефицита ликвидности не будет.

[SMA1971]

Межбанк в США "умер", а деньги ФРС на оффшорах?

16:18 Июль, 16, 2011

 

ugfx.livejournal.com/820140.html

 

На неделе ФРС все же продолжала аккуратно докупать гособлигации, причем немного быстрее погашения MBS, но в целом не выходила за рамки чистой покупки $600 +/- 5 млрд. Портфель гособлигаций достиг $1630.4 млрд., ценных бумаг на балансе на $2654.3 млрд., а общий размер активов $2882 млрд. Резервы банков поставили новый рекорд $1708.5 млрд., как и наличность на балансах банков, которая вплотную подобралась к $1.8 трлн., составив $1796.5 млрд.

 

(ссылка на изображение устарела)

 

Банковский кредит вырос, но практически весь чистый рост – это прочие кредиты. После трех подряд недель сокращения рост показал ипотечный кредит (+$10.6 млрд.), но сократился потребительский кредит (-$3.6 млрд.) и кредит компаниям (-$4.7 млрд.), потому общие объемы кредитования после коррекции на изменение методики расчета не показали ничего нового и интересного – кредит стабилизировался, но говорить о начале роста банковского кредитования пока не приходится. Достаточно любопытно вышли данные по межбанковскому кредитованию, объемы которого к 6 июля сократились до $108 млрд., а последний раз такие уровни были в 1983 году, но тогда активы банков были в 6 раз меньше, по сути межбанк просто умер, перед началом кризиса межбанковский кредит достигал $450-500 млрд., сейчас чуть больше $100 млрд. Впервые за послевоенный период межбанковский кредит составил менее 1% от активов банков. Для мелких и средних банков это может быть серьёзной проблемой.

 

(ссылка на изображение устарела)

 

Иностранные банки в последние недели никаких особых действий не предпринимали, обязательства перед офисами-нерезидентами практически не меняются, оставаясь в районе $50-70 млрд. Наличность в иностранных банках начала постепенно сокращаться и составила к 6 июля $845.6 млрд., что составляет 45.9% от их активов. Зато теперь уже американские банки сократили свои обязательства перед внешними филиалами до минимальных с 2006 года уровней $230-240 млрд., урезав их за несколько недель на $66 млрд., или почти на четверть.

 

(ссылка на изображение устарела)

 

На некоторых западных ресурсах была высказана версия, что резкий переток капитала – это т.н. «евродоллары» - долларовые депозиты вне США. Суть в том, что перевод долларов из США на счета банков-нерезидентов фактически отражается как обязательство американского банка перед банком нерезидентом. И тогда ситуация разворачивается с точностью до наоборот, т.е. это был вывод долларов из США, причем именно долларов (без конвертации в другие валюты). На самом деле достаточно интересный вариант, но тогда он должен сопровождаться сбросом американских активов, причем сбросом этих активов резидентами (иначе это бы отразилось на потоках капитала по отчетам Минфина) с переводом долларов из США в банки-нерезиденты. Причем только за первый квартал здесь должна была нарисоваться сумма близкая к $300-350 млрд., сумма не малая. Если смотреть по данным ФРС это могли бы быть домохозяйства (слившие в 1 квартале трежерис на $283 млрд.), но они слив трежерис слились во взаимные фонды и погасили часть долгов по ипотеке. Это означает, что каналы вывода были немного иные. Взаимные фонды закачали деньги в американский кредитный и фондовый рынки, естественно у банков в активах отражены резервы в ФРС, потому по ним определить источник нереально. Судя по всему большая часть потока прошла как «Unidentified Miscellaneous Financial liabilities/assets», т.е. как таковые концы там найти будет сложно. Этот вариант тоже не имеет полноценных подтверждений, но все же выглядит относительно реалистично.

 

Он означает то, что деньги ФРС были тупо в полном объеме выведены из США и складированы в «долларах» вне США. Если все действительно так (есть сомнения конечно, что именно так но все же) - то QE2 не что иное как подготовка к дефолту по гособлигациям США и подготовка эта началась заранее и ФРС прямой участник этого процесса. Посмотрим конечно, но если дефолт будет объявлен - то мы с определенной долей уверенности сможем говорить, что решение о дефолте было принято заранее и все нынешние игры республиканцев и демократов не что иное, как просто наглое шоу.

[SMA1971]

Сенат США отклонил предложенный Палатой представителей законопроект о повышении лимита.

 

Сенат США, где преобладают члены демократической партии, отклонил предложенный Палатой представителей законопроект о повышении лимита государственного долга. Голоса разделились 51 против 46.

 

Спикер Палаты представителей США, республиканец Джон Бонер перед этим заявил, что они с президентом Бараком Обамой не пришли к соглашению относительно повышения потолка государственного долга и сокращения бюджетных расходов. Он высказал предположение, что переговоры продолжатся, добавив, что "на выходных в Вашингтоне будет жарко". Обама продолжает настаивать на подписании "большой, значимой и сбалансированной" сделки.

 

Ранее появились сообщения, что президент и Бонер близки к соглашению о том, чтобы сократить бюджетные расходы на 3 триллиона долларов и отложить на потом внесение изменений в налоговое законодательство. Против таких условий выступают парламентарии-демократы.

[SMA1971]

ВАШИНГТОН, 23 июл - РИА Новости

 

Президент США Барак Обама потребовал от членов конгресса не позже утра субботы объяснить ему и всем американцам, какие действия парламент намерен предпринять для предотвращения наступления технического дефолта 2 августа.

 

"Я сказал спикеру палаты представителей Джону Бонэру, лидеру демократов в палате Нэнси Пелоси, главе демократического большинства сената Гарри Риду и руководителю сенатских республиканцев Митчу Макконеллу, что жду их здесь (в Белом доме) завтра в 11 часов утра (19.00 мск). Время уходит, и они должны объяснить мне, что они намерены сделать для того, чтобы избежать дефолта за оставшийся недельный срок. Американский народ ждет действий", - заявил Обама журналистам в пятницу вечером.

 

Ранее в пятницу спикер палаты представителей республиканец Бонэр заявил о том, что выходит из процесса переговоров, застопорив таким образом решение вопроса о потолке госдолга.

 

Во вторник, 18 июля, Обама заявил, что администрация фактически согласилась пойти на уступки и принять предложенный республиканцами жесткий план сокращения госрасходов, в том числе на здравоохранение, социальное страхование и программы бесплатной медицинской помощи. Обама также пообещал, что администрация будет более ответственно относиться к так называемым "точечным" тратам, в том числе в оборонной сфере. Президент отметил, что компромисс был достигнут благодаря предложению, сформулированному межпартийной группой, называемой в конгрессе "группой шести". В ее состав входят по три сенатора от республиканской и демократической партий. План, предложенный группой, предусматривал повышение доходов бюджета за счет отмены части налоговых льгот для богатых граждан. Именно это и вызвало возмущение республиканцев, традиционно представляющих интересы наиболее обеспеченных слоев населения и крупного бизнеса.

 

"Трудно понять, почему спикер отказался от сделки. И, если вы последите за комментариями, то и многие республиканцы не понимают этого. Многие избиратели республиканцев не могут найти ответ на вопрос, почему это не может быть сделано (принят компромиссный план), а большинство американцев считает эту сделку сбалансированной", - сказал Обама.

 

По его словам, бюджету необходимы дополнительные доходы, так как без них существенно пострадают и социальная сфера, и образование, и представители среднего класса по всей стране.

 

"То, что мы просим (повышение налогов) - это ничто для владельцев самолетов, нефтяных, газовых компаний, да и просто для таких парней как я, - которые чувствуют себя хорошо и могут позволить себе сделать больше для страны. Иными словами, если мы не повысим налоги, это ударит по бедным семьям и среднему классу. А большинство американцев не хотят этого... Я призываю политиков к ответственности", - заключил президент.

 

Теперь понятно, что заявление Обамы двумя днями ранее было просто словесной интервенцией, что бы успокоить рынки. И ничего более.

 

Так что вариант, когда никто не ждал дефолта, а его взяли и провели - вполне вероятен.

[SMA1971]

В США прошла встреча главы Минфина и руководства ФРС США

 

www.km.ru/v-mire/2011/07/22/minfin/v-ssha-proshla-vstrecha-glavy-minfina-i-rukovodstva-frs-ssha

 

Министр финансов США Тимоти Гайтнер принял участие сегодня во встрече с главой ФРС США Беном Бернанке и президентом федеральной резервного банка Нью-Йорка Уильямом Дадли для обсуждения последствий отказа Конгресса поднять долговой лимит в необходимы сроки до 2 августа.

 

Официальные лица отказались раскрывать содержание беседы и повестку дня.

 

Попытки договориться между президентом США Бараком Обамой и спикером Конгресса Джоном Боенером все еще не могут увенчаться успехом, речь идет о повышении планки госдолга с нынешних 14,3 трлн долларов еще на 2,4 трлн долларов. Это требует также сокращения госрасходов и повышения налогов, а согласовать эти фискальные меры как раз и не получается.

 

Тимоти Гайтнер еще в конце мая заявил, что Минфин сможет путем бухгалтерских уловок оттянуть дефолт по гособлигациям до 2 августа, но далее потребуется любым способом поднять планку долга, иначе неминуем технический дефолт по treasures, чего не было за всю историю существования этих бумаг. Фактически, treasures выступали как своего рода заменитель золота на рынке, конкурируя с ним в надежности вложений. Теперь эта ситуация может измениться.

 

Предшественник Гайтнера на посту главы американского Минфина в администрации Дж. Буша-младшего Генри Полсон прокомментировал эту угрозу в том ключе, что «провал в подъеме потолка госдолга нанесет непоправимый ущерб нашему кредитному рейтингу, подорвет нашу способность лидировать в мировой экономике и разрушит нашу экономику», передает Bloomberg.

 

Обсуждался в том числе вопрос по тому что делать с необходимостью погашения около $87 млрд. долга 4 августа (придумывали подарок на ДР Обамы). Демократы, похоже, снова уперлись и хотят повышения налогов и доходов бюджета.

[SMA1971]

Сидим боимся ...

ugfx.livejournal.com/828045.html#cutid1

 

На неделе ФРС продолжала скупать гособлигации, общий объем покупки составил $3.7 млрд., но покупки эти шли уже только в рамках компенсации погашения по ипотечным облигациям, MBS и бумаг госагентств было погашено на $5.7 млрд. Баланс ФРС на неделе даже сократился на $6.8 млрд., за счет погашения со стороны JP Morgan $3.2 млрд. (полученных весной 2008 года при поглощении Bear Stearns). Фактически в результате этого баланс ФРС сократился впервые за последние 26 недель. В то же время наличность на балансах банков выросла до рекордного уровня $1811.1 млрд., но данные публикуются с недельной задержкой. Впервые общий объем наличности на балансах банков превысил $1.8 трлн.

 

(ссылка на изображение устарела)

 

С кредитом существенных изменений нет, хотя он постепенно восстанавливается и на неделе прирос на $6.8 млрд. Межбанк по-прежнему мертв, объемы межбанковского кредитования остаются на рекордных минимумах и составляют всего $114.2 млрд. С иностранными банками работающими в США ситуация интересна, неожиданно резко депозиты в них сократились, пика они достигли в конце мая на уровне $1.18 трлн. и до этого стремительно росли, но к 13 июлю депозиты резко сократились, на данный момент они составляют $1.05 трлн., сокращение за 7 недель составило 11.1%, столь резкое и быстрое сокращение депозитов в иностранных банках последний раз было осенью 2008 года, хотя отчасти это может быть связано с тем, что иностранные банки сокращают сою работу с американским клиентом и могут даже начать уходить с американского рынка в связи с вступлением в силу закона Додда-Франка.

 

(ссылка на изображение устарела)

 

Между банками работающими в США их внешними офисами все в общем-то остается в том же режиме, хотя обязательства офисов иностранных банков в США перед их внешними офисами снова начали расти и достигли уже рекордных $121.3 млрд., в последний раз такие уровни наблюдались осенью 1998 года. Наличность на балансах иностранных банков работающих в США тоже выросла и составила $900 млрд., т.е. 47.3% от всех активов этих банков в США и фактически это половина все наличности банков работающих в США, хотя все активы иностранных банков составляют только 15.3% от всех активов банков работающих в США. Откинув различные версии мы может достаточно четко говорить, что банки в кэше и банки в долларовом кэше сидят и ждут во что выльется текущая ситуация.

 

P.S.: На рынках активно обсуждается возможное открытие Азии резким падением если сегодня Гайтнеру не удастся убедить конгрессменов в необходимости немедленного повышения лимита госдолга. Это означает, что все же Минфин, с большой вероятностью, уже не успевает выполнить обязательства. Выступление Гайтнера должно транслироваться ведущими американскими СМИ.

[avelka]

 

слушайте, давайте заморозим эти телепедерачи до 2го августа.

 

это можно было предсказать еще с мая-июня.

концовка такова:

предел госдолга будет увеличен в самый последний момент,

текущие правители (хрен их знает кто они есть - христиане, попуристы или демократы) пойдут на сделку в самый пупер-пупер последний момент по благословению откопанной библии или во ибо спасения миллиардов сожителей по программе сокращения государственных затрат в неком обозримом или не очень будущем на миллиарды триллионов долларов опять же будущем, но ни в коем случае не сейчас.

 

разыгрывается спектакль, результатом будет парадокс - увеличение выпуска банкнот США в обращение и одновременно увеличение курса доллара.

госдолг США будет уменьшаться, а спрос на доллар в остальном мире будет увеличиваться.

 

офигенное предсказание???

[левша]

Вот так выглядит миллиард долларов!

www.wtfnoway.com/

 

На последней картинке, "маленькая" кучка (15 триллионов)-долг США. 114,5-?

Змінено 25 липня 2011 користувачем левша

[Optimalist]

114,5-?

 

Насколько понимаю, - необеспеченные обязательства правительства по медицине, пенсиям, социалке, армии и т.д. Эти деньги нужны для того, чтобы полностью выполнить все требования действующих законов. В общем, не в той стране проводят пенсионную реформу .

Но ведь они не просят у МВФ денег...

Очень красиво еще вот это: www.usdebtclock.org/

Можно в реальном времени видеть нарастание долгов в США.

Змінено 25 липня 2011 користувачем Optimalist

[SMA1971]

слушайте, давайте заморозим эти телепедерачи до 2го августа.

 

....

 

разыгрывается спектакль, результатом будет парадокс - увеличение выпуска банкнот США в обращение и одновременно увеличение курса доллара.

госдолг США будет уменьшаться, а спрос на доллар в остальном мире будет увеличиваться.

 

офигенное предсказание???

 

Знаете я бы с Вами согласился если бы не читал обзоры людей которые живут в США и следят за политической и финансовой жизнью.

 

Вы ставите на одну доску ихних конгрессменов и наших депутатов. С одной стороны они похожи, но с другой стороны - они и не похожи.

 

Первое и очень серьезное отличие состоит в том, что конгрессмены держатся за своих избирателей. Они не придают их. Поэтому граждане США, как правило всю жизнь голосуют за одну и ту же партию.

 

А что у нас? ПР пришла к власти .. и своих избирателей просто "кинула".

 

Что бы было понятно, как у них принимают законы. Один пример. Напрмер конгрессмен Пупкин, решил издать закон "Как должен срать слон в зоопарке" (кстати .. закон реально существует, он был принят, дай бог памяти 2005 году). Но его одного голоса не достаточно, что бы принять закон, нужны и другие голоса. Он идет к другим конгрессменам, а те начинают дописывать в этот закон новые статьи которые интересны их избирателям. Ну к примеру, что светофор должен издавать сигнал, на такой то частоте, когда показывает красный цвет (конрессмен Вася), или понизить процент по налогу на какой то экзотическую недвижимость (конгрессмен Петя). Как только все - всё дописали, закон принимается.

 

По такой же схеме был принят закон количественного смягчения QE1. Когда надо было спасать банки, во время кризиса 2008 года. ФРС принес проект закона на 4 листках. Ребята (конгрессмены) посмотрели и .. отвергли. И написали свой на 1500 страницах. Куда соотв. вошли 4 листка от ФРС. Но при этом были учтены интересы всех конгрессменов.

 

Теперь вернемся к нашим баранам. Что происходит сейчас. Ребята понимают, что если сейчас поднять потолок долга, то Обама получит второй срок в Белом Доме. Тут даже не нужно к гадалке ходить. А выставлять технического кандидата, при таком президенте как Обама - потерять лицо. Все понимают, что Обама не шибко вумный.

 

Вторая проблема - избиратели. Недавно были выборы в конгресс, и туда вошла группа конгрессменов от "чайной партии". Эти парни как раз и понимают куда нынешняя политика Обамы уже привела и куда приведет в ближайшее время. Плюс, республиканцы всегда стояли за крупный бизнес, а там отношения к нынешней политике Обамы, мягко говоря, плохое.

 

И Вы хотите сказать, что они просто играют на публику?

Я думаю, что для них это "реальная" работа. Они в отпуск так и не пошли. В отличие от наших депутатов, для которых 60 дней в году, летом - это мало.

 

И еще. Все эти ребята, им насрать, на весь мир. Им важно, что бы было хорошо только США. Последние примеры, этого года, это подтверждают. А что это означает? Это означает - что если в результате дефолта, америка выиграет в дальносрочной перспективе - то дефолту быть. И все бла-бла-бла .. это только фон для нас.

[Sinedik]

это из оперы: "ЧАРИВНЕ СВЯТО НАБЛЫЖАЕТЬСЯ"

2 августа....

 

Сорос закрывает свой хедж-фонд для сторонних инвесторов

www.rbc.ua/rus/top/show/soros-zakryvaet-svoy-hedzh-fond-dlya-storonnih-investorov-26072011184000

 

Американский миллиардер венгерского происхождения Джордж Сорос принял решение завершить карьеру управляющего хедж-фондом и сосредоточиться на управлении семейными активами. Хедж-фонд Сороса вернет деньги сторонним инвесторам, передает Reuters.

 

При этом главный директор по инвестициям Soros Fund Management Кейт Андерсон покинет фонд.

 

Сорос основал свой хедж-фонд Soros Fund Management LLC в 1969 г. Активы под управлением фонда составляют 25,5 млрд долл., однако на долю сторонних инвесторов приходится лишь 1 млрд

[Аls]

смех смехом, но сегодня было несколько звонков от зарубежных партнеров с паническими настроениями. Китайцы например попросили закрыть еще не сделанные заказы т.к. за день скакануло по юаню с 6.45 на 6.42. И просили цены теперь считать в юанях до момента погашения т.к. от предолаты 30 проц к погашению может и 3 месяца пройти

[0038]

Товарищ разговаривал с родственниками в США, которые заняты в сфере финансов, сказали - БЫТЬ. Мне еще не верится...

[Мастер]

Действительно не верится...

[krava]

(ссылка на изображение устарела)

Уже проскакивала эта диаграмма на форуме. У меня по ней есть одно наблюдение.

Если доля ценных бумаг США в ЗВР Украины составляет 55% , то это равняется приблизительно 21 млрд долл. Поскольку Украиной там и не пахнет(последнее место занимает Малайзия с 11 млрд.), то можно предположить, что большая часть ЗВР находится в каких нибудь банках США в лучшем случае.

Т.е. при малейшем потрясении, мы можем оказаться в такой же ситуации как осенью 2008 г. и лишиться большой, если не большей части резервов.

[ds007]

Товарищ разговаривал с родственниками в США, которые заняты в сфере финансов, сказали - БЫТЬ. Мне еще не верится...

 

У меня бабушка разговаривала на лавочке с подругой, дочка которой в обменнике работает, тоже говорит - БЫТЬ. Жду теперь

[0038]

У меня бабушка разговаривала на лавочке с подругой, дочка которой в обменнике работает, тоже говорит - БЫТЬ. Жду теперь

 

Дочка той бабушки поближе к финансам, может, у нее можно и подучиться чему? Или Вы и так уже самый умный?

 

Я скажу Вам, что его не будет однозначно, даже если до 2 августа не договорятся и американский финансист скажет, что будет - кому верить?