Солнечная энергетика доступная каждому - от 3 тыс. грн.

[aidback]

Думаю дешевле будет обычным эл. пользоватся, даже если оно подорожает еще в 5 раз. Чем на все желаемое оборудование подключить сол.батарею

 

Приверженец полной автономии! Вода своя, котел будет електро или на твердом топливе, соответсвенно хочетсо еще и еклектрику типа на халяву и свою!)))))8-)

[Прохожий]

Приверженец полной автономии! Вода своя, котел будет електро или на твердом топливе, соответсвенно хочетсо еще и еклектрику типа на халяву и свою!)))))8-)

Ну хочется - хуже чем болит... Если есть желание полной автономии и лишних 50 - 100 килобаксов, то нет ничего невозможного.

Вот только для солнечного отопления лучше использовать не электропанели, а жидкостные. Там КПД значительно выше. Правда с ними так же есть проблемы. Например с "лишним" теплом летом.

 

Забыл добавить... Нужно будет ещё как минимум килобакс в год заложить на обслуживание системы бесплатного электричества.

[Прохожий]

Конечно, они состоят из отдельных фотоэлементов, которые, в свою очередь, состоят из отдельных кристаллов кремния, которые, опять таки, состоят из молекул...

 

Извините мою иронию. Нисколько не хочу Вас обидеть. Но отдельные фотоэлементы не продаются. Ни к чему мучить клиентов пайкой, монтажом в стекло, герметизацией... - Это задача производства.

 

Не уходите. У нас хватит терпения ответить на любые вопросы.

Я с форума не уйду. Не переживайте. А вот иронию Вашу понять мне сложно. Говорю Вам что проводил эксперименты с отдельными элементами, вы мне говорите что они не продаются... Не продаются Вами или не продаются Вам?

А по поводу стоит или не стоит мучить клиентов, так пример из компьютерного мира, когда один перепаивает мосты на материнках, а другой меняет системный блок когда батарейка на биосе сдохла. Клиенты - они разные.

[Serg-Solar]

 

А теперь по сути вопроса:

50-ватный модуль в декабре будет выдавать 100=2*50 Вт, а в июле 300=6*50 Вт в сутки.

 

подскажите а можно гдето посмотреть Ваши коэфициенты;)

 

Пока в тему не встряваю досмотрю до конца 8-)

[Боб]

Дом 10х12, один этаж + жилая мансарда. Лампочек

10-к(100 ватт)

Стиралка 2шт

Телик 3 шт

Микроволновка 1шт

Бойлер 50л 1шт

Котел гибридный(еклектрика+газ 36кватт) 1шт

Движок водонапорный 1шт

В принцыпе все!

Крыша планируется битум 153м.кв!

Стоимость!?

 

По нашим подсчетам все перечисленное Вами электрооборудование потянет на 5 кВт, а среднемесячное электропотребление где-то 300 кВт*ч.

Цифры примерные, т.к. каждый объект имеет свой индивидуальный режим потребления электроэнергии.

Так вот, если объект находится в местности где среднегодовая скорость ветра 3м/с, то стоимость автономной системы электроснабжения на базе ветрогенератора составит 80 000 грн. При больших скоростях ветра (Крым, Одесса, Днепр, на берегу водоемов, в горах, просто на открытой местности) стоимость уменьшается.

[Jedi]

По первой ссылке - вода.

По второй - ну разве что (ссылка устарела) но исходя из описания - фотоэлементы "старого" типа, да и дорого... Элементы 90Х90 с током 1,8 ампера 0,5 вольта предлагают по 38 гривен в розницу, что никак не 3000 гривн в куче. Да и доверия к 4,2 ампера на элемент - мало.

ИМХО - пока рентабельность со 100-150% не снизится до 20%, пока не перейдут полностью на элементы с повышеным КПД, рано говорить о реальном, не экспериментальном применении.

 

Кое-какие расчёты специально для Прохожего:

Мощность одного элемента за 38 грн: 1,8 А * 0,5 В = 0,9 Вт.

Количество элементов, которое обеспечит мощность 70 Вт: 70/0,9= 77,(7)

Отламывать кусочки от фотоэлемента не будем, а возьмём 78 элементов.

Стоимость 78 элементов: 78*38=2964 грн.

3000-2964=36 грн.

За 36 грн. предлагаю вам приобрести кусок ударопрочного стекла с просветляющим покрытием, спаять 78 элементов, заламинировать их и при выполнении всех этих операций не угробить ни одного элемента.

[Боб]

 

А теперь по сути вопроса:

50-ватный модуль в декабре будет выдавать 100=2*50 Вт, а в июле 300=6*50 Вт в сутки.

 

подскажите а можно гдето посмотреть Ваши коэфициенты;)

 

Пока в тему не встряваю досмотрю до конца 8-)

 

Ну с летним коэффициентом "6" я конечно загнул, скорее "5.21".(Данные NASA).

А что касается коэффициентов вообще, то откройте карту инсоляции, которая на Вашем сайте (у нас, кстати, такая тоже есть и не только такая) и посмотрите.

 

А в тему чего не встреваете, не надо лишней скромности, я думаю, что не только мне да и всем остальным будет интересно Ваше квалифицированное мнение.

[Прохожий]

Кое-какие расчёты специально для Прохожего:

Мощность одного элемента за 38 грн: 1,8 А * 0,5 В = 0,9 Вт.

Количество элементов, которое обеспечит мощность 70 Вт: 70/0,9= 77,(7)

Отламывать кусочки от фотоэлемента не будем, а возьмём 78 элементов.

Стоимость 78 элементов: 78*38=2964 грн.

3000-2964=36 грн.

За 36 грн. предлагаю вам приобрести кусок ударопрочного стекла с просветляющим покрытием, спаять 78 элементов, заламинировать их и при выполнении всех этих операций не угробить ни одного элемента.

Ну во первых за 2964 предлагается 50 ватная панель (а не 70) и я сильно не уверен в этих 50 ватах, о чём и сказал.

 

Только так как Вы считаете на самом деле считать нельзя... Вам надо 14 вольт (то есть 28 элементов) как минимум и далее удваивайте, утраивайте...

[Svet_LED]

Давайте так. Пока без точных подщетов. С аккамулятора 100ампер можно за 15 минут и 3 киловатта вытянуть, но потом аккамулятор 100ватной батареей сколько заряжать нужно?:D А сколько потребляет самый обычный нассос?:D Сколько он проработает Для работы нескольких лампочек можно подключать. Но стоет ли это таких денег?

[Jedi]

Прохожий уточните пожалуйста где именно в вышесказанном я неправ.

Для БудВест: 100 Вт это порядка 8-и ампер при 12 Вольтах, отсюда имеем время заряда 12-Вольтового аккумулятора ёмкостью 100 А*ч:

100/8≈12 часов, только тут не учтено, что каждый аккумулятор отдаёт меньше энергии чем было потрачено на его заряд, кроме того в названии солнечной батареи обычно фигурирует мощность, которую она отдаёт при перпендикулярном падении на неё солнечного света оределённой интенсивности и при определённом токе, который соответствует точке отбора максимальной мощности для данной солн. батареи. Короче 20-и часов должно хватить. А если разряжать обычный свинцовый аккумулятор за 15 минут, то его хватит на 3...7 циклов.

[aidback]

А-а-а-а сколько слов!!! Суть вопроса в том через сколько окупится система!??? Максимальная мощность этой системы ночью!!!??? Целесообразность!???8-)

пысы. а может просто сделать ручеек и поставить колесо от мельницы и ну его нафиг!???

[AmateurFF]

А-а-а-а сколько слов!!! Суть вопроса в том через сколько окупится система!??? Максимальная мощность этой системы ночью!!!??? Целесообразность!???8-)

пысы. а может просто сделать ручеек и поставить колесо от мельницы и ну его нафиг!???

 

Что-то последнее время ручейки мелеть стали, а солнце наоборот активность проявляет. И ручеек течет благодаря солнцу.

[Прохожий]

Прохожий уточните пожалуйста где именно в вышесказанном я неправ.

Для БудВест: 100 Вт это порядка 8-и ампер при 12 Вольтах, отсюда имеем время заряда 12-Вольтового аккумулятора ёмкостью 100 А*ч:

100/8≈12 часов, только тут не учтено, что каждый аккумулятор отдаёт меньше энергии чем было потрачено на его заряд, кроме того в названии солнечной батареи обычно фигурирует мощность, которую она отдаёт при перпендикулярном падении на неё солнечного света оределённой интенсивности и при определённом токе, который соответствует точке отбора максимальной мощности для данной солн. батареи. Короче 20-и часов должно хватить. А если разряжать обычный свинцовый аккумулятор за 15 минут, то его хватит на 3...7 циклов.

Уточняю - количество элементов расчитывается по выбраному выходному напряжению а не исходя из результата деления чего то на что то.

Ну и расчёт времени зарядки аккумулятора, как мне кажется не совсем корректен. Не учитывается коэффициент о котором Вы сами и рассказали, то есть летом 5-5,2 а зимой в лучшем случае 2. Ну и не учитывается время, ы которое солнечная активность не позволит превысить ток аккумулятора. То есть в реальных условиях без применения двойного преобразования энергии время зарядки будет значительно больше указанных Вами 20 часов (считаться будет не часами а сутками) даже летом в районах центральной Украины (не говоря уже про зиму).

[Ovod]

Gravicappa/Гравицаппа

(044) 383-38-95, (063) 377-75-75

info@gravicappa.com.ua

www.gravicappa.com.ua

 

Системи автономного електроживлення для об'єктів типу дача

 

Зпочатку з'ясуємо які існують одиниці вимірювання потужності та енергії. Ват, Кіловат (скорочено Вт та КВт) – одиниці вимірювання потужності. Потужність це фізична величина, яка вказує швидкість споживання, або генерації енергії. Причому ця енергія не обов'язково має бути електричною. 1 КВт=1000 Вт. 1 Вт це така швидкість споживання енергії за якої щосекунди (тобто за кожну цілу секунду) витрачається 1 Джоуль енергії. Іншими словами, якби не було введено окремої назви для одиниці вимірювання потужності то, наприклад, на звичайних лампочках було б написано не 60 Вт, а 60 Дж/с.

 

Джоуль (скорочено Дж) це міжнародна одиниця вимірювання енергії. Для уявлення про 1 Дж можна сказати що цієї кількості енергії достатньо для підняття в межах планети Земля вантажу масою 1 кг від рівня моря на висоту 10 см, або її вистачить щоб розігнати нерухоме тіло массою 1 кг до швидкості ≈5 км/год, або щоб нагріти 1 грам чистої води від 20,0°С до 20,24°С. Отже, можна зробити висновок, що 1 Дж та 1 Вт це незручні для повсякденного користування величини, що пов'язано з їх мализною. Тому частіше використовуються такі величини як Кіловат та Кіловат∙година. Про Кіловат вже написано вище, а Кіловат•година (скорочено КВт∙год) це одиниця вимірювання яка відповідає кількості енергії, витраченої споживачем потужністью 1КВт за 1 годину. Враховуючи, що в 1-й годині 3600 секунд одержимо: 1 КВт∙год = 3600000 Дж. Окремо хотілося б зупинитися на обгрунтуванні знаку множення між “КВт” та “год” в позначенні одиниці вимірювання енергії. Одне з пояснень полягає в тому, що кількість енергії, витраченої споживачем прямо пропорційна як його потужності так і часу, впродовж якого він працював, отже ці величини мають однакову “вагу” при підрахунку енергії і це відображено в формі запису одиниці вимірювання енергії. Іноді зустрічаються такі комбінації літер та математичних знаків: “КВт/год”, “КВт за год”, “КВт в год”, і т. і. Ці комбінації знаків, навіть якщо вони можуть бути наповнені якимсь фізичним змістом, утворені особами, далекими від глибокого розуміння понять “енергія” та “потужність”.

 

Коли постає питання електрозабезпечення невеликого дачного будинку, зазвичай йдеться про такі споживачі, як освітлювальні прилади (мінімальний варіант), телевізор, радіоприймач, холодильник, іноді пральна машина та електроінструмент. Причому використовуються вони декілька годин на тиждень у вихідні дні в теплу пору року. Тобто можна вважати, що впродовж п'ятьох робочих днів іде тільки накопичення енергії і два дні вона витрачається. Нижче наведено характерні потужності деяких електроприладів середня тривалість їх роботи та сумарне енергоспоживання на добу:

 

Енергозберігаючі лампи 20 Вт 4 год 0,08 КВт∙год

Телевізор 80 Вт 4 год 0,32 КВт∙год

Холодильник 50 Вт 24 год 1,2 КВт∙год

Пральна машина 700 Вт 2 год 1,4 КВт∙год

 

 

 

 

 

 

Типова система альтернативного електроживлення, складається з таких компонентів:

 

1. пристрій який перетворює вітрову або сонячну енергію в електричну – відповідно вітрогенератор або сонячні батареї

2. акумулятори

3. контролер заряду

4. інвертор

5. мачта (лише вітрогенератори)

 

Вітрогенератори та сонячні батареї виробляють електроенергію тільки тоді, коли діє відповідне джерело енергії, тобто дме вітер чи світить сонце, що не завжди збігається в часі з необхідністю увімкнути якийсь споживач електроенергії. Тому в малих системах майже ніколи сонячні батареї та вітрогенератори не живлять споживачі безпосередньо, а перш за все заряджають акумулятори. Для подовження терміну служби акумуляторів в системах присутній контролер заряду. Його призначення – запобігти перезаряду акумуляторів та забезпечити їх правильний заряд. Оскільки більшість побутових електроприладів використовують для живлення змінний струм виникає необхідність його одержання з постійного струму який дають акумулятори. Цю функцію виконує інвертор.

 

Вартість системи альтернативного електроживлення може конкурувати з вартістю підведення електромережі, до того ж потім не доведеться платити за спожиту електроенергію.

Системи автономного електроживлення.pdf

[Homeowner]

до того ж потім не доведеться платити за спожиту електроенергію.

 

ні, не доведеться...

доведеться потім платити час від часу та акумулятори

 

Кстати, какие аккумуляторы Вы используете - тип, производитель, характеристики

[Боб]

ні, не доведеться...

доведеться потім платити час від часу та акумулятори

 

Кстати, какие аккумуляторы Вы используете - тип, производитель, характеристики

 

Вот тут довольно подробно написано про аккумуляторы - shop.gravicappa.com.ua/category/akkumuljatornye-batarei/

 

А что касаеться "доведеться потім платити час від часу та акумулятори :)", то хотелось бы внести некоторую ясность.

 

Мы не предлагаем вечный двигатель за 100 долларов.

 

Наших клиентов, как правило, можно сгруппировать по следующим категориям:

1. Объект находиться далеко от линий электропередач и их прокладка сравнима по цене с автономной солнечной или ветряной установкой.

Мощностей центральной сети недостаточно и в РЭСе вам выдали такие техусловия (например, установка ТП), что дешевле поставить альтернативную установку.

2. На объекте есть централизованное электроснабжение, но отключение так часто происходят, что ...... см. выше.

3. Объектом владеет достаточно обеспеченный и умный человек, который понимает, что инвестиции в автономную альтернативную энергетику - это будущее. Энергоносители дорожают по нескольку раз в год и уже сейчас ощущается их нехватка (давление газа все ниже, его качество, а соответственно теплоотдача, все хуже, характеристики электрического тока в сети вообще не выдерживают критики, а мощности линий передачи не хватает).

 

Точно не станут нашими клиентами (пока) те люди, которые расчитывают на то, что установив альтернативную систему электроснабжения они окупят затраты на ее установку за несколько лет, а потом будут пользоваться бесплатной электроэнергией.

Для того чтобы это произошло им и нам необходимо дождаться наступления ряда моментов:

1. Стоимость энергоносителей приравняеться к Европейской и будет продолжать так же динамично расти дальше.

2. В Украине так же, как в Европе государство будет оказывать поддержку подобным проектам. Например, при наличии 15% собственных средств в Греции можно взять остальные 85% в долгосрочный кредит под очень маленький процент. Мало того, излишек произведенной энергии государство выкупает по цене 0.5 Евро за кВт*ч и не надо никаких лицензий и другой разрешительной ерунды.....