Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Доступная технология напыления пенополиуретанового утеплителя

Alex1966

Рекомендовані повідомлення

У Вас есть какие нибудь данные о пожарной безопасности этого продукта? Случайно наткнулся на видео, что скажите? Двухкомпонентный ППУ ведет себя совсем по другому.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

У Вас есть какие нибудь данные о пожарной безопасности этого продукта? Случайно наткнулся на видео, что скажите? Двухкомпонентный ППУ ведет себя совсем по другому.

 

В достоверности видео можно усомниться. Не понятно через какой период после нанесения был проведен этот «эксперимент» и не обработан ли он горючими веществами.

Есть и другие видео

Но тем не менее, если говорить объективно, то Polynor не относится к не горючим материалам. Степень горючести Г3. То есть не поддерживает горения. При отсутствии открытого огня, затухает. Стойкость к горению можно повысить дополнительно покрыв не горючими составами или антипиренами.

Но говорить о пожарной безопасности, рассматривая отдельно взятый материал, наверно не совсем корректно. Пожарная безопасность это комплекс мероприятий.

А что вообще в доме не горит. Тот же пенопласт горит? Горит. Да и при этом выделяет ядовитые вещества. И что он менее популярен в качестве утеплителя Или применение минеральной ваты решает проблемы пожарной безопасности? Да и не только пожарной. Не решает. Только комплекс мер.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Чудеса в решете!

Широко известный и весьма авторитетный производитель пенополиуретана в баллонах, уважаемый среди строителей бренд SOUDAL, не без гордости заявляет о коэф. теплопроводности своего пенополиуретана в размере 0,035, считая это своим преимуществом.

Странно.

Мабуть отсталые они ребята...

 

Нет не отсталые. Хорошая у них пена. Но я же уже объяснял не надо путать пенополиуретановые утеплителя с монтажной пеной. Для монтажной пены важен высокий коэффициент расширения, а поэтому у монтажной пены меньше доля закрытых ячеек чем у утеплителя Polynor. Поэтому и теплопроводность выше.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

О какой доступностИ может идти речь при 5600 грн/м.куб?

Или вы хотите сказать что 1 мм вашей "чудо-пены" заменяет 1 м (или км.) ваты?

 

Nikolay, что же вы так ревниво все сравниваете с минеральной ватой? Если бы единственным критерием выбора была цена, то минеральную вату Paroc вообще бы никто не покупал. Но ведь покупают. Кому нужна вата- купит вату. Кому нужен полиуретановый утеплитель, купит его.

Хватит уже вести дискуссию ради дискуссии. Или Вы хотите применить утеплитель Polynor, где-то на своем объекте и поэтому хотите узнать все особенности? Тогда надо пробовать. У кого есть сомнения, тот попробует и разберётся.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

что же вы так ревниво все сравниваете с минеральной ватой?

я сравниваю утеплитель с утеплителем. это нормально и естетственно

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Кому нужна вата- купит вату. Кому нужен полиуретановый утеплитель, купит его.

Те кто знаю что купить, вашу тему читать не станут.

Людям не нужна ни вата ни любой другой материал.

Естетственное стремление человека - сберечь свои ресурсы. В контексте нашей беседы, это финансовые ресурсы и ресурсы на достижение комфорта в доме. Проще говоря, хотят сэкономить деньги и сберечь тепло. Это НОРМАЛЬНОЕ желание любого человека.

 

И вот в этих обстоятельствах, на самом деле, ваш полинор жутко проигрывает. Как минимум по одному из критериев: деньгам.

Учитывая то, что по остальным параметрам у него особо то и выдающихся свойств не имеется, то и назвать его "доступным" и "эффективным" сложно.

Обычная пена за дурные деньги.

Моё ИМХО как потребителя. Без привязки к разговору моей аватарки.

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Или Вы хотите применить утеплитель Polynor, где-то на своем объекте и поэтому хотите узнать все особенности?

Таёмаё!

Ну о каких еще ОСОБЕННОСТЯХ речь?

Расскажите нам тут.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

У кого есть сомнения, тот попробует и разберётся.

Вы предлагаете купить и попробовать или всё таки именно ПОПРОБОВАТЬ?

 

С удовольствием выставлю в нашем шоуруме вашу продукцию и раздам людям на "попробовать" и с радостью поделюсь их мнением.

Только, чур, сей эксперимент не за мои деньги. Идёт?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

у монтажной пены меньше доля закрытых ячеек чем у утеплителя Polynor. Поэтому и теплопроводность выше.

У экструдированного пенополистирола вообще все закрытые ячейки. и что? это делает его более тёплым? нет

У ваты, опять таки, нет ячеек вообще. Она от этого существенно хуже? Нет.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

У экструдированного пенополистирола вообще все закрытые ячейки. и что? это делает его более тёплым? нет

У ваты, опять таки, нет ячеек вообще. Она от этого существенно хуже? Нет.

 

Ну вот поэтому у экструдированного пенополистирола и теплопроводность ниже чем у ППС, потому что ячейки закрытые. Все дело в низкой теплопроводности газов внутри материала. По этой же причине и минеральная вата является утеплителем. Ведь у минерала базальта теплопроводность значительно выше. А то что вата не имеет закрытых ячеек, она действительно, от этого хуже. Больше подвержена внешнему воздействию, проникновению влаги. От чего её теплоэффективность существенно снижается.

Только не надо в комментариях писать, что современные ваты делают более стойкими к влаге. А то мы затронем тему их безопасности.

Поэтому ваши аргументы в контексте нашей беседы на сбережении ресурсов выглядят не очень убедительно. Экономия «На сегодня» может привести к их неоправданной трате «На потом». Касается снижению эффективности теплоизоляции (в первую очередь минеральной ваты) со временем, более низкому сроку службы, вредному влиянию на здоровье. Да и существенно ли эта экономия. Сколько стоит утепление минеральной ватой с работой? Ведь цифры вполне сопоставимы со стоимостью Polynor, если им уделять самостоятельно.

Насчёт размещения в вашем шоу-руме, в общем то проблем нет. Но боюсь ничего путного из этого не получится. Это как в анекдоте о продаже слона: «С таким настроением ты слона не продать»

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Ну вот поэтому у экструдированного пенополистирола и теплопроводность ниже чем у ППС, потому что ячейки закрытые.

goo.gl/XaRYtx

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

От чего её теплоэффективность существенно снижается.

подкажите пожалуйста лямбду вашей пены при температуре 70 градусов по цельсию.

вопрос не праздный

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

подкажите пожалуйста лямбду вашей пены при температуре 70 градусов по цельсию.

вопрос не праздный

 

При 70 , к сожалению, не знаю.

Производитель указывает:

Коэффициент теплопроводности при средней

температуре 50 °C, Вт/см2°С, не более

0,023 – 0,025

Но мне ваш вопрос понятен. Интересует насколько эффективна эта теплоизоляция летом на кровле.

Обязательно уточню у производителя

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

подкажите пожалуйста лямбду вашей пены при температуре 70 градусов по цельсию.

вопрос не праздный

 

Добрый день, Nikolay.

На Ваш вопрос не могу ответить однозначно. Производитель озвучивает показатели, которые были получены согласно требованиям ГОСТ на основании результатов испытаний, согласно «Метод определения теплопроводности и термического сопротивления при стационарном тепловом режиме».

В требованиям по проведению испытаний : «Настоящий стандарт распространяется на строительные материалы и изделия, а также на материалы и изделия, предназначенные для тепловой изоляции промышленного оборудования и

трубопроводов, и устанавливает метод определения их эффективной теплопроводности и термического сопротивления при средней температуре образца от минус 40 до + 200 °С. »

Протокол испытаний во вложении

Протокол испытаний POLYNOR Теплопроводность.pdf

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

  • 1 місяць потому...
А кто пробывал? от солнца не рассыхается?

 

От Солнца нет, но вот от Луны очень даже(((

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

А кто пробывал? от солнца не рассыхается?

К солнечным лучам не стойкий. Как и все пенополиуретаны от ультрафиолетового излучения со временем разрушается. Поэтому обязательно нужно защищать. Защитой может быть любые отделочные материалы или конструкции: сайдинг, профнастил, панели для вентилируемых фасадов, штукатурка. Можно просто покрасить, если не важны декоративные свойства покрытия.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

К солнечным лучам не стойкий. Как и все пенополиуретаны от ультрафиолетового излучения со временем разрушается. Поэтому обязательно нужно защищать. Защитой может быть любые отделочные материалы или конструкции: сайдинг, профнастил, панели для вентилируемых фасадов, штукатурка. Можно просто покрасить, если не важны декоративные свойства покрытия.

 

 

Всё перечисленное, кроме штукатурки!

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Всё перечисленное, кроме штукатурки!

 

Не совсем понял, почему нельзя штукатурить? Если причина в том, что поверхность после нанесения образуется неровная, то я имел ввиду, что именно штукатурить, а не шпаклевать, как плитные утеплители. По техническим параметрам, противопоказаний против нанесения штукатурки на ППУ вроде бы нет. Адгезия к нему хорошая.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Не совсем понял, почему нельзя штукатурить? Если причина в том, что поверхность после нанесения образуется неровная, то я имел ввиду, что именно штукатурить, а не шпаклевать, как плитные утеплители. По техническим параметрам, противопоказаний против нанесения штукатурки на ППУ вроде бы нет. Адгезия к нему хорошая.

 

 

Так ВРОДЕ БЫ или таки НЕТ?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...