На выборах я буду голосовать за:

[Alex777-kh]

У меня сложилось впечатление, что Тигипко какой-то скользкий, беспринципный (куда ветер дует, туда и он), слишком суетливый, говорит то, что хотят услышать, но неискренне. Такому человеку не доверилась бы и не верю.

 

Вот, вот...

Хотя меня оранжевые сильно кинули, но вот Гриценко вызывает уважение своей позицией... В отличии от Тигипко.

[Фоменко]

ну причин может быть много. Он ничего не терят. Ему нужно просто найти время покрасоваться на ТВ с программой. Выиграет он или проиграет, его фин ресурсы от этого не пострадают /это мы допускаем что он тех кандидат. Его спонсируют/ Ведь он может и пройти в парламент, ему есть выгода от тех кандидатства

А если он сам себе спонсор, как тут утверждают, тогда как решен вопрос соперничества, а риск потратить впустую много $$$$/ он бизнесмен, он должен этот риск просчитать / ? У него однозначно должна быть поддержка...

Сомневаюсь что он сам себе споносор!! СОМНЕВАЮСЬ!

 

Я Вас понял... это он гад с жиру бесится...

Я уже говорил любое хорошее начинание, легко обгадить.

А Вы и те кто вступают в этот диспут...

Вы себе верите?

[Alex777-kh]

Видите ли Alex777-kh, если бы они минималку делали только для бюджетников, то я их бы понял.

А так они для всех, т.е. включая и частные предприятия.

Для того, чтоб создать новое предприятие, с каким-то новым направлением, нужны не только деньги, но и время (на раскрутку, т.е. рекламу).

К швейникам это не относится, это к производственным предприятиям.

Но когда тебя загоняют насильно в финансовые рамки, все попытки его создания равны нулю.

Правда, если есть спонсор-единомышленник, готовый больше потерять, чем найти, шанс есть.

Но такие если и есть, то их не более 0,1% из ста.

Тигипко предлагает этот шанс, т.е. за счет льготного налогообложения.

Кто еще из претендентов говорит об этом???

 

Здесь же не только зарплаты... Я считаю, что люди должны получать на достойную жизнь... Мне не очень жалко на минимальные зарплаты и пенсии... Это стыд - такие пенсии!!! Но это приведет к тому, что налоги на 1 год наперед платить будем...

Ты сначала заплати налоги - а потом заработай на эти же налоги...

[Фоменко]

да, и я вот почему то считаю его трусом...

 

Прочтите внимательнее, что написал Alex777-kh.

 

Я себе задал вопрос:

Кто он - трус, предатель, человек без принципов,

или

 

такой себе донкихот в политике...

И ответа пока не нашел!

 

Он написал два варианта, (я даже разделил его текст, чтоб Вы увидели) Вы же увидели только один.

Это потому, что Вы хотите это видеть.

Это и есть однобокость мышления.

На сколько я помню, Alex777-kh симпатизирует Гриценко.

И тем не менее он объективно оценивает и других кандидатов.

Есть чему у него поучиться.

[Фоменко]

Юля сказала, что с 1 марта 2010 года...

Вчера и сегодня целыми днями по "Русскому радио" капали на мое настроение....

 

Ну чистая "Ванга", то у нас кризиса нет, то сию секунду закончится.

Аж мурашки по коже...

[Ирина L]

Эмоции...

А что насчет аргументов и фактов?

 

Как ни странно, но для меня, в совокупности с историей его политической карьеры, с его комсомольским прошлым это и есть агументы и факты.

[Фоменко]

наверное когда банки начнут выдавать кредиты населению...а я вот слышала в новостях сказали что банки еще года 2 не будут давать кредит на землю ((( возобновят только ипотеку

А еще недавно смотрела интервью банкира, вот не написали что за банк, так он хвастался что мол у него такой поток вкладчиков за последние месяцы, что такого потока даже до кризиса не было, даже за всю историю банка...что мол вот как банк начал подыматься..и добавил что % он вынужден понизить, поскольку денег у него уже в банке предостаточно и как ему известно у др банков тоже все неплохо, понижают %/не у всех естественно/

 

Наверное это "Юля-Банка".:D

[Фоменко]

Хм...даже призадумалась насчет Тигипко...ну насчет его рейтинга...

Все таки мы народ непредсказуемый

 

Респект и уважуха dzol, что он заставил Вас призадуматься.

Вы не обижайтесь, но правда появились проблески объективного анализа.

Вам тоже респект и уважуха.

[Nonstop]

Эмоции...

А что насчет аргументов и фактов?

 

Очень серьёзные подозрения, что Тигипко под кем-то...

Вспомните 2004-й: сказали, что надо к Януковичу начштаба - работал...

Вероятность, что помогал по своей воле очень мала (ИМХО)

А что поменялось у него с 2004-го года? Ну чуть богаче стал...

 

То, что Яценюк под "действующими персонажами" вероятность под 100%...

 

Под кем Гриценко непонятно...

[Фоменко]

Меня тоже смущают некоторые факты из его жизни...

Но в любом случае - это гораздо лучше, чем:

Янукович, Тимошенко, Ющенко, Литвин!!!

Эти уже показали свое умение...

 

У Литвина тоже есть свои плюсы, но у Тигипко они предпочтительнее.

Хоть я голосовал за Литвина, но мнение у меня изменилось.

Так бы у Тигипко было бы уже 64 голоса.;)

[Фоменко]

Здесь же не только зарплаты... Я считаю, что люди должны получать на достойную жизнь... Мне не очень жалко на минимальные зарплаты и пенсии... Это стыд - такие пенсии!!! Но это приведет к тому, что налоги на 1 год наперед платить будем...

Ты сначала заплати налоги - а потом заработай на эти же налоги...

 

И это тоже...

Но я имел ввиду новое производство с нуля, о каких минималках, или высоких заработках можно говорить, если это новое производство держится на энтузиазме единомышленников и веру, что это нужно для страны.

[dzol]

Как ни странно, но для меня, в совокупности с историей его политической карьеры, с его комсомольским прошлым это и есть агументы и факты.

 

Честно говоря не понимаю как комсомольское прошлое может быть минусом. Времена были такие. Я вот пионером побывал, комсомольцем не успел, но скорее всего был бы, а сейчас не разделяю идеи коммунизма, так я предатель теперь?

А на историю его политической карьеры вы смотрите скорее всего поверхностно, по слухам и газетам, я очень сомневаюсь что вы анализировали результаты его работы на занимаемых постах, а следовало бы.

[dzol]

Очень серьёзные подозрения, что Тигипко под кем-то...

Вспомните 2004-й: сказали, что надо к Януковичу начштаба - работал...

Вероятность, что помогал по своей воле очень мала (ИМХО)

А что поменялось у него с 2004-го года? Ну чуть богаче стал...

 

Ну ок, следуем вашей логике - если работал у Януковича по чьему-либо принуждению, то почему ушел из штаба перед третьим туром? Приказ поменяли?

Я считаю что он работает сам на себя. Причем он сам не очень то верит в свою победу на президентских выборах (но рейтинг растет однозначно), он просто зарабатывает политические баллы, для своей будущей партии чтоб в парламент пройти. Но из всех кандидатов я президентом больше всего хотел бы видеть его.

Более-менее еще Гриценко, но лично я его слабо представляю как эффективного управленца. Много раз тут говорили о его заслугах в армии, но какие именно, кроме своего мобильного на сайте минобороны, не указывали.

Остальных я вообще не воспринимаю.

[Nonstop]

Ну ок, следуем вашей логике - если работал у Януковича по чьему-либо принуждению, то почему ушел из штаба перед третьим туром? Приказ поменяли?

Я считаю что он работает сам на себя. Причем он сам не очень то верит в свою победу на президентских выборах (но рейтинг растет однозначно), он просто зарабатывает политические баллы, для своей будущей партии чтоб в парламент пройти. Но из всех кандидатов я президентом больше всего хотел бы видеть его.

Более-менее еще Гриценко, но лично я его слабо представляю как эффективного управленца. Много раз тут говорили о его заслугах в армии, но какие именно, кроме своего мобильного на сайте минобороны, не указывали.

Остальных я вообще не воспринимаю.

 

Почему ушёл не знаю. Может быть много знал и не хотел быть следующим после Кирпы... (долго потом Тигипко в стране не было)

Меня смущает его Приватовское прошлое... Боюсь как бы не было на него ссответствующего влияния (в т.ч. и через компромат).

Я не думаю, что Вы будете в восторге, если "Приват" дорвётся до власти...

ЮВТ покажется нежной белоснежкой...

 

А лично к Тигипко у меня претензий пока нет...

[dzol]

Почему ушёл не знаю. Может быть много знал и не хотел быть следующим после Кирпы... (долго потом Тигипко в стране не было)

Меня смущает его Приватовское прошлое... Боюсь как бы не было на него ссответствующего влияния (в т.ч. и через компромат).

Я не думаю, что Вы будете в восторге, если "Приват" дорвётся до власти...

ЮВТ покажется нежной белоснежкой...

 

А лично к Тигипко у меня претензий пока нет...

 

имхо приват уже у власти, так и скм

[Nonstop]

имхо приват уже у власти, так и скм

 

Приват пока только двумя мизинцами...

[Фоменко]

Честно говоря не понимаю как комсомольское прошлое может быть минусом. Времена были такие. Я вот пионером побывал, комсомольцем не успел, но скорее всего был бы, а сейчас не разделяю идеи коммунизма, так я предатель теперь?

А на историю его политической карьеры вы смотрите скорее всего поверхностно, по слухам и газетам, я очень сомневаюсь что вы анализировали результаты его работы на занимаемых постах, а следовало бы.

 

А я был трижды пионером и дважды комсомольцем.

[dzol]

Приват пока только двумя мизинцами...

 

возможно.

думать сейчас о приватовском прошлом имхо смысла нет, они могут поставить на кого угодно, и врядли у Тигипко совсем ничего нет на днепропетровских экс-коллег

[dzol]

А я был трижды пионером и дважды комсомольцем.

 

все, не годитесь вы теперь в кандидаты, там только диссидентов жалуют

[Фоменко]

Очень серьёзные подозрения, что Тигипко под кем-то...

Вспомните 2004-й: сказали, что надо к Януковичу начштаба - работал...

Вероятность, что помогал по своей воле очень мала (ИМХО)

А что поменялось у него с 2004-го года? Ну чуть богаче стал...

 

То, что Яценюк под "действующими персонажами" вероятность под 100%...

 

Под кем Гриценко непонятно...

 

Вам бы лет так на 60-70 лет раньше родиться...

Похоже Вы никому не доверяете.

[Серега]

Честно говоря не понимаю как комсомольское прошлое может быть минусом. Времена были такие. Я вот пионером побывал, комсомольцем не успел, но скорее всего был бы, а сейчас не разделяю идеи коммунизма, так я предатель теперь?

А на историю его политической карьеры вы смотрите скорее всего поверхностно, по слухам и газетам, я очень сомневаюсь что вы анализировали результаты его работы на занимаемых постах, а следовало бы.

Многие побывали в комсомоле, но не многие кушали из из кормушки ВЛКСМ.

Свою карьеру начал в комсомоле. Работал секретарем комитета комсомола, заведующим отделом и заместителем директора по учебно-воспитательной работе Днепропетровского механико-металлургического техникума; с 1986 г. - заведующий отделом пропаганды и агитации областного комитета ЛКСМУ. С августа 1989 по октябрь 1991 г. - первый секретарь Днепропетровского областного комитета ЛКСМУ. 

Я не очень доверяю таким расстригам.В бизнесе они может и хороши , а в политике... еще лучше:D. Для укр. политики это характерно - вчера секретарь ЦК КПУ, сегодня щирый демократ; вчера рассыпался любовью к коммунизму и клеймил позором бандеровцев, сегодня восхваляет Шухевича и ко.

Хотя Тигипко из всей предвыборной братии наименьшее гавно. ИМХО

[Nonstop]

Вам бы лет так на 60-70 лет раньше родиться...

 

Ничего себе...

А почему не на 10-20 или 30-40?

 

Похоже Вы никому не доверяете.

 

Нынешним политикам практически ни одному. Исключения могут быть только по специфическим тематикам, но это не имеет значения.

Свою позицию "Почему..." уже обосновывал.

Но в любом случае свой выбор буду делать. "Противсiх" от меня голоса в первом туре не получит.

[brw]

Но в любом случае свой выбор буду делать. "Противсiх" от меня голоса в первом туре не получит.

 

О! Об этом пассажире еще не говорили!

[Фоменко]

Нынешним политикам практически ни одному. Исключения могут быть только по специфическим тематикам, но это не имеет значения.

 

А теоретически???

 

Свою позицию "Почему..." уже обосновывал.

Но в любом случае свой выбор буду делать. "Противсiх" от меня голоса в первом туре не получит.

 

Вы хотябы раздельно напишите эту фразу, Василь Противсiх заберет голос себе - шутка.

А если серьезно, это не позиция.

Сегодня против всех, завтра - тоже, после завтра - тоже.

Это и есть наше настоящее национальное достоинство, типа "моя хата с краю".

[Nonstop]

А теоретически?

 

Теория штука сложная.

В теории возможно пришествие уникума, который не будет врать, воровать, будет радеть за державу, за народ, за бизнес и т.д..

 

Но в современной политике, если политик не будет воровать туру и не ходить ферзём как конём, он проиграет, т.к. все его противники, помимо всего выше перечисленного, ещё и мизера, и распасы будут играть на шахматном поле...

 

А если серьезно, это не позиция.

Сегодня против всех, завтра - тоже, после завтра - тоже.

Это и есть наше настоящее национальное достоинство, типа "моя хата с краю".[/b]

 

Вы перепутали, это не моя позиция...