Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Крыша Крышника или без договора никуда (опыт-сын ошибок трудных)

AudioFil

Рекомендовані повідомлення

Но тем не менее я все же хочу понять как накладные в ноябре выписываются 2018 годом.

Подходится к продавцу - дай бланк товарного чека с печатью. Или помнишь я у тебя покупал? Выпиши товарный чек. Ведь это не фискальный чек, а товарный - за него продавец никакой ответственности не несет. У нас на рынке, например, если просить товарный чек часто дают бланк с печатью - сами заполняйте, нам некогда.

Вот если бы давали фискальный чек - это было бы совсем другое дело.

большая сумма по материалам была просто забыта в первой смете, как и во второй и третей, а появилась только в финальной

Возможно без всех этих материалов было невозможно сделать крышу качественно. А как-нибудь люди делать не умеют (к счастью такие еще есть).

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

а тем, что большая сумма по материалам была просто забыта в первой смете, как и во второй и третей, а появилась только в финальной

я просто уточняю - дерево, да, что еще крупного?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

я просто уточняю - дерево, да, что еще крупного?

 

- дерево

- кронштейны водосточки

- металл для укрепления свесов кровли

- сайдинг для подшивы

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

- металл для укрепления свесов кровли

 

почему это надо? кто считал(конструктив)?

свес 850мм - но все же

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Подходится к продавцу - дай бланк товарного чека с печатью. Или помнишь я у тебя покупал? Выпиши товарный чек. Ведь это не фискальный чек, а товарный - за него продавец никакой ответственности не несет. У нас на рынке, например, если просить товарный чек часто дают бланк с печатью - сами заполняйте, нам некогда.

Вот если бы давали фискальный чек - это было бы совсем другое дело.

 

Возможно без всех этих материалов было невозможно сделать крышу качественно. А как-нибудь люди делать не умеют (к счастью такие еще есть).

 

по п.1 бывает все конечно, но Крышники говорят, что такие накладные они получили от поставщика в ноябре 2017 :rolleyes:

 

по п.2 нужно приходить к заказчику и говорить, что просчитались, нужно решать проблему, выходить из ситуации, а не действовать самостоятельно, а потом ставить перед фактом.

Я деньги не печатаю и 100к сюда, 100к туда для меня ой как болезненно. Ок, а если бы этих денег у меня просто не было - кто был бы виноват?

Лично мне не понятно, зачем так рисковать.

 

Добавлено через 1 минуту

почему это надо? кто считал(конструктив)?

свес 850мм - но все же

 

не знаю, в проекте этого нет, по факту это решение Крышников не согласованное со мной.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

- дерево

- кронштейны водосточки

- металл для укрепления свесов кровли

- сайдинг для подшивы

 

- дерево

Справедливости ради надо сказать, что оно у Крышник почти всегда идёт отдельно. Такой себе взаимный гэп, ибо детально изучая сметы, пропустить факт полного отсутствия дерева странно. Имхо.

 

- кронштейны

Похоже на механическую ошибку. Да и сумма, откровенно говоря, глобальной не выглядит.

 

- металл для укрепления свесов

Очевидно, что такое надо согласовывать с заказчиком. О какой сумме идёт речь?

 

- сайдинг для подшивы

оч похоже, что было посчитано в м2, но так как планка 3,85 длиной, на свесе идёт 45 см отход, то есть 15%. Приблизительно на столько была ошибка?

  • Лайк 2
  • Дізлайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Я бы не принял просто запись в смете "чеки" на сумму 80к. Они должны сидеть в первоначальной смете в каком то разделе.
  • Лайк 4
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

- металл для укрепления свесов

Очевидно, что такое надо согласовывать с заказчиком. О какой сумме идёт речь?

 

мне кажется это нексило в смету дало как по материалам так и по работе

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

мне кажется это нексило в смету дало как по материалам так и по работе

 

Я не понимаю особо конструктив, но тыс 5, сейчас ТС ответит :-)

В то, что Крышник сам решил купить материала на 30к и не согласовать, я не верю

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

- дерево

Справедливости ради надо сказать, что оно у Крышник почти всегда идёт отдельно. Такой себе взаимный гэп, ибо детально изучая сметы, пропустить факт полного отсутствия дерева странно. Имхо.

 

- кронштейны

Похоже на механическую ошибку. Да и сумма, откровенно говоря, глобальной не выглядит.

 

- металл для укрепления свесов

Очевидно, что такое надо согласовывать с заказчиком. О какой сумме идёт речь?

 

- сайдинг для подшивы

оч похоже, что было посчитано в м2, но так как планка 3,85 длиной, на свесе идёт 45 см отход, то есть 15%. Приблизительно на столько была ошибка?

 

Металл: если я правильно посчитал по чекам – 3600 грн

Водосточка: в первой смете 252 евро, в последней 391 евро

Сайдинг: в первой смете 28 панелей по 0,96 м2, т.е. 26,88 м2, если мы возьмем проект, посчитаем периметр крыши, грубо выйдет 67 п.м., умножаем на 0,8 м ширины свеса, получаем 53,6 м2, не учитывая, что на длинных фасадах свес крыши 0,85 м, а не 0,8. J-профили не знаю как посчитать.

 

Насчет дерева, я не знаю как принято у Николая, я с ним посотрудничал один раз, Вы, наверное, чаще и лучше знаете его привычки. Детально смету его я не изучал, т.к. у меня была на руках более дешевая смета и я не предполагал, что более дорогая может что-то не учитывать. Согласен, что нужно было вникнуть более подробно, но вместе с тем уверен, что практик, который постоянно строит крыши должен был тоже почувствовать, что итог несколько маловат и перепроверить собственные расчеты.

 

Для чистоты эксперимента нужно идти по всем статьям, смотреть по каждому пункту сколько было и сколько стало, а не только те, что бросились мне в глаза.

 

Добавлено через 2 минуты

В то, что Крышник сам решил купить материала на 30к и не согласовать, я не верю

 

Ну давайте дождемся Николая, а то все я, да я

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Я не понимаю особо конструктив, но тыс 5, сейчас ТС ответит :-)

В то, что Крышник сам решил купить материала на 30к и не согласовать, я не верю

 

Но в удорожание с 512 до 723тыщ тоже, как то.... И я очень понимаю ТС. Имхо изначальная смета, была либо не с тем объемом либо, не с теми ценами, либо и то и другое.

 

Зы: Жестяк, я вот подумал: в Америке битумка это эконом вариант, у нас же, со всем пирогом это премиум сегмент.:o (если это не акваизол какой-то)

  • Лайк 15
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

- кронштейны

Похоже на механическую ошибку. Да и сумма, откровенно говоря, глобальной не выглядит.

 

Все, озвученные мной статьи, кроме дерева, по отдельности глобальными не выглядят. Глобальной для меня выглядит ситуация, когда ты говоришь что 650к дорого, тебе предлагают 512, а по факту выходит более 700. Если бы я оперировал этим ориентиром сразу, я бы или выбирал более дешевые материалы, или более дешевого подрядчика, или разбивал работу над крышей на этапы, или искал откуда финансировать такую крышу. В любом случае принимал бы осознанное решение, за которое отвечать только мне.

А так имеем недостатки планирования + рост цен на курсе.

 

Добавлю, что я, учитывая свой опыт не надеялся вложиться в 512к, а сделал запас в 600к, но как оказалось я до конца не понимал масштабов ситуации.

  • Лайк 26
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Но в удорожание с 512 до 723тыщ тоже, как то.... И я очень понимаю ТС. Имхо изначальная смета, была либо не с тем объемом либо, не с теми ценами, либо и то и другое.

 

Зы: Жестяк, я вот подумал: в Америке битумка это эконом вариант, у нас же, со всем пирогом это премиум сегмент.:o (если это не акваизол какой-то)

 

Ситуация однозначно не приятная. Но там нет удорожания в классическом понимании.

 

Дерево - оба пропустили его в смете. Оба.

Металл - 3600 грн, понятно, почему не согласовали, клиент делал все правильно и из хороших материалов, было бы странно, если бы 3600 грн стали бы препятствием. Да, согласовать надо бы

Кронштейны - механическая ошибка явно, это ещё 4500 грн

Сайдинг - не знаю. Может решили брать другого производителя, кол-во планок оставили, а не учли размер самой планки. Но там тоже речь явно не о 20 000 грн.

 

В общем, я из того, к чему придраться четко вижу дерево. И ошибку можно было отфильтровать на входе. Это ошибка двоих.

 

Жутко неприятно для ТС, это очевидно, но не похоже это на злой умысел.

 

О договорах. Можно. Но при договорах и закрытых сметах в среднем удорожание на 30-50%, страховка рисков

 

Добавлено через 2 минуты

Все, озвученные мной статьи, кроме дерева, по отдельности глобальными не выглядят. Глобальной для меня выглядит ситуация, когда ты говоришь что 650к дорого, тебе предлагают 512, а по факту выходит более 700. Если бы я оперировал этим ориентиром сразу, я бы или выбирал более дешевые материалы, или более дешевого подрядчика, или разбивал работу над крышей на этапы, или искал откуда финансировать такую крышу. В любом случае принимал бы осознанное решение, за которое отвечать только мне.

А так имеем недостатки планирования + рост цен на курсе.

 

Добавлю, что я, учитывая свой опыт не надеялся вложиться в 512к, а сделал запас в 600к, но как оказалось я до конца не понимал масштабов ситуации.

 

По человечески, оч понимаю.

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

т.е. в сухом остатке

разница (от окончатьной сметы) в основном = стоимости дерева? :)

половину из которого камерной сушки - что еще в два раза дороже обычного

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Ситуация однозначно не приятная. Но там нет удорожания в классическом понимании.

 

.....

 

В общем, я из того, к чему придраться четко вижу дерево. И ошибку можно было отфильтровать на входе. Это ошибка двоих.

 

Я и не говорил что удорожание классическое. :) Дерево там на 78тысяч+ мелочи. А дьявол как говорится - в мелочах. Мое видение написал выше.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Добавлю, что я, учитывая свой опыт не надеялся вложиться в 512к, а сделал запас в 600к, но как оказалось я до конца не понимал масштабов ситуации

А Вы заграницей не жили?

В украинских реалиях Вам ещё сильно повезло, что крыша сделана хорошо, материал якобы не украден. Исполнитель Николай с хорошей репутацией и несомненно Вам докажут что надо было самому думать, и курс скачет и размер крыши увеличился.

Нельзя требовать от одного человека чтобы и крыши умел делать и сметы составлять.

На мой взгляд можно и нужно требовать от предпринемателя, который 20 лет на рынке и прошёл уже несколько девальваций качественной сметы с запасом.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

А Вы заграницей не жили?

В украинских реалиях Вам ещё сильно повезло, что крыша сделана хорошо, материал якобы не украден. Исполнитель Николай с хорошей репутацией и несомненно Вам докажут что надо было самому думать, и курс скачет и размер крыши увеличился.

Нельзя требовать от одного человека чтобы и крыши умел делать и сметы составлять.

На мой взгляд можно и нужно требовать от предпринемателя, который 20 лет на рынке и прошёл уже несколько девальваций качественной сметы с запасом.

 

А какой смысл тогда в смете? Запас несомненно необходимо учитывать, но не на 41%

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Сайдинг: в первой смете 28 панелей по 0,96 м2, т.е. 26,88 м2, если мы возьмем проект, посчитаем периметр крыши, грубо выйдет 67 п.м., умножаем на 0,8 м ширины свеса, получаем 53,6 м2, не учитывая, что на длинных фасадах свес крыши 0,85 м, а не 0,8. J-профили не знаю как посчитать.

Вы считаете по площади покрытия, а площадь вагонки при продаже считается с зубом, то есть из 1м2 вагонки не сделаешь 1м2 свеса.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Вы считаете по площади покрытия, а площадь вагонки при продаже считается с зубом, то есть из 1м2 вагонки не сделаешь 1м2 свеса.

 

На 2 нужно умножать?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

 

О договорах. Можно. Но при договорах и закрытых сметах в среднем удорожание на 30-50%, страховка рисков.

 

То есть и так, и так попадаем, на то же удорожание. Минус что в случае без договора, это остается лотереей. (Может больше, а может ...)

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Не учтенное дерево конечно косяк. Но согласен с Татьяной - косяк обоюдный.

То что по мелочам еще приличная сумма набежала, то это классическая недооценка, когда в процессе добавляются мелкие допы, которые в итоге весьма существенно раздувают бюджет.

 

Что касается роста цен на материалы, то как я вижу ситуацию, закупка и доставка сразу всего изначально и не предполагалась ибо где это все хранить и кем сторожить? Та же вата парок перед НГ очень не кисло в цене подтянулась.

 

Ни один проект не даст возможности все учесть до последнего гвоздя, но сам формат смет конечно специфичный, как будто все это в дикой спешке клепалось.

 

Для полноты картины хотелось бы увидеть "более дешевую смету на керамику".

 

Ну, а как итог, о финансовых затратах на строительство дома вы очень быстро перестанете думать после начала жизни в нем, главное что бы все служило так как должно и будет все хорошо!

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

т.е. в сухом остатке

разница (от окончатьной сметы) в основном = стоимости дерева? :)

половину из которого камерной сушки - что еще в два раза дороже обычного

 

Не совсем, разница между двумя сметами более 200к грн, из которых 60к это разница на росте цен и увеличении количества битумки и сайдинга (эту цифру мы считали с Николаем на встрече), еще порядка 30к - это рост за счет дополнительно заказанных работ (утепление пенопластом, штукатурка по фасадной вате и как оказалось вентиляция), в итоге почти 120к это неучтенные на старте стройки материалы, а это не только дерево.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Не совсем, разница между двумя сметами более 200к грн, из которых 60к это разница на росте цен и увеличении количества битумки и сайдинга (эту цифру мы считали с Николаем на встрече), еще порядка 30к - это рост за счет дополнительно заказанных работ (утепление пенопластом, штукатурка по фасадной вате и как оказалось вентиляция), в итоге почти 120к это неучтенные на старте стройки материалы, а это не только дерево.

 

От этой суммы отнимаем дерево и в сухом остатке 40к разницы, что меньше 10% бюджета.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Для полноты картины хотелось бы увидеть "более дешевую смету на керамику".

 

Более дешевой сметы на керамику не было, была более дешевая смета на битумку. Керамика обсуждалась с Николаем и сумма получилась в 650к.

 

Добавлено через 1 минуту

От этой суммы отнимаем дерево и в сухом остатке 40к разницы, что меньше 10% бюджета.

 

дерево бесплатное, почему отнимаем?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Гість
Ця тема закрита для публікації повідомлень.
×
×
  • Створити...