Борис_777 Опубліковано: 15 серпня 2019 Автор Поділитись Опубліковано: 15 серпня 2019 Наличие договора - не означает сам факт совершения действия (может аванс не выдали и т.д.). А "Акт выполненых работ" - подтверждает выполнение тех или иных дествий в каком-то объеме (наверно согласно каких-то договоренностей). А если в суде - сведетели дадут показания что - Максим Гаврилюк приезжал на данный участок и т.д. Отсутсвие договора кому более выгодно становится? Добавлено через 14 минут Если какой-то индивидуум сел за руль автомобиля без наличия прав и страховки и совершил ДТП - то согласно чей-то логики, данный индивидуум недолжен отвечать так как у него не было прав и страховки (даже если 6 человек погибло)? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
RiZZo Опубліковано: 15 серпня 2019 Поділитись Опубліковано: 15 серпня 2019 А какая информация есть в Акте выполненных работ? Указан ли там исполнитель и заказчик? Какая вообще информация там есть? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Борис_777 Опубліковано: 15 серпня 2019 Автор Поділитись Опубліковано: 15 серпня 2019 Для этого в нормальных странах существуют законодательство. И по этому когда человек покупает "колбасу" в магазине в чеке не указывается наличие, консервантов, стероидов и т.д. и допускается такое содержание или нет, а "колбаса" по умолчанию должна отвечать нормативным требованиям. Так же и в строительстве есть ДБН, СНиП и т.д. которые регламентируют те или иных строй изделий и то как осуществляется их производство. А так как не все читали или даже не все могут понять прочитанные термины и т.д. - так как отсутствует профильное образование и т.д, даже если это строители только других специализаций. Для примера: есть военные - танкисты, летчики, вмф, пво ... - но танкиста в самолет летать не посадишь. есть врачи - хирурги, кардиологи, терапевты ... есть учителя - ... .... есть строители - кровельщики, электрики, фасадчики, моляра ... Добавлено через 15 минут Там не указаны реквизиты то как они должны быть. Главное электронная почта с которой шла переписка данным человеком. Так как каждая электронная почта - индивидуальна и нет повторяющихся. Так же не все деятели понимают что - ООО " " несет ответственность только уставным фондом, а за все остальное несет ответственность директор этого ООО и глав. бухгалтер (менялся директор - не менялся, законно он был - незаконно был назначен, вообще человек который подписывал договор или получал деньги является официальным сотрудникам этого ООО или нет и т.д.). А с физ. лицом все намного проще - есть Гаврилюк Максим и есть свидетели, а так же электронная переписка и переписка по вайберу. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
KeySims Опубліковано: 15 серпня 2019 Поділитись Опубліковано: 15 серпня 2019 Если пробить по телефонам, то там вообще винегрет... по тел. (044) 4514860 www.ua-region.info/32114152 по тел. (050) 948-52-22 remontvdome.com.ua/ooo-naveka_lrus-p58-i28418.html ua.bizorg.su/kiev-rg/c496243-prowin-group-ooo Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Борис_777 Опубліковано: 15 серпня 2019 Автор Поділитись Опубліковано: 15 серпня 2019 Договора нет. Потому что сам выполняю строительные работы и с этими людьми пересекался на другой стройке - где нас свели по рекоментации. Я знаю этого деятеля. У него нет ООО, а ФОПка жены непонятно кого - вот и все документы. А если ему надо было официальный договор он просил кого-то из знакомых провести через себя или вообще реквизиты с ошибками и в фамилии директора - это если частник. Поэтому Договор без Выписки, штатного расписания, Указ на назначение Директора и других исполнителей и т.д. - просто макулатура. И даже если у вас есть все эти документы то это тоже ничего не значит - у моего знакомого менеджер умудрился подписать Договор имея доступ к общему пакету документов, последнею страницу в договоре с печатью и подписью взял с черновика, а на сметном подпись подделал - а все деньги пускал в обход бухгалтерии (кассы) - "ЛЕВАК РЕШИЛ СЕБЕ ОРАНИЗОВАТЬ". Не повезло что это был Заказчик по рекомендации у которого был прямой номер Директора и тот решил пожаловаться по поводу сроков напрямую Директору. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз