Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

150 мм ваты для мансарды, хватит?

evgenius

Рекомендовані повідомлення

Щоб не бути голослівним відсканував тех.карту ВІД ВИРОБНИКА МІНВАТИ (не прийміть за рекламу). Прошу звернути у вагу на те що я підкреслив в пункті 6. Якщо буде погановидно - скопіруйте на компютер і збільшіть. Можна замість мет.профіля викоистати брус 50*50мм (якщо він нормальної якості, робиться це по шнурочку, з контролем якості і замірами.)

 

Спасибо. Буду делать по этой инструкции, только остался вопрос - где крепить пароизоляцию?

 

Если использовать брус 50*50 можно ли его прибивать гвоздями или нужны только саморезы?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

а не много ли по 600 мм между рейками для крепления гипсокартона ? Или быть контррейку с расстоянием 400 мм ?
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

а не много ли по 600 мм между рейками для крепления гипсокартона ? Или быть контррейку с расстоянием 400 мм ?

этого уже не скажу наша работа заканчивается утеплением

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Для фронтона мансарды такой вариант нормально будет?

653bcde30253.png

Змінено користувачем Oliverst
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

а не много ли по 600 мм между рейками для крепления гипсокартона ? Или быть контррейку с расстоянием 400 мм ?

Нужно не 600, а на 10 мм меньше, чтоб утеплитель плотно входил и держался враспор. Перпендикулярно рейкам всёравно нужно крепить мет. профиль под гипсокартон, тогда и растояние между профилями выбирать под размер листов. Можете посмотреть здесь

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Перпендикулярно рейкам всёравно нужно крепить мет. профиль под гипсокартон

вот как раз и спрашиваю про "нужность " этого перпендикулярного крепления. Только не мет. профиля, а рейки 50*25 мм, крепить профиль высота уже не позволяет.

 

Добавлено через 56 секунд

Нужно не 600,

 

для ваты так и сделано, 58 см. :-)

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

А почему не использовать полистерол ?его по толщине в три раза меньше надо и утепляет намного лучше, воды небоится, по последним технологиям не горит.
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

wipe, ветка то о вате...

думаю щас начнется...

кампания антипенопластников

Имхо - пенополистерол - только снаружи или только в бетон (стяжку).

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

А почему не использовать полистерол ?его по толщине в три раза меньше надо и утепляет намного лучше, воды небоится, по последним технологиям не горит.

 

1) По толщине нужно не намного меньше (разница в теплопроводности процентов 20-30 в пользу полистирола)

2) Воды не боится, это да. Зато циклы замерзания/размерзания переносит не ахти, тем более в полностью открытом виде

3) Возьмите зажигалку и подожгите. Кроме этого, при горении выделяется токсичный газ, пару вдохов - и па-па.

4) Верхняя граница применения +70 С, сколько там у Вас под черепицей летом?

5) Задолбаетесь резать под нужные размеры. Щели будут 100%

6) Мыши могут съесть Вашу крышу. В прямом смысле

 

Но это дело добровольное конечно, Вам же там жить

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

полистерол отпадает сразу, ели можно било им делать так уже б давно б делали. Вопрос всетаки толщини 150 встречается в нас на Украине практически везде. А вот в Москве и подмоскове всюду практически 200 А там зими похолодней. Стоит учитивдть и климат
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...