Россияне к нам принесли войну

[karbo]

1 минуту назад, Akademik сказал:

ну может быть значит урезали я тоже кажетс вспоминаю

Так що все що можна йому інкримінувати це лише перевищення меж необхідної оборони

[Akademik]

6 минут назад, karbo сказал:

Так що все що можна йому інкримінувати це лише перевищення меж необхідної оборони

Если тот, кто убил (оборонявшийся), ранее привлекался за похищение человека, это сильно влияет на исход дела, особенно в части оценки его личности, возможного рецидива и тяжести наказания.

Вот основные последствия:

 1. Учет судимости при квалификации и наказании

уже был судим за тяжкое преступление (похищение — статья 146 УК Украины, тяжкое/особо тяжкое в зависимости от деталей),

и не был реабилитирован (судимость не снята или не погашена),

то это может:

свидетельствовать о негативных характеристиках личности,

исключить применение условного наказания или более мягкой меры,

усилить строгость приговора.

 2. Ограниченные возможности для смягчения

Суд может не применить ст. 69 УК Украины (назначение более мягкого наказания), если:

рецидив преступлений,

высокая степень общественной опасности действий.

 3. Повышенная вероятность переквалификации

Следствие или суд могут попытаться:

переквалифицировать действия не как превышение необходимой обороны (ст. 118), а как обычное убийство (ст. 115), если решат, что убегающий человек не представлял угрозы, а убийство было умышленным.

В этом случае наказание резко возрастает: от 7 до 15 лет лишения свободы, а в особо отягчающих — до пожизненного.

Змінено 3 травня користувачем Akademik

[akineo]

ідіть спати 

Змінено 3 травня користувачем akineo

[karbo]

2 минуты назад, Akademik сказал:

Если тот, кто убил (т.е. оборонявшийся мужчина), ранее привлекался за похищение человека, это сильно влияет на исход дела, особенно в части оценки его личности, возможного рецидива и тяжести наказания.

Вот основные последствия:

 1. Учет судимости при квалификации и наказании

уже был судим за тяжкое преступление (похищение — статья 146 УК Украины, тяжкое/особо тяжкое в зависимости от деталей),

и не был реабилитирован (судимость не снята или не погашена),

то это может:

свидетельствовать о негативных характеристиках личности,

исключить применение условного наказания или более мягкой меры,

усилить строгость приговора.

 2. Ограниченные возможности для смягчения

Суд может не применить ст. 69 УК Украины (назначение более мягкого наказания), если:

рецидив преступлений,

высокая степень общественной опасности действий.

 3. Повышенная вероятность переквалификации

Следствие или суд могут попытаться:

переквалифицировать действия не как превышение необходимой обороны (ст. 118), а как обычное убийство (ст. 115), если решат, что убегающий человек не представлял угрозы, а убийство было умышленным.

В этом случае наказание резко возрастает: от 7 до 15 лет лишения свободы, а в особо отягчающих — до пожизненного.

Так були же пом'якшуючі обставини

[Akademik]

3 минуты назад, karbo сказал:

Так були же пом'якшуючі обставини

ты видео видел?

в суде показания нацик дал полностью другие, что нож был у нападавших.

Иначе адвокат сказал - посадят. Суд сделал вид что записи не было. 

Всьо. 

 

да и по ранам видно что человек ненормлаьный, это еще постараться надо такие раны ножем нанести.

Цитата

Так були же пом'якшуючі обставини

за пару лед до этого похищение человека и пытки это по твоему "пом'якшуючі обставини"
 

Змінено 3 травня користувачем Akademik

[karbo]

4 минуты назад, Akademik сказал:

ты видео видел?

в суде показания нацик дал полностью другие, что нож был у нападавших.

Иначе адвокат сказал - посадят. Суд сделал вид что записи не было. 

Всьо. 

Про ніж він брехав, але напад на нього з дівчиною був 

У даному разі він захищав не лише своє життя але й життя дівчини. 

Чи могли його противники повернутись та добити його ну напевно що могли, якби він дав їм таку можливість

А тим більше як виявилося противник був з бойовим досвідом

Змінено 3 травня користувачем karbo

[Akademik]

5 минут назад, karbo сказал:

Про ніж він брехав, але напад на нього з дівчиною був 

с его слов.

два чувака стояли курили, один атошник

нарик и увидел решил будут нападать достал нож они подошли спросить в чем дело и понеслась

дальше ... убийство причем конкретно одного распорол. догонял. добил.

как обычно - все тупо.
 

сидеть бы ему пятнашку если бы не был под протекцией и на крючке сбу. а так - спрятался за лжепатриотизмом.

Змінено 3 травня користувачем Akademik

[Akademik]

еще это чмо русский рэп писало. патриот блин.

Змінено 3 травня користувачем Akademik

[karbo]

1 минуту назад, Akademik сказал:

с его слов.

два чувака стояли курили, один атошник

нарик и увидел решил будут нападать остал нож они подошли спросить в чем дело и понеслась

дальше ... убийство

как обычно все тупо.
 

сидеть бы ему пятнашку если бы не был под протекцией и на крючке сбу. а так - спрятался за лжепатриотизмом.

Ахаха, ани подошли спросить))

Це тобі мертвий розповів чи той що на Росію втік?))

Змінено 3 травня користувачем karbo

[Akademik]

5 минут назад, karbo сказал:

Ахаха, ани подошли спросить))

Це тобі мертвий розповів чи той що на Росію втік?))

мертвый в отличие от нацика пошел родину защищать в АТО и был в Одессе в отпуске. 

а сучка-стерненко визжал когда повестку принесли.

не тех вы героями назначили, не тех. 

это обычный убийца нарик и вор. 

 

 

Змінено 3 травня користувачем Akademik

[karbo]

Только что, Akademik сказал:

мертвый в отличие от нацика пошел родину защищать в АТО и был в Одессе в отпуске.

а сучка-стерненко визжала когда повестку принесли.

 

не тех вы героями назначили, не тех. 

Так багато хто ходив пограбувати під егідою АТО

[Akademik]

Только что, karbo сказал:

Так багато хто ходив пограбувати під егідою АТО

то что они убегали и девка даганяла одного а нарик другого доганял и добивал - указывает кто тут агрессоры
а два парня  просто не ожидали насилия 

обычно если нападают то подготовлено и тем более ато-шник

так что чистое убийство

[karbo]

2 минуты назад, Akademik сказал:

то что они убегали и девка даганяла одного а нарик другого доганял и добивал - указывает кто тут агрессоры
а два парня  просто не ожидали насилия 

обычно если нападают то подготовлено и тем более ато-шник

так что чистое убийство

Агрессор напав і це був Іван Кузнецов 

Ці два парня просто бики напротив шкета стерненка в якого метр з шапкою

Змінено 3 травня користувачем karbo

[Akademik]

вот вам юридическая оценка с которой вы не поспорите:

 

Преследование и убийство — однозначно не самооборона

Убийство человека, который бежит прочь, — это не отражение опасности, а умышленное лишение жизни.

Факт, что он догнал и "изрезал до смерти", — ключевой. Это фаза активной агрессии, не связанная с обороной.

Даже если начальная стычка была в рамках конфликта, само преследование и убийство — это отдельный состав преступления.

Квалификация по УК Украины

➤ Ч. 1 ст. 115 УК Украины – умышленное убийство

Наказание: от 7 до 15 лет лишения свободы.

Ложные показания

Изменение показаний на суде, особенно при наличии видеозаписи, будет расценено как попытка избежать ответственности, введение суда в заблуждение.

Это ухудшает позицию защиты и исключает возможность смягчения.

Более того, суд может рассматривать такие действия как обстоятельства, свидетельствующие о цинизме и преднамеренности.

 

Видео — ключевое доказательство

Если на видео чётко видно:

что один из предполагаемых нападавших бежал,

а обвиняемый его догнал и наносил множественные удары,

то любая версия о самообороне будет опровергнута. Видео в украинских судах — это одно из наиболее весомых доказательств.

 

Что ещё усугубляет:

Предыдущая судимость (особенно за тяжкое, как похищение).

Использование ножа (предмет, способный нанести смертельные ранения).

Множественные удары, нанесённые убегающему человеку.

Попытка ввести суд в заблуждение.

Змінено 3 травня користувачем Akademik

[karbo]

Только что, Akademik сказал:

вот вам юридическая оценка с которой вы не поспорите:

 

Преследование и убийство — однозначно не самооборона

Убийство человека, который бежит прочь, — это не отражение опасности, а умышленное лишение жизни.

Факт, что он догнал и "изрезал до смерти", — ключевой. Это фаза активной агрессии, не связанная с обороной.

Даже если начальная стычка была в рамках конфликта, само преследование и убийство — это отдельный состав преступления.

🧾 Квалификация по УК Украины

➤ Ч. 1 ст. 115 УК Украины – умышленное убийство

Наказание: от 7 до 15 лет лишения свободы.

Ложные показания

Изменение показаний на суде, особенно при наличии видеозаписи, будет расценено как попытка избежать ответственности, введение суда в заблуждение.

Это ухудшает позицию защиты и исключает возможность смягчения.

Более того, суд может рассматривать такие действия как обстоятельства, свидетельствующие о цинизме и преднамеренности.

В стані афекту він міг доганяти і добити

[Akademik]

4 минуты назад, karbo сказал:

В стані афекту він міг доганяти і добити

Когда аффект НЕ работает?

Если человек догоняет убегающего — значит, у него было время подумать, принять решение, а не просто реагировать эмоционально.

Если на видео видно, что действия были целенаправленными, точными, жестокими.

Если человек солгал в суде — это подрывает доверие к версии об аффекте.

 

Суды редко признают аффект, особенно если:

убийство не было вызвано явным унижением или насилием;

пострадавший не был агрессором на момент убийства;

у обвиняемого было оружие и возможность уйти от конфликта.

 

при наличии видеозаписи с преследованием и добиванием шансы на признание аффекта - очень низкие,

особенно если обвиняемый уже менял показания, пытался ввести в заблуждение и имеет судимость.

Змінено 3 травня користувачем Akademik

[karbo]

8 минут назад, Akademik сказал:

Когда аффект НЕ работает?

Если человек догоняет убегающего — значит, у него было время подумать, принять решение, а не просто реагировать эмоционально.

Если на видео видно, что действия были целенаправленными, точными, жестокими.

Если человек солгал в суде — это подрывает доверие к версии об аффекте.

Рішення приймає суд

І враховуючи політичний розклад то не дивно що його відпустили 

Версія спланованої розправи над стерненко очевидна особливо після вбивства гамула

При тому задіяні військові

Так що стерненко вбив свого потенційного вбивцю

На цей раз направили мадам його вбивати бо мужики вже дуже сильно підозру би викликали 

Змінено 3 травня користувачем karbo

[Akademik]

Только что, karbo сказал:

Рішення приймає суд

І враховуючи політичний розклад то не дивно що його відпустили 

и это очень грустно... но будем следить за событиями.  ждать когда ворованный бронированный рэйндж не поможет. 

[karbo]

3 минуты назад, Akademik сказал:

и это очень грустно... но будем следить за событиями.  ждать когда ворованный бронированный рэйндж не поможет. 

Цілком можливо ворог не дрімає ФСБ працює

Якщо тоді я міг розглядати це хуліганку збоку тих двох биків то зараз це вже як спланований акт нейтралізації стерненка

В світлі сьогоднішніх подій - це лише так

Змінено 3 травня користувачем karbo

[Akademik]

5 минут назад, karbo сказал:

Цілком можливо ворог не дрімає ФСБ працює

фсб эта недо-урка нафиг не нужна
ганула например  завалил украинский военный за то что тот скрысил деньги а потом военного вывезли в лес и избили (а не фсб )

Змінено 3 травня користувачем Akademik

[karbo]

2 минуты назад, Akademik сказал:

фсб эта недо-урка нафиг не нужна захотели бы его бы из под земли достали как они не раз уже делали.
ганула например  завалил украинский военный а не фсб за то что тот скрысил деньги 

Ну так стерненка хотіли прибрати за те щоб він не наводив шахіди на Україну

Як тобі така версія?

Невже ти думаєш що ФСБ  так тупо працює? 

Змінено 3 травня користувачем karbo

[Akademik]

22 минуты назад, karbo сказал:

Ну так стерненка хотіли прибрати за те щоб він не наводив шахіди на Україну

Як тобі така версія?

Невже ти думаєш що ФСБ  так тупо працює? 

я мало что знаю про фсб но  думаю что у них за ликвидацию гру отвечает а фсб внутри рашки действует

думаю что насчет стерненко это либо 
1. пиар для чего то  и имитация так как якобы пуль много было  но никто не убит
2. какие то внутренние конфликты и кто-то анонимно тетку нанял тупую ей сказали что стернено враг украины она верила

но явно не уровень спецслужбы серьезной

но что важно , общество узнало что убийца имеет рэйндж а 300к живет в элитной квартире и имеет охранников. 

Для меня это ощущается как пробито очередное дно.
Я думал что после миллионов одесского военкома Борисова и его испанских вилл меня уже ничего не удивит

Змінено 3 травня користувачем Akademik

[karbo]

3 минуты назад, Akademik сказал:

я мало что знаю про фсб знаю но  думаю что у них за ликвидацию гру отвечает а фсб внутри рашки действует

думаю что насчет стерненко это либо 
1. пиар для чего то  и имитация таккак якобы пуль много было  но никто не убит
2. какие то внутренние конфликты и кто-то анонимно тетку нанял тупую ей сказали что стернено враг украины она верила

но явно не уровень спецслужбы серьезной

Не знаю чомусь не гру це робить, а ФСБ саме по крайній мірі СБУ так дає дані такі. 

Вони вербують звичайну людину мотивують її на благородну ціль і вона виконує подвиг в ім'я власної країни чи справедливу розплату

Тобто мотивація кілера і справжні задачі це зовсім різні речі

Змінено 3 травня користувачем karbo

[Akademik]

1 минуту назад, karbo сказал:

Не знаю чомусь не гру це робить, а ФСБ саме по крайній мірі СБУ так дає дані такі. 

Вони вербують звичайну людину мотивують її на благородну ціль і вона виконує подвиг в ім'я власної країни чи справедливу розплату

кто то вербует обычного человека, кто - никто не знает.
 

[karbo]

Только что, Akademik сказал:

кто то вербует обычного человека, кто - никто не знает.
 

Я просто здогадуюся по тому по тій інформації які надає СБУ бо вона вичисляє навіть тих кураторів їхні імена конкретні