Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Прошу допомоги: як зробити "верхню" частину електричного щитка

Jaroslav69

Рекомендовані повідомлення

Що дано (якщо треба для порад): підключення (з фази, 10 кВт) від стовпа (до будинку 20 м), лічильник в ввідним автоматом (32А) на стовпі, знизу буде щиток з плавкими запобіжниками та ПЗІП 1-2 типу, кабель в землі до будинку, там електричний щиток...

В чому питання: як скомпонувати (що за чим) в електричному щитку (планую Schneider Electric Kaedra Mureva 4 ряди, 72 модулі, ІР65) наступні елементи:

1. ввідний автомат;

2. ПЗІП 2 типу;

3. протипожежне ПЗВ (300мА, селективного типу);

4. реле напруги (купив ZUBR D6-63 red);

5. крос-модуль (планую IEK YND10-4-07-100);

6. перемикач вводу резерву.

Далі (ПЗВ, автомати, шини) - все зрозуміло. А те, що зверху (пункти 1-6) - НЕ зрозуміло(

Також буду вдячний, якщо підкажете і найменування (модель) елементів. Планую Schneider Electric. Дякую!

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

А що ви зібралися захищати протипожежним ПЗВ на 300мА ?

Змінено користувачем ЭлектроМеханиК
  • Лайк 1
  • Дізлайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

"Пристрої захисного вимкнення другого рівня захищають від непрямого дотику та пожежі, а також певною мірою можуть підтримувати ПЗВ першого рівня, якщо струми витоку перевищують струми спрацювання ПЗВ другого рівня. Задля забезпечення селективності апарати другого рівня повинні мати більший час спрацювання, тобто бути селективного типу." - з вікіпедії

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

20 минут назад, ЭлектроМеханиК сказал:

Воно і відчуваєтся що начиталися )

так тому і звертаюся за підказкою)

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

12 часов назад, Jaroslav69 сказал:

так тому і звертаюся за підказкою)

противопожарное узо защищает вводной кабель.

но оно должно быть установлено в щитке на улице , то есть оно защищает кабель после себя, а не до

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

43 минуты назад, igorrius сказал:

противопожарное узо защищает вводной кабель.

но оно должно быть установлено в щитке на улице , то есть оно защищает кабель после себя, а не до

дякую за підказку, значить, воно переміщається в нижній щиток на стовпі, в якому будуть: колодка з плавкими запобіжниками, ПЗІП 1-2 типу, селективне ПЗВ на 300мА. я правильно зрозумів?

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

я би ставив так:

автомат (я би замінив на рубільнік але то таракани)

резерв

пзіп

рн

пзв

стосовно ПЗВ протипожежного то не згоден, якщо є можливість ставити на стовпі то звичайно краще там але і в щіті в домі в нього функція все ще протипожежна і воно все ще має сенс. бо потенційне обуглення проводів/розеток воно не залежить від того де стоїть то ПЗВ

Змінено користувачем standov
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

10 часов назад, standov сказал:

і воно все ще має сенс. бо потенційне обуглення проводів/розеток воно не залежить від того де стоїть то ПЗВ

узо в доме, что на 30мА  и защищают людей от поражения электротоком- попутно и провода защищают , и противопожарную функцию выполняют тоже 

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

52 минуты назад, igorrius сказал:

узо в доме, что на 30мА  и защищают людей от поражения электротоком- попутно и провода защищают , и противопожарную функцию выполняют тоже 

Ну то якщо воно є) так то звичайно 

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

На рахунок рубільника замість автомата - ви маєте на увазі, що на стовпі вже стоїть, функцію виконує і можна зекономити на коштах? Планував "Schneider Electric Acti9 A9F79440 4P 40A C 6kA", можна розглядати на заміну "вимикач навантаження Schneider Electric iSW A9S65440 4P 40A"?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

18 минут назад, Jaroslav69 сказал:

функцію виконує і можна зекономити на коштах?

це не про економію на коштах, а не впевнений що рубільнік коштує дешевше (хоча не виключаю). Функція ввідного комутуючого пристрою досить конкретна - зняти напругу, рубільнік це робить краще (надійніше) ніж автомат, менше гріється і тп. Але це скоріше на рівні тараканів і аби доєб..ся :). А ще є така штука як селективність, верніше її немає, тобто якщо у вас десь буде перевантаження на розетці і буде вимикати автомат то є дууже велика (фактично майже 100%) ймовірність що вимкне і перший автомат в щіті і відповідно вимкне весь будинок, у випадку з рубільніком такого немає бо наступний ввідний автомат на стовпі він далеко між ними індуктивність і селективність забезпечується трошки краще (але все одно досить умовно)

Змінено користувачем standov
  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...