Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Цікавить *практика* збору дощової води

standov

Рекомендовані повідомлення

Стало питання організації маленької площі крапельного на квітники (ще буду дораховувати але поки так на око виходить до 100м стрічки). Думаю спробувати використати емність для дощової, яку за потреби можна буде набрати зі шланга.

Відповідно питання 2

1. Як прикинути доцільний об'єм резервуара (так щоб 3 30 квадратів скату збирати). Тобто яка кількість води *на практиці* збирається з одиниці площі

2. На яку мінімальну висоту таку бочку треба підіймати що працювало 100м стрічки, і чи можна цю висоту зменьшити наприклад паралельним приєднанням гілок стрічки до "колектора".

Пс. Вибачайте за термінологію, я поки на початковому етапі втикання в тему.

Збирання води, в даному варіанті не економічна історія а суто практична - мінімізувати заповнення бочки руками та утилізація зайвої дощової води, бо з цим в мене є проблеми.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Є кубова бочка на висоті 2 м (рівень дна), але це не дощова, а нагрівання води з глибинної свердловини для поливу. Тиску майже не дає, поливати зі шлангу незручно. Крапельний полив може б і продавила... 10 м стовпа - 1 атм, читайте на стрічці, який тиск їй треба і ра***те, на скільки її треба буде підняти

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

10 часов назад, Offroad сказал:

Є кубова бочка на висоті 2 м (рівень дна), але це не дощова, а нагрівання води з глибинної свердловини для поливу. Тиску майже не дає, поливати зі шлангу незручно. Крапельний полив може б і продавила... 10 м стовпа - 1 атм, читайте на стрічці, який тиск їй треба і ра***те, на скільки її треба буде підняти

Ну це трошки не про те, зі шлангу бочка точно не варіант, цікавить саме практика крапельного, бо то що написано то таке

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Ну як би теоритично, чим більше опадів тим більше збирається води зі скатів і сказати скільки буде зі 3, 3 кв.м неможливо))

Мені тут трапилась інфа, вибвчайте за росіянську, як збирають дощову воду в Іспанії, може знадобиться...естетично мені подлбається і думаю для крапельного також підійде

" Система сбора дождевой воды своими руками — это простой и эффективный способ использовать природный ресурс с пользой, особенно актуальный для тёплого климата Испании. В основе конструкции — два больших мусорных бака, установленных на деревянной подставке. Сверху — защитный экран, который фильтрует листья и мусор, не давая им попасть внутрь.

Вода поступает через 2-дюймовую ПВХ трубу, соединённую с баками с помощью тройника — он распределяет поток между двумя ёмкостями. Чтобы избежать перелива в сильный дождь, предусмотрены выходы для сброса избыточной воды. А внизу установлен адаптер для садового шланга — можно легко подключить шланг и использовать воду для полива или других нужд.

Вся система собрана из ПВХ труб и фитингов, что делает её надёжной, недорогой и простой в установке. Отличный вариант для экономии воды и заботы о своём участке."

FB_IMG_1747019263932.jpg

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

8 часов назад, irina1969 сказал:

Ну як би теоритично, чим більше опадів тим більше збирається води зі скатів і сказати скільки буде зі 3, 3 кв.м неможливо))

теоретично це не дуже корисно в даному випадку, та і як робити зрозуміло, не зрозуміло в полосі умовного Києва яку ємність є *економічний* сенс ставити і чи є сенс ставити взагалі, бо наприклад поставлю 2 куба, з розрахунку "місяць куб з дощів, куб доливаю" а по факту там і 100 літрів не буде наливати і відповідно сенсу - мізер. Зрозуміло що 1 місяць то може бути 100 літрів а другий 2 куба, але в середньому на інтервалі окупності це наприклад куб, ну або не куб.

Тому цікавить саме практика "в мене куб ємність, криша 100 квадратів і доливаю ніколи/інколи/регулярно/постійно і тп"

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

22 хвилини тому, standov сказав:

теоретично це не дуже корисно в даному випадку, та і як робити зрозуміло, не зрозуміло в полосі умовного Києва яку ємність є *економічний* сенс ставити і чи є сенс ставити взагалі, бо наприклад поставлю 2 куба, з розрахунку "місяць куб з дощів, куб доливаю" а по факту там і 100 літрів не буде наливати і відповідно сенсу - мізер. Зрозуміло що 1 місяць то може бути 100 літрів а другий 2 куба, але в середньому на інтервалі окупності це наприклад куб, ну або не куб.

Тому цікавить саме практика "в мене куб ємність, криша 100 квадратів і доливаю ніколи/інколи/регулярно/постійно і тп"

Найти статистику /спросит гпт про статистику осадков в мм на квадрат, и умножить на площадь интересующего ската?

Да, это не точно до литра, но точно и так никто не скажет 

Змінено користувачем ЯД
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

16 минут назад, ЯД сказал:

Найти статистику /спросит гпт про статистику осадков в мм на квадрат, и умножить на площадь интересующего ската?

Да, это не точно до литра, но точно и так никто не скажет 

це все одно буде дуже відірвано від практики, бо це буде кількість яка зібрана а не кількість яка використовується, тобто якщо буде дощовий місяць з якого ви можете зібрати 100500 літрів води, але жодного разу її не використати для поливу (бо місяць дощів) і відповідно ємність буде набрана 1 раз і використана в перший тиждень без дощів, або взагалі зацвіте ).
Цікавить саме *практика* типу "маю куб і то ніачом, чи маю 5 кубів і норм". Бо "теорія без практики мертва, а практика без теорії сліпа". чи шось таке ) теорію я +- розумію, хочеться трошки практики почути.

- так никто не скажет
ніхто не збирає? та не повірю

Змінено користувачем standov
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

3 години тому, standov сказав:

це все одно буде дуже відірвано від практики, бо це буде кількість яка зібрана а не кількість яка використовується, тобто якщо буде дощовий місяць з якого ви можете зібрати 100500 літрів води, але жодного разу її не використати для поливу (бо місяць дощів) і відповідно ємність буде набрана 1 раз і використана в перший тиждень без дощів, або взагалі зацвіте ).
Цікавить саме *практика* типу "маю куб і то ніачом, чи маю 5 кубів і норм". Бо "теорія без практики мертва, а практика без теорії сліпа". чи шось таке ) теорію я +- розумію, хочеться трошки практики почути.

- так никто не скажет
ніхто не збирає? та не повірю

cgo-sreznevskyi.kiev.ua/index.php?fn=k_klimat&f=kyiv

cgo-sreznevskyi.kyiv.ua/uk/diialnist/klimatolohichna/klimatychni-dani-po-kyievu

ці данні статистичні і рік на рік не приходиться але приблизно відштовхнутись можна. данні в мм/м2 тож знаючи площу водозбору можна вгадувати ємність

image.png

 

Але чисто інтуітивно дивлячись на цифри здається що займатись тим не дуже вигідно

Змінено користувачем Volodimir Roshchook
  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...