standov Опубліковано: 3 травня Поділитись Опубліковано: 3 травня Стало питання організації маленької площі крапельного на квітники (ще буду дораховувати але поки так на око виходить до 100м стрічки). Думаю спробувати використати емність для дощової, яку за потреби можна буде набрати зі шланга. Відповідно питання 2 1. Як прикинути доцільний об'єм резервуара (так щоб 3 30 квадратів скату збирати). Тобто яка кількість води *на практиці* збирається з одиниці площі 2. На яку мінімальну висоту таку бочку треба підіймати що працювало 100м стрічки, і чи можна цю висоту зменьшити наприклад паралельним приєднанням гілок стрічки до "колектора". Пс. Вибачайте за термінологію, я поки на початковому етапі втикання в тему. Збирання води, в даному варіанті не економічна історія а суто практична - мінімізувати заповнення бочки руками та утилізація зайвої дощової води, бо з цим в мене є проблеми. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Offroad Опубліковано: 4 травня Поділитись Опубліковано: 4 травня Є кубова бочка на висоті 2 м (рівень дна), але це не дощова, а нагрівання води з глибинної свердловини для поливу. Тиску майже не дає, поливати зі шлангу незручно. Крапельний полив може б і продавила... 10 м стовпа - 1 атм, читайте на стрічці, який тиск їй треба і ра***те, на скільки її треба буде підняти Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
standov Опубліковано: 4 травня Автор Поділитись Опубліковано: 4 травня 10 часов назад, Offroad сказал: Є кубова бочка на висоті 2 м (рівень дна), але це не дощова, а нагрівання води з глибинної свердловини для поливу. Тиску майже не дає, поливати зі шлангу незручно. Крапельний полив може б і продавила... 10 м стовпа - 1 атм, читайте на стрічці, який тиск їй треба і ра***те, на скільки її треба буде підняти Ну це трошки не про те, зі шлангу бочка точно не варіант, цікавить саме практика крапельного, бо то що написано то таке Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
irina1969 Опубліковано: 12 травня Поділитись Опубліковано: 12 травня Ну як би теоритично, чим більше опадів тим більше збирається води зі скатів і сказати скільки буде зі 3, 3 кв.м неможливо)) Мені тут трапилась інфа, вибвчайте за росіянську, як збирають дощову воду в Іспанії, може знадобиться...естетично мені подлбається і думаю для крапельного також підійде " Система сбора дождевой воды своими руками — это простой и эффективный способ использовать природный ресурс с пользой, особенно актуальный для тёплого климата Испании. В основе конструкции — два больших мусорных бака, установленных на деревянной подставке. Сверху — защитный экран, который фильтрует листья и мусор, не давая им попасть внутрь. Вода поступает через 2-дюймовую ПВХ трубу, соединённую с баками с помощью тройника — он распределяет поток между двумя ёмкостями. Чтобы избежать перелива в сильный дождь, предусмотрены выходы для сброса избыточной воды. А внизу установлен адаптер для садового шланга — можно легко подключить шланг и использовать воду для полива или других нужд. Вся система собрана из ПВХ труб и фитингов, что делает её надёжной, недорогой и простой в установке. Отличный вариант для экономии воды и заботы о своём участке." Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
standov Опубліковано: 12 травня Автор Поділитись Опубліковано: 12 травня 8 часов назад, irina1969 сказал: Ну як би теоритично, чим більше опадів тим більше збирається води зі скатів і сказати скільки буде зі 3, 3 кв.м неможливо)) теоретично це не дуже корисно в даному випадку, та і як робити зрозуміло, не зрозуміло в полосі умовного Києва яку ємність є *економічний* сенс ставити і чи є сенс ставити взагалі, бо наприклад поставлю 2 куба, з розрахунку "місяць куб з дощів, куб доливаю" а по факту там і 100 літрів не буде наливати і відповідно сенсу - мізер. Зрозуміло що 1 місяць то може бути 100 літрів а другий 2 куба, але в середньому на інтервалі окупності це наприклад куб, ну або не куб. Тому цікавить саме практика "в мене куб ємність, криша 100 квадратів і доливаю ніколи/інколи/регулярно/постійно і тп" Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
ЯД Опубліковано: 12 травня Поділитись Опубліковано: 12 травня (змінено) 22 хвилини тому, standov сказав: теоретично це не дуже корисно в даному випадку, та і як робити зрозуміло, не зрозуміло в полосі умовного Києва яку ємність є *економічний* сенс ставити і чи є сенс ставити взагалі, бо наприклад поставлю 2 куба, з розрахунку "місяць куб з дощів, куб доливаю" а по факту там і 100 літрів не буде наливати і відповідно сенсу - мізер. Зрозуміло що 1 місяць то може бути 100 літрів а другий 2 куба, але в середньому на інтервалі окупності це наприклад куб, ну або не куб. Тому цікавить саме практика "в мене куб ємність, криша 100 квадратів і доливаю ніколи/інколи/регулярно/постійно і тп" Найти статистику /спросит гпт про статистику осадков в мм на квадрат, и умножить на площадь интересующего ската? Да, это не точно до литра, но точно и так никто не скажет Змінено 12 травня користувачем ЯД Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
standov Опубліковано: 12 травня Автор Поділитись Опубліковано: 12 травня (змінено) 16 минут назад, ЯД сказал: Найти статистику /спросит гпт про статистику осадков в мм на квадрат, и умножить на площадь интересующего ската? Да, это не точно до литра, но точно и так никто не скажет це все одно буде дуже відірвано від практики, бо це буде кількість яка зібрана а не кількість яка використовується, тобто якщо буде дощовий місяць з якого ви можете зібрати 100500 літрів води, але жодного разу її не використати для поливу (бо місяць дощів) і відповідно ємність буде набрана 1 раз і використана в перший тиждень без дощів, або взагалі зацвіте ). Цікавить саме *практика* типу "маю куб і то ніачом, чи маю 5 кубів і норм". Бо "теорія без практики мертва, а практика без теорії сліпа". чи шось таке ) теорію я +- розумію, хочеться трошки практики почути. - так никто не скажет ніхто не збирає? та не повірю Змінено 12 травня користувачем standov Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Volodimir Roshchook Опубліковано: 12 травня Поділитись Опубліковано: 12 травня (змінено) 3 години тому, standov сказав: це все одно буде дуже відірвано від практики, бо це буде кількість яка зібрана а не кількість яка використовується, тобто якщо буде дощовий місяць з якого ви можете зібрати 100500 літрів води, але жодного разу її не використати для поливу (бо місяць дощів) і відповідно ємність буде набрана 1 раз і використана в перший тиждень без дощів, або взагалі зацвіте ). Цікавить саме *практика* типу "маю куб і то ніачом, чи маю 5 кубів і норм". Бо "теорія без практики мертва, а практика без теорії сліпа". чи шось таке ) теорію я +- розумію, хочеться трошки практики почути. - так никто не скажет ніхто не збирає? та не повірю cgo-sreznevskyi.kiev.ua/index.php?fn=k_klimat&f=kyiv cgo-sreznevskyi.kyiv.ua/uk/diialnist/klimatolohichna/klimatychni-dani-po-kyievu ці данні статистичні і рік на рік не приходиться але приблизно відштовхнутись можна. данні в мм/м2 тож знаючи площу водозбору можна вгадувати ємність Але чисто інтуітивно дивлячись на цифри здається що займатись тим не дуже вигідно Змінено 12 травня користувачем Volodimir Roshchook 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз