питання ШІ - напис на моїй могилі (нічого не пояснюй)

[XL.pro]

7 хвилин тому, ЯД сказав:

Ну как бы ЛЛМ это и есть сборная солянка всего в данном контексте, и все что происходит - это предугадывание следующего токена на основе контекста и статистики. + ограничения или допы от разработчиков 

С картинками то же самое - статистическое расположение пикселя в данном контексте 

Ну, я питаю чи бачиш, що зобразив дзеркало не пропорціно - бачу, відповідає. Зроби правильно, "малює" так само або гірше. Тому мені цікаво, в платній версії такі ж відповіді чи інший алгоритм. Якщо інший і все коректно зображає, оформлю платну підписку.

[DmiVady]

33 хвилини тому, XL.pro сказав:

Є стіна 295*119, на ній передбачено дзеркало, консоль, пуф певних розмірів, які gpt запропонував. При висоті дзеркала 215 см і висоті стелі 295 см фото зображене непропроційно, а саме - дзеркало майже від підлоги до стелі (не правильно).

Коли попросив зобразити правильно, відповідно узгодженого зразку, Ші видав нижнє фото: підвісне місце для сидіння, консоль в іншій стороні та ще й пуф - повня дурня - зібраний "зоопарк" з усіх попередніх зображень

Не впевнений, що він впорається з пропорціями, але ...
Як зрозумів  зробив, так:
1) вирізав малюнок з ескізом.
Поставив завдання:
На прикріпленому малюнку зразок ескізу.
Мені потрібен малюнок в таких же пропорціях, і розташуванні де:
Висота стіни = 2950 мм
Ширина = 1190 мм
Розмір дзеркала 550*2150.


Додай розміри до дзеркала від правої стіни та від полу підлоги.



Далі трошки пояснень:

Для красивої картинки достатньо першого prompt (запит до моделі).

Для точного монтажу потрібен не генератор зображень, а CAD (комп’ютерне проєктування, з англійської), SketchUp (програма 3D-моделювання, з англійської), AutoCAD (програма для креслень, з англійської) або хоча б векторна схема.

Генератор добре передає настрій, пропорцію, розташування.

Генератор погано гарантує міліметрову точність. Він може написати “180 мм”, але фактично намалювати 220. Бо, звісно, текст на картинці — це вже вершина цивілізаційного хаосу.

180 мм і 300 мм не є точним результатом із пропорцій.
Це робоче припущення для картинки. Для монтажного ескізу ці розміри треба або задати вручну, або виміряти по реальній стіні після узгодження композиції.

Жорсткіше, якщо потрібен саме технічний ескіз (але з розмірами треба буде зробити перевірку)
 

Зроби не декоративну фантазію, а фронтальний технічний ескіз стіни 1190 × 2950 мм.

Показати:
- прямокутник стіни 1190 мм шириною і 2950 мм висотою;
- аркове дзеркало 550 × 2150 мм;
- правий відступ дзеркала: 180 мм;
- лівий відступ дзеркала: 460 мм;
- нижній відступ від підлоги: 300 мм;
- верхній відступ до стелі: 500 мм.

Дзеркало розташувати строго за цими розмірами.
Додати розмірні лінії:
1190 мм, 2950 мм, 550 мм, 2150 мм, 180 мм, 300 мм, 460 мм, 500 мм.

Стиль: чистий архітектурний elevation drawing, мінімальна перспектива, нейтральний фон, без зайвого декору.

 

Змінено 14 годин тому користувачем DmiVady

[DmiVady]

11 хвилин тому, XL.pro сказав:

Ну, я питаю чи бачиш, що зобразив дзеркало не пропорціно - бачу, відповідає. Зроби правильно, "малює" так само або гірше. Тому мені цікаво, в платній версії такі ж відповіді чи інший алгоритм. Якщо інший і все коректно зображає, оформлю платну підписку.

Якщо бачите що Чатік "поплив", то не перероблюйте з того де він помилився
Нова сесія і по новій.

Справа не в самому чаті (платний/безплатний). 
Про це сам чат за себе скаже:

Цитата

Платна версія не дає гарантії CAD-точності. Вона може дати кращий доступ, більше лімітів і, в окремих режимах, кращу підготовку зображення, але не перетворює генератор картинок на креслярський інструмент.

Офіційно ChatGPT Images 2.0 доступний на всіх планах, а “images with thinking” (зображення з попереднім міркуванням/плануванням, з англійської) доступні на платних планах у режимах Thinking і Pro. Це може покращити дотримання складних інструкцій, але не гарантує міліметрову точність.

Plus дає enhanced access (розширений доступ, з англійської) за $20/місяць, тобто переважно доступ/ліміти/можливості, а не магічну точність розмірів у рендері.

Мій висновок: не оформлював би платну підписку лише заради того, щоб генератор точно креслив меблі/дзеркала в міліметрах. Для цього потрібна схема/SVG/CAD, а генератор — тільки для візуального настрою.

 

Я не малював з ним, тому досвіду "як це робити правильно" в мене просто нема 

Змінено 14 годин тому користувачем DmiVady

[XL.pro]

18 хвилин тому, DmiVady сказав:

Якщо бачите що Чатік "поплив", то не перероблюйте з того де він помилився
Нова сесія і по новій.

Дякую. Взагалі першочергово було овальне дзеркало, далі воно пішло "аркою". Але зрозумів, що не вірно ставив питання, потрібні більш технічні параметри вказувати. Враховуючи, що мав тільки розмір стіни і побажання (дзеркала, місця для сидіння і зберігання речей), чат впорався зі своїм завданням.

За нову сесію дякую окремо тому, що грішив на неправильні свої питання через що отримував маячню у відповідь))).

Змінено 14 годин тому користувачем XL.pro

[DmiVady]

Овальне?

 

На смак та колір ... 

Змінено 14 годин тому користувачем DmiVady

[DmiVady]

Не знаю, чи це ви хотіли побачити, але як є:

Приблизно такими фразами чат-бот буде краще розуміти, що від нього хочуть.
В коді треба замінити "Дзеркало" на "Дзеркало овальне".

На прикріпленому малюнку — зразок композиції. 
Створи новий фронтальний 3D ескіз, у тих самих загальних пропорціях і розташуванні елементів.

Стіна:
- ширина 1190 мм;
- висота 2950 мм;
- співвідношення сторін стіни має бути строго 1190:2950.

Дзеркало:
- ширина 550 мм;
- висота 2150 мм;
- співвідношення сторін дзеркала має бути строго 550:2150;
- дзеркало має виглядати вузьким і високим;
- ширина дзеркала = 46.2% ширини стіни;
- висота дзеркала = 72.9% висоти стіни.

Композиція:
- дзеркало розташоване правіше, як на референсі;
- фронтальний вигляд, без перспективи;
- не робити дзеркало ширшим або нижчим заради краси;
- зберегти стиль сучасного мінімалістичного ескізу;
- показати стіну, дзеркало, консоль і пуф приблизно як на референсі.

Головна вимога: зберегти реальні пропорції стіни і дзеркала, а не декоративну інтерпретацію.

Але все одно прийдеться проекспериментувати, щоб знайти спільну мову.

Змінено 13 годин тому користувачем DmiVady

[US7IGN]

Спочатку використовують інструмент не за призначенням, а потім кажуть що він поганий 

[vadimv]

8 годин тому, XL.pro сказав:

Висота стіни 295 см, довжина 119 см, розмір дзеркала 55*215. Зобрази дзеркало, консоль та пуф пропорційно параметрам стіни, як на доданому ескізі (фото 1).

P.S. Мене тут цікавлять пропорції, він показує зовсім інші варіанти, які пропонував раніше (фото 2). Або що я в запиті роблю не так?

Якщо вам дійсно потрібне функціональне дзеркало, а не "красива" картинка на екрані, то ось пару зауважень:

- у дзеркалі повинно бути видно людину повністю, від головного убору (якщо він є) до взуття

- звідси витікає, що його ніщо не повинно перекривати (поличку приберіть)

Змінено 6 годин тому користувачем vadimv

[XL.pro]

25 хвилин тому, US7IGN сказав:

Спочатку використовують інструмент не за призначенням, а потім кажуть що він поганий 

Не так. GPT використовую для ідей, креативу адже мені щось вигадати або підібрати вкрай складно

26 хвилин тому, vadimv сказав:

Якщо вам дійсно потрібне функціональне дзеркало, а не "красива" картинка на екрані, то ось пару зауважень:

- у дзеркалі повинно бути видно людину повністю, від головного убору (якщо він є) до взуття

- звідси витікає, що його ніщо не повинно перекривати (поличку приберіть)

Тут йде великий компроміс:

- фізично відсутнє місце для дрібниць: ключі, сумки, крем для взуття

- на додачу, біля вхідних дверей буде накладна на щитки, без полички, яка привертає на себе увагу, вони будуть "різати око"

[vadimv]

10 хвилин тому, XL.pro сказав:

Тут йде великий компроміс:

  "Компроміси вас догонять" (с)

10 хвилин тому, XL.pro сказав:

- фізично відсутнє місце для дрібниць: ключі, сумки, крем для взуття

У нас поличка для дрібниць була на іншій стіні, ніж дзеркало. Дзеркало нічого не перекривало. Це рішення було спочатку випробувано у квартирі, де дзеркало замінювалося з викиданням полички), а потім в готовому вигляді втілено в будинку. 

10 хвилин тому, XL.pro сказав:

- на додачу, біля вхідних дверей буде накладна на щитки, без полички, яка привертає на себе увагу, вони будуть "різати око"

Функціональність має вищий приорітет, ніж красота. “Firmitas, utilitas, venustas”.

Змінено 5 годин тому користувачем vadimv

[US7IGN]

1 година тому, vadimv сказав:

У нас поличка для дрібниць була на іншій стіні, ніж дзеркало. Дзеркало нічого не перекривало.

тут двері інші. місце для полички, а то й двох між дверцятами щитів є не закриваючи дзеркало.

дзеркало не обов'язково висотою в зріст людини. можна по пояс, а все видно якщо крок назад зробити. внизу тоді тумба стає.

[vadimv]

14 хвилин тому, US7IGN сказав:

дзеркало не обов'язково висотою в зріст людини. можна по пояс, а все видно якщо крок назад зробити. внизу тоді тумба стає.

Це якщо дивитися з точки зору дорослих (згори). Дітям перекриває.

[US7IGN]

8 хвилин тому, vadimv сказав:

Це якщо дивитися з точки зору дорослих (згори). Дітям перекриває.

у дітей в дитячій своє дзеркало в повний зріст вмонтоване в двері шафи. “Firmitas, utilitas, venustas”.

[vadimv]

7 хвилин тому, US7IGN сказав:

у дітей в дитячій своє дзеркало в повний зріст вмонтоване в двері шафи. “Firmitas, utilitas, venustas”.

А дорослі у свою шафу дзеркало забули вмонтувати ) Ясно понятно ))

Змінено 4 години тому користувачем vadimv

[US7IGN]

1 хвилину тому, vadimv сказав:

А дорослі у свою шафу дзеркало забули вмонтувати ) Ясно понятно ))

алгоритм одягання та зборів у дітей та дорослих трохи різний. у дорослих теж в спальні було дзеркало в повний зріст.

[vadimv]

2 хвилини тому, US7IGN сказав:

алгоритм одягання та зборів у дітей та дорослих трохи різний. у дорослих теж в спальні було дзеркало в повний зріст.

Карочє, у нас було дзеркало і у шафі, і в прихожій. Ніхто не був обділений.

А там вже XL.pro хай сам вирішує, як йому краще.

Змінено 4 години тому користувачем vadimv

[XL.pro]

4 хвилини тому, vadimv сказав:

Карочє, у нас було дзеркало і у шафі, і в прихожій. Ніхто не був обділений.

А там вже XL.pro хай сам вирішує, як йому краще.

Я не дуже в цій темі хотів свій проект розвивати. 

Якщо є час та натхнення, то 

 

[DmiVady]

4 години тому, XL.pro сказав:

Не так. GPT використовую для ідей, креативу адже мені щось вигадати або підібрати вкрай складно

Мабуть, навчитися працювати з дизайнерською прогою займе менше часу, ніж забавки з чатботом. 
Але то ваша справа. Якщо вирішите, можна пройти безплатний курс, і взяти з нього потрібне.

Наприклад, цей: prometheus.org.ua/prometheus-free/intro-to-chatgpt/

Багато дасть сама практика співпраці з чатботом, обдумування факапів тощо, але ... це час та ресурси 🧘‍♂️

Ще один приклад формулювання завдання для чатбота дам нижче.
Те, що вам не потрібно, прибирайте або міняйте.

Але зважайте, щоб не зламати логіку й не зробити завдання надто розпливчастим.

Якщо чатбот "поплив", то:

1) повертаєтеся вище по сесії на кілька своїх уточнень і пробуєте переформулювати запит або залишити те саме запитання, і запустити його ще раз (все те, що нижче, піде "новим шляхом", якщо простою мовою);

2) якщо це не допомогло - починаєте нову сесію;

3) якщо і це не допомогло - аналізуєте саме завдання (промпт), долучаєте до цього аналізу чатбота й правите промпт.
По ходу роботи з чатботом створюєте власні правила в налаштуваннях, заборони та алгоритми.

І так, "персоналізація" в налаштуваннях радикально впливає на відповіді чатбота та результат.
Тобто налаштовуєте саме той акаунт, з яким працюєте, і в процесі додаєте те, що вам потрібно/важливо.

І не дивуйтеся, що сучасні версії вже "підглядають" на десктоп вашого комп'ютера 😁 чатбот буде це заперечувати, але... 😉

Тож якщо йдеться про безпеку - робіть висновки...

Працюй як креативний помічник із дизайну передпокою.

Контекст:
я використовую GPT для ідей, креативу, пошуку стилю, mood board, варіантів оформлення, кольорів, меблів, зберігання й сценаріїв простору. Не сприймай свої відповіді як готовий технічний дизайн-проєкт.

Вхідні дані:
- приміщення: передпокій / коридор / вхідна зона
- площа: [м²]
- форма: [вузький / квадратний / прямокутний / Г-подібний / прохідний]
- висота стелі: [м]
- ширина проходу: [см]
- кількість дверей: [шт.]
- природне світло: [є / немає]
- поточний стан: [старий ремонт / новобудова / після демонтажу / частково готово]
- бюджет: [грн]
- бажаний стиль: [мінімалізм / сучасний / скандинавський / лофт / теплий мінімалізм / інше]
- що залишаємо: [двері / підлога / шафа / дзеркало / освітлення / нічого]
- що змінюємо: [стіни / підлога / меблі / освітлення / декор]
- хто користується: [1 людина / пара / сім’я / діти / тварини]
- що треба зберігати: [взуття / верхній одяг / ключі / сумки / парасолі / сезонні речі]
- обмеження: [вузько / мало світла / багато дверей / оренда / малий бюджет / волога й бруд із вулиці]

Задача:
запропонуй креативні, але життєздатні ідеї для дизайну передпокою.

Видай:

1. Короткий висновок:
- який загальний напрям найкраще підходить;
- чому саме він.

2. 3 концепції дизайну:
для кожної концепції дай:
- назву;
- основну ідею;
- настрій / візуальний ефект;
- плюси;
- мінуси;
- для якого бюджету підходить;
- що може піти не так у реальному користуванні.

3. Mood board словами:
- 5–7 ключових візуальних асоціацій;
- кольори;
- фактури;
- матеріали;
- форма меблів;
- тип освітлення.

4. Кольори:
- базовий колір;
- додатковий колір;
- акцент;
- чого уникати в малому або темному передпокої.

5. Меблі й зберігання:
- взуття;
- верхній одяг;
- ключі й дрібниці;
- сумки;
- сезонні речі;
- дзеркало;
- сидіння / банкетка;
- шафа або відкрита вішалка.

6. Освітлення:
- основне;
- біля дзеркала;
- декоративне;
- підсвітка шафи або полиць, якщо доречно.

7. Декор:
- 3–5 простих акцентів;
- що може зробити простір дорожчим візуально;
- що буде виглядати дешево або швидко набридне.

8. Практичність:
- що витримає бруд, воду й щоденне користування;
- що буде незручним;
- що ускладнить прибирання.

9. Типові помилки:
- у плануванні;
- у кольорах;
- у меблях;
- в освітленні;
- у матеріалах.

10. Що перевірити перед реалізацією:
- точні заміри;
- проходи;
- відкривання дверей;
- електрику;
- стан стін;
- матеріали;
- монтаж меблів.

Правила:
- не вигадуй точні розміри;
- не вигадуй точні ціни;
- не видавай ідеї за готовий дизайн-проєкт;
- не пропонуй технічні рішення без перевірки спеціалістом;
- не роби “красиво на картинці, мертво в побуті”;
- якщо чогось бракує, пиши “невідомо”;
- давай ідеї, які можна потім показати майстру або дизайнеру для перевірки.

Стиль:
коротко, креативно, предметно, без води, без маркетингової маячні.

* і дякую, що дали мені привід трошки поганяти чатбота в цій галузі 
Було дуже корисно. Натхнення та успіхів в ремонті! 💪

Змінено 1 година тому користувачем DmiVady

[vadimv]

3 хвилини тому, DmiVady сказав:

І не дивуйтеся, що сучасні версії вже "підглядають" на десктоп вашого комп'ютера 😁 чатбот буде це заперечувати, але... 😉

Тож якщо йдеться про безпеку - робіть висновки...

Бгг ) В управлінні Нацбанку в Сумах ще у 1997 внутрішня мережа не була фізично з'єднана з інтернетом, а єдиний комп з виходом в інтернет знаходився в окремій кімнаті під замком ))