Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Есть ли смысл в засыпке межстеночного пространства перлитом?

Вомбат

Рекомендовані повідомлення

Пирог стены: силикатный кирпич - воздушная прослойка сантиметров в 5 - керамзитобетонный блок толщиной в 20 см. Есть ли смысл засыпать эту прослойку перлитовым песком?
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Пирог стены: силикатный кирпич - воздушная прослойка сантиметров в 5 - керамзитобетонный блок толщиной в 20 см. Есть ли смысл засыпать эту прослойку перлитовым песком?

 

Конечно есть. Главное продумать возможность досыпки перлита в стены через некоторое время (перлит уплотняется со временем), а нет и так будет очень хорошо.:)

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Не забывайте, что перлитовый песок гигроскопичен - способен впитать жидкости до 400% собственного веса.
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Не забывайте, что перлитовый песок гигроскопичен - способен впитать жидкости до 400% собственного веса.

 

И ... мысля не раскрыта до конца.

Будем откровенны - впитать может и 600% , только причем это к теме использования перлита в ограждающей конструкции?!

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

И ... мысля не раскрыта до конца.

Будем откровенны - впитать может и 600% , только причем это к теме использования перлита в ограждающей конструкции?!

 

Ну как же. 1.Утеплитель эфективен до тех пор, пока он сух. Набирая влагу, он вдобавок уплотняется. 2. Набирая влагу происходит разрушение конструкций при замараживании/оттаивании и смежных несущих конструкций. Может я и ошибаюсь. Развейте сомнения.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

...Развейте сомнения.

 

Развеиваю...

600% он наберёт если его кинуть в ведро с водой или кирпичная стенка будет стеной водопада. А так он не лучше и не хуже минваты. Просто один из утеплителей.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Развеиваю...

600% он наберёт если его кинуть в ведро с водой или кирпичная стенка будет стеной водопада. А так он не лучше и не хуже минваты. Просто один из утеплителей.

 

Уважаемый, ему и не за чем набирать 600%. Что вы имеете в виду "не хуже"? Не красивей, что ли? Минвата и перлитовый песок абсолютно разные по своим свойствам материалы. Минеральная вата обладает чрезвычайно низкой гигроскопичностью.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

... Минеральная вата обладает чрезвычайно низкой гигроскопичностью.

 

Что не мешает ей пропитываться льдом и разрушаться.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Пирог стены: силикатный кирпич - воздушная прослойка сантиметров в 5 - керамзитобетонный блок толщиной в 20 см. Есть ли смысл засыпать эту прослойку перлитовым песком?

 

Смысл есть,и даже очень,это почти самый лучший утеплитель...почти потому что есть вермикулит,он намного лучше в эксплуатации:т.к. почти нет усадки,себе в будущем доме запроектировал.

Одно но,цена...800 грн куб.Если надо дам телефон человека из представительства производителя,мои искренние рекомендации.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

А вермикулит какое имеет влагопоглощение и теплопроводность? Телефон представительства оже интересен. Вермикулит производится в Украине?
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Не забывайте, что перлитовый песок гигроскопичен - способен впитать жидкости до 400% собственного веса.

Arhstroy, Вы термины гидроскопичность и водопоглощение различаете?

 

Перлит ни когда не был сильно гидроскопичным, почитайте ГОСТ 10832 "Щебень и песок из перлита вспученного", у него расчётное содержание влаги от 1 до 2 %, что даже меньше чем в глинянном кирпиче! (2-3 % )

 

По поводу водопоглощения - да, действительно, постоянно поливать водой перлит не нужно :)

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

А вермикулит какое имеет влагопоглощение и теплопроводность? Телефон представительства оже интересен. Вермикулит производится в Украине?

 

тоже 400%.

0,048-0,06Bт/мКв

фото крупнозернистого

vervikulit1.jpg.2aa27d22428dd8284ae096cd82641a27.jpg

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Водопоглощение одинаковое, теплопроводность одинаковая, а цена на перлит в три с половиной раза ниже. Какой смысл утеплять вермикулитом?
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Arhstroy, Вы термины гидроскопичность и водопоглощение различаете?

 

Перлит ни когда не был сильно гидроскопичным, почитайте ГОСТ 10832 "Щебень и песок из перлита вспученного", у него расчётное содержание влаги от 1 до 2 %, что даже меньше чем в глинянном кирпиче! (2-3 % )

 

По поводу водопоглощения - да, действительно, постоянно поливать водой перлит не нужно :)

Да? А где в ГОСТе говорится о характеристиках гигроскопичности? Вы сами-то понимаете, для чего ГОСТы существуют.

А вот вам цитата из исследований материаловедения:

Водопоглощение и гигроскопичность вспученного перлита весьма высокие, что объясняется высокопористой структурой и большой открытой гидрофильной поверхностью. Он активно сорбирует пары воды. Водопоглощение и сорбционная способность вспученного перлита существенно зависят от размера частиц и увеличиваются с повышением их дисперсности. Например, при размере зерен более 2 мм водопоглощение достигает 30% по объему (около 300% по массе), для зерен размером 0,25…0,5 мм возрастает до 60% (800…900% по массе). Теплопроводность вспученного перлита зависит от формы гранулометрии частиц, размеров и расположения пор, температуры среды и влажности материала. Наименьшей теплопроводностью в обычных условиях характеризуется перлитовый песок фракций 0,1…0,6 мм. Содержание их в рядовом песке составляет в среднем 50% по массе. Такой песок наиболее пригоден для порошковой теплоизоляции. Наиболее существенное влияние на теплопроводность перлитового песка оказывает влажность. Теплопроводность при влажности 10% увеличивается в 2 раза, а при 80% —в 3…4 раза.

Следует также отметить, что увлажненный перлитовый песок трудно подвергается сушке (особенно мелкие фракции); процесс этот длителен и требует значительных затрат теплоты. Поэтому в условиях эксплуатации теплоизоляцию из вспученного перлита необходимо надежно защищать от увлажнения. Применение способов переработки вспученного перлита в изделия, связанных с его значительным увлажнением, также нерационально из-за высоких затрат теплоты, потребной для сушки изделий.

Наиболее эффективный способ защиты материалов от увлажнения — их гидрофобизация кремнийорганическими соединениями, которые не изменяют цвета и фактуры, не снижают теплоизоляционных свойств и прочно удерживаются на поверхности.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Т.е. получается, что при высокой паропроницаемости стены перлит в засыпке будет набирать этот пар и его теплоизоляционные свойства будут постоянно ухудшаться?
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Т.е. получается, что при высокой паропроницаемости стены перлит в засыпке будет набирать этот пар и его теплоизоляционные свойства будут постоянно ухудшаться?

Нет, конечно, перлит даже при влажных условиях эксплуатации поглощает не более чем 2 % влаги от своей массы.

А вот вам цитата из исследований материаловедения:

Из какого исследования? Случайно не продавцы минеральной ваты на своём сайте исследовали? :D

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Не забывайте, что перлитовый песок гигроскопичен - способен впитать жидкости до 400% собственного веса.

перлит даже при влажных условиях эксплуатации поглощает не более чем 2 % влаги от своей массы.

И где же правда?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Да? А где в ГОСТе говорится о характеристиках гигроскопичности? Вы сами-то понимаете, для чего ГОСТы существуют.

А вот вам цитата из исследований материаловедения:

Водопоглощение и гигроскопичность вспученного перлита весьма высокие, что объясняется высокопористой структурой и большой открытой гидрофильной поверхностью. Он активно сорбирует пары воды. Водопоглощение и сорбционная способность вспученного перлита существенно зависят от размера частиц и увеличиваются с повышением их дисперсности. Например, при размере зерен более 2 мм водопоглощение достигает 30% по объему (около 300% по массе), для зерен размером 0,25…0,5 мм возрастает до 60% (800…900% по массе). Теплопроводность вспученного перлита зависит от формы гранулометрии частиц, размеров и расположения пор, температуры среды и влажности материала. Наименьшей теплопроводностью в обычных условиях характеризуется перлитовый песок фракций 0,1…0,6 мм. Содержание их в рядовом песке составляет в среднем 50% по массе. Такой песок наиболее пригоден для порошковой теплоизоляции. Наиболее существенное влияние на теплопроводность перлитового песка оказывает влажность. Теплопроводность при влажности 10% увеличивается в 2 раза, а при 80% —в 3…4 раза.

Следует также отметить, что увлажненный перлитовый песок трудно подвергается сушке (особенно мелкие фракции); процесс этот длителен и требует значительных затрат теплоты. Поэтому в условиях эксплуатации теплоизоляцию из вспученного перлита необходимо надежно защищать от увлажнения. Применение способов переработки вспученного перлита в изделия, связанных с его значительным увлажнением, также нерационально из-за высоких затрат теплоты, потребной для сушки изделий.

Наиболее эффективный способ защиты материалов от увлажнения — их гидрофобизация кремнийорганическими соединениями, которые не изменяют цвета и фактуры, не снижают теплоизоляционных свойств и прочно удерживаются на поверхности.

 

Вот смотрите: человек задал простой для Вас вопрос (судя по цитате) , так дайте простой ответ эффективно или нет?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

И где же правда?

Правда как всегда в СНиП 23-101-2004, (ссылка устарела), посмотрите таблицу приложения Д, в графе "массового отношения влаги в материале", указанно для перлита 1 % для А и 2 % для Б.

 

Что это значит (?) Это значит, что при длительной эксплуатации перлита в качестве теплоизоляции даже при услових Б (влажный климат) он не увлажнится парами воздуха больше чем на 2 % от своего веса, а это очень мало.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Вот смотрите: человек задал простой для Вас вопрос (судя по цитате) , так дайте простой ответ эффективно или нет?

 

Судя по цитате из какого источника? Ссылки то нет. Я с таким же успехом могу написать любой бред и закрыть его в теги [QUOTЕ] [/QUOTЕ]

А потом буду Вам доказывать что это не бред потому как в цитате так написанно :D

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Водопоглощение одинаковое, теплопроводность одинаковая, а цена на перлит в три с половиной раза ниже. Какой смысл утеплять вермикулитом?

 

Смысл в том,что у вермикулита почти нет усадки(усадка единственный недостаток перлита) и вбейте в поиск почитайте что пишут производители,да и в Википедии есть много интересного.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Мне о свойствах перлита написал доцент из кафедры материаловедения. Но я вам больше скажу. На практике не раз встречал промерзание стен, засыпаных перлитом, вскрывали, смотрели - он как камень твёрдый после набора влаги и уплотнения. Это примерно после 4 лет эксплуатации. Так что решайте сами.
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Мне о свойствах перлита написал доцент из кафедры материаловедения.

Ну вот хоть убейте ни когда не поверю, что доцент кафедры материаловедения не различает понятия гидроскопичность и влагопоглощение. Скорей похоже что статью писал манагер.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...