Bookmaker Опубліковано: 3 жовтня 2007 Поділитись Опубліковано: 3 жовтня 2007 Может и глупый, конечно... Я писал как-то по поводу насосной станции. Глюки исправлены, станция установлена, спасибо большое форуму. Но станция была перенесена в дом (из-за неправильного приямка). Она сильно гудит, и это некомфортно, поэтому я решил переделать приямок. Уже все развалил. Теперь вопрос - из чего делать? Много денег тратить неохота, мало тоже (неохота снова переделывать). Есть в НЛ силикатный кирпич (полуторный). Что будет, если зарыть его в землю? Есть идея сделать каркас из балки 100 х 100 или 50 х 50, обшить ОСБ-3, внутрь стиродур, просмолить... Долго ли такой каркас продержится? Бетонировать - боюсь не успеть, да и ждать долго, пока застынет. Готовое кольцо везти - нерентабельно, доставка от 300 грн... Что подскажете? Спасибо за внимание. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
ROM Опубліковано: 3 жовтня 2007 Поділитись Опубліковано: 3 жовтня 2007 силиката в земле хватит не на долго. думаю что стоит делать сразу как положено, т.е бетонировать с гидроизоляцией и утеплением, хотя и это не будет гарантией от замерзания. з.ы. а может быть лучше сделать шумоизоляцию станции? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
ubn Опубліковано: 3 жовтня 2007 Поділитись Опубліковано: 3 жовтня 2007 ты на 2 день по нему на танке будешь ездить ? если нет - бетонируй. да пару дней схватится нормально . Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
AZC Опубліковано: 3 жовтня 2007 Поділитись Опубліковано: 3 жовтня 2007 Бетонировать - боюсь не успеть, да и ждать долго, пока застынет Не понял. Куда не успеть? Через 2 дня распалубишь, и вперёд. Правда, опалубку городить можно долго.. Кирпич в землю все говорят типа низзя, и т.д. Однако стоят они десятилетиями спокойненько. В т.ч. силикат. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Bookmaker Опубліковано: 3 жовтня 2007 Автор Поділитись Опубліковано: 3 жовтня 2007 Не понял. Куда не успеть? Приямок сделать к морозам. Недельку, чтоб застыло, короб под трубу, утеплить... Времени маловато ИМХО. А у кого-нить не остались случайно лишние пенополистирольные блоки? Можно было бы их залить. И утепление готово сразу... Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Bookmaker Опубліковано: 3 жовтня 2007 Автор Поділитись Опубліковано: 3 жовтня 2007 а может быть лучше сделать шумоизоляцию станции? Нужно подумать... Шут ее знает, как ее звукоизолировать. Если минватой или пенопластом - это +15 см к ширине станции, много места сжирается. Я бы опустил ее просто в пол - да фундамент всего 50 см, все равно до земли дойду, укреплять наверное нужно. И потом - сорвет трубу, зальет весь дом водой, если что. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Hans Опубліковано: 3 жовтня 2007 Поділитись Опубліковано: 3 жовтня 2007 Расскажу как сделал я. 1. Вокруг скважины вырыли прямоугольную яму. 2. Дно забетонировали. 3. Сделали опалубку. Причем внешняя сторона получилась несъемная. 4. Залили бетоном. 5. Есстественно все с гидроизоляцией. 6. Сварили прямоугольный стальной люк. 7. От насоса до люка примерно 30 см. 8. Сбили деревянный каркас, который входит в приямок. Заполнил его пенопластом. Таким образом он является такой пробкой-заглушкой. Это тепло и звукоизоляция. 9. Откопал вокруг приямку грунт где-то на 50см. Выстелил горизантально пенопласт. Это типа теплоизоляция. Сверху выстелил геотекстилем и зысыпал грунтом. Все. Не шумит (точнее не слышно), не мерзнет и не мокнет. Чего и Вам желаю. Еще разок повторю - вертикальной теплоизоляции нету. Помните, что холод идет сверху, под землей всегда +5 - +8. (У меня +8). Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Bookmaker Опубліковано: 3 жовтня 2007 Автор Поділитись Опубліковано: 3 жовтня 2007 А высота приямка какая? И расстояние до поверхности от люка? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
alyak Опубліковано: 3 жовтня 2007 Поділитись Опубліковано: 3 жовтня 2007 Блин читаешь , как в космос люди собрались лететь . У меня водопроводный люк ( центральный водопровод ) , глубина где-то 1,80 . Обычные кольца , нифига не гидпроизолировано ( нах ) , Сверху металлическая крышка из 2х мм металла , неплотная , на зиму просто присыпаю опилками ... Не перемерзает и проблем никаких ... Единственно что реально нужно это потеплее сверху , а так ... гидроизоляция , теплоизоляция , бетон .... ИМХО излишне . Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Bookmaker Опубліковано: 4 жовтня 2007 Автор Поділитись Опубліковано: 4 жовтня 2007 Блин читаешь , как в космос люди собрались лететь А Вы выройте яму (куба эдак в полтора ), обложите ее кирпичом, дно забетонируйте (проармировав ессесно), потом это все разберите (потому что нужно глубже яму делать) - и тогда поймете, почему так много вопросов Имхо лучше переспросить. А то из двухметровой ямы самому грунт вытаскивать ой как тяжко... Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
alyak Опубліковано: 4 жовтня 2007 Поділитись Опубліковано: 4 жовтня 2007 А то из двухметровой ямы самому грунт вытаскивать ой как тяжко... Так найми студентов ... а дно зачем армировал-то ? Я вообще советую изучить строение всех канализационных и водяных колодцев , их временами забывают зимой закрыть после того как люк стянули . Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Bookmaker Опубліковано: 4 жовтня 2007 Автор Поділитись Опубліковано: 4 жовтня 2007 Так найми студентов ... а дно зачем армировал-то ? Я вообще советую изучить строение всех канализационных и водяных колодцев , их временами забывают зимой закрыть после того как люк стянули . Можно еще ответить так: "нет приямка - так пусть он будет, какие проблемы?" Студентов нет, техника не заедет. Спасибо за совет, изучаем в процессе. Мож что не так, мы водопроводных и канализационных гимназиев не кончали... Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Инна Опубліковано: 4 жовтня 2007 Поділитись Опубліковано: 4 жовтня 2007 У меня была такая же проблема, куда поставить гидрофор? Гаража и подвала нет. Вопрос решили с приямком. Копали его возле самого дома, т.е. 2 стены приямка это фундамент дома и фундамент эркера. Выкопали квадратную яму 1.5х1.5 и глубиной 1.2 (советую глубже, где-то 1.5). Внутри по кругу и дно облжили рубероидом, дальше слой пенопласта, дальше пенобетонные перегородочные блоки 1мх0.5мх0.1м ставили в длину (они у меня остались неиспользованными с прошлого года. Все ломала голову куда их девать? Вот и пригодились ) И поверху блоков снова пенопласт (пенопласт садили на церезит см 11. тоже остлось 2 мешка после облицовки санузла.) Осталось сделать только крышку. Либо деревянную или металическу. Любой вариант снизу обшить пенопластом. Получается такой себе термос, теплый и сухой. Вместо пенобетона кирпич. Какой есть, такой и ложите. Если будете покупать, то лучше красный керамический, самый дешевый. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Инна Опубліковано: 4 жовтня 2007 Поділитись Опубліковано: 4 жовтня 2007 от утепленной крышки до чистового дна должно быть 1.2-1.3 м. У меня сейчас высота до бортов стенок 1.1м . Гидрофор собрали опустили в приямок. До края осталось 10 см. Поэтому буду поднимать приямок на 2 ряда красного кирпича. И сверху утепленая и гидроизолированная крышка. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Bookmaker Опубліковано: 4 жовтня 2007 Автор Поділитись Опубліковано: 4 жовтня 2007 Вместо пенобетона кирпич. Какой есть, такой и ложите. Если будете покупать, то лучше красный керамический, самый дешевый. Пенобетон мне на такие вещи использовать стремно. Я потому и спрашивало силикатном кирпиче - он полуторный есть, его можно на ребро ставить. СтОит 1,70 против 1,15 красного самого недорогого в магазине (а не у жлобов на трассе). Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Инна Опубліковано: 4 жовтня 2007 Поділитись Опубліковано: 4 жовтня 2007 силикатный сильно тянет влагу и сам по себе холодный камень. Красный лучше, суше и теплее. Он не потянет влагу. А пенобетон использовала, потому что лежит на участке мертвым грузом и мешает. Если бы пришлось покупать, то только красный Для примера сравните дом построеный из силиката и дом построеный из кр кирпича. В каком комфортнее находиться. Только не говорите, что приямок для насоса, а не для человека Я пример привела для сравнения микроклимата внутри таких построек. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Телесистемы Опубліковано: 5 жовтня 2007 Поділитись Опубліковано: 5 жовтня 2007 Для справки: месяц назад получили дефектный акт на строительстве т/к , в котором первым пунктом значилось: 1. Коробки малого типа выполнены из силикатного кирпича. ... Лично долго спорил с нач. окс оптимы, он мне приводил ссылки на какие-то нормы, убеждал, что силикат натягивает воду и рассыапется, я обзвонил еще двух знакомых инженеров технадзора укртелекома - все однозначно сказали - силикатный кирпич недопустим, плотность не менее 150, плюс внутреннее оштукатуривание. Пришлось перекладывать три коробки на трассе. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Bookmaker Опубліковано: 5 жовтня 2007 Автор Поділитись Опубліковано: 5 жовтня 2007 Ну вот... А говорили - простой тупой вопрос. А мнений разных уже штук шесть Я точно знаю, что у бабули приямок из красного местного кирпича, и что ему уже лет 25-30. Пока стоит. Станция за это время сгниет... Товарищи! Не покупайте насосные станции! Это такая ерунда... Пользуйтесь погружными насосами! Меняю насосную станцию на Водолей с доплатой Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Vladimir Опубліковано: 25 липня 2008 Поділитись Опубліковано: 25 липня 2008 (змінено) Чтобы не плодить темы - подниму эту. Подскажите, бетонировать-ли дно приямка? Исходные данные: Песок, грунтовые воды глубоко (метров 10), приямок будет из двух колец и люк сверху. Внутри только труба скважины и в ней погружной насос (автоматика вся в доме). Как думаете, оставить как есть, или забетонировать дно? PS Кстати тему можно кинуть в раздел "скважины" Змінено 25 липня 2008 користувачем Vladimir Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
MaxS Опубліковано: 25 липня 2008 Поділитись Опубліковано: 25 липня 2008 Чтобы не плодить темы - подниму эту. Подскажите, бетонировать-ли дно приямка? Исходные данные: Песок, грунтовые воды глубоко (метров 10), приямок будет из двух колец и люк сверху. Внутри только труба скважины и в ней погружной насос (автоматика вся в доме). Как думаете, оставить как есть, или забетонировать дно? PS Кстати тему можно кинуть в раздел "скважины" ИМХО, вопрос чисто эстетический. У меня забетонирован. Иногда какая-то лужа случается (люк открыл и забыл закрыть когда дождь начался или полив включился, фитинг сочиться начал) ИМХО, лучше бы та вода в песок уходила. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Vyacheslav Опубліковано: 25 липня 2008 Поділитись Опубліковано: 25 липня 2008 Чтобы не плодить темы - подниму эту. Подскажите, бетонировать-ли дно приямка? Исходные данные: Песок, грунтовые воды глубоко (метров 10), приямок будет из двух колец и люк сверху. Внутри только труба скважины и в ней погружной насос (автоматика вся в доме). Как думаете, оставить как есть, или забетонировать дно? PS Кстати тему можно кинуть в раздел "скважины" Я забетонировал 90% дна приямка, сделав небольшой уклон в сторону незабетонированного места (вставил кусок канализационной трубы заподлицо). Но уменя поверхностный насос там стоит и его возможное затопление в случае аварии может быть критично. Решение себя оправдало. Т.к. один раз разгерметизировались соединения и достаточно много воды было в приямке Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
void* Опубліковано: 25 липня 2008 Поділитись Опубліковано: 25 липня 2008 (змінено) Чтобы не плодить темы - подниму эту. Подскажите, бетонировать-ли дно приямка? Исходные данные: Песок, грунтовые воды глубоко (метров 10), приямок будет из двух колец и люк сверху. Внутри только труба скважины и в ней погружной насос (автоматика вся в доме). Как думаете, оставить как есть, или забетонировать дно? PS Кстати тему можно кинуть в раздел "скважины" Я не бетонировал, поставил на грунт извне гидроизоляция , присыпал, уже 1.5 года - стоит на месте, не проседает, не плывет. ЗЫ когда в след. раз отдраю люк, то сделаю щебневую подсыпку сантиметров 10, чтоб не по песку топтаться Змінено 25 липня 2008 користувачем void* Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Artemis Опубліковано: 25 липня 2008 Поділитись Опубліковано: 25 липня 2008 мне фирма, которая бурила посоветовала все дно не бетонировать, а только 70 %, остальной участок засыпать щебнем..что мы и сделали. Стенки забетонировали, и положили сверху люк (как уже говорили) внутри с пенопластом. Скважина в доме. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
rombikk Опубліковано: 26 липня 2008 Поділитись Опубліковано: 26 липня 2008 Приямок ложил из красного кирпича,на дно щебень 15см.Уже больше года стоит ,все нормально ,сухо. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Betsy Опубліковано: 28 липня 2008 Поділитись Опубліковано: 28 липня 2008 rombikk, а гидроизоляцию снаружи не делали? у меня тоже кирпич. стена мокреет немного сверху. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз