Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

История Украины с древнейших времен.

Юрий Киев

Рекомендовані повідомлення

qseft Все, дошло! Но не совсем.;), уточняю: Вы считаете название оксюмороном?.

 

Безусловно, название, само по себе, немеряно доставляет.

 

Секундочку! Это чем же я заслужила неприкосновенность? Думаю, скорее наоборот, мне достанется как соглашателю у Маяковского;)

 

Дело не в Вас, а в других присутствующих.

 

И, потом, на данный момент мы с Вами оппонируем. Неужели Вы назовете такую профессию, которая заденет мою тонкую душевную организацию?:D

 

Это не трудно узнать почитав другие ветки. Не хочу начинать, поскольку этим, безусловно, не закончится. А отдельные присутствующие товарищи сильны только в таких вот бессмысленных перепалках, ведь по сути сказать нечего.

 

Понимаете, я пытаюсь "вырвать" у Вас согласие с тезисом, что даже люди, относящиеся к одной профессиональной, социальной или профильной группе, не тождественны. И что нельзя нести коллективную вину за поступок любого из этой группы. Вы понимаете , к чему может привести подобная логика: если все ученые историки Украины- неадекваты, т.к. один или несколько написали бред, то все русскоговорящие - маньяки и убийцы, т.к. маньяком и убийцей был русскоговорящий Чикатило?

 

Наверное, не все неадекваты, но только неадекваты могут писать учебники и получать докторские степени. Поскольку, если они будут вести себя адекватно, им ничего не светит. Вот может защититься человек утверждающий, что никакой Украины-Руси в природе не существовало? То-то же.

Змінено користувачем qseft
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Может мне еще и ОРТ посмотреть или 5-й канал? :D

Я регулярно бываю в России и в Москве, общаюсь в интернете с большим числом людей и делаю выводы на основании этого.

 

А срач на тему столица-нестолица и у нас можно развести, это не вопрос)

 

 

Да смотрите, что пожелаете. Хоть "Дом-2" :lol::lol::lol:

 

А насчет Москва-столица-нестолица... Я эту тему затронул только потому,

что хотел показать, что в России есть:

1. Россияне-не-москвичи

2. Москвичи

3. Москали (имперские кремлины, оголтелые патриоты и им подобные,

заказные современные "Несторы-летописцы" и т.н. "пятая колонна").

Москвичи и не-москвичи, при массе противоречий,

в-целом сами с отвращением относятся к п.3 - москалям, не одобряя их философию

нац-исключительности, шовинизма, нетерпимости к соседям.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

после Брестского мира добрые соседи поляки оттяпали часть Украины,

:lol: Отяпали или комуняки слили ?

 

 

а когда Сталин эту часть вернул почему-то оказался оккупантом.

Не вернул а именно окупировал

Неужели панам сортиры чистить было приятней?

А счего Вы взяли что они там "сортиры чистили"

 

Львов уже в 1930-е годы оправился от Великой депрессии и успехи города нашли отклик по всей стране в прессе и радио.

В годы, непосредственно предшествовавшие пакту Молотова-Риббентропа, было построено 974 многоквартирных дома, 965 частных домов, четыре церкви, восемь школ, пять больниц, большой бассейн и несколько государственных учреждений.

35,5% улиц Львова были реконструированы в этот период.

The Workers’ Housing Association построила большое количество жилых комплексов, где квартиры были проданы в кредит на 20 лет, путем ежегодных платежей, равных трем месячным средним зарплатам. :shock:

Выплаты по кредитам истекли бы в 1959 году ...

Между 1934 и 1938 годах количество деревьев в городе удвоилось и это вывело Львов на первое место в Европе в отношении доли зеленого покрова.

Были восстановлены городская электростанция, бойня, газовые заводы, канализационные системы и построено новое трамвайное депо

Несмотря на это люди все же считали поляков тоже окупантами и поднимали восстания

Да и что людям принесла советская власть ? Бараки, колхозы, грабежи...

Люди из одной окупации попали в другую...

  • Лайк 4
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Кстати, если не ошибаюсь, то даже гомики в Греции не занимались этим так, как сейчас :rolleyes::D

 

 

Загадочно, туманно, но интригующе...

Привяжите быстренько это к теме древней истории Украины,

а то мало ли что модераторам может показаться... :lol::lol::lol:

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

А там вони накопичились як результат прочитаних друкованих видань, відвідин музеїв та розмов з людьми різних вікових груп та національностей. Але я спробую, тільки дещо пізніше: залучу технічну групу підтримки в особі доньки:D.

Ну можно начать с Библии...

Евреи и египтяне разный народ?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Ну можно начать с Библии...

Евреи и египтяне разный народ?

 

Шо Ви таке кажете?

Усі ж від Адама... одне й те ж :angel:

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Загадочно, туманно, но интригующе...

Привяжите быстренько это к теме древней истории Украины,

а то мало ли что модераторам может показаться... :lol::lol::lol:

 

если я скажу, что такое могло быть в древней истории Украины, то могут забанить враз, а мне нужно по строительству еще информацию узнавать разную :)

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

В России тоже хватает "творителей новой истории" но чего там нет так это поддержки этих творений на государственном уровне и нет стольких якобы образованных людей которые верят в этот бред.

 

 

 

 

Чудинов Валерий Алексеевич

 

родился в 1942 г., профессор кафедры культурологии и менеджмента в Государственном университете управления, доктор философских наук, кандидат физ.-мат. наук. В 1967 г. окончил физич. ф-т МГУ, владеет немецким и английским языками. Имеет более 120 публикаций. Научные интересы — славянская мифология и палеография. С 2002 г. — председатель комиссии по истории культуры Древней Руси Совета по истории культуры при Президиуме РАН.

 

 

www.dazzle.ru/spec/udveer.shtml#chap2

На всей территории от Великобритании до Аляски в каменном веке жили русские

 

- Опираясь на Ваши исследования, можно сделать вывод, что славянский язык, а значит, и русский язык — один из древнейших языков на Земле?

 

- Пока получается так, но дело в том, что я не затрагивал, скажем, южные регионы Азии: может быть, китайский — такой же древний. Но если взять всю Евразию, начиная от Великобритании и кончая даже Аляской, то весь этот север, действительно, в каменном веке был весь русским. Складывается такое впечатление, что русский язык был тем самым единым языком, о котором в Библии писали, что был один язык до построения Вавилонской башни. И на самом деле, видимо, так оно и есть.

 

Как говорил один мой коллега, «мы живем в оккупированной стране», и этим очень многое объясняется. Потому что, если всерьез этим заняться, придется пересмотреть всю историю. Например, германцы пришли на славянские территории в 1 веке нашей эры и стали теснить славян. В Германии осталось очень много славянских названий, один Росток чего стоит. И еще славянские названия - Бранденбург - Бранный Бор, то есть оборонный лес.

 

- Вы говорите, что латынь вышла из русского языка?

- Поскольку вся Евразия была занята не просто славянами, а русскими:D, совершенно понятно, что любой народ, который приходил, вовлекался в эту культуру и, прежде всего, в этот язык. Ярослав Кеслер пишет, что все романские языки — это просто искаженный славянский язык. Вы чуть-чуть поскребите любые европейские слова и получите русские. В своих книгах я привожу такие примеры, хотя их существуют тысячи и тысячи.

  • Лайк 4
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Чудинов Валерий Алексеевич

 

это известный дятел, но, справедливости ради, о его научной деятельности:

 

"Ни одна (!) из его работ не опубликована в (ссылка устарела). Список публикаций Чудинова в научных журналах какого-либо иного списка в интернете найти сложно (в частности, сам Чудинов (ссылка устарела), что с 1994 по 1998 год он опубликовал 11 статей, и все — в журнале, не входящем в (ссылка устарела) (ссылка устарела)).

То есть, со 100%-й достоверностью можно утверждать, что никаких действительно научных публикаций у Чудинова нет, и, стало быть, наукой он НЕ занимается."

 

(с) лукоморье :)

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Чудинов Валерий Алексеевич

 

родился в 1942 г., профессор кафедры культурологии и менеджмента в Государственном университете управления, доктор философских наук, кандидат физ.-мат. наук. В 1967 г. окончил физич. ф-т МГУ, владеет немецким и английским языками. Имеет более 120 публикаций. Научные интересы — славянская мифология и палеография. С 2002 г. — председатель комиссии по истории культуры Древней Руси Совета по истории культуры при Президиуме РАН.

 

 

www.dazzle.ru/spec/udveer.shtml#chap2

 

 

- Вы говорите, что латынь вышла из русского языка?

 

 

Ну вот, теперь все ясно с национальностью Адама-Ивана :D.

Чудинов Валерий отжигает круче Жванецкого...

Дарю Чудинову чУдный постулат для его теории -

первые живые организмы на нашей планете были русские... :lol::lol::lol:

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

это известный дятел, но, справедливости ради, о его научной деятельности:

"известный дятел" читает лекции в московских ВУЗах :D

  • Лайк 3
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Чудинов Валерий Алексеевич

С 2002 г. — председатель комиссии по истории культуры Древней Руси Совета по истории культуры при Президиуме РАН.

 

По одним данным такой комиссии никогда не существовало, по другим она распущена. Чудинов к РАН никакого отношения не имеет. Заклеймён научным сообществом и ни одна из его исторических работ, насколько я знаю, не была принята к публикации в научных изданиях.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

"известный дятел" читает лекции в московских ВУЗах :D

 

я бы не сказал, что это смешно. Тем более, у нас тоже такие есть

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

"известный дятел" читает лекции в московских ВУЗах :D

 

И Фоменко тоже читает. И молодец, что читает. Фоменко получил академика РАН за свои работы по топологии и получил не зря. Но Фоменко не преподаёт историю. Чудинов тоже не может преподавать историю (по крайней мере в гос ВУЗах) по причине отсутствия исторического образования.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

По одним данным такой комиссии никогда не существовало, по другим она распущена. Чудинов к РАН никакого отношения не имеет. Заклеймён научным сообществом и ни одна из его исторических работ, насколько я знаю, не была принята к публикации в научных изданиях.

Пишет он всю эту чушь на гранты Министерства образования и науки Российской Федерации

«Слоговое письмо Средневековой Руси» (1998 г.) и «Объединительная идея России» (2010 г.)

Вся эта фигня прет на государственном уровне

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

V.A.N. Ну, он был не гомиком, а , говоря современным языком, бисексуалом. И это было абсолютно нормальное явление для того времени, той страны и той социальной группы, к которой он принадлежал. А, что, это выдается за последнее слово ист.науки?

Ну... Тогда уже трисексуалом. Не по основной теме ветки, но известно, что римляне за полками гнали стада овец "для половых нужд армии". :D оффтоп )

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Пишет он всю эту чушь на гранты Министерства образования и науки Российской Федерации

«Слоговое письмо Средневековой Руси» (1998 г.) и «Объединительная идея России» (2010 г.)

Вся эта фигня прет на государственном уровне

 

Ничего подобного. Он не является автором ни одного учебника. Он не преподаёт историю лично. Какая уж тут государственная поддержка? Все историки, филологи РАН смешивают его с дерьмом. Им (как и Фоменко) занимается комиссия по борьбе с лженаукой при РАН.

 

Пока у него нет степени и работы не публикуются, я верю, что в России ещё сильная историческая школа.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Особенно последние исследования о гомике Македонском и якобы написанных об этом исторических документах. Не так глубоко изучаю историю, но вот самому интересно сколько фактически рукописей тех лет существует и какой был тот смельчак летописец который вместо описания побед Александра так подробно описывал его постельные сцены с другом.

.

 

будете удивлены но никаких рукописей тех лет нету...

все придумано в 15-16 веках

если по простому : то это аналог книжек фентези:D

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Просматривая материал, который Вы раз за разом приводите, я не могу не задать вопрос : "Где Вы его берете? И, главное, зачем?!"

 

Ответ на этот вопрос, на самом деле прост до невозможности.

Вспомните известную журналистку Наталью Кондратюк в ее "лучшие годы"- начало 90-ых. Блин, смотришь ее репортажи об Украине на ОРТ и не понимаешь, о какой стране она этот бред несет и зачем.

Или другой ублюдок Аркадий Мамонтов. Этот при падении российского ТУ под Донецком тут же нашел крайних- украинские диспетчеры. Еще умудрялся находить секретные украинские тюрьмы для иракских "преступников".

Вот такие уроды и им подобные проделали огромнейшую работу для того, чтобы сейчас имели место разные "холивары". Я не утрирую. Я в самом деле уверен, что подобные прИдуры очень влияют на бытовые межнациональные отношения. Если у тебя, после очередного репортажа "дерьмо кипит" от возмущения, то трудно ожидать, что ты сразу же позвонишь родственникам в Москву с пожеланиями еще бОльшего счастья и благополучия.

Случилось несчастье с российским самолетом. Какая нормальная реакция нормального человека? Сочувствие, сострадание и желание помочь. Но это у нормальных. А гандон-Мамонтов будет искать какой-нибудь узел у того самолета, который ремонтировался непременно на Луцком заводе "Моторы"....

  • Лайк 3
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Случилось несчастье с российским самолетом. Какая нормальная реакция нормального человека? Сочувствие, сострадание и желание помочь. Но это у нормальных. А гандон-Мамонтов будет искать какой-нибудь узел у того самолета, который ремонтировался непременно на Луцком заводе "Моторы"....

 

Расскажите эту байку погибшим евреям, насколько я помню "це не я" - это была центральная линия партии. Никакого сострадания замечено не было.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Он не преподаёт историю лично.

Есть куча видеолекций в сети

Какая уж тут государственная поддержка?

Госсударственные гранты это как назавается? Не поддержка не?

 

 

Вестник Российской академии наук, том 73, 2003, № 2, с.188

Утвержден состав Научного совета РАН "История мировой культуры" (председатель академик Ю.А. Рыжов). В нем 20 комиссий: по культуре Древней и Средневековой Руси (председатель доктор философских наук В.А. Чудинов)

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Расскажите эту байку погибшим евреям, насколько я помню "це не я" - это была центральная линия партии. Никакого сострадания замечено не было.

 

Уважаемый, я не рассказываю байки. Я сразу оговорился о НОРМАЛЬНЫХ людях. Может это и нескромно, но себя я отношу именно к этой категории.

Вас, ПОКА, тоже. Не разочаровывайте...

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Есть куча видеолекций в сети

 

Вы тоже можете выложить в сеть свои "лекции".

 

Госсударственные гранты это как назавается? Не поддержка не?

 

Об этом известно только со слов Чудинова.

 

Вестник Российской академии наук, том 73, 2003, № 2, с.188

 

Много где упоминается, что Чудинов занимает должность председателя комиссии по истории культуры Древней и Средневековой Руси РАН (даже в предыдущем посте, в видеоролике, "профессор" сам это подтверждает перед телекамерой). Однако, как ни смешно, в РАН такой комиссии вообще не существует! Чтобы в этом убедиться, достаточно на официальном сайте РАН войти в режим поиска "Организация" и в поле заголовка ввести слово "комиссия":

www.ras.ru/asform.aspx?typename=EISOrg

При нажатии кнопки "Поиск" вываливается официальный список из 47 комиссий РАН, среди которых есть даже две одинаковые по названию (по работе с молодежью), и одна комиссия по выполнению решений другой комиссии. Никакой комиссии "по Руси" там абсолютно нет

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Уважаемый, я не рассказываю байки. Я сразу оговорился о НОРМАЛЬНЫХ людях. Может это и нескромно, но себя я отношу именно к этой категории.

Вас, ПОКА, тоже. Не разочаровывайте...

 

Тогда почему Мамонтов? Почему не украинское ТВ? Вот уж где действительно Гебельсовская пропаганда. Пятый канал это вообще абзац (особенно в оранжевые годы).

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Гість
Ця тема закрита для публікації повідомлень.
×
×
  • Створити...