e_4max Опубліковано: 21 травня 2010 Поділитись Опубліковано: 21 травня 2010 читаю форум уже две недели - целыми днями строиться сбираюсь не раньше, чем через год, но проект хочу придумать самостоятельно (с дальнейшей адаптацией профессионалами) все жилые помещения планирую на первом этаже (не хочу стотыщпиццот раз в день ходить по лестнице ). на втором этаже хочу поставить стол для пинг-понга, пару тренажеров, стол со стульями для карт и м.б. еще что-нибудь. т. о. площадь первого этажа планируется около 140 кв., второго - максимум 60. и тут возник вопрос: как правильнее и дешевле сделать крышу? прошу прощения за качество рисунков - важен сам принцип. делать обычную двускатную крышу или строить второй этаж меньше первого с крышей меньшей площади, но с "продолжением" по верху первого этажа? очень хотелось бы услышать мнение тех, кто понимает в стройке больше, чем я (а это практически все форусчане :D) Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Nobel Опубліковано: 21 травня 2010 Поділитись Опубліковано: 21 травня 2010 простіше і дешевше - перший варіант... по вигляду краще - другий ;) Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
e_4max Опубліковано: 21 травня 2010 Автор Поділитись Опубліковано: 21 травня 2010 спасибо, Nobel ) картинки МЕГАпримерные )) на самом деле сбоку еще планируется терраса, над входом (ну типа в бильярдной) - балкон "для покурить" мне казалось, что во втором варианте площадь крыши (а, соответственно, и стоимость) будет меньше. это не так? дилетантские рассуждения? ))))) Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Nobel Опубліковано: 21 травня 2010 Поділитись Опубліковано: 21 травня 2010 площа то може бути і менша, але більша кількість добірних елементів для даху, більше роботи - відповідно більші розцінки.... хоча думаю, що різниця в ціні не буде "катастрофічною" ;) можливо вже маєте проект??? як розміщені стіни бокові 2-го поверху в 2-му проекті??? який план першого поверху? питання розміщення конструктивних і несучих елментів будови....??? бо картинка - то одне, але потрібно враховувати весь проект, а від нього вже відштовхуватися на схему/план мансардного поверху Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
e_4max Опубліковано: 21 травня 2010 Автор Поділитись Опубліковано: 21 травня 2010 до проекта дело пока не дошло пока есть ориентир - нарисовала то, что в общем хотелось бы видеть )) сейчас ищу программку для визуализации и поиска недостатков (хотя на сег. день картинка, наверное, из одних недостатков и состоит) хочется что-то такое... нарисовано без соблюдений чего-либо (кроме масштаба). просто очень хочется, чтобы домик был "выстрадан", т.е. продуман до мелочей (поэтому начинаю задолго до непосредственно стройки). Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Nobel Опубліковано: 22 травня 2010 Поділитись Опубліковано: 22 травня 2010 скажу так: продумати до дрібниць все-рівно не вийде...все-рівно, коли побудуєте вже по ніби-то ідеальному на свій розсуд проекту - потім (після зведення коробки), щось та і не сподобається (суджу по собі, так як бдував будинок від складання проекту - і до оздоблювальних робіт...) Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
романн Опубліковано: 22 травня 2010 Поділитись Опубліковано: 22 травня 2010 Лучше сделать проект с архитектором. Он может предостеречь от основных ошибок архитектуре и конструкционных. Конечно вы внесете в проект все что хотите. Это нужно для того что бы небыло потом обидно что денег вы в дом вложили, а кроме вас он больше никому не нравится. Практичность есть практичность, а архитектурные каноны нужно соблюдать! Рано или поздно вы захотите продать его и что бы его купили как дом, а не как постройка под снос, обратите на это внимание. Таких примеров очень много, посмотрите по области. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
e_4max Опубліковано: 22 травня 2010 Автор Поділитись Опубліковано: 22 травня 2010 проектом будет заниматься архитектор пока просто идеи ) а уже дорабатывать их будет профессионал Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
InSAn Опубліковано: 22 травня 2010 Поділитись Опубліковано: 22 травня 2010 как правильнее и дешевле сделать крышу? Подумайте о том, что стены второго этажа далжны стоять на несущих стенах первого (а не посреди перекрытия без "поддержки" снизу)... Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
VillaDeLux (ex Акро) Опубліковано: 23 травня 2010 Поділитись Опубліковано: 23 травня 2010 1. Первый вариант приоритетнее. Так надёжнее и экономичнее. 2. Проект будет делать архитектор - это хорошо. Тольк пусть он его покажет и конструктору. А то архитекторы многие всё так красиво рисуют а потом крыши должны висеть в воздухе. Как раз сейчас с таким проектом мучаюсь. Думаю заказчику выльется в "копеечку" экономия на конструкторе. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
e_4max Опубліковано: 24 травня 2010 Автор Поділитись Опубліковано: 24 травня 2010 спасибо большое )) видимо, обычная двускатная крыша - всё-таки лучше. будем думать дальше )) Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз