Перспективы экономики (новые)

[avelka]

Всё оно понимает, просто поборы на таможне идут прямиком в карман, а налог на прибыль в бюджет.

 

это само собой разумеется,

я про завышение пошлин на основе таможенных индикативов (народ говорил в 2.5 раза).

[NICKOLAY]

www.autocentre.ua/webconf/archive/123215/

интервью человека в теме

[Mendeleev]

Из интервью Сергея Сапегина

Вопрос:Почему, в прошлый "взлёт" цены на нефть до 140 долларов, цена на бензин была до 8 грн. А теперь, при цене на нефть 95 долларов, цена на бензин свыше 8 грн?

 

С.П. ...А главная причина - покупатель согласен с этой ценой, поскольку он такой же участник ценообразования, как и продавцы, значит он своими покупками пока соглашается с этой ценой.

Главная причина это потому что рынок оптовой продажи топлива монопольный и поскольку бензин товар с неэластичным спросом, монополисты могут завышать на него цену. Антимонопольный комитет при этом почему-то этого не замечает.

 

Хотя сам Сапегин это подтверждает в ответе на другой вопрос:

С.П. , на рынке может остаться из продавцов только два украинских производителя. В такой ситуации ни о какой конкуренции не может идти и речи. Цена будет такая, о которой они договорятся с правительством. К сожалению, замена конкуренции договоренностями стала скорее правилом, чем исключением для нашей страны. АМКУ это правительственный орган, он выполняет волю правительства. Снижать цену должна конкуренция. А вот с этим у нас очень большие проблемы.

Змінено 4 лютого 2011 користувачем Mendeleev

[AndyAntonov]

Ну, тогда уж «неэластичный». Какую цену ни ставь — купят. ЕМНИМС, это именно неэластичный спрос. Собственно, о монополизме он там не в одном месте писал.

[Mendeleev]

да, очепятка была

[AndyAntonov]

И, опять, ни интервьюер, ни интервьюируемый об одном импортёре с индульгенцией от всех акцизов даже не заикнулись.

[Mendeleev]

Это потому что нужно задавать политкорректные вопросы, а то чего доброго, потом ещё всех интервьюеров "беркут" лицом вниз положит, для интервьюируемого тем более.

[ATX]

Достаточно просто. У меня есть источник розничных цен в различных торговых сетях в нескольких регионах страны.

Что за источник?

[Nonstop]

Из интервью Сергея Сапегина

 

"Вопрос:Почему, в прошлый "взлёт" цены на нефть до 140 долларов, цена на бензин была до 8 грн. А теперь, при цене на нефть 95 долларов, цена на бензин свыше 8 грн?"

 

01.08.08 - 140 USD/Bl: 95-й 7,10 грн/л при 4,7 грн/USD = 1,45 USD/л

01.02.11 - 95 USD/Bl: 95-й 8,50 грн/л при 8,0 грн/USD = 1,06 USD/л

 

Падение цены на нефть на 32%, а бензина на 27%...

 

Изменение пропорции на 5-10% в пределах флуктуаций...

 

Плюс добавьте увеличение налогово-коррупционного пресса и вообще разница пропадёт.

 

Ну, а была ли в 2008 адекватная цена на топливо скромно помолчим...

[Nonstop]

Классика...

 

-- А кто такие эти полицейские? -- спросила Селедочка.

-- Бандиты! -- с раздражением сказал Колосок. -- Честное слово, бандиты! По-настоящему, обязанность полицейских -- защищать население от грабителей, в действительности же они защищают лишь богачей. А богачи-то и есть самые настоящие грабители. Только грабят они нас, прикрываясь законами, которые сами придумывают. А какая, скажите, разница, по закону меня ограбят или не по закону? Да мне все равно!

-- Тут у вас как-то чудно! -- сказал Винтик. -- Зачем же вы слушаетесь полицейских и еще этих... как вы их называете, богачей?

-- Попробуй тут не послушайся, когда в их руках все: и земля, и фабрики, и деньги, и вдобавок оружие! -- Колосок пригорюнился. -- Теперь вот явлюсь домой, -- сказал он, -- а полицейские схватят меня и посадят в кутузку. И семена отберут. Это ясно! Богачи не допустят, чтоб кто-нибудь сажал гигантские растения. Не суждено, видно, нам избавиться от нищеты!

 

Николай Николаевич Носов. Незнайка на Луне. Глава тридцать первая.

 

lib.ru/NOSOW/nezn3.txt

[САНЫЧ]

У украинских предпринимателей тоже есть выбор, вместо производства - торговля, поскольку там меньше рисков.

Насчёт борьбы с системой: она держится на 80% населения которые либо наёмные работники, либо бюджетники. Вы попробуйте поспрашивать у простых пересичных (которые не занимаются бизнесом) как они относятся к налоговому кодексу, 90% ответят, что очень хорошо и правильно, пусть буржуев раскулачивают, а то они совсем зажрались)

 

думаю стоит поинтересоваться мнением пересичных после принятия жилищного, трудового кодексов, пенсионной и медицинской реформ. до спекулей ли им будет? да и по Янычу частников мало. они ли погоду портят в государстве?

[САНЫЧ]

При Верховной Раде создали Совет предпринимателей news.finance.ua/ru/~/1/0/all/2011/02/06/226737

[САНЫЧ]

Электричку до "Борисполя" пока строить не будут news.finance.ua/ru/~/1/0/all/2011/02/06/226548 :D

[САНЫЧ]

у, какой щедрый, и благородный! Профсоюзы предлагают обменять упрощенную систему налогообложения на отказ от повышения пенсионного возраста (ссылка устарела)

[Kren]

думаю стоит поинтересоваться мнением пересичных после принятия жилищного, трудового кодексов, пенсионной и медицинской реформ. до спекулей ли им будет? да и по Янычу частников мало. они ли погоду портят в государстве?

 

вот корень бед, но использовать лозунг "кляті підприемці" значительно проще.

 

Глава КРУ Андреев признал что самый крупный отток денег за рубеж идет из Донецкой области - 87% всех банковских потоков из Украины

Главный ревизор страны Андреев признал, что самый крупный отток денег за рубеж идет из Донецкой области – это 87% всех банковских потоков из Украины

 

Об этом он заявил в интервью еженедельнику «2000» и в связи с этой информацией напомнил ситуацию с «Макеевуголь». «Хищение средств составило 500 млн. грн. Ситуация по этому предприятию вопиюща. Вместо того чтобы отстранить руководителя, министр и замминистра пишут мне отписки: «У нас в контракте нет такого пункта, как расторжение в одностороннем порядке контракта с руководителем предприятия». Раз они покрывают эти хищения, значит, в одной связке. «Макеевуголь» – это собственность государства, а не частная лавочка», – говорит Петр Андреев.

 

«После нескольких неудачных попыток провести ревизию на предприятии «Макеевуголь» я пошел навстречу его руководству, выразившему недоверие сотрудникам Донецкого КРУ, и привлек ревизоров из Луганской области, которые абсолютно незаангажированы. В ходе проверки было выявлено нарушений на сумму более 1 млрд. и убытков более 500 млн. грн.», – рассказал также чиновник.

 

Только по Макеевуголь полтора ярда. А копнуть поглубже? Или только у мелкого бизнеса считать деньги умеют?

[l669]

Электричку до "Борисполя" пока строить не будут news.finance.ua/ru/~/1/0/all/2011/02/06/226548 :D

 

Вызвали Рабиновича в КГБ. Говорят: «Рабинович, вы получили из Америки наследство – шесть миллиардов долларов. Зачем вам в Советском Союзе такие деньги? Мы вас и даже правнуков обеспечим машинами, дачами, будете ездить на лучшие курорты... Отдайте нам, государству, шесть миллиардов». «А що ви будете делать на эти шесть миллиардов?» – «Мы будем строить Днепрогэс, доменные печи, аэропорты...» – «А що вас нет на это денег?» – «Нет». – «Тогда не х... строить!»

[eumatv]

МинАП: Гречку будут продавать по 13 гривен за килограмм

news.finance.ua/ru/~/1/0/all/2011/02/05/226672

 

Комментарии с форума forum.finance.ua/viewtopic.php?t=86652 :

Знакомая работает средним менеджером в сети супермаркетов. Пишет недавно в скайп:

 

Наш ПрЭзЫдент дал указание Кабмину не продавать гречку дороже 13.99!!! (при том, что закупочна от 17 грн на весовую, и, соответсвенно, чуть дороже на фасовку). Кабмин, совместно с антимонопольным, налоговой (!) и прокуратурой (!!!) резко взялись исполнять - рейды, штрафы бла-бла-бла

 

Шо делать всем - переоценять всю гречку по 13.99. (соответственно, не покупать ее больше, ибо китайскую кормовую еще не привезли, а отечественная стоит 17 грн). и терять на этом денюжку.. но хоть шото продавать

 

И тут... Налоговая раздупляется и говрит: "Вы, cyки!!! Вы УМЫШЛЕННО продаете гречку в минус, дабы уклонится от налогов!!!" Штраф вам всем!!!"

 

И мы быстренько собираем ВСЮ гречку с полоко магазинов, прем себе на склад и фасовку возвращаем поставщикам, а весовуху гноим, ибо весовая гречка - сугубо по предоплате в нашей стране, т.е. мы за нее уже отдали денежку

Змінено 6 лютого 2011 користувачем eumatv

[САНЫЧ]

Власть разработает еще и Инновационный кодекс glavred.info/archive/2011/02/06/101011-15.html :D .правильно! каждый месяц по кодексу!!!

[Mendeleev]

И мы быстренько собираем ВСЮ гречку с полоко магазинов, прем себе на склад и фасовку возвращаем поставщикам, а весовуху гноим, ибо весовая гречка - сугубо по предоплате в нашей стране, т.е. мы за нее уже отдали денежку

Напомнило как совсем недавно регулировали цены на лекарства в аптеках во время "эпидемии" гриппа - в какую аптеку не зайди, любых лекарств с регулируемыми ценами нет в наличии.

[eumatv]

Напомнило как совсем недавно регулировали цены на лекарства в аптеках во время "эпидемии" гриппа - в какую аптеку не зайди, любых лекарств с регулируемыми ценами нет в наличии.

А потом эти же товары появляются на черном рынке, по цене, соответствующей уровню спроса равному уровню предложения по заниженной цене. т.е. более высокой, чем равновесная. И тут же появляются правохранительные органы, борющиеся с спекуляцией и незаконной предпринимательской деятельностью, а также посредники по "решению проблем" с этими службами.

Главное, что все при деле...

 

Я как раз о таких механизмах книгу читаю. Выдержки:

Примеров компенсирующей обратной связи в избытке. Многие из благороднейших по замыслу правительственных начинаний становятся жертвами компенсирующей обратной связи. В 1960-х годах правительство США предприняло широкомасштабную программу строительства дешевого жилья и профессионального переобучения обитателей трущоб, возникших в центре многих крупных городов Америки. На проект были истрачены громадные деньги, но в 1970-х состояние многих городских центров стало еще хуже. Почему? В города с лучшими программами жилищной и иной помощи хлынули соискатели пособий со всей страны. В результате новые многоквартирные дома оказались перенаселенными, а программы профессиональной подготовки не справлялись со всеми желающими принять в них участие. При этом налоговая база городов продолжала сокращаться, а численность живущего в трущобах населения выросла.

 

Аналогичным образом компенсирующая обратная связь сработала в случае программ продовольственной и сельскохозяйственной помощи развивающимся странам. Улучшение ситуации с продовольствием снизило смертность от недоедания и сопутствующих болезней, но в результате роста численности населения голодных вскоре стало больше, чем было.

 

***

 

Нас истощают самоотверженные усилия, идет ли речь об агрессивном вмешательстве или о болезненном подавлении собственных инстинктов. При этом мы — и отдельные люди, и организации — не только постоянно попадаемся в ловушку компенсирующей обратной связи, но и упиваемся возникающими при этом страданиями, почитая их как нечто возвышенное и достойное. Если первые усилия не ведут к устойчивому улучшению ситуации, мы стараемся еще больше и верим, как конь Боксер, что терпение и труд все перетрут, не желая видеть того, что создаем препятствия собственными усилиями.

 

www.management.com.ua/strategy/str192.html

[Grover]

И тут... Налоговая раздупляется и говрит: "Вы, cyки!!! Вы УМЫШЛЕННО продаете гречку в минус, дабы уклонится от налогов!!!" Штраф вам всем!!!"

ЖЕСТЬ! =@

Мне щас вспомнилось как нас в 2008 налоговая нагнула...

С/х производители НДС тогда себе оставляли, но мы были на общей системе, а не на сельхоз-налоге и они нам под конец года выдают, мол, оставленное вам НДС - это дотация гос-ва, а раз вы на общей, то это доход и он ОБЛАГАЕТСЯ НАЛОГОМ

[Бездомный]

В КРУ рассказали о схемах отвода денег из проблемных банков

 

 

После национализации в «Родовид Банке» было выявлено нарушений на 22 млрд грн. Но это не окончательные данные, уверяет главный ревизор страны Петр Андреев. Такое мнение глава Государственной финансовой инспекции (так с 23 декабря 2010 г. называется КРУ) Петр Андреев высказал в интервью еженедельнику «2000».

 

«Первую выемку документов 24 марта 2010 г. проводила СБУ, реализовывая свою оперативную информацию. Как оказалось, уничтожались документы, связанные с переходом банка («Родовид Банка», – ред.) в госсобственность. Когда уже подключились сотрудники КРУ, Счетной палаты, стало очевидно, что активы выводились по разным схемам, не только когда банк был частным, но и после национализации», – рассказал он.

 

«В государственных банках мы выявили много схем. Например, кредиты выдавались под залог земельных участков. Акты, подтверждающие право собственности, были распечатаны на принтере и не имели никакой юридической силы. Обнаружены и более элегантные схемы. Чтобы списать задолженность по кредитам в размере 3,6 млрд грн., банк поставил себе на баланс земельный участок в 100 га, однако в ходе проверок выяснилось, что по документам эта земля по-прежнему принадлежит компании-заемщику, а не банку. Соответственно кредит возвращать уже не было смысла», – отметил в интервью Андреев.

 

«Выявлены и факты замены залога. Чтобы получить кредит, заемщик закладывал высоколиквидное здание в центре Киева, а через несколько месяцев компания поменяла залог, предложив неликвидный участок земли с поддельными документами. В результате все убытки легли на банк, точнее на государство. Когда начали искать эти деньги, стало очевидно, что они уже осели на счетах коммерческих банков, находящихся за пределами нашей страны. Еще одной схемой стало перечисление за разовые юридические услуги по 365 млн грн.», - добавил он.

 

«А ведь все эти средства выделялись из бюджета на рекапитализацию и рефинансирование банка, который обанкротился», – резюмировал глава КРУ.

====================================================

И эти люди запрещают нам ковырять в носу

[Mendeleev]

Рекапитализация банков воровство само по себе (даже если не будет коррупции что фантастика). Почему за деньги налогоплательщиков должны расплачиваться за чьи-то частные долги? Всё равно что собрать налоги и отдать их кому-то на личные нужды.

[AndyAntonov]

Мне щас вспомнилось как нас в 2008 налоговая нагнула...

С/х производители НДС тогда себе оставляли, но мы были на общей системе, а не на сельхоз-налоге и они нам под конец года выдают, мол, оставленное вам НДС - это дотация гос-ва, а раз вы на общей, то это доход и он ОБЛАГАЕТСЯ НАЛОГОМ

 

Ну, аккурат в 2007 или 2008 было такое:

Горсовет простил метрополитену налог на землю. Пришла проверка. «А-а-а! Вам простили налог. Это ДОХОД! Немедленно отразите в отчётности как доход и заплатите налог плюс штрафы и пени!» — «Вы с головой дружите? Это не доход!» — «Шо? Да хто вы такие?! Немедленно сделать как велим!!!» — «Тля! КАК ЭТО записать?» — «А мы знаем? Но чтоб, суки, записали!»

 

у, какой щедрый, и благородный! Профсоюзы предлагают обменять упрощенную систему налогообложения на отказ от повышения пенсионного возраста (ссылка устарела)

 

Было уже пару недель назад. Ещё бы… Не моё — не жалко.

[eumatv]

Ну, аккурат в 2007 или 2008 было такое:

Горсовет простил метрополитену налог на землю. Пришла проверка. «А-а-а! Вам простили налог. Это ДОХОД! Немедленно отразите в отчётности как доход и заплатите налог плюс штрафы и пени!»

О каком налоге идет речь? На прибыль?

Если нет рентного налога (на землю), значит валовые издержки меньше, значит прибыль больше, значит налог на прибыль больше... Т.е. налог и так должен был быть больше...

Или я чё-то не понимаю