aidback Опубліковано: 14 червня 2010 Поділитись Опубліковано: 14 червня 2010 Знаю, начитан уже, но видел несколько крыш из металочерепицы, мембрана прикреплена к стропилам скобами, а обрешетка под металочерепицу с нужным шагом поверху, а дальше сам метал, для меня это экономия дерева и затрат по монтажу... Скажите такая схема имеет право на жизнь? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Васян Опубліковано: 14 червня 2010 Поділитись Опубліковано: 14 червня 2010 да имеет но не на долгую. А на быструю и болезненую:D Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
aidback Опубліковано: 14 червня 2010 Автор Поділитись Опубліковано: 14 червня 2010 да имеет но не на долгую. А на быструю и болезненую:D ...просьба разшифровать... Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Мэтр Опубліковано: 14 червня 2010 Поділитись Опубліковано: 14 червня 2010 ...просьба разшифровать... Во первых не будет создан соответствующий нормам вент-зазор между покрытием и черепица быстей сгниёт! а во вторых конденсат с металлочерепицы будет капать на брус и не збегать вдоль обрешотки а упёршись в поперечный брус портить его- надеюсь обьяснять вам как вода портит лес не стоит! 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Татьяна5 Опубліковано: 14 червня 2010 Поділитись Опубліковано: 14 червня 2010 Знаю, начитан уже, но видел несколько крыш из металочерепицы, мембрана прикреплена к стропилам скобами, а обрешетка под металочерепицу с нужным шагом поверху, а дальше сам метал, для меня это экономия дерева и затрат по монтажу... Скажите такая схема имеет право на жизнь? имхо, только экономия дерева, и то - максимум 1 куба (800 грн), в монтаж всегда вроде входит цена на контр обрешетку Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
aidback Опубліковано: 15 червня 2010 Автор Поділитись Опубліковано: 15 червня 2010 ясненько, тогда второй вопрос - сечение контробрешетки? вот обрешетка 50х50, а контра нигде не описана.... Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Optimalist Опубліковано: 15 червня 2010 Поділитись Опубліковано: 15 червня 2010 Во первых не будет создан соответствующий нормам вент-зазор между покрытием и черепица быстей сгниёт! а во вторых конденсат с металлочерепицы будет капать на брус и не збегать вдоль обрешотки а упёршись в поперечный брус портить его- надеюсь обьяснять вам как вода портит лес не стоит! Контробрешетка - бруски минимальным сечением 30/50 мм, устанавливаемые вдоль стропильной ноги под обрешетку и служащие для закрепления гидроизоляционной пленки. В случае металлочерепицы и гидробарьера понятно, - надо отводить конденсат. А если его нет? Например, при использовании шифера? Или стоит СД-мембрана непропускающая внутренние пары, а значит и конденсату взяться неоткуда? В общем, насколько правильно утверждение из журнала "Любимая дача": "Диффузионные мембраны представляют собой пленки с микроотверстиями в виде воронок, обращенных широкой стороной внутрь крыши. Благодаря микроперфорации они являются барьером для влаги, поступающей извне, и пропускают внутренние пары. Добавим, что между утеплителем и гидроизоляцией должен сохраняться вентиляционный зазор. Супердиффузионные ветрозащитные мембраны производят из нетканого высокопрочного материала на базе из полипропилена. Подобная гидроизоляция не пропускает внутренние пары, задерживает наружную влагу и выполняет функцию ветрозащиты. Материал укладывается непосредственно на утеплитель, что позволяет исключить из стропильной системы контробрешетку." 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Татьяна5 Опубліковано: 15 червня 2010 Поділитись Опубліковано: 15 червня 2010 ясненько, тогда второй вопрос - сечение контробрешетки? вот обрешетка 50х50, а контра нигде не описана.... одно ребро или 25 или 30мм, второе в среднем 40-50 мм 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
РУФ Опубліковано: 15 червня 2010 Поділитись Опубліковано: 15 червня 2010 Контробрешетка - бруски минимальным сечением 30/50 мм, устанавливаемые вдоль стропильной ноги под обрешетку и служащие для закрепления гидроизоляционной пленки. В случае металлочерепицы и гидробарьера понятно, - надо отводить конденсат. А если его нет? Например, при использовании шифера? Или стоит СД-мембрана непропускающая внутренние пары, а значит и конденсату взяться неоткуда? В общем, насколько правильно утверждение из журнала "Любимая дача": "Диффузионные мембраны представляют собой пленки с микроотверстиями в виде воронок, обращенных широкой стороной внутрь крыши. Благодаря микроперфорации они являются барьером для влаги, поступающей извне, и пропускают внутренние пары. Добавим, что между утеплителем и гидроизоляцией должен сохраняться вентиляционный зазор. Супердиффузионные ветрозащитные мембраны производят из нетканого высокопрочного материала на базе из полипропилена. Подобная гидроизоляция не пропускает внутренние пары, задерживает наружную влагу и выполняет функцию ветрозащиты. Материал укладывается непосредственно на утеплитель, что позволяет исключить из стропильной системы контробрешетку." Для любителей глянца, хочу заметить что при укладки гидробарьера идет двойная контробрешотка, при укладки менбраны одна. СД менбрана имеет парапроницаемость 1300 гр. \м.кв\24 ч. Кондесация присходит при любом кровельном материале, так как разницу суточных температур никто не отменял. По сечению обрешотки согласна с Татьяной 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Optimalist Опубліковано: 15 червня 2010 Поділитись Опубліковано: 15 червня 2010 Для любителей глянца, хочу заметить что при укладки гидробарьера идет двойная контробрешотка, при укладки менбраны одна. СД менбрана имеет парапроницаемость 1300 гр. \м.кв\24 ч. Кондесация присходит при любом кровельном материале, так как разницу суточных температур никто не отменял. По сечению обрешотки согласна с Татьяной То есть одна контробрешотка для зазора межу кровлей и гидробарьером, а вторая - между гидробарьером и утеплителем? И при СД мембране вторая не нужна? А количество конденсата определяется не разностью суточных температур, а разностью температур между поверхностями кровли, то есть ее теплоизоляционными свойствами. Очевидно, что для тоненького металла это совсем другие цифры, чем для шифера или битумки на ОСБ. Как-то не встречал упоминаний о прроблемах с конденсатом у других материалов. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
РУФ Опубліковано: 15 червня 2010 Поділитись Опубліковано: 15 червня 2010 То есть одна контробрешотка для зазора межу кровлей и гидробарьером, а вторая - между гидробарьером и утеплителем? И при СД мембране вторая не нужна? А количество конденсата определяется не разностью суточных температур, а разностью температур между поверхностями кровли, то есть ее теплоизоляционными свойствами. Очевидно, что для тоненького металла это совсем другие цифры, чем для шифера или битумки на ОСБ. Как-то не встречал упоминаний о прроблемах с конденсатом у других материалов. вторая не нужна Про количество кодненсата я и неговрорила, а лиш об одной из причин возникновения, так как здесь надо учитывать не только сам кровельный материал, но правильность монтажа, и погодные условия. Так-что если надо высчитать количество кондесата , так эт лучше к физикам. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Васян Опубліковано: 15 червня 2010 Поділитись Опубліковано: 15 червня 2010 aidback так Вы выяснили про жизнь? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
aidback Опубліковано: 15 червня 2010 Автор Поділитись Опубліковано: 15 червня 2010 aidback так Вы выяснили про жизнь? да для себя выяснил - супердифузная мембрана, контробрешетка, обрешетка и металочерепица. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
serjukta@ Опубліковано: 21 червня 2010 Поділитись Опубліковано: 21 червня 2010 да для себя выяснил - супердифузная мембрана, контробрешетка, обрешетка и металочерепица. отлично что мембрана но не увлекайтесь так как умельцы экономисты в + к экономии 0,5 м3 дерева решили однажды и обрешётку экономнее сделать, 25 к примере так как ст. саморезы 4,8*35 не тяжело догадаться что случилось с мембраной. Для непонятливых (супер диффузионный дуршлаг) Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз