Проектирование и строительство ацкого планетария

[Серега]

Под Днепропетровском, в Обуховке построены два дома шарообразной формы, каркас и саман. Диаметром примерно матра 4. Над ними металлический навес. Очень необычно и красиво. Окна тоже круглые.

 

Фоток нет?

[Зритель]

нет, чукча не фотограф.

[Sabishy]

Здравствуйте, уважаемые посетители данного форума.

Один из читателей данной темы все-таки дал ссылку на этот форум, так что теперь я здесь.. Интересно вас почитать.. Много теоретиков тут собралось, я посмотрю..

Дом строю в деревне. Своей земли чуть больше гектара. Кажется, что много, а на самом деле очень даже маловато.. Гараж рядом с домом принципиально ставить не стал, т.к., во-первых, не позволяет ландшафт (совсем рядом сад растет), во-вторых, сам дом ставил подальше от дороги, чтобы не так шумно было. Так что гараж будет отдельно. А в-третьих, нет таких средств, чтобы построить все и сразу.. Можно, конечно, заложить фундамент под все мыслимые постройки, а потом 10-15 лет строиться.. Мне такой вариант не подходит..

 

Белая Рысь - собирайте деньги (100 баксов). Спор принимается.

Для любителей заработать бабла сообщаю: дом строю для жизни, так что продавать не собираюсь. Кстати, на будущее - любая вещь, созданная для продажи, "проживет" гораздо меньше той, которая делалась для себя.

Насчет телескопа: в будущем планирую в хозяйстве заиметь. Пока что есть только астрономический бинокуляр .

По поводу вреда для жизни: уважаемый HAD, почитай (или посмотри лекции) академика Черняева, про систему саженей, про пульсацию тел и стоячие волны, которых просто дофига в обычных "коробках". Далее. В прачечной мы не нуждаемся. В городе, бесспорно, она нужна, особенно из-за жесткой воды в кране. Вообще-то мы не планируем "срать" там, где живем.. Возникшие вопросы - в личку..

Уважаемый администратор Сергей Бескрестнов, вы, видимо сами из чукч будете или живете недалеко от них, раз у вас такие ассоциации возникают. А уж чего стоят ваши картинки быта чукч - просто загляденье ;)

Уважаемый Alexander Pryakha, было бы интересно посмотреть на ваши выкладки по "глобусной" системе, применительно к дереву как стройматериалу..

Любителям поспорить, развалится ли дом - вспомните расчеты купола. Где находится нулевой распор? И кто вам сказал, что у меня стены 1-го этажа не вертикальны?

 

Насчет стоимости строительства - за 20 тыс. буказоидов вполне реально поставить наружный каркас, накрыть кровлю и даже попытаться утеплить, либо поставить столярку. Цены-то растут, зараза.. Год назад под ключ его можно было построить за 30 тыс. баксов.. Нынче, по скромной прикидке, можно попробовать вложиться в 40 тыс. Строить, кстати, собираюсь без наемной силы, т.к. помощников в этом деле хватает.

 

Для желающих ознакомиться с материалами - можете в Гугле поискать американские патенты с номерами, например, 4491437 и 4566818.

 

И для затравочки - пару скринов..

 

Распорки, как на первом этаже, рисовать по всему куполу не стал пока, но они там будут (кроме тех мест, где будут окна).

 

Всем удачи!

С уважением, Максим.

[duk]

Ребзи как астроном(по специальности(одна из)) скажу вам так звезды и планеты вы смотреть не сможете..........................................

 

А знаете по чему????

Потому что небо возле Киева даже ночью светлое, имхо много света отбивается от него.... ничего не увидете

 

Вы возмите заедьте гдето-так км 70-100 от ближ города тогда увидите,

что небо там темень, без фонарных столбов не пройти..не увидеть ничего

 

Почему все абсерватории делають далеко от городов

[Гість araxiss]

Рухнет, ИМХО

 

Купол Фуллера очень прочная конструкция.

Читайте ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D1%83%D0%BB%D0%BB%D0%B5%D1%80

[Masipula]

Ну, ну. При стр-ве высоток в 99 процентах

применяется схема с внутренним ядром жесткости,

которым является лифтовое ядро с лестницами,

соединенное с остальными конструкциями горизонтальными ЖБ дисками перекрытий.

 

100% Называемый также лифтово-лестничный блок.

Змінено 8 серпня 2008 користувачем Masipula

[GeoDome]

Читая комментарии оставляемые участниками форума в очередной раз поразился общим негативом общества ко всему выходящему за рамки обыденного... Особенно поражают агрессивные выпады, "специалистов" о несостоятельности проекта реализуемого автором.

Очень рад дочитав до конца увидеть здравомыслящих людей, не кидающихся на неизвестное (не укладывающееся в рамки стереотипного мышления), как на красную тряпку.

Кто из осуждающих автора имеет такую известнось как Баки Фуллер (R.B.Fuller)?

Кто из осуждающих автора построил/изобрел что-либо имеющее известность на всех континетах планеты?

Думаю врядли здесь есть такие...

Поддерживаю К2 в его "нелегком" деле, желаю ему успехов в реализации!

"Специалистам" пожелание - смотрите на мир шире, он гораздо интереснее и добрее чем это кажется!

Змінено 24 серпня 2008 користувачем GeoDome

[Гість ATUMIS]

Купол Фуллера очень прочная конструкция.

Читайте ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D1%83%D0%BB%D0%BB%D0%B5%D1%80

 

Подтверждаю, как человек спроектировавший и поставивший около десятка геокуполов диаметром от 6 до 20 метров, как из дерева, так и металлические.

Когда купол замыкается полностью - фиг шелохнется. На тестовый геокупол диаметром 6 метров из сорокового бруса (не очень качественного) забирались чел 15.

Змінено 17 вересня 2008 користувачем ATUMIS

[Sabishy]

Добрый день всем!

В связи с невозможностью у нас в Беларуси заказать необходимые для такого дома окна я немного модернизировал конструкцию пристроек. Что дает еще один плюс к конструкции такого дома - абсолютная свобода в планировке.

А в целом - выбил кредит у государства, закупаю стройматериалы, ищу изготовителей окон и дверей.. Весной-летом дом уже будет стоять...

Всем удачи!

[svensen]

Ну, ну. При стр-ве высоток в 99 процентах

применяется схема с внутренним ядром жесткости,

которым является лифтовое ядро с лестницами,

соединенное с остальными конструкциями горизонтальными ЖБ дисками перекрытий.

В ВТЦ такое ядро тоже было.

Спорить тут бесполезно.

Хочет человек из дерева ст-ть - да пускай.

Хоть из кирпича пусть делает.

Деревянные купола (восмикутници) тоже делают, но это в основном в церквях.

Не тот размер однако, отличается от купола церкви -

при таком радиусе купола, нужно использовать метал - однозначно.

И еще внутренние несущие стойки- колоны по всему внутреннему периметру.

Ну и ядро центральное.

А фантазеров тут, любителей деревянных "каркасов" у нас хватает, табунами бегают.

Оболочки (связи) в таких оболочках являются несущими.

В новых высотках ("Огурец" Фостера в Лондоне к примеру) нет несущего ядра.Результат-меньше вес, устойчивей.Еще новые спорт. сооружения в Китае возведенные к Олимпиаде.

Так что спорить можно;)

[svensen]

Добрый день всем!

В связи с невозможностью у нас в Беларуси заказать необходимые для такого дома окна я немного модернизировал конструкцию пристроек. Что дает еще один плюс к конструкции такого дома - абсолютная свобода в планировке.

А в целом - выбил кредит у государства, закупаю стройматериалы, ищу изготовителей окон и дверей.. Весной-летом дом уже будет стоять...

Всем удачи!

Четно говоря... не нравяться эти..ммм. пристроечки .

Они не в духе основной конструкции.Сильно упрощают.

[svensen]

Как говориться, "дай Бог!"

Но мне что-то подсказывает что человек сильно заблуждаеться в теоретических расчетах и поймет это уже в процессе стройки. Когда конструкция начнет расползаться по швам.

 

А то что в строительстве такая конструкция гораздо сложнее коробке - тут мне кажеться очевидно даже дилетанту в строительстве. Чтобы прямоугольную коробку выстроить достаточно уровня, мотка веревки и отвеса. А чтобы выстроить правильную полусферу ... даже и не знаю какие понадобяться приспособления. И точность подрезки/подгонки деталей и качество древесины чтобы не покрутило и т.д. и т.п.

 

И еще банальная мелочь - строительные леса. Я с трудом представляю где их взять для такой конфигурации

 

Т.е. этот проект мне напоминает теорию "коммунизма". На бумаге все просто супер, в реализации - сплошные грабли.

 

У меня даже студент после 5-го рассчитал все связи в таких конструкциях.Очень точно.Если их сделать точно по расчету -все остальное как лего.Не знаю как в дереве (соединения) но в металле проще простого. (Хотя дерево предпочтительней)

Про леса-улыбнулодва "козлика" и доски -вот вам и леса, внутри купола естественно по-кругу.

Не выставлял , зная умение некоторых опплевать, но покажу

(ссылка на изображение устарела)

(ссылка на изображение устарела)

[svensen]

нет, чукча не фотограф.

Узнайте адрес я сфотографирую, может даже напрошусь в гости и дам фотосессию.

[Sabishy]

Четно говоря... не нравяться эти..ммм. пристроечки .

Они не в духе основной конструкции.Сильно упрощают.

 

Зато так намного уютнее, чем те, что были раньше. ;)

[svensen]

Подтверждаю, как человек спроектировавший и поставивший около десятка геокуполов диаметром от 6 до 20 метров, как из дерева, так и металлические.

Когда купол замыкается полностью - фиг шелохнется. На тестовый геокупол диаметром 6 метров из сорокового бруса (не очень качественного) забирались чел 15.

Спасибо , что показали.Очень интересно.

Вышлите мне в личку ваши координаты пожалуйста.

[arca]

Мне нравится. Молодцы, стройтесь, успехов!!!!! Конечно будут какие-то ошибки и просчеты, но зато идея есть. По поводу пристроечек согласна сsvensen может врезать в сферу прямоугольные формы?

 

svensenА проект галлереи симпатичный очень

[Серега]

 

svensenА проект галлереи симпатичный очень

 

Это , похоже, в Мексике. Шоколадная фабрика

[arca]

Это , похоже, в Мексике. Шоколадная фабрика

 

Спасибо, посмотрела да это музей шоколада Нестле в Мехико.

[Самоделкин]

Чтоб не думали , что я динамлю .Фото модели 1м.диаметр. Лучше фото не нашел ,фото делалось 1,5 года назад .

[Alexander Pryakha]

Вот еще один "планетарий"

Фабрика по обработке алмазов.

[Самоделкин]

Скажу так . Более прочного сооружения нет . Я рвал модель , как тузик тряпку ... ииии сложно ,Очень сложно разрушалась .Изучал тему очень глубоко и долго (насколько хватало ума).Более эфективного строения НЕТ ! Не пытайтесь оценить эти конструкции с точки зрения обыденного строительства .Модель 180-ти гранник вписанный в сферу .720-ти гранник целесообразен при прим 40м. в диаметре .

[Alexander Pryakha]

Скажу так . Более прочного сооружения нет . Я рвал модель , как тузик тряпку ... ииии сложно ,Очень сложно разрушалась .Изучал тему очень глубоко и долго (насколько хватало ума).Более эфективного строения НЕТ ! Не пытайтесь оценить эти конструкции с точки зрения обыденного строительства ..

 

Жесткость конструкции определяется сечениями, прочностными характеристиками материалов и их геометрией, аткаже закреплениями в узлах.

А вы думаете, что жесткость определяется геометрией

Не только геометрией.

Интересно анализировать деформации конструкций - при помощи расчетных программ.

там можно "придавить" - и посмотреть как конструкция будет разрушатся.

В зависимости от результатов анализа и принимать решения по сечениям, геометрии и материалу и как выполнить узел соединения элементов (в зависимости от усилий)

[Самоделкин]

В оглавлении учебника по СоПроМату товарищь Абрамов сказал : ни одна теория ничего не стоит , без подтверждения на практике . Так вот - у геодезического купола наилучшее соотношение вес-объем или площадь .Сеток много :радиально-кольцевая ,звездчатая ,арочная ,меридионально-перекрещивающая и геодезическая с многими вариациями .И я не не совсем...(не думаю). А попробуйте собрать ! Слабо ?!Знаю ..слабо (это вызов). В первую очередь Геометрией и адекватным подбором материалов .Собирите модель и сразу станет всё ясно .Пощупайте , а то это похоже на расуждения человека о море , при этом на море ни разу не бывав , пардон .

[Alexander Pryakha]

. . А попробуйте собрать ! Слабо ?!Знаю ..слабо (это вызов). В первую очередь Геометрией и адекватным подбором материалов .Собирите модель и сразу станет всё ясно .Пощупайте , а то это похоже на расуждения человека о море , при этом на море ни разу не бывав , пардон .

Да собирал я купола - непереживайте.

На ул.Б.Хмельницкого есть гостиница Опера - там в фойе, купол типа глобуса усеченного - диаметр 9м. Моя работа.

Геодезический купол стеклить неудобно.

[Самоделкин]

А можно фото ? Не поймите привратно - професиональный интерес .