Что дешевле: кирпич, ракушняк или газобетон?

[majordon]

Да я уже давно подумал и положил:D Ракушечник.....;)

как он вам по теплопроводности, дом тёплый получается?

в параметрах ракушечника пишут теплопроводность 0,4-0,6 а это близко к шлакоблоку

[Alex30]

как он вам по теплопроводности, дом тёплый получается?

в параметрах ракушечника пишут теплопроводность 0,4-0,6 а это близко к шлакоблоку

 

Тут считать нужно.. Просто если взять рукушечник - понятное дело теплопроводность у него будет не такая , как у пеноблока... И наверное на самом деле , как у шлакоблока.. Также не забывайте, что ракушечник природного происхождения материал (который природа прессовала, трамбовала, усушивала и т.д. тысячелетиями!!!!), а шлакоблок - потрусили на вибромашине!!! Но по субьективным ощущениям могу сказать, что ракушка отличный материал.. Пока у себя систему отопления не запускал - не могу ничего сказать, ноу соседа стоит дом - ляпота. Так что если Вы хотите цифр - я их не озвучу... А на счет теплопроводности материалов - воспользуйтесь поисковой системой форума.. Тема сосана-пересосана))))) И все равно выберете по каким-то своим убеждениям (перечитав кучу материалов найдете как врагов ярых - так и преверженцев ярых того или инного материала)... Так что такие дела)

[3Dshnik]

Тут считать нужно.. Просто если взять рукушечник - понятное дело теплопроводность у него будет не такая , как у пеноблока... И наверное на самом деле , как у шлакоблока.. Также не забывайте, что ракушечник природного происхождения материал (который природа прессовала, трамбовала, усушивала и т.д. тысячелетиями!!!!), а шлакоблок - потрусили на вибромашине!!! Но по субьективным ощущениям могу сказать, что ракушка отличный материал.. Пока у себя систему отопления не запускал - не могу ничего сказать, ноу соседа стоит дом - ляпота. Так что если Вы хотите цифр - я их не озвучу... А на счет теплопроводности материалов - воспользуйтесь поисковой системой форума.. Тема сосана-пересосана))))) И все равно выберете по каким-то своим убеждениям (перечитав кучу материалов найдете как врагов ярых - так и преверженцев ярых того или инного материала)... Так что такие дела)

Пять строчек текста, а так ничего и не ясно...

Так он теплее шлакоблока или нет? Там ведь во внимание нужно ещё учитывать слой раствора 2см который охрененно выводит тепло наружу.

[-ЭкоДом-]

Пять строчек текста, а так ничего и не ясно...

Так он теплее шлакоблока или нет? Там ведь во внимание нужно ещё учитывать слой раствора 2см который охрененно выводит тепло наружу.

 

Ракушечник теплее однозначно.- из за известковой природы. А для того чтобы растворные швы не были мостиками холода- нужно ложить его в два ряда с промежутком 5 см. Прромежуток можно засыпать утеплителем- перли том например. Но стена при этом не маленькую толщину имеет -45-48 см. Но теплая гарантированно. А вообще ракушечник выбирают и используют не за выдающиеся тепловые качества- выбирают за натуральность и особый микроклимат который он создает

[as1976as]

Ракушечник теплее однозначно.- из за известковой природы. А для того чтобы растворные швы не были мостиками холода- нужно ложить его в два ряда с промежутком 5 см. Прромежуток можно засыпать утеплителем- перли том например. Но стена при этом не маленькую толщину имеет -45-48 см. Но теплая гарантированно. А вообще ракушечник выбирают и используют не за выдающиеся тепловые качества- выбирают за натуральность и особый микроклимат который он создает

 

Не буду оспаривать последнее утверждение,так как сам выбирал материал по этому принципу.Но как мы все знаем после того как построена коробка стает вопрос об внутренней отделке и наружном утеплении от которых никуда не деться.И тут вступают вход, те материалы которые трудно назвать экологичными(тот самый пенопласт на фасаде,штукатурки внутри затем виниловыее обои,краски, мебель из дсп, мдф,разнообразие линолеумов и ламинатов и т.д.)

так что если говорить только про екологичность и натуральность вопрос оспаривается многими факторами.

Не пытаюсь кого то отговорить от ракушняка сам построил коробку из ракушки на 2 этажа и внутренними стенами и перестенками из кирпича.

Следующий этап отделка и утепление,вот тогда и смогу сказать что действительно дешевле в полном стеновом пироге в моем конкретно случае.

Но мое мнение если б выбирать кирпич,ракушка,газобетон то выбор все равно или ракушка или кирпич из чисто психологических составляющих.

[Кременчужанин.UA]

Прочитав ветку понял одно, что стороить нужно из того что лежит под ногами, живущим в Одессе преступление строить из чего либо другого кроме ракушки.Минус газоблока в его "не экологичности" нахожу очень спорным. Ракушке и газобетону свойственна хрупкость в отличии от кирпича, достоинство цена материала и его теплостойкость, у нас на районе последнее строительство за которым я наблдал велось по след схеме, наружа силикатный кирпич, под расшивку, внутри газобетон. Снаружи можно не штукатурить вообще, для любителей гламура можно исп. облицовочный кирпич. Считаю, данный пирог применим и к ракушке. Кстати отпадает еще одна проблема, крепление к стене из пористых материалов, предметов весом более 15 кг.

[-ЭкоДом-]

Ракуечник не хрупкий! У меня на стройках его разгружают самосвалом иногда.- бой мах 7-10 камней. Кстати и отличные испытанияИ по поводу 15 кг вешать на него неверно. Правда камень бывает разный- но выбирайте прочный и вс будет ок

[mans_2008]

Ракуечник не хрупкий! У меня на стройках его разгружают самосвалом иногда.- бой мах 7-10 камней.

Ну да, бой 7-10 камней, а углы обобраны у половины!

[-ЭкоДом-]

Ну да, бой 7-10 камней, а углы обобраны у половины!

 

Ну и что? Если мне нужен камень для лицевой кладки- а мы всегда используем открытый камень в интерьере и столбы звбора- тогда конечно ручкамиА сколько целых рядовых кирпичей или газоблоков или шлакоблоков останется после самосвала? То то же

[mans_2008]

Ну и что? Если мне нужен камень для лицевой кладки- а мы всегда используем открытый камень в интерьере и столбы звбора- тогда конечно ручкамиА сколько целых рядовых кирпичей или газоблоков или шлакоблоков останется после самосвала? То то же

Ну шлакоблок обычно привозят сразу после пропарки т.е. он еще не набрал 100% прочности (не раз разгружал гарячий шлакоблок) и выкидывать самосвалом будет только умалишенный. Да и шлакоблок разный бывает, видел такой, который берешь за грань и она у тебя в руках и осталась. А есть который и самосвалом разгрузить можно, но до совкового конечно далеко.

Кирпич б/у привозили - высыпали самосвалом, битых нет (половинки то конечно есть, но разбиты явно не при разгрузке самосвалом).

Про газоблок не скажу!

[-ЭкоДом-]

Извините за возможно некорректный вопрос и сравнение- одежду вы предпочитаете из каких материалов? Шерсть хлопок или акрил например. Для меня стены дома не менее важны чем белье и одежда которую я ношу. Хотя шерстянные свитера100% которые- увы- имеют небольшой срок службы( как и носки но полиэстер которому сноса нет лично я не одену. Как то так

[Кременчужанин.UA]

Извините за возможно некорректный вопрос и сравнение- одежду вы предпочитаете из каких материалов? Шерсть хлопок или акрил например. Для меня стены дома не менее важны чем белье и одежда которую я ношу. Хотя шерстянные свитера100% которые- увы- имеют небольшой срок службы( как и носки но полиэстер которому сноса нет лично я не одену. Как то так

Вот и я о том же. Самый "носский" материал в котором 80% натур волокна и 20 % синтетики. Мое мнение нужно комбинировать утеплитель и камень.

[Кременчужанин.UA]

Жаль, что потерял актуальность вариант кирпич+саман, но мне кажеться в правильном исполнении натуральные материалы всегда в цене(глина, кирпич,ракушка), а пенопласт с ватой это временное явление.

[-ЭкоДом-]

Вот и я о том же. Самый "носский" материал в котором 80% натур волокна и 20 % синтетики. Мое мнение нужно комбинировать утеплитель и камень.

 

1000+ только утеплитель тоже хочется натуральный! Кстати- комбинация шерсть с хлопком тоже хороша

[3Dshnik]

Прочитав ветку понял одно, что стороить нужно из того что лежит под ногами, живущим в Одессе преступление строить из чего либо другого кроме ракушки.Минус газоблока в его "не экологичности" нахожу очень спорным. Ракушке и газобетону свойственна хрупкость в отличии от кирпича, достоинство цена материала и его теплостойкость, у нас на районе последнее строительство за которым я наблдал велось по след схеме, наружа силикатный кирпич, под расшивку, внутри газобетон. Снаружи можно не штукатурить вообще, для любителей гламура можно исп. облицовочный кирпич. Считаю, данный пирог применим и к ракушке. Кстати отпадает еще одна проблема, крепление к стене из пористых материалов, предметов весом более 15 кг.

Немного отступлю, я брату в 16тиэтажке на газоблок повесил бойлер 80л, это 105кг. висит, не падает. Много косультировался, все по технологии.

Так что стрематься не стоит))

[Vladimir_U]

Жаль, что потерял актуальность вариант кирпич+саман, но мне кажеться в правильном исполнении натуральные материалы всегда в цене(глина, кирпич,ракушка), а пенопласт с ватой это временное явление.

Якщо людині довподоби цегла з саманом, то які проблеми? Цегла не є дефіцитом, глина також.

[majordon]

Стены решил делать так:

1й этаж ШБ в два ряда, между ними 50мм зазор заполненный керамзитом а с северной стороны 40-50мм пенопластом. Это то что делалось до меня.

2й этаж. Внешняя стена из ШБ, внутренняя из ракушки, между ними воздушная прослойка 100мм. Хотел заложить её пенопластом, но почитав инет решил не рисковать здоровьем и использовать перлит. На балконе и крыльце наверное буду задействовать кроме перлита ещё и газоблоки.

Такой дом получается довольно крепкий (ещё и арматурой перевязны углы), но строить его тяжело и долго. Лет 200 думаю простоит

[mans_2008]

Стены решил делать так:

1й этаж ШБ в два ряда, между ними 50мм зазор заполненный керамзитом а с северной стороны 40-50мм пенопластом.

Ширина стены в метр - круто!

 

Такой дом получается довольно крепкий (ещё и арматурой перевязны углы), но строить его тяжело и долго. Лет 200 думаю простоит

Сколько ж тогда из монолитного ж/б простоит?

[majordon]

Ширина стены в метр - круто!

в полметра - кладка в полШБ и полракушки.

Сколько ж тогда из монолитного ж/б простоит?

так это смотря какой бетон. вообще то как я знаю у обычного бетона (без каких либо добавок) кол-во циклов заморозки-разморозки меньше чем у ШБ. На практике получается что за 50 лет бетон сильнее разрушается чем сталинский ШБ.

200 это условно конечно, дай бог что бы 100 простоял. главное уход.

[Sopa]

Тема называется "Что дешевле: кирпич, ракушняк или газобетон?";)

Сначала возведите из ГБ 375-400мм поживите, потом, когда деньги появятся сделаете кирпично-бутовый фасад.

А что ракушка + её утепление, намного дешевле газобетона выходит? Во сколько квадрат стены из того и из другого будет стоить вместе с работой?

 

Особенно важно просчитать стоимость забутовки при облицовке клинкером!!

Вот совет для Т.С.: сделайте пирог- рядовой глиняный кирпич+ газосиликат 300мм+облицовка клинкером. Внутренние стены и перегородки из кирпича, на первом этаже можно и полнотелого. Это будет не самый дешёвый, но лучший вариант!

Змінено 30 січня 2012 користувачем Sopa

[mans_2008]

в полметра - кладка в полШБ и полракушки.

тогда понятно.

 

так это смотря какой бетон. вообще то как я знаю у обычного бетона (без каких либо добавок) кол-во циклов заморозки-разморозки меньше чем у ШБ

Так эт смотря какой шлакоблок. Есть такой что в руках разваливается.

[majordon]

Да есть конечно, но это брак однозначно. Даже ШБ25 не разваливается.

Из тех что видел разваливающихся все они были непропаренные.

[3Dshnik]

Особенно важно просчитать стоимость забутовки при облицовке клинкером!!

Вот совет для Т.С.: сделайте пирог- рядовой глиняный кирпич+ газосиликат 300мм+облицовка клинкером. Внутренние стены и перегородки из кирпича, на первом этаже можно и полнотелого. Это будет не самый дешёвый, но лучший вариант!

Спасибо, реально интересный вариант! Надо будет подумать, посчитать...

[Max77]

Тогда объясните людям ПОЧЕМУ дома с более нестабильного ракушечника в Одессе при стенке 60см(1.5 блока) стоят более 100лет?!?! Гм..?

 

Вот сегодня буквально с утра прочитал всю тему от начала и до конца и одним из достоинств ракушки считал проверенность временем. Но непрошло и 6 часов, как сегодня уже на двух каналах в новостях показывают, как в Одессе рухнул дом, и судя по кадрам именно из ракушняка.

 

Короче, идея строится с ракушняка сразу отпала, буду строится из первоначально задуманного материала - газобетон.

[majordon]

Вот сегодня буквально с утра прочитал всю тему от начала и до конца и одним из достоинств ракушки считал проверенность временем. Но непрошло и 6 часов, как сегодня уже на двух каналах в новостях показывают, как в Одессе рухнул дом, и судя по кадрам именно из ракушняка.

 

Короче, идея строится с ракушняка сразу отпала, буду строится из первоначально задуманного материала - газобетон.

Читаю новости:

Сегодня утром, 30 января, на улице Пшоновская, 14 произошло обрушение главной стены двухэтажного дома на площади 30 квадратных метров и частичное обрушение крыши.

Дом находился в аварийном состоянии и был частично выселен, жители проживали только в 8 квартирах.

12-квартирный дом, которому более 100 лет, был аварийным и частично отселен. На момент обрушения в 8 квартирах проживали жители.

misto.odessa.ua/index.php?u=novosti/odessa/nom,34219,34219

lb.ua/news/2012/01/30/134302_v_odesse_obvalilas_chast_zhilogo.html