Совет конструктора

[talker]

Спасибо за развернутый ответ, от газоблока отговаривают специалисты по баням (натягивает влагу), советуют либо каркасник либо пенобетон. примерный план во вложении, перекрытие балки, высота потолка 3 м первого этажа, 2,50 второго, перекрытие балки.

 

Пенобетон очень неоднородный и деформативный. Особенно если он выполнен в каком-нибудь гараже. И для двух этажей я его точно бы не ставил. Натягивает влагу? Странное утверждение, но речь не о об этом. Почитайте форум, я думаю тут много обсуждалось по этим материалам.

 

Конструкцию фундамента нужно выбирать исходя из грунтовых условий, наличие слабых грунтов или грунтов с особыми свойствами (просадочные в первую очередь и пр.), наличия сложного рельефа (перепад) подвала и пр. факторов. Если Вы определились и будете делать ленточный, то его надо ПОСЧИТАТЬ.

На форуме этот вопрос поднимается регулярно, вот здесь уже обсуждалось www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=2238535&postcount=12

www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=2224861&postcount=26

 

Могу сказать только что центральная стена у Вас наверное самая нагруженная, там самая большая ширина фундамента. Продольные крайние несут половину нагрузки центральной -лента меньшей ширины. И наверное 2 поперечных самонесущих, соответственно ширина ленты самая маленькая. Но это догадки.

[natisk]

если отказаться от газо и пеноблоков, можно ли баню в каркасном исполнении поставить на свайно-винтовой фундамент?

[talker]

любая конструкция имеет место Быть.

Одно самое важное условие - нужен проект, который учтет условия и специфику эксплуатации.

Сделайте проект сами, либо закажите его, например у "банщиков". Выложите этот проект на обсуждение здесь. Я уверен Вам помогут.

[Мойстрой]

Подскажите пожалуйста !

есть рассчитанный ленточный фундамент для дома 9*11 в полных 2 эт. под полнотелый кирпич (фунд. 800*300 мм; цокольная стена 400*1200 мм.). теперь хотим кирпич заменить на ГБ Д500 в 500 мм.- 1 эт. и ГБ Д400 в 500 мм на 2й эт. надо расширять цокольную стену до 500 мм.

Вопрос.

надо ли расширять цокольную стену до 500 мм. и ленту фундамента до 900 мм.

если в проекте фундамент был монолит и был заменён на фундаментные блоки.

 

Геология - 1,5-2 кг/кв. см. грунт - пісок пилуватий, супісок піщанистий.

 

Спасибо !

[talker]

Подскажите пожалуйста !

есть рассчитанный ленточный фундамент для дома 9*11 в полных 2 эт. под полнотелый кирпич (фунд. 800*300 мм; цокольная стена 400*1200 мм.). теперь хотим кирпич заменить на ГБ Д500 в 500 мм.- 1 эт. и ГБ Д400 в 500 мм на 2й эт. надо расширять цокольную стену до 500 мм.

Вопрос.

надо ли расширять цокольную стену до 500 мм. и ленту фундамента до 900 мм.

если в проекте фундамент был монолит и был заменён на фундаментные блоки.

 

Геология - 1,5-2 кг/кв. см. грунт - пісок пилуватий, супісок піщанистий.

 

Спасибо !

 

Плотность кирпича - 1,8 т/м3. Плотность газоблока 0,5 т/м3.

Нагрузки от собственного веса стены стали в 3 раза меньше. Следовательно, причины для увеличения ширины ленты - отсутствуют. Уменьшать ли ленту? Надо пересчитать фундамент на все действующие нагрузки. Возможно Обратитесь к автору проекта.

 

Расширить цокольную стену желательно. Это можно сделать кладкой 4-5 рядами кирпича. Толщина в 2 кирпича - 510 мм.

 

Замена способа возведения стены фундамента с монолитной на сборную, в принципе можно. Но надо знать все обстоятельства. Возможно проектировщик применил монолит по причине стесненности участка для заезда крана, может что-то еще...

[Мойстрой]

а какой свет ГБ Д500 допустим с цоколя ? т.е. гб выступает за стену цоколя.

[talker]

а какой свет ГБ Д500 допустим с цоколя ? т.е. гб выступает за стену цоколя.

 

Это зависит от действующих нагрузок и давления на границе блок-фундамент. Но (ссылка устарела) дает в своем руководстве свес от 40-50 до 100 мм.

[Мойстрой]

Прораб предлагает выполнить армопояс по фундаментным блокам следующим образом. т.е. как бы нет балки над ФБС, а пол по грунту как бы сразу интегрировав в армопояс. это нормально ?(ссылка на изображение устарела)

[talker]

[ATTACH]278119[/ATTACH]Прораб предлагает выполнить армопояс по фундаментным блокам следующим образом. т.е. как бы нет балки над ФБС, а пол по грунту как бы сразу интегрировав в армопояс. это нормально?[/img]

 

Прежде чем ответить задам вопрос. Что Вас смущает?

А если представить что у вас это не пол, а монолитное перекрытие?

Которое опирается на всю ширину стены.

Если не вдаваться в нюансы конструирования, то с точки зрения конструкции пола меня лично ничего не смущает. Можно сделать и так. Это по сути и станет условно перекрытием, которое уложено на землю.

Если под этим перекрытием немного просядет грунт, то эта плита включится в работу и станет рабочей конструкцией.

Только я бы поверх этой плиты сделал бы сплошную гидроизоляцию, а только потом стены дальше возводил. И утеплять надо цоколь, чтобы пол не промерзал.

Единственное, что надо четко понимать - состав по полу в каждой конкретной комнате. Если вдруг, потом вы измените состав пола в одном помещении значительно будет отличаться по толщине от пола в другой комнате, то придется либо пороги делать, либо толщины догонять до одного уровня с помощью подливок (подсыпок).

[Мойстрой]

Прежде чем ответить задам вопрос. Что Вас смущает?

А если представить что у вас это не пол, а монолитное перекрытие?

Которое опирается на всю ширину стены.

Если не вдаваться в нюансы конструирования, то с точки зрения конструкции пола меня лично ничего не смущает. Можно сделать и так. Это по сути и станет условно перекрытием, которое уложено на землю.

Если под этим перекрытием немного просядет грунт, то эта плита включится в работу и станет рабочей конструкцией.

Только я бы поверх этой плиты сделал бы сплошную гидроизоляцию, а только потом стены дальше возводил. И утеплять надо цоколь, чтобы пол не промерзал.

Единственное, что надо четко понимать - состав по полу в каждой конкретной комнате. Если вдруг, потом вы измените состав пола в одном помещении значительно будет отличаться по толщине от пола в другой комнате, то придется либо пороги делать, либо толщины догонять до одного уровня с помощью подливок (подсыпок).

 

а для стен из ГБ такой армопояс нормально будет ? а гидроизоляция под полом или над полом. ? гидроизоляция цоколь - стена 100 % бум делать.

[talker]

а для стен из ГБ такой армопояс нормально будет ? а гидроизоляция под полом или над полом. ? гидроизоляция цоколь - стена 100 % бум делать.

 

МП на этом уровне, при наличии монолитной ленты? Я не згнаю нужен он там или нет. Если Вам делали проект, задайте вопрос автору проекта, какой он должен быть. Если строите по "наитию", то я не могу сказать не видя всей ситуации, какой пояс там нужен и нужен ли вообще на этом уровне.

 

Я сторонник объемного каркаса в монолитных поясах.

 

Гидроизоляция - над полом. Надо отсечь всю возможную влагу для стен и пола от грунта.

[gala-la]

Срочно нужна консультация конструктора с выездом в Ирпень. К кому обратиться, посоветуйте, пожалуйста?

Нужна консультация и рекомендации по укреплению потолка после увеличения проема для лестницы на второй этаж.

[Владимир В.]

...по укреплению потолка после увеличения проема для лестницы на второй этаж.

 

А как сейчас потолок укреплён (временно) ... ?

[gala-la]

Владимир В., стоят стены по 40 см, на лежит них плита (или монолит?), штукатурка, а сверху еще и гипсокартоновй потолок))

Проем сейчас 120*150, а надо сделать 2800*150.

[Владимир В.]

лежит них плита (или монолит?)

Проем сейчас 120*150, а надо сделать 2800*150.

 

Скорее всего плита шириной 1200 (1190)..., основной материал перекрытий в регионе ... с 80-х ...

 

Проем сейчас 120*150

 

Это нужно видеть, а потом и решить, что делать ...

[gala-la]

Это нужно видеть, а потом и решить, что делать ...

Ну я же и написала - "с выездом в Ирпень".

[sagitron]

Вопрос, можно отливать ж/б 6метровые колоны (6шт 300*300) с горизонтальными ж/б балками 300*300 перевязанные на отметке 3 и 6 м, одним заходом, нижняя часть будет предельно нагружена столбом бетона , не поразрывало бы, опалубку?

В горизонте пролеты по 17м.

Технологию отливки отработал на бумаге.

 

Нет. Нельзя. В процессе заливки необходимо производить вибрирование свежеуложенной бетонной смеси. Визуально контролировать заполнение опалубки и качества вибрирования.

Каким образом вы будете это делать в балках на отм. 3 метра?

Каким образом вы подадите смесь в колонну высотой 6 метров и проконтролируете ее качественное заполнение. У вас по длине колонны примыкание 2х балок по высоте. А значит, концентрация арматуры в этих местах. Смесь может и не пролезть. Возьмете подвижность П4? Можете получить расслоение пока будет падать с такой высоты. А провибрировать как всю эту высоту? Поставить вибратор на арматурный каркас или обалубку? Расслоение смеси гарантировано.

Отливается нижняя часть до отметки +3м через открытые верхние части балки отметки 3м, с вибрированием, потом в течении 20-30 минут закрываются балки "крышка гроба", и производиться отливка второй части!

[VKP]

Здравствуйте, Александр Ш!

Планирую в скором времени начать строить частный дом. На данном этапе занимаюсь поиском подхода в целом. Основная задача – уйти от несущих стен для получения больших открытых помещений. Сейчас остановился на подобной конструкции - цоколь + 2этажа + плоская крыша. Колонны и перекрытия монолит, стены из пеноблока. Утепление экструдированный пенополистирол. По грунту еще данных нет. По соседям судить неправильно, но дома в 3 этажа рядом стоят.

Некоторые подсчеты:

Общая площадь, без учета лестниц и крыши ~350м2

Объем монолитных конструкций: 115м3

Вес арматуры: ~10т

ФБС: ~80шт

Объем пеноблока: 107м3

Общий вес дома: ~500т

Нагрузка на грунт 1,2 кг/см2

 

 

Хотелось бы получить консультацию по ряду вопросов!

1. Имеет ли подобная конструкция право на жизнь?

2. Какие допустимые нагрузки на грунты?

3. Достаточно ли такой колонны на цокольном этаже?

4. Возможно/целесообразно ли делать колонны и на цокольном этаже, и стены из пеноблока?

5. Насколько нужен армопояс над ФБС?

6. Как разумно прикинуть объем арматуры для того, чтобы можно было составить смету?

 

Заранее благодарен!

[Олех]

Пока Гуру не ответил мое имхо.

1. имеет

2. какой - такой? Сечение, армирование? 400х400 армирование 4 прута д10 будет нормально

3 в цоколе колонны нормально - газоблок боится сырости нельзя на цоколь

4 не нужен.

5 разумно заказать проект и конструктор посчитает спецификацию на каждую деталь: умножит сортамент на количество и на вес, все суммировать. А так как у вас - берите примерно 100 кг на куб бетона. Очень примерно.

1,2 кг на см небольшая нагрузка. Надо знать тип грунтов и по справочнику сравнить несущую способность грунта с рассчетными 1,2 кг на кв. см. если больше - то ок!

[talker]

1. Имеет

2. Определяется грунтовыми условиями.

3. Непонятно - какой такой ?

4. Для подземных, полуподземных этажей наличие колонн нормально. Вопрос только в том чем воспринимается подпор грунта по периметру здания и собственно высота подпора.

5. Вопрос ФБС или может монолитный фундамент и необходимость монолитных поясов и где ? Это решать инженеру - конструктору .

6. +/- 100-150 кг. на м3. В зависимости от вида конструкции процентное содержание разниться.

[VKP]

Спасибо за ответы!

Теперь буду решать когда начинать. В этом году, но в два этапа, или в следующем за один.

[alexob]

Уважаемые конструкторы.

 

Если не затруднит, не могли бы вы помочь мне определиться с вариантом решения возможной проблемы распорной крыши моего дома. Сейчас нахожусь на стадии начала работ по стропильной системе.

 

Вот, собственно, мои комментарии о проблеме.

 

Спасибо.

[Слава Н.]

Добрый вечер! Подскажите пожалуйста оптимальный вариант крыши.

 

Дополнительная информация:

1. www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=133057

2. www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=119365

[Метизы-94]

Харьковский строительный университет провел исследования в 2011 году и сказал, что если проармировать кладку просечно-вытяжной сеткой, то ее прочность увеличится в 2,3 раза, в то время, как армированная сеткой из проволоки ВР-1 кладка увеличила прочность на 60 %.

Конечно это классно, особенно, если учесть, что в разы сетка просечно-вытяжная дешевле, чем сетка кладочная.

А как конструкторы посоветуют использовать просечно-вытяжную сетку в кладке?

 

Добавлено через 5 минут

Добрый вечер! Подскажите пожалуйста оптимальный вариант крыши.

 

Дополнительная информация:

1. www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=133057

2. www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=119365

я бы выбрал 4 вариант. Он наиболее приемлемый с точки зрения отвода ливневой воды и по дизайну больше нравится.

[komarko]

Доброго всем времени суток. Вот наткнулся в просторах интернета на этот форум, и поскольку сам являюсь застройщиком (строим себе дом) и конструктором (работаю главным конструктором проектов в пректном подразделении одной из крупнейших строительных компаний Украины), то решил помочь форумчанам советом, а если нужно то и делом, в решении наболевших вопросов в сфере строительства. Так что спрашивайте, буду рад помочь славному братству застройщиков.

Александр, добрый день!

Очень нужен Ваш совет по составу стены, вернее, по выбору утеплителя.

Исходные данные:

1. Стена будет, однозначно, из цельного глиняного кирпича (не обсуждается)

2. Толщина всего пирога стены не должна превышать 50 см. (не может быть изменено ввиду утверждённого СП)

 

Далее начинаются варианты Слои буду указывать в направлении от внутреннего к наружному слою.

1. штукатурка UMKA UF-2 (1 см)-кирпич (38 см.)-минвата (10см.)-армирующая сетка-штукатурка UMKA UВ-21 (1 см)

2. штукатурка UMKA UF-2 (1 см)-кирпич (25 см.)-блок кератерм (12см.)-штукатурка UMKA UВ-21 (6 см)

 

Подскажите, пожалуйста, какой из 2-х вариантов предпочтительнее?

И, вообще, приемлемы ли они?

Буду рада увидеть Ваш вариант?

 

Заранее благодарю за ответ

Змінено 29 серпня 2013 користувачем komarko