biz-kiev Опубліковано: 8 грудня 2011 Поділитись Опубліковано: 8 грудня 2011 Опилки - это маркетинг) . ну уж вы и гнете.. возьмите порежьте польский блок и поглядите да повнимательней.. именно поэтому и цена на него другая, кератем - совсем другая технология.. а по поводу 3 недель для коробки вполне приемлемый срок, ток вот за какие деньги? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Sash___ Опубліковано: 8 грудня 2011 Поділитись Опубліковано: 8 грудня 2011 Просветите, пожалуйста, в чем именно технология производства Кератерма отличается от Поротерма? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Koskos Опубліковано: 8 грудня 2011 Поділитись Опубліковано: 8 грудня 2011 ну уж вы и гнете.. возьмите порежьте польский блок и поглядите да повнимательней.. именно поэтому и цена на него другая, кератем - совсем другая технология.. а по поводу 3 недель для коробки вполне приемлемый срок, ток вот за какие деньги? Возьму лупу и завтра еще раз внимательно рассмотрю остатки своих блоков поротерма)) Могу только субъективно (не объективно, потому что реальных морозов еще не было), что 10 дней назад включили отопление на базе ТТ котла и в доме еще даже без крыши (заканчивают) реальная жара. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Kubik Опубліковано: 15 грудня 2011 Поділитись Опубліковано: 15 грудня 2011 Интересно,а имеет право на жизнь такой метод укладки поротерма,может кто уже так строил? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
korzh_sv Опубліковано: 19 грудня 2011 Поділитись Опубліковано: 19 грудня 2011 Kubik! Поротерм который имеет размеры с допуском +-1мм конечно же имеет право на жизнь . Так как скорее всего это уже не раствор, а клей и блоки лежат друг на дружке всей плоскостью поверхности. Но применительно к Кератерму ... УПАСИ бог такое пробовать. По самому ДСТУ там такие допуски на размер, что голова на бекрень может свихнуться. Сами блоки что-то отдаленно напоминают булку хлеба которую резали тупым ножом. Так, что только на расствор. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
korzh_sv Опубліковано: 19 грудня 2011 Поділитись Опубліковано: 19 грудня 2011 Просветите, пожалуйста, в чем именно технология производства Кератерма отличается от Поротерма? Ой наверное отличается не технология . А скорее всего нашими технологами. Все таки хотелось бы попадать в размеры с допусками не с теми что в ТУ и в ДСТУ, а с теми , при которых не возникало б проблем с кладкой. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Sash___ Опубліковано: 20 грудня 2011 Поділитись Опубліковано: 20 грудня 2011 Чтобы добиться геометрии +-1мм блок дополнительно шлифуют, и это уже стоит абсолютно других денег. Есть Поротерм для кладки на раствор или теплый раствор (такой все время использовали), недавно появился Поротерм для кладки на клей (шлифованный блок) по другой цене, который еще не успел получить широкого распространения на Украине. Поэтому давайте проводить корректные сравнения и проблем с кладкой не возникнет. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
VyacheslavM Опубліковано: 1 лютого 2012 Поділитись Опубліковано: 1 лютого 2012 вот и я думаю, из чего строить дом... По проекту польский силикатный блок SILKA E24. Как вариант предложили заменить на поротерм, но цена кусается, думаю может кератерм, но по отзывам: распадается в руках. Материал надо будет закупать уже в марте. помогите определиться. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Катерина Ш Опубліковано: 1 лютого 2012 Поділитись Опубліковано: 1 лютого 2012 Согласно последним официальным данным: keraterm.com.ua/certifications_term.html коэффициент теплопроводности составляет λ=0,132 Вт/м*К. НО это в сухом состоянии (идеальные условия), а во влажном (условия эксплуатации) будет около 0,17 Вт/м*К. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
VyacheslavM Опубліковано: 2 лютого 2012 Поділитись Опубліковано: 2 лютого 2012 Согласно последним официальным данным: keraterm.com.ua/certifications_term.html коэффициент теплопроводности составляет λ=0,132 Вт/м*К. НО это в сухом состоянии (идеальные условия), а во влажном (условия эксплуатации) будет около 0,17 Вт/м*К. по теплопроводности меня устраивает, буду класть на обычный раствор, живу ближе к югу Запорожской области. Здесь просто пишут про брак самих блоков. Интересует как обстоят дела сейчас: геометрия, сколы и т.д. вижу у вас на фото лабрадор - у меня тоже. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Катерина Ш Опубліковано: 2 лютого 2012 Поділитись Опубліковано: 2 лютого 2012 по теплопроводности меня устраивает, буду класть на обычный раствор, живу ближе к югу Запорожской области. Здесь просто пишут про брак самих блоков. Интересует как обстоят дела сейчас: геометрия, сколы и т.д. вижу у вас на фото лабрадор - у меня тоже. Да, лабрадор))) На обычный раствор не ложите, потому что тогда однозначно нужно утепляться - будут мостики холода! Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
VyacheslavM Опубліковано: 2 лютого 2012 Поділитись Опубліковано: 2 лютого 2012 Если брать 38й блок и не применять утеплитель, то согласен, лучше на теплый, но я думал строить из 25го блока + утеплять пенопластом (по проекту силка 24 + пенопласт), а раз утеплять, то смысл в теплом растворе? стены фундамента делал 30 см, вместо 24 как по проекту, потому как думал что буду строить из газоблока, но как-то стремно стало, начитался, что газоблок условно строительный материал, и если уж делать из него, то в моем проекте надо предусмотреть колонны из кирпича, на которые будет опираться монолитное перекрытие...поэтому отказался. Теперь в раздумьях: или делать почти как по проекту 25й + утеплитель, или все таки попробовать 38й на теплый раствор... думаю не страшно будет на толщину стен фундамента 30 см класть 38й блок? в общем как-то так... Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Катерина Ш Опубліковано: 2 лютого 2012 Поділитись Опубліковано: 2 лютого 2012 Если брать 38й блок и не применять утеплитель, то согласен, лучше на теплый, но я думал строить из 25го блока + утеплять пенопластом (по проекту силка 24 + пенопласт), а раз утеплять, то смысл в теплом растворе? стены фундамента делал 30 см, вместо 24 как по проекту, потому как думал что буду строить из газоблока, но как-то стремно стало, начитался, что газоблок условно строительный материал, и если уж делать из него, то в моем проекте надо предусмотреть колонны из кирпича, на которые будет опираться монолитное перекрытие...поэтому отказался. Теперь в раздумьях: или делать почти как по проекту 25й + утеплитель, или все таки попробовать 38й на теплый раствор... думаю не страшно будет на толщину стен фундамента 30 см класть 38й блок? в общем как-то так... Ну, 25+утеплитель, будет однозначно теплее, чем 38. Но здесь нужно соизмерять затраты. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Vladimirnv Опубліковано: 2 лютого 2012 Поділитись Опубліковано: 2 лютого 2012 по теплопроводности меня устраивает, буду класть на обычный раствор, живу ближе к югу Запорожской области. Здесь просто пишут про брак самих блоков. Интересует как обстоят дела сейчас: геометрия, сколы и т.д. вижу у вас на фото лабрадор - у меня тоже. Брак немного присутствует: бывают блоки с трещинами ну и немного геометрия хромает. Но в целом я доволен блоком. Я в прошлом году выгнал коробку с кератерма 38 10*11. Боя почти не было. 2 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Vlad_xxx Опубліковано: 3 лютого 2012 Поділитись Опубліковано: 3 лютого 2012 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Vladimirnv Опубліковано: 4 лютого 2012 Поділитись Опубліковано: 4 лютого 2012 Это не показатель. Блоки бывают разными....... Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
vscheng Опубліковано: 6 лютого 2012 Поділитись Опубліковано: 6 лютого 2012 Если брать 38й блок и не применять утеплитель, то согласен, лучше на теплый, но я думал строить из 25го блока + утеплять пенопластом (по проекту силка 24 + пенопласт), а раз утеплять, то смысл в теплом растворе? стены фундамента делал 30 см, вместо 24 как по проекту, потому как думал что буду строить из газоблока, но как-то стремно стало, начитался, что газоблок условно строительный материал, и если уж делать из него, то в моем проекте надо предусмотреть колонны из кирпича, на которые будет опираться монолитное перекрытие...поэтому отказался. Теперь в раздумьях: или делать почти как по проекту 25й + утеплитель, или все таки попробовать 38й на теплый раствор... думаю не страшно будет на толщину стен фундамента 30 см класть 38й блок? в общем как-то так... А я все таки рещил как по проэкту. Фундамент 25 см Стена 25 см Кератерм Утеплитель 140-150 мм минвата Монолитное перекрытие. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
VyacheslavM Опубліковано: 6 лютого 2012 Поділитись Опубліковано: 6 лютого 2012 думаю, что это антиреклама. Взять вот момент, где дюбель-шуруп парень вбивает - он заведомо это делает неправильно. На сайте поротерма есть рекомендации по этому поводу, не буду вдаваться в подробности, сами почитайте www.wienerberger.ua/servlet/util/getDownload.jsp?blobtable=WBDownload&blobcol=urlimageupload&blobkey=id&blobwhere=1248863751886&blobheader=multipart/octet-stream&blobheadername1=Content-Disposition&blobheadervalue1=attachment;filename=_______________________________Porotherm_m3_.pdf&sl=wb_ua_home_uk Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
VyacheslavM Опубліковано: 6 лютого 2012 Поділитись Опубліковано: 6 лютого 2012 А я все таки рещил как по проэкту. Фундамент 25 см Стена 25 см Кератерм Утеплитель 140-150 мм минвата Монолитное перекрытие. тоже принял решение из 25го кератерма, с утеплителем пока не определился Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
biz-kiev Опубліковано: 6 лютого 2012 Поділитись Опубліковано: 6 лютого 2012 А я все таки рещил как по проэкту. Фундамент 25 см Стена 25 см Кератерм Утеплитель 140-150 мм минвата Монолитное перекрытие. вот самое верное решение! для того проекты и существуют, чтобы по ним строить! Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
zalstas Опубліковано: 6 лютого 2012 Поділитись Опубліковано: 6 лютого 2012 А я все таки рещил как по проэкту. Фундамент 25 см Стена 25 см Кератерм Утеплитель 140-150 мм минвата Монолитное перекрытие. Притоком утеплении можно строить с полнотелого глиняного кирпича .Прочно, надежно, любое перекрытие, испытанное веками, на много будет долговечней 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
vscheng Опубліковано: 6 лютого 2012 Поділитись Опубліковано: 6 лютого 2012 Притоком утеплении можно строить с полнотелого глиняного кирпича .Прочно, надежно, любое перекрытие, испытанное веками, на много будет долговечней Возможно вы и правы. Только к вопросу про пресловутую долговечноть. Что под этим имеют в виду. 50, 100 или 200 лет. Пол земного шара живут в фанерных (каркасных) домах и вопрос долговечностью у них не стоит. Конечно при условии, если в ваши планы не входит жить вечно. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
loci1555 Опубліковано: 8 лютого 2012 Поділитись Опубліковано: 8 лютого 2012 вот и я думаю, из чего строить дом... По проекту польский силикатный блок SILKA E24. Как вариант предложили заменить на поротерм, но цена кусается, думаю может кератерм, но по отзывам: распадается в руках. Материал надо будет закупать уже в марте. помогите определиться. У нас открыли новый завод вот сайт с ценами www.zbkrusinia.com.ua. Знакомый прораб хвалит и я видел в живую. Рядом стоял Поротерм и кератерм, так вот первому не уступает, а второму форы даст с лихвой. Первый дом я построил из двойного пустотелого кирпича, а второй думаю уже с этих блоков. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Петрик Опубліковано: 8 лютого 2012 Поділитись Опубліковано: 8 лютого 2012 Рядом стоял Поротерм и кератерм, так вот первому не уступает, а второму форы даст с лихвой. Сомнительно, однако, ибо циферки теплопроводности хуже в два раза Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
loci1555 Опубліковано: 8 лютого 2012 Поділитись Опубліковано: 8 лютого 2012 (змінено) Сомнительно, однако, ибо циферки теплопроводности хуже в два раза Циферки написать можно любые, вы лично проверяли в лаборатории? Я не продавец просто видел и написал. Ну и поротерм и кератерм дает коефициенты 0,14Вт/м с поправкой "З використанням теплоізоляційного розчину" а без него? Змінено 8 лютого 2012 користувачем loci1555 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз