Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Система утилизации тепла канализационных стоков

Дюк Нюкен

Рекомендовані повідомлення

Знаю, что тема не нова.

Вопросы повторного использования тепла ГВС там, где горячяя вода льется рекой в канализацию давно освещались и к решению этой проблемы прикладывались многие умы.

Как правило, в современном жилье, нагрузки на систему отопления и ГВС по году равны, а то и ГВС преобладает над отоплением. При чем, если система отопления у нас работает на "подаче-обратке" с разницей температур градусов в 20, то горячую воду мы готовим с 5-10 градусов до 60, потом секундно используем и сливаем в канализацию...

 

Недавно, нашел интересное оборудование, касающееся специальных автоматизированных самоочищающихся теплообменнков, которые можно установить прямо у потребителя - в том же подвале здания. 30-40% тепла можно просто вернуть на ГВС без затрат энергоресурсов (даже без применения теплового насоса!!!).

Думаю, что это иногда, может быть более полезным, чем утеплять фасады, так как капиталловложения будут меньшими, а эффект больше...

 

Прогуглите интернет по ключевым словам и сможете найти то, о чем я говорю...

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Считали и думали об этом как то хором на другом форуме. Неэффективно - так как воды льется в общем то не много (150 литров в сутки на человека из которых просто душ или ванная это половина). Стоки более холодные в канализацию - что чревато замерзанием в трубе и остыванием воды в септике. Возьни много. И затраты не факт что окупятся.

Так что лучше дом утеплить нормально, чем надеяться вернуть тепло с воды. Тем более вода не круглосуточно в каналью льется.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Насколько это эффективно для небольшого количества воды, тем более, которая сливается не постоянно?

Т.е. собранное тепло надо как-то аккумулировать.

Такая система имеет место быть когда расход теплоносителя более-менее постоянный.

Не понятно как это технически реализовать для одного дома.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

У себя этот вопрос решил просто. Проложил две ветки каналюги. 110 и 50мм. В 110мм слив кухни, унитаза.В 50мм умывальник в ванной и гидробокс. С 50мм тепло планирую утилизировать. Принцип простой-зарыл и забыл. Бочка 200л в ней теплообменник(скорее всего Гебо, он немного дешевле меди получается) ввод слива вверх бочки, выход снизу, раз в пол-года ведро раствора каустической соды 5-7кг на ночь. Приямок где бочка будет стоять планирую утеплять снизу-сбоку 150мм утеплителя(какой еще не решил, скорее всего ЭППС) сверху 250мм. Не решил пока вопрос с фильтром в гидробоксе для волос. Ну это пожалуй мелочи. Утилизировать слив кухонный не имеет смысла. Масли и жиры сведут на нет все ваши старания.Эту тему уже обсуждали. Пост

www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=779636&postcount=439

также

www.forumhouse.ru/forum160/thread50508.html

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Дело в том, что :

 

1. Изначально необходимо развести фекалку от мыльной канализации. При реконструкции, это конечно трудновато, а вот в новом строительстве - не дорого. "горшок" тепла не несет, а вот проблем много в забивании теплообменников, обростании, парафинизации и т.д.

 

2. Считается, что В жилье 50% тепла уходит через ванну и душевую, 25%- умывальник, 25% - кухонная мойка. Все остальное - холодная вода горшка, которая нам для отбора тепла не нужна. Если кухонную мойку пустить мимо кассы, объединив с фекалкой, то проблема ее промывки решена.

 

3.Водоразбор утром и вечером может совпадать с работой теплообменника в подвала. Сливная вода 32-35 градусов, на подаче 5-10 после теплообмена 26-28. Фактически эта подпиточная вода для любого процесса: чем бы мы не грели воду. Так мы ее греем с 5-10, а будем греть с 26-28. Если считаем, что воду греем до 60 градусов - то вот Вам 35% экономии на подготовку горячей воды.

 

4. Весь вопрос в хитрости теплообменника, господа. Появилось новое оборудование, которое прошло все должные испытания в Европе и наступает на наш рынок :)

 

5. Конечно, для небольшого количества воды это не интересно. Обычно такое оборудование работает от 40 л/мин.

нормативно, это где-то 5 квартир. Конечно аккумуляция будет необходима.

Змінено користувачем Дюк Нюкен
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

По моему овчинка выделки не стоит. Для дома, где количесвто стоков не постоянно и не много- выход, кпд будет низкий, а трудозатраты именно эксплуатация высокая.

Основная проблема в непостоянственне стоков. А так, посчитайте время использования ванны, в сутки около 1 часа получается.

По поводу теплообмеников, давно такие были. Теплообменники для сточных вод - спиральные. Ну конечно они в основном промышленные.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Я на досуге подсчитывал бюджет моей идеи и сроки окупаемости. Бюджет около 2800-3000гривен. Окупаемость 8-10 лет. На двух человек.Подсчет был на пальцах. На трех и более быстрее.При цене 1кВт*ч - 24,36коп. Возрастание тарифа не учитывалось, так, что проект можно считать инвестиционным)))). Затраты воды в месяц на все 8м3. Максимально окупаемые дни ноябрь-апрель. Летом потребности в гвс менее.
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Я на досуге подсчитывал бюджет моей идеи и сроки окупаемости. Бюджет около 2800-3000гривен. Окупаемость 8-10 лет. На двух человек.Подсчет был на пальцах. На трех и более быстрее.При цене 1кВт*ч - 24,36коп. Возрастание тарифа не учитывалось, так, что проект можно считать инвестиционным)))). Затраты воды в месяц на все 8м3. Максимально окупаемые дни ноябрь-апрель. Летом потребности в гвс менее.

Дело не в окупаемости, а в эксплуатации системы, нематериальные трудозатраты в процессе работы системы.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Дело не в окупаемости, а в эксплуатации системы, нематериальные трудозатраты в процессе работы системы.

Я уже писал выше принцип - зарыл и забыл. Раз в пол-года ТО в виде 5-7кг каустической соды на ночь.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

могусказать по опыту: применение такой технологии для многоквартирного жилого дома окупается до 2,5 лет...
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

По моему овчинка выделки не стоит. Для дома, где количесвто стоков не постоянно и не много- выход, кпд будет низкий, а трудозатраты именно эксплуатация высокая.

Основная проблема в непостоянственне стоков. А так, посчитайте время использования ванны, в сутки около 1 часа получается.

По поводу теплообмеников, давно такие были. Теплообменники для сточных вод - спиральные. Ну конечно они в основном промышленные.

 

мы подаем горячую воду после теплообменника как раз тогда, когда она нужна на расходе, поэтому эти циклы совпадают. Конечно же стоят накопители в подвале дома.. Технология интересна больше при новом строительстве, если говорить о многоквартирных дамах /несложно пустить 50-ку отдельным стояком для ванны и умывальника/. Проблема с реконструкцией стояков старого дома будет трудноразрешима, хотя тоже реально, если экономить жильцам хотццца :)

 

Пример:

Жилой многоквартирный дом, г.Киев

Потребление тепла за 2008 год : ОТОПЛЕНИЕ – 2438 Гкал, ГВС – 2579 Гкал

а теперь скажите, что не стоит думать, как сохранить тепло ГВС!!!

Да, можно утеплить весь дом, при этом в 2 раза сократить теплопотери и нажить проблемы нехватки воздуха, если не подумать параллельно о системе вентиляции (как это часто бывает!) - максимум!!! сократим в 2 раза нагрузку на отопление.. Или поставить в подвал систему утилизации тепла стоков - и вернуть 30% тепла ГВС.. - более рациональное и интересное решение, тем более, что оборудование такое есть

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

На многоквартирный дом может еще и оправдано. В частном домостроении дохлая и малоэффективная задача по моему.
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Производите самостоятельно? И как решается проблема мусора? Народ и в душ может чай сливать например. Или обувь в ванной мыть - песок куда и как?
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

На многоквартирный дом может еще и оправдано. В частном домостроении дохлая и малоэффективная задача по моему.

 

Не! Если самому "заколхозить" теплоообменник, мож лет через 5 и окупится...

П.С. А вообще, идея правильная! Миллиарды гигакаллорий тепла уходят впустую в атмосферу...

Человечество ещё вернётся к этому вопросу лет через 50-100, когда "глобальное потепление" возьмёт за горло, и за каждую калорию тепла, выброшенную "втупую" из дома, нужно будет платить, как сейчас за парниковые газы по Киотскому протоколлу...

Но это будет после...

...после нас! :)

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Не! Если самому "заколхозить" теплоообменник, мож лет через 5 и окупится...

...если нормально"заколхозить" то обязательно окупится...в такие сроки, но сама мысль шо сам колхозил, пожалуй принесет более дивидендов.:D

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Производите самостоятельно? И как решается проблема мусора? Народ и в душ может чай сливать например. Или обувь в ванной мыть - песок куда и как?

 

 

Конечно не производим, включаем в свои проекты! Проблема мусора решается наличием отстойника и фильтрации. Время от времени, горячей водой идет промывка фильтров. Система полностью автоматизирована и самоочищается время от времени. Производитель рекомендует раз в год только заглянуть под крышку..

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

ИМХО, теплообменники - для многоквартирных домов.

А для усадеб проще всего запустить тёплые канализационные стоки на подогрев теплички и иметь раннюю зелень. Как тут все любят считать деньги, то зелень (которая в пищу) тоже денег стоит.

 

А ещё я читал где-то о специальных многосезонных уринотаблетках, благодаря которым зимой моча выводится из организма в замёрзшем виде (экономия тепла), а летом, наоборот, человек писяет кипятком (и таким образом охлаждается). Не припомню только, где же это я прочитал?..

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Алексеевич - хохмач. В свете ожидаемых цен на электроэнергию запланированное мною окупится в течении 2,5-3 года....так, что колхозить сей девайс буду однозначно))). А вообще если (теоретически, конечно)взять понятие легитимности власти, то таких как мы они должны в жопу целовать(как минимум) за то что мы думаем, как им ... энергорсурс экономить, я не говорю уж о том как финансировать должны(помечтаю).

Кум в Германии крышу хочет из кремниевых элементов...я ему(исходя из местного видения проблемы)...ты ,идиот, она себя ни в жизнь не окупит...а он мне так я ничего и вкладывать не буду...%)...у них правительственная программа...его задача поиметь НАМЕРЕНИЕ...и сходить два раза в банк и два раза в проектную контору....ну еще по моему в энергокомпанию...ВСЕ...с его стороны финансовое участие практически нулевое. Тьху...а у нас? каждый второй во власти п....

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

А вообще если (теоретически, конечно)взять понятие легитимности власти, то таких как мы они должны в жопу целовать(как минимум) за то что мы думаем, как им ... энергорсурс экономить, я не говорю уж о том как финансировать должны(помечтаю).

 

В Германии при установке теплового насоса государство возвращает 70% стоимости (и, причем, без ОТКАТОВ).

Спросите у кума! :D

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

В свете ожидаемых цен на электроэнергию запланированное мною окупится в течении 2,5-3 года....так, что колхозить сей девайс буду однозначно))).

 

Ой, наивный вы Стёпа... Промышленные образцы десятки лет окупаются, а вы "самопал" хотите за три года...:lol:

Вы его сначала сделайте, запустите, а потом уже "окупайте"...

А то напомнило байку про одного мужика: "Вот слезу с печи, пойду на улицу, найду кошелёк, пойду на базар, куплю корову, корова приведёт теля и т.д." :D

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Як казав отой, шо другий. ...Що маємо - то маємо.

 

Если вы про президентов, то це казав не другий, а ПЕРШИЙ! (Кравчук).

Другий казав: "Україна не Росія!" :crazy:

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Если вы про президентов, то це казав не другий, а ПЕРШИЙ! (Кравчук).

Другий казав: "Україна не Росія!" :crazy:

я писал в контексте

Тьху...а у нас? каждый второй во власти п....

))))

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Алексеевич - хохмач

 

Ну почему сразу хохмач?

Вы погуглите, и найдёте ещё и не такое... Там ниже (на следующей странице в топике) сказано, что есть ещё и специальные копротаблетки, благодаря которым экскременты выходят из организма упакованными в полиэтиленовый вакуумный пакетик с ароматом горной лаванды, какао или манго (на выбор). В результате - экономия на туалетной бумаге и деодорантах.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...