Англичанка гадит

[Edalmas]

не осилил много текста, но то что Англия и США мировое зло ну и ещё Польша это 1000%, по телеку показывали, они (Англия и США) спонсировали свержение царя в России, самые подлые и деструктивные страны за всю историю одни беды от них всему миру.

Аааа! Порвало!!!!:lol:По телеку показывали!!! :lol: Но мало текста я осилил!!!

[kvm]

А где можно его почитать?

Ну, как вариант гугль

Как раз по теме.

[kvm]

тут вопрос в том, что свои интересы блюдет сталкивая лбами своих предполагаемых противников. Хотя противников нет априори, ибо находится Англия даже не на нашем континенте. То есть, с острова подгаживает Франции, России, Германии и остальным, хотя они ей фактически не угрожают.

Примерно так. Начиная с революции во Франции давным-давно (когда Бастилию разрушили) и ...

[kvm]

скажіть - а хто спонсорував повалення короля в Англії?

Карла 1го? Та вродь само так получилось...

Тем не менее, ныне царствующая Елизавета 2я имеет права в белых тапках видеть результаты "демократических" выборов в 15 (!!!) странах и назначать там своего премьера. Равно как и объявлять войну от имени тех самых 15ти "независимых" государств. Ну, чисса по монаршей прихоти.

[IesuiT]

не осилил много текста, но то что Англия и США мировое зло ну и ещё Польша это 1000%, по телеку показывали, они (Англия и США) спонсировали свержение царя в России, самые подлые и деструктивные страны за всю историю одни беды от них всему миру.

 

Ну, насчет свержения не очень вериться. На то время Россия была их союзником и основной силой в Первой мировой... Не с руки им было его свергать..

Хотя, если копнуть глубже, осталось немцев и иже с ними только чуть додавить, а сильная Россия им всегда была не нужна. Опять же, в результате и делиться плодами победы в войне с Россией не пришлось.

Но с другой стороны - не могли не понимать, что большевизм, как заразу - в одной стране не удержишь. Так что все-таки сомнительно.

А вот Германии в самый раз пришлась революция в Росси - это стало призрачной надеждой и передышкой в войне.

А В.И. Ленина они должны были расцеловать (или хорошо проплатить) за его декрет о мире на волоске от победы в войне.

[IesuiT]

Ну, как вариант гугль

Как раз по теме.

 

Опа... Спасибо. Интересно, почитаю.

[Viks]

Англия и США мировое зло

 

А почему у Англии и США воин на их територии небыло несколько столетий?

Да и народ там не перестрадал и не переживал того чего пережил российский.

 

Есть и было два понятия - Расея и российский народ.

Россия всегда ложила на свой народ. Но когда кто-то "обижал" Россию - Россия всегда трещала народу,- вот мол они враги супостаты и мол умрём - но "матушку" спасём.

Вот и имеем нищий российский народ который по горло настрадался от войн и всяких режимов и нищую Россию - но в Московии им там ничего живётся.

 

А врагов у России действительно больше - чем у кого либо - так всегда было при царю да и при Путину. Кто виноват если что? Польша, Лукашенко, английская королева. Но никак не руководство страны... главное никакой ответственности и обязаности перед народом...

[IesuiT]

Врагов нет только у того, с кого взять нечего.

Если есть страна - она всегда имеет врагов, тайных или явных.

Если страна входит в первую десятку - раги у нее соответствующие.

[Viks]

Если страна входит в первую десятку - раги у нее соответствующие.

 

В первую десятку по чём?

По уровню жизни? По корупции? Валовому продукту на душу населения? Благосостоянию?

У России всегда были ресурсы - только россиянам от этих ресурсов толку? У нас ресурсов нет? Мы что хуже россиян живём?

 

Зато куча "вертуальных" врагов вокруг? Или Россия ведет сегодня передел интересов с кем-то? Подгавкивает как беспризорная собака там себе что-то оглядываясь по сторонам - это давно никому уже не интерестно слушать.

Ну не понимают европейцы Расею... Да и я тоже... Ну нет там будущего у народа даже с ихними ресурсами.

[_Mars]

По началу второй мировой-очень много вопросов. Хотя бы не понятный полет Гесса в Англию и последующее его пленение и убийство в тюрьме

когда один идиот с пятном на лысине вдруг решил поиграть в демократию и выпустить 93 л. старичка

 

В 1986 году правительство СССР впервые за всё время заключения Гесса рассмотрело вопрос о возможности его освобождения по гуманным соображениям. Осенью 1987, в период председательствования Советского Союза в Международной тюрьме Шпандау, предполагалось принять решение о его освобождении, "проявив милосердие и продемонстрировав человечность «нового курса» Горбачёва.

 

17 августа 1987 93-летний Гесс был найден мёртвым в беседке во дворе тюрьмы с электрическим проводом[5] на шее.

 

ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D1%81%D1%81,_%D0%A0%D1%83%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%84

 

Непонятный приказ Гитлера останоавить войска под Дюнкерком и дать союзникам возможность смыться на остров

 

Непонятная "странная война"-когда Гитлер напал на Польшу, союзники объявили войну и их войска спокойно продолжали играть в волейбол...

[IesuiT]

В первую десятку по чём?

 

по политическому весу.

Россия - страна, с которой считаются.

К сожалению, Украине диктует что ей делай кому только не лень...

И ВТО и НАТО и та же Россия... И наши правители свой народ сдают.

Нате вам газ +50%... С марта еще +50% и так, пока до европейской цены не дойдем... А зароботки отличаются в разы

[Павлухан]

о.

А вот Германии в самый раз пришлась революция в Росси - это стало призрачной надеждой и передышкой в войне.

.

 

у германии после ухода бисмарка образовалась пустота в политическом управлении, солдафон вильгельм явно не с блистал аналитикой и здоровым прагматизмом

допустить "дружбу" франции и россии с последующим втягивание последней в антигерманский союз ...это мягко сказать недальновидно.

ради союза с россией или даже нейтралитета вильгельм мог даже "прижать" австрияк( или дать эскадру , желательно с своими адмиралами в русско-японскую )

в таком случае возможно и не было 1 мировой и революций

[Alxey R]

по политическому весу.

Та скока там эти двое весят вместе с каблуками

[Viks]

по политическому весу.

Россия - страна, с которой считаются.

 

СССР тоже был весомый... а толку?

А как рухнула стена - народ оказался нищим - так зачем простым людям этот мировой политический вес.

С Россией считаются? Где? Ну разве на просторах СНГ.

В мире влияние России такое же как и Украины... Так символическое присутствие кремлёвских карликов во всяких ДЖ8...

 

СОТ и НАТО - ничего не диктуют. У них свой устав - хочешь - принимай на общих условиях.

[IesuiT]

Интересный эксперимент.

Уже на двух форумах я наблюдаю похожую ситуацию.

Большинство просто не читает текст, ибо устало от политики и неинтересно тратить на это свое время.

Из тех, кто прочел, какая-то часть текст считает занимательным чтивом, в чем-то соглашаясь и... и категория людей, скажем так, националистически настроенная, тут е вступающая в бой=)

Но об Англии ни за, ни против. В основном разговор сводится к Росси.

Причем, кто-то текст читал до конца, кто-то только успел дочитать до слова Россия и дальше начинается.

Занимательно.

[Viks]

Интересный эксперимент.

Но об Англии ни за, ни против. В основном разговор сводится к Росси.

Причем, кто-то текст читал до конца, кто-то только успел дочитать до слова Россия и дальше начинается.

Занимательно.

 

Если бы мы 300 лет прожили под Англией - притензии были бы к англичанам...

За что украинцам Англию критиковать?

Англией можно только восхищаться... А все бывшие английские колонии получили только развитие...

А мы в наследство от России что? Несколько мировых воин на своей територии, голодоморы, диктатуры, беззаконие, нищету...

 

" Навесні 2003 року президент Путін звернувся до російського парламенту з посланням, перший пріоритет якого був таким: "За десятиліття ми повинні, як мінімум, подвоїти валовий внутрішній продукт країни".

 

Через п'ять місяців арештували Ходорковського за фінансування опозиції - тільки цим його діяльність відрізнялася від інших олігархів. Через рік Путін був обраний президентом на другий термін.

 

Нині ми є свідками суспільно-політичної та економічної стагнації сучасної Росії - найбільшої за територією країни світу, візитками якої стали ксенофобія, політичні репресії та сировинна економіка.

 

Навіть президент Медвєдєв визнав, що правляча партія "Єдина Росія", програмою якої є міфічний "План Путіна" зробити Росію світовим лідером до 2017 року, "забронзовіла" і веде країну до деградації, бо відсутнє конкурентне середовище.

 

Поки Путін подвоював ВВП, розшарування між багатими і бідними тільки зростало. Нині, за даними Росстату, 10% найбагатших росіян отримують у 15 разів більше доходів, ніж 10% найбідніших. " www.epravda.com.ua/publications/2011/01/13/266056/

[IesuiT]

Н-да.

Пример для подражания - политика, приемственностью и основной линией которой являются провокации конфликтов на чужих территориях, сталкивание лбами чужих стран и истребление чужих народов - для меня плохой пример.

В таком ракурсе даже политика Гитлера кажется менее подлой и агрессивной, чем политика Великобритании и США...

Украинский народ в том числе страдал от политики Англии.

Впрочем, Ваш ответ - еще одно подтверждение моих слов выше. Опять одно предложение об Англии и пять о России.

Хм.

[Viks]

Н-да.

Пример для подражания - политика, приемственностью и основной линией которой являются провокации конфликтов на чужих территориях, сталкивание лбами чужих стран и истребление чужих народов - для меня плохой пример.

В таком ракурсе даже политика Гитлера кажется менее подлой и агрессивной, чем политика Великобритании и США...

Украинский народ в том числе страдал от политики Англии.

Впрочем, Ваш ответ - еще одно подтверждение моих слов выше. Опять одно предложение об Англии и пять о России.

Хм.

 

Англечане - индивидуалисты - и думают в первую очередь о себе - о безопасности и комфорте индивидума (в первую очередь себя)

Англия заботится о каждом англичанине.

Германия - о каждом немце.

А Россия или СССР - о политике Англии и США и спровоцированных конфликтах на териториях арабов в первую очередь и в последнюю о россиянах.

 

А мы до сих пор продолжаем сочувствовать непонятно кому и непонятно за что...

Провокация конфликтов... мне лично от тех конфликтов не жарко не холодно... а если бы моя страна зарабатывала на подобных конфликтах (я не о военных) - я был бы не против.

Гитлер уничтожал врагов, а не своих соотечественников в несколько десятков миллионов как делали наши в революцию или при Сталине...

Змінено 14 січня 2011 користувачем Viks

[IesuiT]

Англия всегда находилась в большей безопасности, чем какая-либо другая страна на этом континенте. О США молчу совсем.

 

Я продолжаю сочувствовать не непонятно кому, а конкретно своим и чужим дедам, погибавшим в войне, бабушкам, в лишениях и голоде работавшим по 14 часов в сутки на войну, той жизни хорошей, которую они так и не увидели.

И если даже предположить, что виной тому -Англия, то чувствы к их правителям и их политике у меня более чем однозначные.

[Юрий Киев]

Англия всегда находилась в большей безопасности, чем какая-либо другая страна на этом континенте. О США молчу совсем.

 

Я продолжаю сочувствовать не непонятно кому, а конкретно своим и чужим дедам, погибавшим в войне, бабушкам, в лишениях и голоде работавшим по 14 часов в сутки на войну, той жизни хорошей, которую они так и не увидели.

И если даже предположить, что виной тому -Англия, то чувствы к их правителям и их политике у меня более чем однозначные.

все правильно окрім головного,раз ви переходите на долю своїх дідів,прадідів - невже англійці винуваті в тому,що кріпацтво в нас було тоді,коли в європі про це давно забули,невже британія поробила нам такі жахливі умови життя ,яких в європі ніхто не бачив,в голодоморах хто винуватий - невже англія?хто чавив козаків ,хто виселяв населення з своїх рідних земель,хто винищував мову на протязі останніх двохсот років,хто зараз винуватий в проблемах україни - теж англія?

Тепер далі - да Англія довгий час була світовою наддержавою,її інтереси були в усіх частинах світу,величезні проблеми вони створювали і Індії,і Китаю,і африканським ріжним народам,на Бл.Сході - і Россії,СРСР також,це факт,але чому інші країни,будем казати,європи з цим якось впорались- а з Францією,наприклад, в них були більш серйозні конфлікти,чому і Китай,і Індія попри все зараз попереду всіх...

Головні проблеми потрібно шукати в собі,якщо держава ,народ міцні зсередини - ніяка Англія нічого не зробить.

[kvm]

Интересный эксперимент.

Уже на двух форумах я наблюдаю похожую ситуацию.

Большинство просто не читает текст, ибо устало от политики и неинтересно тратить на это свое время.

Из тех, кто прочел, какая-то часть текст считает занимательным чтивом, в чем-то соглашаясь и... и категория людей, скажем так, националистически настроенная, тут е вступающая в бой=)

Но об Англии ни за, ни против. В основном разговор сводится к Росси.

Причем, кто-то текст читал до конца, кто-то только успел дочитать до слова Россия и дальше начинается.

Занимательно.

А ведь и правда!

"Разделяй и властвуй" в действии. С Россией уже разделили, и многих сумели убедить, что именно она - враг.

[IesuiT]

Головні проблеми потрібно шукати в собі,якщо держава ,народ міцні зсередини - ніяка Англія нічого не зробить.

Все понял, но этого не понял. Это сейчас о России или об Украине?

[IesuiT]

А ведь и правда!

"Разделяй и властвуй" в действии. С Россией уже разделили, и многих сумели убедить, что именно она - враг.

 

Россия, правда, сама себя часто ведет тупо, как враг, вместо того, чтоб пойти на сближение. Тоже имперские амбиции маленьких человечков. Но я все-таки об этих с позволения сказать "вершителей судеб" - Англии и США, которые за последнее время настолько обнаглели, что почти перестали комуфлировать свои попытки диктовать условия буквально всем и закатывать военные конфликты везде, где имеют малейший интерес.

 

 

Кстати, вот чего не могу понять, то это диктат запада по поводу оплаты Украиной мировой цены за российский газ? Это просто близорукость? Или ради того, чтоб ослабить нас, они готовы экономически усилить Россию? Может просто выгодно то, что Украинцы после таких повышений все больше будут Россию ненавидеть?

[kvm]

Россия, правда, сама себя часто ведет тупо, как враг, вместо того, чтоб пойти на сближение. Тоже имперские амбиции маленьких человечков.

Скорее просто свои интересы, которые с кандачка не видно. А то как нам преподносят - второй вопрос.

Но я все-таки об этих с позволения сказать "вершителей судеб" - Англии и США, которые за последнее время настолько обнаглели, что почти перестали комуфлировать свои попытки диктовать условия буквально всем и закатывать военные конфликты везде, где имеют малейший интерес.

Почему почти? Вообще перестали.

Опять таки, автор Н.Стариков, книги "Шерше ля нефть", "Кризис - как это делается", "Спасение доллара - война".

Пропагандистские уши - за версту видать, но и интересных (и правдодобных) мыслей очень немало.

Кстати, вот чего не могу понять, то это диктат запада по поводу оплаты Украиной мировой цены за российский газ? Это просто близорукость? Или ради того, чтоб ослабить нас, они готовы экономически усилить Россию?

Подозреваю, что если вообще исключить наши объемы из продаж России - и не заметят.

Может просто выгодно то, что Украинцы после таких повышений все больше будут Россию ненавидеть?

Ага. "Разделяй и властвуй"

[IesuiT]

Блин, найти бы время почитать! Пока только в закладках оставляю.