Потепление и водоносные горизонты

[:::NEPTUN:::]

"По последним данным разведки", тенденция к увеличению "среднелетней температуры" будет продолжаться до 2050г. (Цикл солнечной активности). И из источников близких к "гидрогеологическим кругам" через 5-7 лет большая часть "свистков" и колодцев перестанет работать, ввиду понижения статического уровня верхнезалегающих водоносных горизонтов (понижение водообильности и напорности).

Я думаю, этим летом многие ощутили "первый звоночек"!

Выделено из темы www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=43679&page=3

IesuiT

Змінено 11 лютого 2011 користувачем IesuiT

[МАМАЙ]

"По последним данным разведки", тенденция к увеличению "среднелетней температуры" будет продолжаться до 2050г. (Цикл солнечной активности). И из источников близких к "гидрогеологическим кругам" через 5-7 лет большая часть "свистков" и колодцев перестанет работать, ввиду понижения статического уровня верхнезалегающих водоносных горизонтов (понижение водообильности и напорности).

Я думаю, этим летом многие ощутили "первый звоночек"!

 

Дбайте про день сьогодняшній, завтрашній подбає про себе сам. Пам'ятаєте:"Каспій висихиє! Кара-Богаз-Гол потрібно відгородити дамбою! Перекинемо північні річки на південь!" Що з того вийшло? Регресія Каспійського моря змінилася на трансгресію. Почалося підтоплення та відселення приморський населенний пунктів. Я не злопам'ятний. Просто - злий і пам'ять - гарна.

[Алексеевич]

"По последним данным разведки", тенденция к увеличению "среднелетней температуры" будет продолжаться до 2050г. (Цикл солнечной активности).

 

Не забывайте о том, что одна из главных задач разведки - дезинформация противника.

И графики температур на самом деле гораздо страшнее, чем графики колебания биржевых курсов (валют) - там усмотреть тенденцию движения можно, только зная, какую именно тенденцию ты хочешь увидеть.

 

Так что лучше примем к сведению концовку проповеди одного старенького батюшки: "А може, воно тому ще й брехня..."

[:::NEPTUN:::]

Не забывайте о том, что одна из главных задач разведки - дезинформация противника.

И графики температур на самом деле гораздо страшнее, чем графики колебания биржевых курсов (валют) - там усмотреть тенденцию движения можно, только зная, какую именно тенденцию ты хочешь увидеть.

 

Так что лучше примем к сведению концовку проповеди одного старенького батюшки: "А може, воно тому ще й брехня..."

 

Хотелось бы ошибаться, но к 2025 году летнюю температуру в Киеве прогнозируют на уровне 40-42 С. И это будет нормой.

Вспомнилось, где-то вычитаное в инете: "Вы пережили лето 2010, если... при сообщении Гидрометцентра: Завтра температура воздуха +32, у вас в голове проносится мысль: О! Похолодание!"

[МАМАЙ]

Хотелось бы ошибаться, но к 2025 году летнюю температуру в Киеве прогнозируют на уровне 40-42 С. И это будет нормой.

 

До 2025 року виробники кондиціонерів та басейнів прогнозують літню температуру у Києві на рівні 40-42С, виробники систем опалення прогнозують зимову температуру на рівні -40 - -42С, а політики прогнозують стабільність і реформи. Нічого не прогнозують тільки гробовщики - їх все і так влаштовує.

[aleeck]

хотелось бы поднять тему!

только в контексте климата!

мне как начинающему застройщику интересно

на чем больше заморачиваться

отопление или охлаждение будущего дома??

[M+A]

на чем больше заморачиваться

отопление или охлаждение будущего дома??

На отоплении.

[aleeck]

в свете потепления

вопрос охлаждения дама летом набирает актуальности,

особенно для южных регионов,

что на это говорит КРЫМ?

[M+A]

в свете потепления...

 

В свете цен на газ, потепление не сильно Вас порадует. Если нормально утеплите дом для зимы, летом, не открывая доступ горячему воздуху с улицы, спокойно проживете. Плюс кондеи рулят.

[:::NEPTUN:::]

в свете потепления

вопрос охлаждения дама летом набирает актуальности,

особенно для южных регионов,

что на это говорит КРЫМ?

 

Я думаю, КРЫМ интересуют не столько вопросы охлаждения-утепления, сколько вопросы ВОДОСНАБЖЕНИЯ!

 

П.С. Просто жил там когда-то, ох и тяжко там с этим...

П.П.С В июле +40, в феврале +10, - это не проблема...

[aleeck]

начали за здравие

закончили водоснабжением

[IesuiT]

А какой механизм зависимости понижения статического уровня в водоносных горизонтах от повышения среднегодовой температуры?

[МАМАЙ]

А какой механизм зависимости понижения статического уровня в водоносных горизонтах от повышения среднегодовой температуры?

 

Про взаємозв'язок підземних вод з зовнішнім середовищем, про вплив на них кліматичних, гідрологічних, антропогенних факторів Ви можете прочитати в монографії під ред. І.С. Зекцера "Подземные воды мира. Ресурсы, использование, прогнозы." М. Наука, 2007

[IesuiT]

А Вы, простите, читали?=)

[МАМАЙ]

А Вы, простите, читали?=)

 

І читав, і Вас пробачаю.

[IesuiT]

Можно тогда вкратце ответить на мой вопрос о зависимости?

Мне действительно интересно.

[МАМАЙ]

Можно тогда вкратце ответить на мой вопрос о зависимости? Мне действительно интересно.

 

Якщо Ви займаєтеся бурінням свердловин, а не посередництвом, то мусите дбати про свій фаховий рівень. Посилання на джерело, в цьому випадку більше, ніж досить.

У Вас, молодих, є таке слово "вистірать", тобто отримати максимум інформації мінімумом зусиль. Такий підхід вигідний лише одній стороні.

[IesuiT]

Я занимаюсь посредничеством, не более.=)

Вы даже физику процесса в двух словах не сможете объяснить?

Зачем тогда беретесь говорить об этом публично?

Раз уж вы об этом все-таки пишите, то постарайтесь, нам, сирым, хотя бы на пальцах объяснить каким образом повышение температуры верхних слоев проникает в нижние за пару десятков лет настолько, чтоб изменить водоносный слой.

[МАМАЙ]

Вы даже физику процесса в двух словах не сможете объяснить? Зачем тогда беретесь говорить об этом публично? Раз уж вы об этом все-таки пишите, то постарайтесь, нам, сирым, хотя бы на пальцах объяснить каким образом повышение температуры верхних слоев проникает в нижние за пару десятков лет настолько, чтоб изменить водоносный слой.

 

Діалог почав нагадувати оповідання В.М. Шукшина "Срєзал".

Але, якщо не принижувати один одного такого рівня спілкуванням і стисло відповісти по суті Вашого питання (хоч воно сформульовано не зовсім коректно: які маються на увазі шари, верх-низ чого?), то зв'язок клімату і підземних вод безперечно існує.

Детальніше про це Ви прочитаєте у розділі 6.3 "Прогнозная оценка возможных изменений стока подземных вод под влиянием климатических изменений и деятельности человека" на сторінці 375 монографії, яку вже рекомендував товариству. Кому потрібно - той почує.

Маю надію, що згодом з особливою насолодою перечитаю Ваше пояснення цього питання в невідомому мені жанрі "на пальцях", викладення якого знаходиться в площині інтерпретації статистичних данних для підтвердження відповідних гіпотез.

[Hans]

в свете разгоревшейся дискуссии "потепление-вода" могу ли я считать, что повышение среднегодовой Т на 0.16 градусов за 10 лет (текущий уровень) никак не повлияет на скважины, добывающие воду с неогенового, мелового и палеогенового водных горизонтов?

[IesuiT]

Ладно, начнем опять сначала.

В топике звучит очень смелое заявление о том, что большая часть колодцев и неглубоких, узких скважин в ближайшее время

перестанет работать, ввиду понижения статического уровня верхнезалегающих водоносных горизонтов (понижение водообильности и напорности).

из-за

"По последним данным разведки", тенденция к увеличению "среднелетней температуры" будет продолжаться до 2050г. (Цикл солнечной активности).

 

Это напрямую касается пользователей и, возможно, кто-то, поверив этому утверждению, пойдет на дополнительные финансовые траты.

Значит это утверждение весьма серьезное.

 

Я такое слышу впервые, знатоком себя не считаю и естественно запрашиваю подробности, мне действительно интересно. Ведь есть некоторые противоречащие этим утверждениям выкладки:

Грунт как источник тепла теплового насоса, в том числе поверхностных слоев Земли фактически является тепловым аккумулятором неограниченной мощности. Тепловой режим грунта формируется под действием двух основных факторов – падающей на поверхность солнечной радиации и потоком радиогенного тепла из земных недр. Сезонные и суточные изменения интенсивности солнечной радиации и температуры наружного воздуха вызывают колебания температуры верхних слоев грунта. Глубина проникновения суточных колебаний температуры наружного воздуха и интенсивности падающей солнечной радиации в зависимости от конкретных почвенно-климатических условий колеблется в пределах от нескольких десятков сантиметров до полутора метров. Поэтому температура грунта ниже 10 метров, как показано на рисунке остаётся стабильной на протяжении всего года. Глубина проникновения сезонных колебаний температуры наружного воздуха и интенсивности падающей солнечной радиации в грунт не превышает, как правило, 15–20 м.

 

Тепловой режим слоев грунта, расположенных ниже этой глубины («нейтральной зоны»), формируется под воздействием тепловой энергии, поступающей из недр Земли и практически не зависит от сезонных, а тем более суточных изменений параметров наружного климата на рис. выше. С увеличением глубины температура грунта также увеличивается в соответствии с геотермическим градиентом (примерно 3°С на каждые 100 м). Величина потока радиогенного тепла, поступающего из земных недр, для разных местностей различается. Как правило эта величина составляет 0,05–0,12 Вт/кв.м.

 

Итак, вопрос становится интересней

 

 

Вы считаете нужным на этот вопрос дать весьма расплывчатый ответ, ссылаясь на книгу и отправляете меня муштровать ее, когда я прошу описать хотя бы основные постулаты, раз вы ее читали.

 

Такое поведение, как мне кажется, наводит на мысль, что человек сморозил глупость и усугубляет ее невежеством.

Мне в это верить не хочется, поэтому прошу все же обяснить ваш ответ на мой вопрос, чем и подтвердить ваш профессиональный уровень

[МАМАЙ]

в свете разгоревшейся дискуссии "потепление-вода" могу ли я считать, что повышение среднегодовой Т на 0.16 градусов за 10 лет (текущий уровень) никак не повлияет на скважины, добывающие воду с неогенового, мелового и палеогенового водных горизонтов?

 

Вважається, що прогнозоване збільшення середньорічної температури внаслідок парникового ефекту дасть збільшення атмосферних осадів на 10%, що відповідає збільшенню базового стоку підземних вод на 9 мм на рік. Але на стан підземних вод значно більший вплив буде здійснювати господарська діяльність людини, що призводить до зниження рівнів, наприклад, подільсько-м'ячківського водоносного горизонту в Підмосков'ї на 20 мм на рік. Статистика по Київщині тільки напрацьовується. Тому на сьогоднішній день Ваше питання немає аргументованної відповіді, але прогнозувати можна тільки зниження рівнів водоносів від недоцивілізованного, в наших умовах, водокористування, яке не компенсує збільшення базового стоку підземних вод внаслідок потепління.

[Hans]

Вважається, що прогнозоване збільшення середньорічної температури внаслідок парникового ефекту дасть збільшення атмосферних осадів на 10%, що відповідає збільшенню базового стоку підземних вод на 9 мм на рік. Але на стан підземних вод значно більший вплив буде здійснювати господарська діяльність людини, що призводить до зниження рівнів, наприклад, подільсько-м'ячківського водоносного горизонту в Підмосков'ї на 20 мм на рік. Статистика по Київщині тільки напрацьовується. Тому на сьогоднішній день Ваше питання немає аргументованної відповіді, але прогнозувати можна тільки зниження рівнів водоносів від недоцивілізованного, в наших умовах, водокористування, яке не компенсує збільшення базового стоку підземних вод внаслідок потепління.

 

я так и понял, что иузуит прав.

никакаго влияния на популярные водоносы не ожидается.

а применение поверхностных вод и без того опасно для здоровья.

[AndyAntonov]

Тут ответ был в смысле «ещё нет данных», вообще-то. А вот поверхностные источники постепенно мелеют и пересыхают. И в результате потепления (у нас, например, количество осадков только уменьшается), и в результате деятельности человека.

[Hans]

вообще-то ответ был в стиле, "все вокруг п..ы, один я Д'Артаньян".

любому ежу понятно:

- поверхностные воды не стабильные. причем никто не знает достоверно почему, в каждом колодце - своя причина.

- деятельность человека губительна для окружаещей среды. взагали.

- глубинные горизонты от климата зависят даже не в тысячелетней перспективе.

к чему отсылки к "авторитетам", если и так ясно, что они пишут IMHO.