Счетчик NIK считает реактив!!! А Киевэнерго жульничает!

[igorrius]

Кстати, считается, что если индуктивная нагрузка потребляет реактивную энергию, то емкостная - возвращает ее в сеть.

Если бы энергоконторы вздумали брать у населения денежки за реактивную энергию, подключатели конденсаторов смело могли бы выставлять им встречные счета... вот поэтому, возможно, и не берут .

 

И конденсатор, и резистор являются полноценными "потребителями"

реактивной энергии, конденсатор не возвращает энергию в сеть, просто между кондером и катушкой возникает переменный ток , процес перетикания энергии из катушки в кандер и обратно, счета никто не сможнт выставить

[sanykrimea]

Если бы энергоконторы вздумали брать у населения денежки за реактивную энергию, подключатели конденсаторов смело могли бы выставлять им встречные счета... вот поэтому, возможно, и не берут .

 

Продвинутые сети (в Испании, Индии) за свой счёт ставят бытовым потребителям конденсаторы на входе и считают это выгодным. У нас - за стопицот гривен втюхивают народу смартбои.

[Kimura]

Продвинутые сети (в Испании, Индии) за свой счёт ставят бытовым потребителям конденсаторы на входе и считают это выгодным. У нас - за стопицот гривен втюхивают народу смартбои.

Вопрос Вы чего хотите добится ?

[sanykrimea]

Вопрос Вы чего хотите добится ?

 

Компенсации реактивной энергии в сетях и нормальной работы генерации.

[igorrius]

электролитический конденсатор, включенный под обратное напряжение, конденсатором вообще не является. Это бонба.

Хорошо, если не взорвется.

 

я с Вами согласен, каждый из двух конденсаторов будет резистором, а не конденсатором в течении каждого второго полупериода .

А ток через этот резистор будет чечь через заряжающийся конденсатор, а не напрямую из сети 220, а значит величина тока будет меньше.

Думаю моя идея имеет право на жизнь, по крайней мере для не длительного эксперимента ....

[neue bauer]

И конденсатор, и резистор являются полноценными "потребителями"

реактивной энергии, конденсатор не возвращает энергию в сеть, просто между кондером и катушкой возникает переменный ток , процес перетикания энергии из катушки в кандер и обратно, счета никто не сможнт выставить

ТОЭ, ч.2. Повторите.

Конденсатор в отсутствии катушки (об этом речь) отдает реактивную энергию в сеть. С катушкой - зависит от номиналов и топологии.

[neue bauer]

Думаю моя идея имеет право на жизнь, по крайней мере для не длительного эксперимента ....

Да пробуйте, только сами, других не вовлекайте. И глаза берегите.

[miki]

ТОЭ, ч.2. Повторите.

Конденсатор в отсутствии катушки (об этом речь) отдает реактивную энергию в сеть. С катушкой - зависит от номиналов и топологии.

Ничего он не отдает, т.к. вечных генераторов пока не придумали.

Он создает в цепи ток отстающий по фазе от напряжения.

[neue bauer]

Ничего он не отдает, т.к. вечных генераторов пока не придумали.

Он создает в цепи ток отстающий по фазе от напряжения.

А реактивная энергия не есть вид энергии как таковой, это условное понятие, что, впрочем, не мешает иногда брать за нее деньги . Материальна только активная.

Кстати, ток в конденсаторе всегда опережает, если забыли

[igorrius]

Да пробуйте, только сами, других не вовлекайте. И глаза берегите.

согласен, Электролит в переменной сети применять нельзя, и тут

go-radio.ru/properties-electrolytic-capacitors.html

в разделе Особенности применения электролитических конденсаторов

написано, почему.

 

А тут

www.elremont.ru/electrik/trifaz220.php

в разделе 2. Использование электролитических конденсаторов в схемах запуска электродвигателей.

описывается, как можно использовать в переменной сети электролиты.

Только придется докупить два мощных диода, и наверное подключать "конденсатор" пплавно, например сначала через мощную лампу накаливания, которую потом шунтировать замкнутым контактом переключателя ( выключателя), чтоб диоды не поддавать испытанию в момент включения и повышенного тока в момент включения.

[Alex_V]

Почти в тему. У меня счетчик энергомера двухтарифный. Недавно от разных людей услышал что когда его отдавал на программирование в облэнерго то они там что то накручивают и он тянет на 15% больше, кто что слышал про такое? Как проверить?

[Vit3f]

Почти в тему. У меня счетчик энергомера двухтарифный. Недавно от разных людей услышал что когда его отдавал на программирование в облэнерго то они там что то накручивают и он тянет на 15% больше, кто что слышал про такое? Как проверить?

 

Включить нагрузку на 10 минут замерить ток и напряжение (понятно усредненные данные) перемножить и сравнить с счетчиком, если 15% накручено то сразу вылезет.

[miki]

А реактивная энергия не есть вид энергии как таковой

Нет не есть, есть реактивные перетоки и реактивная мощность, реактивной энергии не существует, может в реактивных двигателях, но это другая тема.

, это условное понятие, что, впрочем, не мешает иногда брать за нее деньги .

Деньги берут за "перетікання реактивної електроенергії "

(ссылка устарела)

Материальна только активная.

Материальной энергии в природе не существует, т.к. энергия-скалярная величина, а не материя. Материя-это вещество уголь, с которого может быть получена энергия, но сам уголь не есть энергией, как и электричество не есть веществом/материей.

Кстати, ток в конденсаторе всегда опережает, если забыли

Не подчеркивайте свою безграмотность, не знаете или не уверены, так сначала посмотрите,

(ссылка устарела)

а потом пишите:

[miki]

Почти в тему. У меня счетчик энергомера двухтарифный. Недавно от разных людей услышал что когда его отдавал на программирование в облэнерго то они там что то накручивают и он тянет на 15% больше, кто что слышал про такое? Как проверить?

1. Счетчики поверяет госстандарт, а не облэнерго, обленерго их только меняет.

2. двутарифные счетчики как правило имеют ЖК дисплей, и на нём помимо показателей, высвечивается и текущая мощность. Т.е. включив только лампочку 100 Вт, на дисплее Вы увидите 0,1 кВт, понятно, что лампочка не эталонно 100 Вт, но и не на 15 % больше.

[neue bauer]

Нет не есть, есть реактивные перетоки и реактивная мощность, реактивной энергии не существует, может в реактивных двигателях, но это другая тема.

 

Деньги берут за "перетікання реактивної електроенергії "

zakon.nau.ua/doc/?code=z0093-02

 

Материальной энергии в природе не существует, т.к. энергия-скалярная величина, а не материя. Материя-это вещество уголь, с которого может быть получена энергия, но сам уголь не есть энергией, как и электричество не есть веществом/материей.

 

Вы, простите, с чем спорите? Перечитайте еще раз, что я написал, что Вы написали...

 

Не подчеркивайте свою безграмотность, не знаете или не уверены, так сначала посмотрите,

physel.ru/-mainmenu-29/mainmenu-46/493-s-162---.html

а потом пишите:

Горе учащим электротехнику по расейским сайтам. Вы хоть процессы в конденсаторе представляете себе???

[miki]

Вы, простите, с чем спорите? Перечитайте еще раз, что я написал, что Вы написали...

 

Горе учащим электротехнику по расейским сайтам. Вы хоть процессы в конденсаторе представляете себе???

Нет не представляю, как не представляют авторы и читатели всех "расейским сайтов", более того аналогичные мне "идиоты" сидят в Бостонском физическом университете:

physics.bu.edu/~duffy/py106/ACcircuits.html

и уверяю, в других университетах мира, ну что же поделаешь, если только Вам известно обратное.

P.S. Знаете когда человек начинает утверждать что все вокруг дураки, это явный признак того что пора либо сесть за диссертацию, либо попробовать пройти медосмотр.

[Гість smetrolog]

nik2102 на ade7751 + 431a1 по первой микросхеме есть даташит а вот вторая я еще не смог понять ее влияния в работе схемы счетчика . ацп работает не выше 14кгц .вопрос если нельзя убрать подсчет реактивной мощности ,а счетчик явно ее считает (потребление энергии стало в два раза больше нежели при старом счетчике) при тойже нагрузке.то возможно ацп счетчика заставить притупить помехой выше 14 кгц .?

[neue bauer]

P.S. Знаете когда человек начинает утверждать что все вокруг дураки, это явный признак того что пора либо сесть за диссертацию, либо попробовать пройти медосмотр.

Моя диссертация лет 20 как защищена, теперь попробуйте Вы - с тем, что утверждаете! Можете в Бостоне...

[miki]

Моя диссертация лет 20 как защищена, теперь попробуйте Вы - с тем, что утверждаете! Можете в Бостоне...

Я лично Вам ничего не утверждал, а привел ссылки на соответствующие тематические статьи, Вы иронично ответили, дескать "рассеяне" дураки, я Вам дал ссылку на авторитетный иностранный технический универ, Вам тоже не так. Что же поделаешь, если, по Вашему, Вы единственный технически грамотный в этой области специалист, жаль конечно, что Ваш научный труд эти "глупцы" не приняли во внимание.

[neue bauer]

Я лично Вам ничего не утверждал, а привел ссылки на соответствующие тематические статьи, Вы иронично ответили, дескать "рассеяне" дураки, я Вам дал ссылку на авторитетный иностранный технический универ, Вам тоже не так. Что же поделаешь, если, по Вашему, Вы единственный технически грамотный в этой области специалист, жаль конечно, что Ваш научный труд эти "глупцы" не приняли во внимание.

Не лукавьте, Вы таки утверждали, и ссылки приводили в подтверждение.

Кстати, вместо того, чтобы таки разобраться, что происходит в конденсаторе.

 

 

И считать себя единственным, кто так думает, я не собираюсь, да и повода говорить это не давал. И меня так учили, и я так учил... ну да ладно, реагировать на все передергивания я не буду. Хотите ограничить круг специалистов мной, собой, да двумя сайтами - пожалуйста.

 

На сем дискуссию считаю закрытой. Не место, да и дискутировать с Вами неприятно. Проще всего было бы ответить на оскорбления, но тогда Вы точно не научитесь себя вести.

[miki]

Хотите ограничить круг специалистов мной, собой, да двумя сайтами - пожалуйста.

www.google.ru/#sclient=psy&hl=ru&newwindow=1&q=%D1%81%D0%B4%D0%B2%D0%B8%D0%B3+%D1%82%D0%BE%D0%BA%D0%B0+%D0%B2+%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B5+&aq=&aqi=&aql=&oq=&pbx=1&fp=51fbd12791650573

пожалуйста ещё 395 тыс статей, дабы не ограничиваться, как Вы подметили двумя ссылками.

На сем дискуссию считаю закрытой. Не место, да и дискутировать с Вами неприятно. Проще всего было бы ответить на оскорбления, но тогда Вы точно не научитесь себя вести.

Следуя Вашей логике, Вас в школе только и делали, что оскорбляли, все книги, учебные заведения, СМИ и всё что предназначено для обучения и предоставления информации, на самом деле создано лишь с целью оскорблять.

Ну извините, если уж по Вашему так.

[Vit3f]

Моя диссертация лет 20 как защищена, теперь попробуйте Вы - с тем, что утверждаете! Можете в Бостоне...

 

Дисертацию в студию! Думаю это всем интересно.

[neue bauer]

Дисертацию в студию! Думаю это всем интересно.

Что, отсканировать и здесь выложить?

[Vit3f]

Что, отсканировать и здесь выложить?

 

Нет всю не надо, боюсь не осилим.

Основные моменты касающиеся сути спора, если не сложно конечно.

[neue bauer]

Нет всю не надо, боюсь не осилим.

Основные моменты касающиеся сути спора, если не сложно конечно.

А суть спора в диссертации не освещена, диссертации по ней защищались веке в 19-м . Про закон Ома там тоже ничего нет.

Хотя обе вещи используются, да.

Если есть сомнения в существовании диссертации, особо интересующимся могу показать лично, а за вопросом, что более инертно, ток в емкости или напряжение на ней - это в учебники, плз.