Крышник Опубліковано: 6 березня 2011 Поділитись Опубліковано: 6 березня 2011 Вариант и очень хороший, если Вы думаете о будущем, о детях и внуках, которые будут там жить. По поводу цен, эдесь многие Вас вводят в заблуждение; 1) медь листовая потенированная - 54-63 за 1кг. в 1м2-7,4кг 2)титан-цинк потенированный - 76-84 за 1кг в 1м2-0,7-6,8кг и возьмите процент 7 на фальцевые замки. И еще цена зависит от толщины металла и где купите и кто сделает. Странно,Вы вроде фальцем занимаетесь,а цен не знаете. Поскольку не люблю быть голословным,то выкладываю реальности. Цены розница качественного производителя из Чехии листовых материалов для офигительных(сори за мой хранцузссский(С)) крыш,толщина 0,6 и 0,7мм: медь листовая-131 грн/кг....658 грн мЭтр квадратный; алюминий-61 грн/кг.....109 грн мЭтр; алюминий крашеный-67 грн/кг.....120 грн мЭтр; цинк-титан-56 грн/кг....286 грн мЭтр. Оригинал тут (ссылка устарела) 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Andy_325 Опубліковано: 6 березня 2011 Автор Поділитись Опубліковано: 6 березня 2011 Алюминий, алюминий крашенный ? Цена вроде конкурентная, а что по всяким подводным камням ??? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Крышник Опубліковано: 6 березня 2011 Поділитись Опубліковано: 6 березня 2011 (змінено) Алюминий, алюминий крашенный ? Цена вроде конкурентная, а что по всяким подводным камням ??? Спецов мало(и у тех кто на уровне работы расписаны иногда на год вперёд),мягкий материал,требует уровень аккуратности/квалификации непересичный,как следствие цена работы за мЭтр немилосердная(но,поверьте,оправдано),да и в комплексе всё выйдет дорого,а смотрится типа обычный металл крашеный,вот и редко кто делает. Из доп.работ,то 100% надо делать сплошную обрешётку(т.е. подготовка до кровельного покрытия как под медь),если мансарда,то двойной пирог(+10-15% от обычного "итого").В общем "итого" будет около 900-1000 грн мЭтр готовой. Т.е. очередной раз доказывает,что ориентация заказчика на мЭтр кровельного покрытия не корректна,своего рода самообман. П.С.Личная импрессия....такая крыша красива по своему....и нечто типа брилика,маленький прозрачный каминэць на колечке(за эти деньги Сваровски можно налепить на все руки и ноги),но внутреннее чуйство,шо цэ вэщЬ присутствует. www.crowli.ru/index.php/falcevaia-krovlia/aluminivaia-krovlia.html Змінено 6 березня 2011 користувачем Крышник Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Slavos Опубліковано: 6 березня 2011 Поділитись Опубліковано: 6 березня 2011 Алюминий, алюминий крашенный ? Цена вроде конкурентная, а что по всяким подводным камням ??? Ну к крашенному всему нужно относиться осторожно. Может выгорать, можно поцарапать при монтаже и т. д.. Крышник прав, спецов грамотных - не много. Фальцевые кровли только сейчас оживают. Обучаются либо за рубежом, либо у тех, кто обучен. Если надумаете, у меня есть пару-тройку знакомых фирм в Киеве, которые имеют квалификацию в фальце (алюминий, медь, цинк-титан). Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Energy Опубліковано: 11 березня 2011 Поділитись Опубліковано: 11 березня 2011 Хорошо, а что вы скажете по выбору материала для фальцевой крыши ??? Медь не вариант :D А как вам вариант www.alkorproof.com/ru/readetails.php?Id_realisation=195. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
falz Опубліковано: 12 березня 2011 Поділитись Опубліковано: 12 березня 2011 А как вам вариант www.alkorproof.com/ru/readetails.php?Id_realisation=195. ПВХ мембрана під"фальцовку" - не варіант!!! Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Energy Опубліковано: 12 березня 2011 Поділитись Опубліковано: 12 березня 2011 ПВХ мембрана під"фальцовку" - не варіант!!! А почему? Вроде пишут что очень и очень, как покрытие. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Sandach Опубліковано: 19 квітня 2011 Поділитись Опубліковано: 19 квітня 2011 Что-то тема подутихла. Наверное начался кровельный сезон. Интересно узнать мнение топикастера, расставил ли он какие либо приоритеты в материалах для фальцевой кровли. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
slaventigo Опубліковано: 19 квітня 2011 Поділитись Опубліковано: 19 квітня 2011 Странно,Вы вроде фальцем занимаетесь,а цен не знаете. Поскольку не люблю быть голословным,то выкладываю реальности. Цены розница качественного производителя из Чехии листовых материалов для офигительных(сори за мой хранцузссский(С)) крыш,толщина 0,6 и 0,7мм: медь листовая-131 грн/кг....658 грн мЭтр квадратный; алюминий-61 грн/кг.....109 грн мЭтр; алюминий крашеный-67 грн/кг.....120 грн мЭтр; цинк-титан-56 грн/кг....286 грн мЭтр. Оригинал тут (ссылка устарела) Абсолютно согласен! Когда-то сам искал! Выгодней нету. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Danilass Опубліковано: 12 травня 2011 Поділитись Опубліковано: 12 травня 2011 Что-то тема подутихла. Наверное начался кровельный сезон. Интересно узнать мнение топикастера, расставил ли он какие либо приоритеты в материалах для фальцевой кровли. Утихла ибо плавно перешла в сравнение меди и райцинка. ПО ТЕМЕ: у фальца - сплошные достоинства. Цену в данном случае недостатком не считаю ибо дальнейшая безремонтная служба кровли окупит себя с лихвой. Внешний вид - все качественное и надежное - красиво (имхо). Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Andy_325 Опубліковано: 13 травня 2011 Автор Поділитись Опубліковано: 13 травня 2011 Что-то тема подутихла. Наверное начался кровельный сезон. Интересно узнать мнение топикастера, расставил ли он какие либо приоритеты в материалах для фальцевой кровли. Тема под утихла потому-что очень противоречивые данные при приличной цене. Как человек осторожный я лучше вернусь к первоначальному варианту с хорошей битумной черепицей и не буду экспериментировать сам на себе. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Danilass Опубліковано: 13 травня 2011 Поділитись Опубліковано: 13 травня 2011 Тема под утихла потому-что очень противоречивые данные при приличной цене. Как человек осторожный я лучше вернусь к первоначальному варианту с хорошей битумной черепицей и не буду экспериментировать сам на себе.[/quote Правильно. Кровли под битумкой по 50 лет стоят, в отличии от фальца. За внешний вид - вообще молчу. А если серьезно, то нужно просчитывать спецификацию и прозванивать поставщиков сырья (выписывать счет-фактуры), обсуждать и принимать решение. Дорогу осилит идущий. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
VillaDeLux (ex Акро) Опубліковано: 14 травня 2011 Поділитись Опубліковано: 14 травня 2011 Кровли под битумкой по 50 лет стоят, в отличии от фальца. За внешний вид - вообще молчу Фальцевание - способ устройства металлических листов на поверхность кровли. Сам по себе механизм монтажа фальцем не подразумевает какой либо срок эксплуатации. Срок эксплуатации фальцевой кровли напрямую зависит от материала применяемого на кровле. Фальцевая кровля из черного металла служит до 15 лет. Регулярная окраска продляет этот срок до 50-60 лет. Реальные примеры: половина старой Ялты покрыта чёрным фальцем далеко не перестроечных времён. Срок эксплуатации фальцевой кровли из оцинкованной жести до 25-30 лет. С регулярной окраской этот срок можно увеличить в разы. Срок эксплуатации кровли из цветных металлов 100 лет и более. Так что, Danilass, сначала определитесь, что именно Вы подразумеваете под словом "фальц" а потом ужеи заявляйте безапеляционно. П.С.: под словом "битумка" могут тоже скрываться разные по качеству материалы. У меня есть реальный пример того как одна битумка "очень именитого производителя" из "очень стабильного окисленного битума" через 10 лет жизни стала "сворачиваться" на кровле. 3 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Danilass Опубліковано: 16 травня 2011 Поділитись Опубліковано: 16 травня 2011 Фальцевание - способ устройства металлических листов на поверхность кровли. Сам по себе механизм монтажа фальцем не подразумевает какой либо срок эксплуатации. Срок эксплуатации фальцевой кровли напрямую зависит от материала применяемого на кровле. Фальцевая кровля из черного металла служит до 15 лет. Регулярная окраска продляет этот срок до 50-60 лет. Реальные примеры: половина старой Ялты покрыта чёрным фальцем далеко не перестроечных времён. Срок эксплуатации фальцевой кровли из оцинкованной жести до 25-30 лет. С регулярной окраской этот срок можно увеличить в разы. Срок эксплуатации кровли из цветных металлов 100 лет и более. Так что, Danilass, сначала определитесь, что именно Вы подразумеваете под словом "фальц" а потом ужеи заявляйте безапеляционно. П.С.: под словом "битумка" могут тоже скрываться разные по качеству материалы. У меня есть реальный пример того как одна битумка "очень именитого производителя" из "очень стабильного окисленного битума" через 10 лет жизни стала "сворачиваться" на кровле. Да то же шутка была:D. А вот про старую Ялту - наглядный пример. Еще можно глянуть на старые части большинства европейских столиц. Подавляющее большинство - фальц. Смысл слова "фальц" разделяю. Причем главная особенность - возможность продлить срок службы малой кровью не зависимо от материала покрытия (период обновления безусловно зависит от качества изначального материала) Кстати оцинкованный металл хорошего качества в хорошем покрыти (ПВДФ или пурал) служит от 50 до 100 лет. А смысл меседжа в следующем: 1. С битумкой фальц сравнивать - некорректно в принципе. 2. Для того, чтобы получить качественную и долговечную кровлю (не важно с каким покрытием) - недостаточно "пару дней почитать форумы", нужно вникнуть в проблематику вопроса ибо кровля - есть высокоответственная часть дома. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Sandach Опубліковано: 16 травня 2011 Поділитись Опубліковано: 16 травня 2011 Есть в Харькове такой объект на ул.Пушкинской построенный в 2000 году. Так вот, в прошлом году на нем повыпадали гонты. С чем интересно связано такое избирательное выпадание? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Danilass Опубліковано: 15 липня 2011 Поділитись Опубліковано: 15 липня 2011 Есть в Харькове такой объект на ул.Пушкинской построенный в 2000 году. Так вот, в прошлом году на нем повыпадали гонты. С чем интересно связано такое избирательное выпадание? Ну дык зато не барабанит в дождь Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз