Проект дома Арунаса Паслайтиса

[архітектор]

Пропорции и членение окон- это неотъемлемая часть фасада здания, да. А открывается ли это окно, или из насколько ценной породы дерева оно сделано - это по большому счету не влияет на облик здания.

 

Вы занимаетесь проектированием, монтажем или установкой окон? Кажется - нет, потому что если бы занимались, то такое не сказали бы.

 

Открывание панорамного окна - это и есть преимущество дома класса люкс.

 

В обычном доме открывание нужно хотя-бы для мытья окна.

[Vello2010]

Особенно порадовало про "еврозабор"

И что Вас поразило в том белом заборе вокруг участка не понимаю. Это типичная Прибалтийская картина. Забор 100% дерево окрашенное, довольно бюджетный в производстве. Хотя гораздо чаще там увидишь аналогичную картину но затонировано в темную. Высота забора также типичная для тех мест. По крайней мере трехметровых стенок из бутового камня я ни в Эсто нии ни в Литве не видел (в Латвии не был, поэтому не скажу). Еще один очень типичный вариант - вообще отсутствие забора между участками. Причина простая - не разрешено правилами местной общины. Подоплеки не знаю, почему именно.

 

А проект красивый, без вопросов. Очень люблю то что сейчас в Прибалтике строят массово и этот пример ДАЛЕКО не единичный. Посмотрите что в районе Пирита в Таллине настроили (кто был). Короче, ТАМ строят по-другому. У нас народ привык более "в классычному стыли", и шоб занавески бархатные и у Шарыка будка размером с гараж... Возможно сказываются и особенности климата, ессно, ну и пейзаж с местным же менталитетом. Не утверждаю что у НИХ круче, просто мне субъективно то что делают ТАМ массовво нравится больше чем то что делают ТУТ массово.

[Vello2010]

Кстати, там же в ИВД кажись на последних страницах есть контакты всех фирм упоминавшихся в журнале и всех архитекторов тоже... може ошибаюсь, тогда гуглить, гуглить, гуглить...

[samorost]

Особенно порадовало про "еврозабор"

И что Вас поразило в том белом заборе вокруг участка не понимаю. Это типичная Прибалтийская картина. Забор 100% дерево окрашенное, довольно бюджетный в производстве. Хотя гораздо чаще там увидишь аналогичную картину но затонировано в темную. Высота забора также типичная для тех мест. По крайней мере трехметровых стенок из бутового камня я ни в Эсто нии ни в Литве не видел (в Латвии не был, поэтому не скажу). Еще один очень типичный вариант - вообще отсутствие забора между участками. Причина простая - не разрешено правилами местной общины. Подоплеки не знаю, почему именно.

 

А проект красивый, без вопросов. Очень люблю то что сейчас в Прибалтике строят массово и этот пример ДАЛЕКО не единичный. Посмотрите что в районе Пирита в Таллине настроили (кто был). Короче, ТАМ строят по-другому. У нас народ привык более "в классычному стыли", и шоб занавески бархатные и у Шарыка будка размером с гараж... Возможно сказываются и особенности климата, ессно, ну и пейзаж с местным же менталитетом. Не утверждаю что у НИХ круче, просто мне субъективно то что делают ТАМ массовво нравится больше чем то что делают ТУТ массово.

 

+1, согласен на все 100% похожие проекты в Эстонии реализованы в большом количестве ... что больше всего нравится так это то что люди не боятся экспериментировать и придумывать не стандартные варианты.

[Vello2010]

Да я бы не сказал что это выглядит уже как то нестандартно для прибалтики. Скорее это становится новым стандартом. Как то так...

Еще там народ полюбляет из бруса строить и вообще довольно типично использование (комбинировании) разных материалов в строительстве/отделке - камень, дерево, металл..

[bora-b]

Да я бы не сказал что это выглядит уже как то нестандартно для прибалтики. Скорее это становится новым стандартом. Как то так...

Еще там народ полюбляет из бруса строить и вообще довольно типично использование (комбинировании) разных материалов в строительстве/отделке - камень, дерево, металл..

 

Так ведь, никто и не спорит, что ЭТО типично для стран Балтии. Речь идет о том, что это нетипично для нас ( к сожалению). Насколько я понял, автор ветки, как раз и желает стать частью, именно такой архитектуры. И это здорово.

[Vello2010]

А че тока автор. Я может тоже желаю :D и не только архитектуры.

[архітектор]

Я бы не сказал, что это обычный архитектор. Арунас Паслайтис спроектировал вот это здание. Во многом оно было инновационным решением.

 

Мерия Вильнюса:

 

(ссылка на изображение устарела)

 

(ссылка на изображение устарела)

[bora-b]

А че тока автор. Я может тоже желаю :D и не только архитектуры.

 

Ну, и...? Что мешает?

[Vello2010]

Ничего так "скайсреппер"... но на индивидуальное жилье не тянет Кстати, согласен с тем что можно и тут поискать архитектора, который с удовольствием возьмется за такой "модерн". У Палайстиса расценки скорее всего не украинские...

[Vello2010]

Ну, и...? Что мешает?

 

Отсутствие еврогражданства.

[bora-b]

...можно и тут поискать архитектора, который с удовольствием возьмется за такой "модерн". У Палайстиса расценки скорее всего не украинские...

 

Не, здесь другая ситуация: у нас архитекторы мечтают о заказчике, готовом к такой архитектуре

[Vello2010]

Не, здесь другая ситуация: у нас архитекторы мечтают о заказчике, готовом к такой архитектуре

 

Хм... не знаю, я далек от этого "цеха". Хотя, в любой профессии есть энтузиасты которые просто гоняются за нестандартными задачами. Я вот как раз в процессе проэктирования своего жилья, не скажу что у архитектора глаза блестели когда я пытался нарисовать окна расположенные горизонтально и т.д.

[samorost]

Ничего так "скайсреппер"... но на индивидуальное жилье не тянет Кстати, согласен с тем что можно и тут поискать архитектора, который с удовольствием возьмется за такой "модерн". У Палайстиса расценки скорее всего не украинские...

 

Имея хороший бюджет думаю очередь станет воплотить "индивидуальный проект" ... а так могу сказать на Украине уже около 10 проэктов в подобной тематике выполняли ... и по расценкам можно найти гораздо дешевле чем стандартной тематики котедж, есть еще люди которые готовы поработать ради "радости труда" :D

[bora-b]

на Украине уже около 10 проэктов в подобной тематике выполняли ... и по расценкам можно найти гораздо дешевле чем стандартной тематики котедж, есть еще люди которые готовы поработать ради "радости труда" :D

 

Отож ! 40 миллионов народу и аж 10!

[Vello2010]

есть еще люди которые готовы поработать ради "радости труда" :D

 

:D Что-то мне пока такие не попадались. Скорее наоборот, люди которые рады получить деньги вообще не работая.

[samorost]

:D Что-то мне пока такие не попадались. Скорее наоборот, люди которые рады получить деньги вообще не работая.

 

а у меня была практика работы с архитекторами которые брали по минимуму за работу ... основывали тем что реализовав такой проект можно в последствии заработать больше :D ну и не все денег ради ))

[samorost]

Отож ! 40 миллионов народу и аж 10!

 

Вечная проблема ... нет что бы самим что-то придумать и воплотить!!! ... все под готовый шаблон ((((

[Vello2010]

Вечная проблема ... нет что бы самим что-то придумать и воплотить!!! ... все под готовый шаблон ((((

 

Не желают люди платить за работу архитекторам. Вообще ни за что не желают платить, вот и результат.

[Vello2010]

Вопрос к топикстартеру. А Вам конкретно этот проект понравился? Или конкретно этот стиль? А что у Вас с участком, фотки есть хотя бы? (интересуюсь)

[Vello2010]

Спрашиваю, потому что как мне кажется там было не вполне корректное замечание по поводу "немерянной" длинны дома в 22м. На самом деле, это можно и в 6 сотках расположить. Нужно участок видеть (размеры и ориентацию). Если поставить нечто подобное от забора до забора на северной стороне с окнами "на весь юг" и создания соответсвующей красоты на участке плюсы есть.

[denverod1]

Открывание панорамного окна - это и есть преимущество дома класса люкс.

терраса здесь играет важную роль, получается трио в числе которого гостиная – кухня – терраса, вместе около 100 кв.м.

 

Климат мягче, но Гольфстрим тут абсолютно ни при чем. Достаточно посмотреть на расположение Дании и это станет понятно. а по проекту - дом симпотишный, но это для очень широкого участка. а земля нонче отнюдь не халявная. и совсем недешевый проект. один фундамент таких размеров потянет копеечку.

вот замечание, по сути вопроса, то что требовалось узнать, цена фундамента например, если среднестатистический дом 100 кв, здесь 140, кроме того нагрузка меньше из-за одноэтажности.

 

а раздвижная оконная система как на фото сколько стоит?

А сколько приблизительно? До 10 тис. если под заказ? Или дешевле самому съездить?

 

и по расценкам можно найти гораздо дешевле чем стандартной тематики котедж, есть еще люди которые готовы поработать ради "радости труда" :D

И мы к тому же склоняемся, сначала все смотрели в строну 2-3 этажей, думали лучше продать лишние сотки и строить побольше квадратов, а теперь, встретив на этом форуме высказывания, что лучше всего побольше земли и маленький домик, и вот попавшись этот проект, наверное единственный в котором ничего не хотелось бы менять, разве выше упомянутые пожелание по кабинету и топочной, хотя и это не критично, дети вырастут и комнаты станут свободны.

 

Вопрос к топикстартеру. А Вам конкретно этот проект понравился? Или конкретно этот стиль? А что у Вас с участком, фотки есть хотя бы? (интересуюсь)

Фото нету, наше «село міського типу» Чишки, м.Львів в гул мапс ещё не прорисованы, вторая причина так есть два отдельных участка, один 25 сотых, второй 30, думаем с этим проблем нету, единственное вариант продажи и купли возле соснового леса, хотя те что сейчас напротив дома родственников, в данному варианте отпадет вариант об постройке высоких ограждений. Здесь проблема скорее чтобы дом имел правильное расположение к солнцу.

На данный момент хочется понять есть ли серьезные причины по которым данный дом в наших условиях возвести будет проблематично?

 

Спасибо всем за внимание к данному проекту.

[архітектор]

Фото нету, наше «село міського типу» Чишки, м.Львів в гул мапс ещё не прорисованы, вторая причина так есть два отдельных участка, один 25 сотых, второй 30, думаем с этим проблем нету, единственное вариант продажи и купли возле соснового леса, хотя те что сейчас напротив дома родственников, в данному варианте отпадет вариант об постройке высоких ограждений. Здесь проблема скорее чтобы дом имел правильное расположение к солнцу.

На данный момент хочется понять есть ли серьезные причины по которым данный дом в наших условиях возвести будет проблематично?

 

Спасибо всем за внимание к данному проекту.

 

Вот ряд серьезных причин, по которым этот дом отностится к классу труднореализуемых у нас:

 

1. Найти архитектора - есть четыре варианта

а). старпер, всю жизнь проективовавший при совке и мыслящий по совковому

б). молодой и неопытный

в). архитектор с липовым дипломом или справкой об окончании курсов им. Сальвадора Дали при университете М. Поплавского

г). хороший пожилой архитектор с опытом мыслящий по современному или молодой, но дающий фору старому.

 

(вариант без архитектора не рассматривается)

 

2. Найти строителей которые не испортят материал, "томушо ми так завжди робили і всі так роблять і у сусіда хата тоже стоїть". К оконной системе - нормальных оконщиков, к крыше - крышников, к армированию - арматурщиков, к металлоконструкциям - сварщиков. Причем строители должны точно соблюдать проект архитектора, конструктора. А за нарушение без согласования изгоняться со стройплощадки. И не говорить - а нам так неудобно было и мы тут упростили по своему, потому что в наших селах людям и этого много. Такие ровные стены - это не обязательно.

 

3. найти нормальных поставщиков стройматериалов, которые не привезут барахло и не вовремя и не накрутят цену.

 

4. найти качественных сантехников и электриков, потому что не гоже подобному дому иметь среднестатистическую пластиковую систему отопления и китайские автоматы.

 

5. найти голову, которая сможет этим управлять и контролировать.

 

6. найти денег, чтобы все это оплатить.

[samorost]

Вот ряд серьезных причин, по которым этот дом отностится к классу труднореализуемых у нас:

 

1. Найти архитектора - есть четыре варианта

а). старпер, всю жизнь проективовавший при совке и мыслящий по совковому

б). молодой и неопытный

в). архитектор с липовым дипломом или справкой об окончании курсов им. Сальвадора Дали при университете М. Поплавского

г). хороший пожилой архитектор с опытом мыслящий по современному или молодой, но дающий фору старому.

 

(вариант без архитектора не рассматривается)

 

2. Найти строителей которые не испортят материал, "томушо ми так завжди робили і всі так роблять і у сусіда хата тоже стоїть". К оконной системе - нормальных оконщиков, к крыше - крышников, к армированию - арматурщиков, к металлоконструкциям - сварщиков. Причем строители должны точно соблюдать проект архитектора, конструктора. А за нарушение без согласования изгоняться со стройплощадки. И не говорить - а нам так неудобно было и мы тут упростили по своему, потому что в наших селах людям и этого много. Такие ровные стены - это не обязательно.

 

3. найти нормальных поставщиков стройматериалов, которые не привезут барахло и не вовремя и не накрутят цену.

 

4. найти качественных сантехников и электриков, потому что не гоже подобному дому иметь среднестатистическую пластиковую систему отопления и китайские автоматы.

 

5. найти голову, которая сможет этим управлять и контролировать.

 

6. найти денег, чтобы все это оплатить.

 

Все кроме 6ого пункта уже не трудность в наше время ... заканчиваются времена когда люди халатно относятся к работе которой занимаются (они вымирают как мамонты) ... заказчики становятся более образованые и вариант "так и должно быть" уже неуместен и поэтому нормальная "компания": будь то производитель материалов или монтажная организация; все больше уделяют качеству своей работы.

[denverod1]

Вот ряд серьезных причин, по которым этот дом отностится к классу труднореализуемых у нас:

Ваши замечания обнадеживают, правда стройка скорее всего затянется на долго, есть желание сэкономить на том же прорабе, на тех же окнах, главное стимул.