Логическая задача на тему утепления.

[Ростислав]

на самом деле оч простой вопрос :-D

потери тепла считают как площадь теплопередачи*разница темп*коэф. теплопередачи,

1

который =------------

1 1 1

---+----+---

а1 а2 а3

а1,а2, а3, на самом деле альфа, это коэфф теплопроводности метериалов и теплоотдачи на границе сред(материалов)

если площадь у нас константа, то потери зависят только от разницы температур и коэфф теплопередачи. соответственно надо уменьшать коэфф теплопередачи и разницу темп.

если на пальцах - пенопласт имеет намного меньший альфа, соответственно и тепловой поток также меньше. грунт конечно теплоизолятор, но и теплоемкость оч велика, вы будете греть не только помещение , но и весь свой участок.

исходя из вашей логики нет значения какого объема дом, если его прогреть, но надо сперва прогреть, а разница все равно есть :-D

даже установщики теплых полов под провода кладут теплоизолятор, что бы не греть соседей

[Al-khv]

 

У себя я сделаю минимальную бетонную стяжку на п-этиленовую плёнку, и засыплю пару машин керамизита.

 

На него - плёнка, метал. сетка, и черновая стяжка из керамзито-бетона.

Отец когда то сделал подобное в кухне. Под кухней находился погреб и он решил его хорошо утеплить. Слой керамзита был примерно 20-25 см (вылеживался пол-года). сверху положили сетку и залили бетоном. Через 5 лет примерно, пол провалился из-за того что керамзит спресовался неравномерно и образовались пустоты.

[niki]

Полностью согласен с Сергеем Лазаревым!!!!!!!! Тот , кто закончил химмаш КПИ и сдавал Лукачу Ю.Е. термодинамику - никогда бы подобного вопроса не задал. Вопрос в чем - если мы хотим обогревать подвал, но не хотим обогревать землю возле него , тогда теплоизляцию пола между подвалом и 1-м этажем делать не надо - надо утеплять стены подвала (цокольного этажа). Если же нам подвал второстепенен, тогда утепляем пол 1 -го этажа, поскольку в противном случае мы увеличим теплопотери на прогревание подвала и соотв. затраты на отопление. Все просто. А утепляться суглинком от суглинка - это как то не вполне... мне кажется....необходим серьезный тепловой барьер коим суглинок - не является в данном случае...

 

Задача неправильно поставлена в самом ее начале. Изначально имеем две среды- с разными температурами - воздух +25 и суглинок +5 (например). Эти две среды мы разделяем барьером с максимальным термическим сопротивлением.(и соотв минимально теплопроводностью) Величину терм.сопротивления можно определить как макс. разностью температур , которые удается поддерживать на границе полосы раздела. При постановке задачи был упущен тот момент , что суглинок в данном случае является одной из сред, а не барьером между средами.

 

В данном случае , предлагаемом автором вопроса , получим самый обычный случай распостранения тепла из дома вглубь земли, без полосы раздела , т.е. по сути будем обогревать грунт вокруг дома и под ним. На енергозбережение это повлияет крайне отрицательно.

 

Суглинок , (как впрочем и любой материал) естессно в той или иной мере является теплоизолятором, однако лишь в том случае , когда он являет собой полосу раздела между ДВУМЯ СРЕДАМИ, с разными температурами. Оштбка здесь концептуальна - в построении вопроса и в представлении модели теплообмена между средами с разной температурой.

 

ЗЫ. Сорри если что не так , старался поменьше терминов.... как никак сдавал термодинамику в 1999 году.

[Viks]

надо утеплять стены подвала (цокольного этажа).

 

Подскажите пжлста как можно утеплять ц.этаж из середины (блоки 4-ка)

- жесткий утеплитель, шпаклёвка?

- утеплитель, кирпич, штукатурка?

[niki]

Викс - я тут не спец , это Вам другие расскажут , я сам только учусь и пока что в основном только читаю форум..... Здесь обсуждался вопрос теоретически-логический , и я чего знал , все высказал по этом поводу. Т.е. не чем и как утеплять , а надо или не надо , и ГДЕ ИМЕЕННО утеплять