Viorel Опубліковано: 15 серпня 2011 Поділитись Опубліковано: 15 серпня 2011 А так ли хороша супердиффузионная мембрана? Долго ли она будет сохранять свои супердиффузионные свойства? Просто не люблю такие понятия, как умная таблетка и т.п. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
VillaDeLux (ex Акро) Опубліковано: 15 серпня 2011 Поділитись Опубліковано: 15 серпня 2011 С практической стороны: Если хотите что бы вам процитировали рекламные брошюры то: да, конечно хороша. Если хотите иметь конкретные отзывы мастеров и застройщиков то надо подождать лет 30-50. Пока что этот зверь массово используется лет 5 максимум. Соответственно, статистики ни у кого нет. С теоретической стороны: СД мембрана выполняется из полипропилена, процесс деструкции которого весьма длительный. Т.е. сама по себе, по теории, СД мембрана не должна рассыпаться вплоть до ближайшего планового капитального ремонта кровли 50-60 лет. 5 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Viorel Опубліковано: 15 серпня 2011 Автор Поділитись Опубліковано: 15 серпня 2011 Спасибо. Почему я спрашиваю. Где-то на форуме я читал Вашу тему, в которой рассказывалось как гидробарьер после нескольких лет эксплуатации крошился в руках. Был сделан вывод (если не изменяет память), что между ватой и гидробарьером не было достаточной вентиляции и он сильно перегривался летом (кажется дом в Крыму), становился дубовым и потом трескался. А ведь может такое произойти и с СД-мембранной, которая кладется попросту на утеплитель и в коньке крыши не делается вентиляционная щель. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
*Alexey* Опубліковано: 15 серпня 2011 Поділитись Опубліковано: 15 серпня 2011 ...А ведь может такое произойти и с СД-мембранной, которая кладется попросту на утеплитель и в коньке крыши не делается вентиляционная щель. Теоретически НЕТ. Такого быть не должно. Практически - время покажет. У КАЖДОГО есть свой срок эксплуатации... На данный момент, таких проблем, как с армированным полиЭтиленом, у "умной таблетки" не было 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Viorel Опубліковано: 15 серпня 2011 Автор Поділитись Опубліковано: 15 серпня 2011 Одним словом, наверное, буду использовать СД-мембрану, так как в кровле есть один скворечник (там ванная) и пару мансардных окон. У меня между утеплителем и СД-мембранной будет зазор, так как стропила 180 мм, а ширина ваты 150 мм. А в коньках и в коньковых прогонах (где есть возможность) буду делать вент.щель. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
VillaDeLux (ex Акро) Опубліковано: 15 серпня 2011 Поділитись Опубліковано: 15 серпня 2011 Спасибо. Почему я спрашиваю. Где-то на форуме я читал Вашу тему, в которой рассказывалось как гидробарьер после нескольких лет эксплуатации крошился в руках. Был сделан вывод (если не изменяет память), что между ватой и гидробарьером не было достаточной вентиляции и он сильно перегривался летом (кажется дом в Крыму), становился дубовым и потом трескался. А ведь может такое произойти и с СД-мембранной, которая кладется попросту на утеплитель и в коньке крыши не делается вентиляционная щель. Во первых, это был не вывод а предположение. Вопрос открыт. Во вторых, на этой же крыше, есть участок закрытый полипропиленовой плёнкой. Условия эксплуатации одинаковые. Одинаково плохие. Там как раз, всё в порядке что косвенно является плюсом в сторону полипропилена. В третьих, когда идёт разговор о сроке службы, по умолчанию подразумевается нормальный режим эксплуатации без нарушений. Опять таки, это всё в теории но доверия к СД мембране больше. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
immigrant Опубліковано: 17 серпня 2011 Поділитись Опубліковано: 17 серпня 2011 Если говорить о свойствах: Стандартный гидробарьер - vapour permeability (Паропроницаемость) - 40 гр./м2/24 часа. Мембрана - vapour permeability (Паропроницаемость) - 3000 гр./м2/24 часа. Разница почти в 35 раз. А цена - в 2 раза дороже! Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
SLion Опубліковано: 17 серпня 2011 Поділитись Опубліковано: 17 серпня 2011 Приветствую всех! Крыша будет перекрываться металлочерепицей, чердак без утепления. Предлагают гидробарьер Juta (на вид белая пленка армированная) или Aqua Tec 95. Помогите сделать правильный выбор или посоветуйте что-то лучшее. Заранее благодарю. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
*Alexey* Опубліковано: 17 серпня 2011 Поділитись Опубліковано: 17 серпня 2011 Приветствую всех! Крыша будет перекрываться металлочерепицей, чердак без утепления. Предлагают гидробарьер Juta (на вид белая пленка армированная) или Aqua Tec 95. Помогите сделать правильный выбор или посоветуйте что-то лучшее. Заранее благодарю. По лучше, это конечно хорошо. Уточните только: для кого лучше?? :D Вот в Этой теме есть несколько полезных ссылок... для размышления... Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
SLion Опубліковано: 17 серпня 2011 Поділитись Опубліковано: 17 серпня 2011 По лучше, это конечно хорошо. Уточните только: для кого лучше?? :D Вот в Этой теме есть несколько полезных ссылок... для размышления... Лучшее для меня и крыши (или в обратной последовательности) :D Просто одни сказали "а зачем платить больше", другие - "надо ставить мембрану". Поэтому и прошу помочь. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
*Alexey* Опубліковано: 17 серпня 2011 Поділитись Опубліковано: 17 серпня 2011 Лучшее для меня и крыши (или в обратной последовательности) :D Просто одни сказали "а зачем платить больше", другие - "надо ставить мембрану". Поэтому и прошу помочь. ИМХО: берите мембрану, плотности не ниже 110 г/квм любого производителя: Юта, Стротекс, МДМ (Акватек), Тайвек, Деркен... В качестве гидроизоляции под МЧ армированные ПЭпленки я лично монтулить не рекомендую. Эти пленки не предназначены для тех перепадов температур, в которые их монтируют. МЧ знойным летом может нагреться до 100 градусов, а может и больше (84град - факт замеров навороченным градусником клиента по МЧ 8017 в 13 дня). 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз