мой септик хенд мейд

[IesuiT]

Есть ли между камерами гидрозатвор?

Он необходим.

Даже в этом случае у вас во второй камере проимходит доочистка стоков биосредой при которой стоки разделяются на воду и стабилизированный ил - ил оседает на дно и ... Дренаж, до свиданья. Копайте на расстоянии нескольких метров, а то и больше (чтоб в котлован не пошла вода из ЖБ емкости) новую емкость, делайте в ней вертикальные шурфы максимальной глубины (насколько бур позволяет) и будет вам счастье. Туда перелив тоже через гидрозатвор.

[homko]

У меня тройник стоит на перелив. А зачем гидрозатвор? Он же нужен, чтобы "запереть" воздух, насколько я понимаю, а у меня там вентиляция и воздух свободно проходит между камерами, более того из одной камеры выведена низкая вытяжка, из другой двухметровая труба, так что неизбежно продувается между камерами. На счет перелива, не лучше будет сделать дренажный насос, чтобы дренажное поле устроить повыше, где еще нет глины?

[IesuiT]

Гидрозатвор - это и есть тойник, смонтированный вертикально, но в нихнюю часть нужно вставить трубу, не менее 40 см.

При такой конструкции воздух все равно будет проходить между камерами свободно, так как весь диаметр проходной трубы при переливе жидкости все равно не заполняется. Гидрозатвор нужен, чтоб в приемной камере оставить легкие фракции и жиры, которые создают пленку, не позволяющую нормально выходить газам, выделяемым при переработке стоков микроорганизмом. Поэтому процесс переработки в первой камере есть, но он очень медленный, а то и совсем останавливается.

С насосом тоже можно сделать систему, но она будет сложней, энергозависимой и насос будет перебрасывать в дренаж недоочищенные стоки, значит дренаж тоже будет ограничен в сроке эксплуатации, пока не заилится. Кроме того, если вы хотите орагнизовать дренаж стоков выше глинистой почвы - нужно будет думать об утеплении дренажа, чтоб зимой он не замерз. Все это решается, но удорожание, включая проводку кабеля, монтаж дополнительной емкости в существующей, прокладка напорной трубы на глубине ниже глубины промерзания и куча сопутствующих ньюансов сильно удорожит окончательную смету.

[namisha]

Гидрозатвор - это и есть тойник, смонтированный вертикально, но в нихнюю часть нужно вставить трубу, не менее 40 см.

При такой конструкции воздух все равно будет проходить между камерами свободно, так как весь диаметр проходной трубы при переливе жидкости все равно не заполняется. Гидрозатвор нужен, чтоб в приемной камере оставить легкие фракции и жиры, которые создают пленку, не позволяющую нормально выходить газам, выделяемым при переработке стоков микроорганизмом. Поэтому процесс переработки в первой камере есть, но он очень медленный, а то и совсем останавливается.

С насосом тоже можно сделать систему, но она будет сложней, энергозависимой и насос будет перебрасывать в дренаж недоочищенные стоки, значит дренаж тоже будет ограничен в сроке эксплуатации, пока не заилится. Кроме того, если вы хотите орагнизовать дренаж стоков выше глинистой почвы - нужно будет думать об утеплении дренажа, чтоб зимой он не замерз. Все это решается, но удорожание, включая проводку кабеля, монтаж дополнительной емкости в существующей, прокладка напорной трубы на глубине ниже глубины промерзания и куча сопутствующих ньюансов сильно удорожит окончательную смету.

 

Правильно ли в ситуации с тяжелым суглинком будет поступить так:

 

- монолитный септик из 3 камер, соединенных описанным Вами гидрозатвором (при глубине 2,5 метра размеры: 2 на 2, 1,5 на 1 и 0,5 на 1),

- третью, самую маленькую камеру сделать фильтрационным колодцем,

- пробурить в третьей камере шурфы вниз (и возможно вбок?), вставить в них пластиковые трубы с отверстиями и заполнить их щебнем,

- одну трубу вывести горизонтально на всякий случай на таком уровне, чтобы при необходимости потом через нее отвести стоки в дренажную канаву (на поле фильтрации)

[homko]

Если вопрос ко мне, то я бы сделал отдельно фильтрационный колодец и отдельно дренажный, чтобы обслуживать только фильтр. Про фильтрационное поле не совсем понятно, если у вас глина, то оно будет плохенько работать. В моем случае верхний слой грунта 1м и в нем прекрасно рассасывается вода, ниже 3.5м глины плотной, под ней уже песок. Я опустил насос с поплавком в дренажную секцию, а рядом выкопал конаву 1м глубиной, которую засыпал битым старым шифером. Насос выкачивает воду в верхние слои.

В вашем случае нужно смотреть, если есть естественный уклон участка, может получится слелать септик вверху, а дренажную канаву внизу, чтобы вода перетекала в верхние слои. Это конечно если у вас не глина сверху.