Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

ДК (дорожный контроль) ваше отношение.

dimn

Рекомендовані повідомлення

Заплатить штраф за вас -де юре инспектор действовал по законы вы привлечены к админ ответственности.

Отменить протокол де юре - инспектор действовал не по закону, подлежит юридической ответственности.

Сами-то поняли, что сказали?

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Отлично. Именно такие цели и преследовал ДК называя статью таким образом, сформировать именно такое мнение.

Только Вы уважаемый не правы в данном конкретном случае. Командир Кобры не собирался "решать" вопрос в контексте понимания вами этого термина. Он был обязан рассмотреть жалобу на действия своих подчиненных, и вызвать заявителя. Что тут не понятного. Прочтите выше мои посты, я приводил цитаты из законодательства. Он четко сказал мы вернем права, то есть вывод уже есть и действия инспекторов признаны неправомерными, протокол отменен, в суд направлять не будут.

Гайдоны и по закону - Вы меня поражаете все больше и больше своей наивностью. :D

Мы точно в одной стране живем? :crazy:

 

Цели ДК естественно идут намного дальше чем восстановление нарушенных охраняемых законом интересов девушки.

И правильно, нечего показуху на камеру 1+1 с жестким разводом устраивать (который вылез бы девушке в тысячи грн. штрафа или сколько сейчас и лишением прав).

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Сами-то поняли, что сказали?

 

Прекрасно понял. Что вам не понятно?

 

Добавлено через 12 минут

И правильно, нечего показуху на камеру 1+1 с жестким разводом устраивать (который вылез бы девушке в тысячи грн. штрафа или сколько сейчас и лишением прав).

Я придерживаюсь другого мнения.

Мое ИМХО что девчонка все же бахнула "ликерчика" , вот прибор и показал. Пока доехали до больнички и т.д. выветрилась

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

В больнице берут анализ крови. Из крови спиритус удаляется медленно. Не зря ведь времеми на прохождение освидетельствования выделяется до двух часов. Т.е., считается, что за это время спирт из крови никуда не денется.
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

В больнице берут анализ крови. Из крови спиритус удаляется медленно. Не зря ведь времеми на прохождение освидетельствования выделяется до двух часов. Т.е., считается, что за это время спирт из крови никуда не денется.

 

Не буду на 100% утверждать по данному случаю но помниться мне что девчонку продували на таком же приборе как и кобра только в больнице. И ни кровь ни мочу на анализ не брали.

 

Добавлено через 1 минуту

Цитата со статьи: с сайта ДК....................................................... Поскольку сотрудник КОБРЫ категорически отказался доставить девушку в больницу, это пришлось сделать журналистам "Дорожного контроля". В результате повторного теста с прибором ДРАГЕР в медучреждении, в крови девушки было выявлено 0,00 промилле.

 

Добавлено через 1 минуту

Также цитата..........................................Когда "Дорожный контроль" подошел, выяснилось, что кобровцы уже "продули" остановленную девушку прибором ДРАГЕР, который показал 0,21 проммиле, при допустимой норме 0,2.

 

Добавлено через 2 минуты

Фраза "в крови" это чистейшее НЛП.

Браво ДК и тем кто пишет их статьи.

Кобра драгером "продула", а в мед учреждении тем же драгером уже "в крови"

 

Я не на что не намекаю. Это факты. можете зайти на сайт ДК, слово в слово перепечатываю.

 

Хотя по сути алкоголь то он в крови. Если продули и на драгере 000 то и в крови выходит ноль. Но анализ то крови не брали. Ладно проехали.

 

Добавлено через 4 минуты

Меня раньше обвиняли в незнании порядка медосвидетельствоавния. Опять таки цитирую ДК...............................................................Согласно ст.266 КУпАП и Постановлению КМУ N1103 от 2008 г., водій транспортного засобу, що відмовився від проведення огляду на місці зупинки транспортного засобу або висловив незгоду з його результатами, направляється уповноваженою особою Державтоінспекції для проведення огляду до відповідного закладу охорони здоров'я

 

Как я понимаю формулировку законодателя это выписывает направление, направляет.

 

 

Далее с сайта ДК.............Поскольку сотрудник КОБРЫ категорически отказался доставить девушку в больницу

 

Тут слово доставить.

Направить и доставить это разные действия.

Если меня врач направляет на анализы, получается я имею право требовать чтоб она меня туда доставила, отвезла.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Меряют содержание алкоголя в крови. Те промилле именно это и означают. У брата делали анализ крови, когда гайдоны права отбирали якобы за пьянку. Не какие-то тестеры.

Если считается, что девайс показывает содержание алкоголя в крови (хотя меряет пары в выдыхаемом воздухе), и считается, что за два часа алкоголь из крови никуда не денется, то один из двух приборов врал. Или же сам метод с использованием алкотестеров несостоятелен.

Перед попыткой опровергнуть предыдущий абзац откройте любой букварь по логике.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Перед попыткой опровергнуть предыдущий абзац откройте любой букварь по логике.

 

Я дописал и согласен с вашей мыслью. Если в парах алкоголь то вывод, что в крови тоже он есть.

 

Когда мне 9 лет назад по ДТП делали освидетельствование брали мочу и дул в трубку. И кстати тогда врач сказала что нам пофик много пил или не много, хоть немного позеленеет диагноз будет опьянение. Еще заставляла пройти по прямой.

Года три назад возил друга по ДТП на осв. там тоже моча и уже дул в прибор, не трубку.

 

У меня тут два вопроса. 1.брали на анализ кровь в больнице или также продували,

2. Но это больше к медработникам. Может быть что в парах ноль а в крови показывает?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Меня раньше обвиняли в незнании порядка медосвидетельствоавния. Опять таки цитирую ДК...............................................................Согласно ст.266 КУпАП и Постановлению КМУ N1103 от 2008 г., водій транспортного засобу, що відмовився від проведення огляду на місці зупинки транспортного засобу або висловив незгоду з його результатами, направляється уповноваженою особою Державтоінспекції для проведення огляду до відповідного закладу охорони здоров'я

 

Как я понимаю формулировку законодателя это выписывает направление, направляет.

 

 

Далее с сайта ДК.............Поскольку сотрудник КОБРЫ категорически отказался доставить девушку в больницу

 

Тут слово доставить.

Направить и доставить это разные действия.

Если меня врач направляет на анализы, получается я имею право требовать чтоб она меня туда доставила, отвезла.

 

Садитесь "два".

Гайдон обязан был доставить девушку на служебном автомобиле в мед учреждение для экспертизы, а её автомобиль должен был остаться на месте остановки, до результатов проверки и только после результатов (если в мед учреждении доказано, что она трезвая), гайдоны имели право разрешить ей дальше продолжить движение на своем авто.

 

Нашел в закладках, лично для Вас, "юриста":

Наказ МВД 09.09.2009 N 400/666: Інструкція про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

 

пункт 2.9 гласит :D

"З метою забезпечення достовірності результатів огляду водіїв транспортних засобів, які мають бути оглянуті в закладах охорони здоров'я, уповноважена особа Державтоінспекції МВС забезпечує доставку цих осіб до найближчого закладу охорони здоров'я не пізніше ніж протягом двох годин з моменту виявлення підстав для його проведення."

Змінено користувачем -Xeon-
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Садитесь "два".

Постановлению КМУ N1103 от 2008 г

 

 

 

Наказ МВД 09.09.2009 N 400/666: І"

 

ДК в статье ссылалось на первый. Так

 

Прочел.:o НЕ ГАИ а скорая помощь. Развели балаган. Надо так. Дунул в дрегер, показало алкоголь, забрали права и лишили на три года. Надо вообще запретить эти параллельные экспертизы. Развели понимаешь тут, демократы....:evil::evil::evil:

 

Шучу конечно:lol::lol::lol::lol:.... на пять лет минимум.;)

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

ДК в статье ссылалось на первый. Так

 

Так все правильно: есть закон/постановление которые нужно соблюдать. Инструкция - это "вразумительное" объяснение, как нужно действовать и какие шаги нужно предпринимать, что бы не выходить из-за рамок закона.

 

Судя по большинству гайцев, то инструкции они абсолютно не читают(им это не выгодно), они услышат закон/постановление, перекрутят его под свои корыстные нужды, для личного обогащения и на основании это действуют - нарушая все правовые границы.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

По вертикальной иерархии

Админ кодекс

ст.266 в по нашему вопросу отсылочная.

Направлення особи для огляду на стан алкогольного,

наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом

лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції,

і проведення такого огляду здійснюються в порядку ( 1103-2008-п ),

визначеному Кабінетом Міністрів України.

 

 

Постановление КМУ N1103 от 2008 г

п. 6. Водій транспортного засобу, що відмовився від проведення

огляду на місці зупинки транспортного засобу або висловив незгоду

з його результатами, направляється уповноваженою особою

Державтоінспекції для проведення огляду до відповідного закладу

охорони здоров'я.

 

Во исполнение постановления

 

Наказ МВД 09.09.2009 N 400/666

Відповідно до ................................, постанови

Кабінету Міністрів України від 17.12.2008 N 1103 ( 1103-2008-п )

Этот приказ во исполнение постановление кабмина. значит верховенство №1103

 

Далее по 400/666

 

2.8. Форма направлення на огляд з метою виявлення стану

алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під

впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість

реакції, наведена у додатку 1 до цієї Інструкції.

 

 

 

 

2.9. З метою забезпечення достовірності результатів огляду

водіїв транспортних засобів, які мають бути оглянуті в закладах

охорони здоров'я, уповноважена особа Державтоінспекції МВС

забезпечує доставку цих осіб до найближчого закладу охорони

здоров'я не пізніше ніж протягом двох годин з моменту виявлення

підстав для його проведення.

 

 

на минуточку на п 2,9 не зацикливаемся и читаем дальше. Этот пункт относится к только отдельной категории лиц.

 

 

2.12. У разі наявності підстав вважати, що водій

транспортного засобу перебуває у стані наркотичного чи іншого

сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу

та швидкість реакції, згідно з ознаками, визначеними у пункті 1.4

розділу 1 цієї Інструкції, уповноважена особа

Державтоінспекції МВС направляє цю особу до найближчого закладу

охорони здоров'я.

 

 

У нас есть на форуме юрист. Пригласите.

Доставлять на освидетельствование НЕОБЯЗАНЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ.

Мое имхо. Пункт 2,9 разрешает им доставить отдельных лиц лично.

А это касательно только

1.8. У разі дорожньо-транспортної пригоди (далі - ДТП),

унаслідок якої є особи, що загинули або травмовані, проведення

огляду на стан сп'яніння учасників цієї пригоди є обов'язковим у

вищезазначених закладах охорони здоров'я.

 

 

Я думаю кавычки со слова юрист вы должны убрать, посыпать голову пеплом и поставить мне пивкоооооо за потраченное время. Шучу.

 

Девочку не обязаны были вести. Обязаны были выписать направление с додатка инструкции.

Пытання.

Очередная брехня ДК.

 

Добавлено через 29 минут

Вот вам и коллизия.

Законы трактуют кто как хочет и трепят гайцам нервы.

Гайцам трепите, оно полезно, но мне зачем, я потратил 25 минут чтоб доказать что не обязаны.

Змінено користувачем dimn
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Может хватит троллить, а?, уже даже не смешно.

Читая Ваши сообщения - создается впечатление, что Вы упорно пытаетесь доказать, что все вокруг лохи, а Вы "юрист".

 

Я конечно извиняюсь заранее, но наверное, намого проще немого научить говорить, чем Вам доказать истину....

Мне даже 25 минут не понадобилось, что бы разобраться в той ереси, что Вы написали.

 

Читайте, внимательно, для таких как Вы "юристов" - два раза одно и тоже объяснять не буду.

 

Ваши утверждения, которые даже на голову не налазят

на минуточку на п 2,9 не зацикливаемся и читаем дальше. Этот пункт относится к только отдельной категории лиц.

2.12. У разі наявності підстав вважати, що водій транспортного засобу перебуває у стані наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, згідно з ознаками, визначеними у пункті 1.4 розділу 1 цієї Інструкції, уповноважена особа Державтоінспекції МВС направляє цю особу до найближчого закладу охорони здоров'я.

"Вашу дивизию", а пункт 1.4, на который здесь ссылается, Вам слабо было прочитать?

Привожу его:

"1.4. Ознаками наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, є:"

То есть, пункт 2.12 относится к "наркоманам, лекарственникам" и т.д.

Но, Вы конечно напишите, что этот пункт и к алкоголикам относится, "остыньте", алкоголиков определяют совсем по другому пункту:

"1.3. Ознаками алкогольного сп'яніння є:"

 

Я думаю кавычки со слова юрист вы должны убрать, посыпать голову пеплом и поставить мне пивкоооооо за потраченное время. Шучу.

Да, я по горячился, слово юрист, нужно в несколько пар кавычек брать.

 

Вот вам и коллизия.

Законы трактуют кто как хочет и трепят гайцам нервы.

Гайцам трепите, оно полезно, но мне зачем, я потратил 25 минут чтоб доказать что не обязаны.

У Вас случайно гайцовских генов нету? Они точно так же перекручивают все, как и Вы сейчас.

 

З.Ы. Еще раз извиняюсь за грубость, но надоедает объяснять человеку оду и ту же истину по несколько раз, а он так и продолжает утверждать, что дважды два равняется пять.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

блин, признаю был не прав:fool::fool::fool:.

просто занят бы очень, сейчас сел прочитал внимательно.:fool::fool::fool:

 

 

ну расстреляйте теперь.

ментовских генов нет

 

но все равно я против ДК

отстаньте со своим юристом, я экономист.

переучиваюсь, только на третьем курсе.

у меня уже комплекс, но зато я пытаюсь вникнуть.

натура такая, могу поспорит.

 

Добавлено через 16 минут

Моя неправота вытекает даже из этого пункта

2.9. З метою забезпечення достовірності результатів огляду

водіїв транспортних засобів, які мають бути оглянуті в закладах

охорони здоров'я

 

если водитель не согласен или отказался то он походу подпадает под категорию які мають бути оглянуті в закладах

охорони здоров'я

 

 

все я тупанул:Bravo: признаю

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

....

но все равно я против ДК

Да какая разница, за ДК или против - это личное дело каждого. :beer:

 

В данном диалоге, я всего лишь пытаюсь донести, что гаишники зачастую (в большей части) действуют очень далеко от правового поля (к большому моему сожалению) и нужно быть готовым к любой подлости с ихней стороны. Езжу на машине почти каждый день по Киеву (раньше и по всей Украине), иногда от них такие перлы в свою сторону слышу, что и на "голову не налазит" :crazy:.

 

ДК тоже не всегда адекватно действуют, но на это можно закрыть глаза, так как они одни из первых, а возможно и единственные, кто пытается сломать стереотипы, жителей нашей страны, о вседозволенности гаишников.

 

З.Ы. Я ведь тоже не юрист, а всего лишь программист, но жизнь в нашей стране заставляет интересоваться/изучать все что можно, что бы хоть как-то прикрыть свою "задницу", от посяганий со всех сторон нашего напрочь коррумпированного государства. :)

 

З.Ы.Ы. Еще раз извиняюсь :pardon:, за излишнюю свою резкость - характер, блин такой, иногда и от жены по ушам получаю за это :D

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

roadcontrol.org.ua/node/1399

 

Вот как вспомню видео о том как они сами за общественниками ездили и при этом на 102 звонили и говорили что их преследуют, то в такие новости вериться очень с большим трудом.

 

А вообще конечно если это правда и таким образом начата борьба с неугодными то мне просто жаль эту страну и стыдно жить с таком государстве.

 

Добавлено через 15 минут

Судя по их форуму это Шапошников, руководитель ДК,

Дааааа. Мне Шапошников конечно неприятен, но сам факт. Во блин.

Это серьезный прецедент.

У меня лично возникает одна теза и два вопроса.

Теза: Про Гонгадзе

Вопрос

1. Очень много на словах готовы "не становиться на колени", интересно посмотреть на ИХ действия сейчас.

2. Второй вопрос удалил т.к. считаю его не этичным. Касался поддержат ДК его сторонники или нет?

 

А ведь Шапошников не вольно блюдя свой интерес отстаивал права водителей, это факт.

 

Добавлено через 1 час 40 минут

Да это походу пипец полный.

100% Шапошников попал под пресс. 90-е прям. В джип и в лес, избили, пакет на голову.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Вот "организация" и у наших соседей имеется. Но больше на воспитание самих водителей уклон. Много роликов. Как и смешных так и явно агрессивных. Есть немного про бездействие полиции. Но!!!! Такое не возможно заснять совсем рядом. У поляков, например или у венгров. И тем более у немцев. Почему????

 

СТОП ХАМ

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

В Киеве избили и ограбили соучредителя интернет-издания Дорожный контроль

korrespondent.net/kyiv/1333261-v-kieve-izbili-i-ograbili-souchreditelya-internet-izdaniya-dorozhnyj-kontrol

 

Интересно кто это был?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

В Киеве избили и ограбили соучредителя интернет-издания Дорожный контроль

korrespondent.net/kyiv/1333261-v-kieve-izbili-i-ograbili-souchreditelya-internet-izdaniya-dorozhnyj-kontrol

 

Интересно кто это был?

а че на пару постов віше прочитать нет времени?

шапошников это был

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Милиция принимает меры.Возможно решили проучить.

 

Проучить решил одни меры принимают другие.

ТОлку тут будет ноль.

Вот уж действительно на каждого Гонгадзе свой Пукач.

 

Добавлено через 14 минут

Власти нафик не нужен политический окрас сего.

Уже половина посетителей ДК готова скидываться по 10 грн ему на охрану.

Нет не одного фото, только очень очень сжатые комменты ДКашников. Хотя наоборот должны действовать, фото избитого шапошникова, народ баламутить, под это дело можно много намудрить.....

Вывод либо он конкретно перебздел и теперь размышляет в сторону "свернуть проект", другими словами главного "не наколенника" все же поставили на коленки, либо было все иначе, пиаркомпани, грубо утрируя "инсценировка".

 

Я бы законный митинг поддержал, хоть и считаю шапоникова не порядочным челом.

 

Добавлено через 16 минут

roadcontrol.org.ua/node/564

 

Я плачу. Ох у нас народ и лоховатый. Ну блин Шапошников, ну красава. Ну теперь все ясно. :lol::lol::lol:

Несите бабки "не наколенники".

uF_Xeon вы сколько перечислили? Просто интересно.

 

Мамке Оксаны Макар, почти лям помощи кинули. за недельку.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

uF_Xeon вы сколько перечислили? Просто интересно.

Перечислил ноль - даже скрывать не буду. Когда будет вменяемая информация, об острой необходимости финансов, на то или иное нужное действия - тогда и перечислю. А призывы: "Несите деньги в кассу", на меня не действуют.

 

В данной ситуации, хоть я и позитивно отношусь к ДК - очень "надеюсь, что это пиар" или как минимум, через чур раздутая ситуация. Не сильно хочется, что бы это оказался одним из первых звоночков, аля 90-тые. В свое время, "Борщаговка" показала все прелести того времени: и трупы в парках/лесах, и перестрелки посреди белого дня, и побоища на пустырях, и многое другое (не хочу, что бы с этим столкнулись мои дети) :o.

 

Добавлено через 8 минут

Нет не одного фото, только очень очень сжатые комменты ДКашников. Хотя наоборот должны действовать, фото избитого шапошникова, народ баламутить, под это дело можно много намудрить.....

Вывод либо он конкретно перебздел и теперь размышляет в сторону "свернуть проект", другими словами главного "не наколенника" все же поставили на коленки, либо было все иначе, пиаркомпани, грубо утрируя "инсценировка".

 

Вот и ожидаемые фото, подождем официальных комментариев, что, как и зачем. Дальше будем делать выводы.

roadcontrol.org.ua/node/1401

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Проучить решил одни меры принимают другие.

ТОлку тут будет ноль.

Вот уж действительно на каждого Гонгадзе свой Пукач.

Вот и обидно что большинство людей не понимает кого он кормит и кому служит.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Перечислил ноль - даже скрывать не буду.

Прально, пусть идет работать.

 

Когда будет вменяемая информация, об острой необходимости финансов, на то или иное нужное действия - тогда и перечислю. А призывы: "Несите деньги в кассу", на меня не действуют.

будет будет. они уже над этим работают. Деньги пьянят и манят, как снимут касарей 100-200 понимание придет.

Согласитесь что эти призывы как минимум не корректны. Ну как бы не особо его и избили, ну гематома ну и чё... Он же не бедный, на бенз находят чтоб по городу гаи караулить. А то как-то ...........................

Все чаще мы стали слышать от автомобилистов желание помочь общественному проекту «Дорожный контроль». В связи с этим публикуем номера кошельков WebMoney: ............

Офигеть просто. Я даже не буду это комментировать. Он заявлял неоднократно что это хобби у него такое.

 

В данной ситуации, хоть я и позитивно отношусь к ДК - очень "надеюсь, что это пиар" или как минимум, через чур раздутая ситуация. Не сильно хочется, что бы это оказался одним из первых звоночков, аля 90-тые. В свое время, "Борщаговка" показала все прелести того времени: и трупы в парках/лесах, и перестрелки посреди белого дня, и побоища на пустырях, и многое другое (не хочу, что бы с этим столкнулись мои дети) :o.

Вот вы прям как по указки мыслите. Они же (ДК) и хотят чтоб все так думали. Ну какие 90е. Ну дали по башке зарвавшемуся юнцу у которого выросли крыла. Помимо правового поля есть еще "понятия" которые тоже являются традициями нашего общества. Чё мало криминала? Юлю посадили, а не застрелили. Так что не надо. Власть тут не причем. И любой здравомыслящий человек это понимает.

Вот и ожидаемые фото, подождем официальных комментариев, что, как и зачем. Дальше будем делать выводы.

Шапошников не дурак, это факт. Он похоже уже понял что ему очень повезло что так все вышло. Значит все же пиар компани... Может все даже и правда, но он решил пиариться. Иначе фото не выкладывал бы. А может просто грабанули, бывает, решил использовать. У коллеги случай был, не в том месте колесо спустило, стал менять и на те. Результат аналогичный. Отчаянные парни, они на сайт ДК не ходят, им гаи побоку. В том что сам себя не верю.

какие могут быть комментарии, у него врагов, дай бог десятую часть нажить. Что там комментировать. Надо бабло косить, митинги мутить, и партию регистрировать, скоро выборы.

 

Добавлено через 3 минуты

Вот и обидно что большинство людей не понимает кого он кормит и кому служит.

 

Понимают все, просто Ваня лаптям щи хлебал еще 100 лет назад, а в Европе уже в 10-м веке принцип разделения властей, и формы демократии обсуждали.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

...

Большинство той "ереси" которую Вы несете, даже комментировать не хочется. Нету желания тратить кучу времени, что бы доказать, что Вы в очередной раз не правы. А ваши стереотипы из серии "Все будет да..нбас" - это пережитки прошлого.

 

З.Ы. Живите и дальше своими "традициями", становитесь и дальше в "позу" перед членами власти (исполнительной и т.д.), давайте им и дальше взятки (это ж Ваша "традиция").

 

Удачи :beer: (на этом прекращаю, конструктивно возражать и опровергать Вашу демагогию)

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Удачи :beer: (на этом прекращаю, конструктивно возражать и опровергать Вашу демагогию)

может по пивку.

Вы че тут корову выспариваете.

я досуг коротаю. прикольно.

этож интернет, колллега. можно подурачиться. ваше жена права, вы оч. импульсивный. этож тема, можно пофлудить.

ну дали шапке по шапке. ну и че.

ну по терли по флудили.

ну не злитесь и не уходите.

правда не хотел вас огорчать.

 

готов ради вас даже 10 гривен этому бедолаге перечислить.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Гість
Ця тема закрита для публікації повідомлень.
×
×
  • Створити...