Повышение банками процентной ставки по кредиту

[fennec]

Ну что, сообщаю о развитии ситуации.

Очень оперативно ответил Укрсоцбанк по поводу несогласия с повышением процентной ставки по ипотечному кредиту. Ничего конкретного нет, все обоснования по поводу несогласия с повышением просто проигнорированы как-будто их и не было, аргументация повышения та же:

1. условия договора предусматривают повышение процентной ставки (процитировали пункт договора).

2. Повышение произошло в связи с увеличением учетной ставки НБУ ,еще апрельским (начхать они хотели на разъяснения НБУ по этому поводу),

3. Выросла стоимость денежных ресурсов на межбанковском кредитном рынке.

4. Повышение ставки утверждено решением Комитета по вопросам управления активами и пасивами банка.

5. Согласно ст.47 ЗУ "О банках и банковской деятельности" коммерческие банки самостоятельно устанавливают процентные ставки и комиссионное вознаграждение по своим операциям.

Также мне еще раз предложено в случае несогласия с повышением погасить кредит в полном объеме.

Последний фраза умилила своим цинизмом: "Враховуючи Ваше сумлінне ставлення до виконання кредитних зобов'язань та зацікавленість у користуванні кредитними коштами АКБ "Укрсоцбанк" сподіваємось на поразуміння з Вашого боку та плідну співпрацю в майбутньому."

 

"С уважением" - отсутствовало. Просто подпись "Начальник Департаменту роздрібних продаж Петренко М.О."

 

Впрочем иного ответа не ожидал, будучи на их месте ответил бы точно также: Вы мне про Фому, а я Вам про Ерему.

Второй мой шаг - подписывать доп. соглашение.

Далее остановиться (на это есть причины, поскольку я счас неблагонадежный для них заемщик: сменил работу, на которой, к сожалению, не могу подтвердить свои доходы, т.е. сейчас я фактически не выполняю одно из условий договора предоставлять справки о своих доходах. На предыдущей работе, когда брал кредит в 2006 году, вся ЗП была "белая") или все-таки через суд признавать недействительность пункта договора о повышении и подписанного доп. соглашения (не подписывать - нельзя, поскольку в этом случае для меня наступают негативные последствия. это уже аргументация для суда, почему же я все-таки подписал доп. соглашение., т.е. фактически добровольно согласился с новой ставкой.)

Счас вот в раздумьях.

[rombikk]

Мы приняли решение гасить кредит до конца года.

Скажу почему:

1. В данной сложившейся кризисной ситуации, когда банки висят на волоске от банкротства, никакой судья не возьмет на себя ответственность создать прецедент и принять решение в пользу потребителя.

2.НБУ в лице Стельмаха на всю страну (на Интере) стал на сторону банков. Он сказал, что надо было смотреть что подписывали.

3.То что банки нарушили нормативы ликвидности и незаконно подняли проценты - это и без суда понятно. В этой ситуации каждый выживает сам. НБУ не даст завалить банки!

4.По-моему в антикризисной программе банкам дано право без суда отбирать имущество у должников. Кстати в банке уже создана группа оперативного реагирования на недовольных.

5. После общения с управляющим УСБ стало понятно, что повышение процентов не последнее.

6.В прошлом году у банка поменялся собственник (итальянцы), сейчас у них такие же проблемы с ликвидностью и наплевать им на доброе имя банка, им нужно спасать свою шкуру.

Вот так. А дальше думайте стоит ли в это влазить.

[Dron]

оставалось паур дней до платежа.

вместо 780 $ я должен был платить 948.

 

 

Дико извеняюсь, но чисто из праздного любопытства. Это на какую сумму кредита такие платежи? %) На сколько лет кредит?

Честное слово, с кредитами не знаком, почти, потому и интересуюсь. :sad:

[fennec]

Мы приняли решение гасить кредит до конца года.

 

Хорошее решение. Если б у меня была сумма кредита порядка 15 тыс дол. сделал бы тоже самое. выложился, но погасил бы. К сожалению, реалии другие

[rombikk]

Хорошее решение. Если б у меня была сумма кредита порядка 15 тыс дол. сделал бы тоже самое. выложился, но погасил бы. К сожалению, реалии другие

Раз так, то как говорится : спрос не ударит в нос. Пишите жалобу в НБУ и готовьте документы в суд.

[oleg_]

Дико извеняюсь, но чисто из праздного любопытства. Это на какую сумму кредита такие платежи? %) На сколько лет кредит?

Честное слово, с кредитами не знаком, почти, потому и интересуюсь. :sad:

 

в том то и дело, что это ипотека, а не автокредит. и сумма там 65 000 $ на 15 лет.

вон "автомобилисты" из-за 1-2 % и то кричат, при суммах 10 000 -20 000. а что говорить об ипотеке.

причем повысили по максимуму, который я слышал об Альфа-Банке. слышал об 1, 2, 2,5, 3, 4.

 

ечли честно, я бы понял повышение (и то временное) на пол процента, максимум на1. но на 4!!!

[rockford82]

ечли честно, я бы понял повышение (и то временное) на пол процента, максимум на1. но на 4!!!

Вы наверное просто пока не осознаете всей жопы которая будет, причем в отличии от 98-го года эта жопа глобальная....

[oleg_]

Вы наверное просто пока не осознаете всей жопы которая будет, причем в отличии от 98-го года эта жопа глобальная....

 

может еще полностью не осознаю, но уже очень даже ощущаю.

а причем мой пост к кризису? объясните, пожалуйста.

[ds]

Какие-то настроения пессиместические в топике пошли. Все будет хорошо!

Кризис он только на 50% в деле, остальные 50% в головах сидят. Расценивайте это как шанс лучше.

[voffka75]

Раз так, то как говорится : спрос не ударит в нос. Пишите жалобу в НБУ и готовьте документы в суд.

В НБУ писать нет смысла. НБУ не надзорный орган, а регуляторный, он ничем не поможет. Сразу в суд.

[ds]

В НБУ писать нет смысла. НБУ не надзорный орган, а регуляторный, он ничем не поможет. Сразу в суд.

 

НБУ имеет право лишить лицензии. По коментариям именно он дает по шапке.

[oleg_]

Вы наверное просто пока не осознаете всей жопы которая будет, причем в отличии от 98-го года эта жопа глобальная....

 

Кто то писал или здесь или на лаччети клубе, что не будет НБУ валить банки.

я с этим пока согласен. не та у нас страна. плевать все хотели (в сысле операторы рынков) на НБУ, АМК, да и суды.

Если Стельмах говорит на свободе слова, и Арсений Петровыч, подтверждает что "надо было смотреть что подписываете" - этим все сказано. т.е. отмахнулись от проблемы и все. а доводы банкиров были тупо для дибилов и людей, которые даже никогда в жизни не интересовались кредитами.

а то, что ни один банк в Украине не давал кредит без возможности менять ставку - это они наверное не знали.

Я жалею что не взял в ОТП, SEB еще предлагал нормальную вроди бы схему (когда фикс % банка + % зависящий от вроди бы цены или рейтинга бакса на Лондонской бирже, уже не помню точно как там). там ясно и прозрачно было (ну я по крайней мере надеюсь, что было бы).

видно объективно, бакс в мире упал - % поднялся, вырос - опустился.

а здесь все в темную.

видят что чувак (я, то бишь) никуда не денеться, долга еще 64 000, квартира в залоге, погасить досрочно не сможет - так мы ему по максимуму вгатим.

банки у нас как и металлурги, шантаж начнут, как и трейдеры бенза, типа цены не скинем, т.к. долгосрочные контракты, а если силой придушат, так создадут искусственный дефицит бенза, и люди сами будут платить любые деньги.

ну а банки - это ж кровеносная система экономики, и вдруг НБУ возьмет лицензии лишит из за копеек. у нас уже 17 лет жопа у низших слоев, пенсионеров и гос-во особо как-то не парится (ибо парилось бы, не было б такой ситуации). и здесь им важнее будет уберечь банки.

да, пессимистично, но я пока думаю так. может что-то и поменяется.

Возможно логично было бы оставить сейчас так как есть, нормализовать ситуацию с финансовой сферой, при этом заморозив сумму кредита, а после того как нормализуется все опустить % ниже исходного, и плавно выйти на изначальную сумму, которая была при подписании договора. (все ИМХО, придумал находу, может это и неправильно и нереально, но так, мысли вслух).

Если спасаем банки, пусть, но при этом потом надо и клиентов спасать.

понятно что в нашей стране такого или подобного сценария быть не может.

[Masipula]

Кто то писал или здесь или на лаччети клубе, что не будет НБУ валить банки.

я с этим пока согласен. не та у нас страна. плевать все хотели (в сысле операторы рынков) на НБУ, АМК, да и суды.

Если Стельмах говорит на свободе слова, и Арсений Петровыч, подтверждает что "надо было смотреть что подписываете" - этим все сказано. т.е. отмахнулись от проблемы и все. а доводы банкиров были тупо для дибилов и людей, которые даже никогда в жизни не интересовались кредитами.

а то, что ни один банк в Украине не давал кредит без возможности менять ставку - это они наверное не знали.

Я жалею что не взял в ОТП, SEB еще предлагал нормальную вроди бы схему (когда фикс % банка + % зависящий от вроди бы цены или рейтинга бакса на Лондонской бирже, уже не помню точно как там). там ясно и прозрачно было (ну я по крайней мере надеюсь, что было бы).

видно объективно, бакс в мире упал - % поднялся, вырос - опустился.

а здесь все в темную.

видят что чувак (я, то бишь) никуда не денеться, долга еще 64 000, квартира в залоге, погасить досрочно не сможет - так мы ему по максимуму вгатим.

банки у нас как и металлурги, шантаж начнут, как и трейдеры бенза, типа цены не скинем, т.к. долгосрочные контракты, а если силой придушат, так создадут искусственный дефицит бенза, и люди сами будут платить любые деньги.

ну а банки - это ж кровеносная система экономики, и вдруг НБУ возьмет лицензии лишит из за копеек. у нас уже 17 лет жопа у низших слоев, пенсионеров и гос-во особо как-то не парится (ибо парилось бы, не было б такой ситуации). и здесь им важнее будет уберечь банки.

да, пессимистично, но я пока думаю так. может что-то и поменяется.

Возможно логично было бы оставить сейчас так как есть, нормализовать ситуацию с финансовой сферой, при этом заморозив сумму кредита, а после того как нормализуется все опустить % ниже исходного, и плавно выйти на изначальную сумму, которая была при подписании договора. (все ИМХО, придумал находу, может это и неправильно и нереально, но так, мысли вслух).

Если спасаем банки, пусть, но при этом потом надо и клиентов спасать.

понятно что в нашей стране такого или подобного сценария быть не может.

 

Вообщем как всегда. Вместо того, чтоб окунуть их разок в дерьмеццо, чтоб дальше были поумней и поконкуентноспособней, страна упорно спонсирует распез.....во.

Сорри, за завуалированные маты. Прсто до глубины душы надоело уже это все.

[MaxS]

Вообщем как всегда. Вместо того, чтоб окунуть их разок в дерьмеццо, чтоб дальше были поумней и поконкуентноспособней, страна упорно спонсирует распез.....во.

 

А кто является владельцами банков? Властьимущие сами себя окунать никуда не станут.

 

К сожалению, скептические настроения, которые были в начале ветки еще в июле, оправдываются. Банкам сейчас не до имиджа и не до репутации.

 

Когда запустится снова кредитование (а это не скоро произойдет) - все будут искать более выгодные условия на текущий момент и не вспомнят про скотское отношение банков к клиентам в 2008,2009 и т.д. годах

[oleg_]

Вообщем как всегда. Вместо того, чтоб окунуть их разок в дерьмеццо, чтоб дальше были поумней и поконкуентноспособней, страна упорно спонсирует распез.....во.

Сорри, за завуалированные маты. Прсто до глубины душы надоело уже это все.

 

это на рас..во, а пока что реальность.

я по крайней мере за свои слова отвечаю, и они основаны на фактах и практике.

Окунуть в дерьмецо - звучит очень смело, но очень малореалистично. на уровне нас простых заемщиков. Реально решить на уровне гос-ва, но было бы у них желание.

Но и при этом банки, как ужи, начнут извиваться и исхитряться.

 

А что касается меня - я отправил письмо в котором не согласился и оспорил повышение - результат - извините, увы, никак.

Я общался в банке со специалистами - бесполезно, те не дальше колл-центра ушли в глубине и владении ситуацией.

Я отправил письмо с "лачетти-клуба", на днях... но скептически отношусь к этому.

отпишуться как и первый раз, и очередной раз подчеркнут, что имеют право согласно договора.

а что вы, уважаемый, предлагаете?

сразу скажу, ресурасами особо не обладаю, судиться - очень много факторов по которым я не буду этого делать.

 

Я написал свое мнение по проблеме. проблема намного шире и глубже, чем просто повышение %. проблема в коррупции везде, в менталитете...

[Masipula]

это на рас..во, а пока что реальность.

я по крайней мере за свои слова отвечаю, и они основаны на фактах и практике.

Окунуть в дерьмецо - звучит очень смело, но очень малореалистично. на уровне нас простых заемщиков. Реально решить на уровне гос-ва, но было бы у них желание.

Но и при этом банки, как ужи, начнут извиваться и исхитряться.

 

А что касается меня - я отправил письмо в котором не согласился и оспорил повышение - результат - извините, увы, никак.

Я общался в банке со специалистами - бесполезно, те не дальше колл-центра ушли в глубине и владении ситуацией.

Я отправил письмо с "лачетти-клуба", на днях... но скептически отношусь к этому.

отпишуться как и первый раз, и очередной раз подчеркнут, что имеют право согласно договора.

а что вы, уважаемый, предлагаете?

сразу скажу, ресурасами особо не обладаю, судиться - очень много факторов по которым я не буду этого делать.

 

Я написал свое мнение по проблеме. проблема намного шире и глубже, чем просто повышение %. проблема в коррупции везде, в менталитете...

 

Что-то Вы меня неправильно поняли. Я ж с Вами не спорил. Понятно, что они сами себя должны в дерьмеццо опустить. Но какой - же зравый бузинесиэн это сделает.

[Oleg000]

Ну, что, коллеги по несчастию, молимся, чтоб вот этот закон: (ссылка устарела)

был принят как можно быстрее

[oleg_]

Что-то Вы меня неправильно поняли. Я ж с Вами не спорил. Понятно, что они сами себя должны в дерьмеццо опустить. Но какой - же зравый бузинесиэн это сделает.

 

да и я не спорю особо.

 

Будем молиться на закон.

Главное, что б запретили подъем % и тем кому уже подняли. а то толку-то, закон примут тогда, когда уже кредитов толком не дают серьезных.

вон у Альфы уже ипотеки нет.

Нет что б ситуацию как то спасать, закон такой нужный сотням тысяч принять, так они, мля, третий день Арсения Петровича отстраняют, гады!

 

 

смешно будет звучать, но мне поза-позавчера сон приснился, что не ВР правда, а НБУ вроди бы запретил банкам повышать % по кредитам типа я на файненс.уа такую новость вычитал. а еще за день сон приснился, что в день платежа я смотрю курс, а он не 5,88 а 5,3 )))

 

вот такой вот оптимизм.... во сне, а не на яву.

Змінено 12 листопада 2008 користувачем oleg_

[Олех]

так и до финансовых полюций дойти можно. Мне по кредитной лини банк денех не выдает, а кредит гасить требует живыми деньгами - т.е. снять с кредитной линии и погасить, увеличив задолженность - нельзя. Это их точка зрения. Я написал письмо что в случае отказа в исполнении встречного обязательно (кредитовать меня) приостанавливаю исполнение своих обязательств (возвращать кредит), прошу штрафы не начислять, а в случае отказа прошу считать это заявлением о зачете взаимных требований - они мне не выдали тысячу, я им не гашу тысячу, т.е. зачитываю их "долг". Завтра повезу, а то начали рассказывать про "отзывную" кредитную линию. Ага, щаз, чайкам расскажут, этож не аккредетив. Я намекнул еще что убытки могут возникнуть - шутка ли, строители в контенере живут месяц - простаивают..

[oleg_]

так и до финансовых полюций дойти можно. ..

 

я уже взрослый мальчик

[Alxey R]

А сказки снятся

[Олех]

я ж про финансовые п. а в финансовом отношении мы тут все дети. Кстати, а банкиры нас имеют. Педофилы?:D финансовые...

[Гість Radaleksandr]

Я тоже получил такое же письмо, собираюсь ответить с мотивировкой пусть они конкретизируют основания повышения ставок больше чем в 2 раза, ну и попутно хочу написать письма - жалобы в Нацбанк и в отдел по защите прав потребителей.

Посмотрим что получиться

Уж не сильно хочется платить такие проценты

[Oleg000]

Еще не получил отписки от Укрсоца на вышеприведенное письмо, но уже хочу составить псьмо ответ на него с повторным требованием подробно объяснить причину повышения процентов с цифрами и т.д. Они меня буду задалбывать шаблонными отписками, так и я отвечать буду одинаковыми письмами.

 

Одновременно хочу написать жалобу в НБУ и в ОЗП. Писать обе жалобы нужно, как я понял, в региональные отделения этих организаций по месту расположения банка, в котором кредит.

Может кто то набросать примерную схему подобной жалобы на действия банка. и на чье имя их нужно писать?

[voffka75]

Еще не получил отписки от Укрсоца на вышеприведенное письмо, но уже хочу составить псьмо ответ на него с повторным требованием подробно объяснить причину повышения процентов с цифрами и т.д. Они меня буду задалбывать шаблонными отписками, так и я отвечать буду одинаковыми письмами.

 

Одновременно хочу написать жалобу в НБУ и в ОЗП.

 

Не занимайтесь херней! Будет как у Райкина Ві им: "Где колеса?", а они Вам: "Грузите апельсині бочками. Братья карамазовы".... Переписка не к чему не приведет, Вы что думаете банк Вас пожалеет? Банк уже решение принял и будет отстаивать свою позицию. Нацбанк и общество защиты прав потребителей не вправе банкам давать указание по договорам. Есть принцип "свобода договора". Все знали, что подписывали.

 

Если хотите бороться, то обращайтесь в суд. Аргументы для суду почитайте в этой ветке выше. Какой будет результат предсказать трудно, судебной практики по этому поводу нет. Я сомневаюсь в успехе судебного иска, так как считаю, что закон у нас в этом случае на стороне банка. Но шанс, что суд примет сторону граждан все таки есть.