Как выполнить фундамент?

[PRIMA]

Упереться в наземную часть подпорной стенки или пройти ниже основания фундамента подпорной стенки?

 

Это из практики или есть какие-то нормативы по этому вопросу?

 

Через подпорную стенку, грунт на какую глубину может промёрзнуть - при самых неблагоприятных условиях?

 

 

В нормативах сказано, фундамент вышележащего здания не должен оказывать давление на фундамент ниже залегающий. Т.к. напряжение под подошвой распределяется под углом 45 градусов, вывод Если перепад высот 1м, то и расстояние в плане между гранями ф-тов должно быть минимум 1м.

Если вы утеплите стену, грунт не промерзнет. Если этого не делать все зависит от толщины стены и материала, так как разный коэф. теплопроводности. (подвала или цоколя)

[tarakashka]

Добрый день

Что вы можете сказать о моейм клиническом случае:

 

 

Участок с высоким УГВ. Суглинок, глина.

Уровень воды весно - около 0,5 м.

Сейчас и на 1, 20 воды нету..

Думала о монолитной плите с ребрами. Вариант с плитой нравится, много читала на форуме, но... Возле участка пока нет дороги. Как зальют дорогу - участок будет хорошо ниже ее уровня. Т.е надо подсыпать участок...

Опять вернулась к варианту с лентой. По прикидкам он получается дешевле плиты и, в моем случае, вроде практичней. Рассудите. Буду благодарна за советы и комментарии.

Вес будущего дома до 100 тонн.

Хочу выкопать траншеи под ленту по периметру и внутр. несущую стену на 0,8 метра. Подсыпать щебень, песок на 30 см. и начать лить плиту. Итого получится 50 см плиты в земле, остальное - сверху. Потом я подсыплю вокруг земли до уровня промерзания в Киевской области. Лента будет на 1 метр в земле. Утеплю по периметру ЭППС, думаю для дома с постоянным проживанием и зимой - будет достаточно?

Вот на этом этапе только вопрос: а нужно ли подсыпать щебень и песок под фундамент? Столкнулась с информацией, что при подсыпке получается неравномерная плотность грунта за счет чего проседает фундамент..Т.е. при заглубленом фундаменте вроде подсыпать не стоит...Но ут меня же - псевдо заглубленный - подсыпанный..

 

Дальше..Не хочу высокий цоколь не вижу в нем смысла. Всего высота ленты с цоколем над землей - 1,2 м.

Гидроизолируем и пойдем класть стену. Это нормально решение?

Стена будет шириной 400мм. Ширина фундамента - 40 см. нужна ли в этом случае подошва фундамента? Не хочеться лишнего гемороя:sad:

 

При высоте фундамента с цоколем 1,2 м? Можно ли ли фундамент сразу в деревянную опалубку. Не выдержит? Нужно лить в 2 этапа? Тогда армировать продольными прутами надо снизу, посредине и сверху? Я правильно понимаю?

[PRIMA]

Добрый день

Что вы можете сказать о моейм клиническом случае:

 

 

Участок с высоким УГВ. Суглинок, глина.

Уровень воды весно - около 0,5 м.

Сейчас и на 1, 20 воды нету..

Думала о монолитной плите с ребрами. Вариант с плитой нравится, много читала на форуме, но... Возле участка пока нет дороги. Как зальют дорогу - участок будет хорошо ниже ее уровня. Т.е надо подсыпать участок...

Опять вернулась к варианту с лентой. По прикидкам он получается дешевле плиты и, в моем случае, вроде практичней. Рассудите. Буду благодарна за советы и комментарии.

Вес будущего дома до 100 тонн.

Хочу выкопать траншеи под ленту по периметру и внутр. несущую стену на 0,8 метра. Подсыпать щебень, песок на 30 см. и начать лить плиту. Итого получится 50 см плиты в земле, остальное - сверху. Потом я подсыплю вокруг земли до уровня промерзания в Киевской области. Лента будет на 1 метр в земле. Утеплю по периметру ЭППС, думаю для дома с постоянным проживанием и зимой - будет достаточно?

Вот на этом этапе только вопрос: а нужно ли подсыпать щебень и песок под фундамент? Столкнулась с информацией, что при подсыпке получается неравномерная плотность грунта за счет чего проседает фундамент..Т.е. при заглубленом фундаменте вроде подсыпать не стоит...Но ут меня же - псевдо заглубленный - подсыпанный..

 

Дальше..Не хочу высокий цоколь не вижу в нем смысла. Всего высота ленты с цоколем над землей - 1,2 м.

Гидроизолируем и пойдем класть стену. Это нормально решение?

Стена будет шириной 400мм. Ширина фундамента - 40 см. нужна ли в этом случае подошва фундамента? Не хочеться лишнего гемороя:sad:

 

При высоте фундамента с цоколем 1,2 м? Можно ли ли фундамент сразу в деревянную опалубку. Не выдержит? Нужно лить в 2 этапа? Тогда армировать продольными прутами надо снизу, посредине и сверху? Я правильно понимаю?

 

Для вашего случая можно принять грамотное решение имея на руках:

1. Планировка участка (вертикалка с планир. отметками земли)

2. Отчет о геологических изысканиях (геология с разрезом и свойствами грунтов).

3. Планы этажей (с размерами и осями) и разрез по зданию (архитектура)

4. Схема вывода сетей НВК (наружные водопровод и канализация)

При наличии данной информации можно принять решение какой фундамент более рациональный (необходимый). Плита это дорогое удовольствие ВСЕГДА!!! и ее делают не по желанию, а по необходимости.

При наличии информации я могу выполнить данную работу (расчет и проектирование) и выдать рабочие чертежи ф-тов за 1 неделю.

примеры работ см. (ссылка устарела)

Мои координаты там же.

[tarakashka]

ясно...спасибо

[PRIMA]

ясно...спасибо

 

На воду хочу обратить Ваше внимание ОСОБО. Т.к. это у Вас сейчас 0,5 м весной. В геологии обычно пишут прогнозируемый подъем уровня грунтовых вод на ближайшие 10 лет. В связи с этим, может возникнуть ситуация, сто полностью водонепроницаемые полы начнут подниматься из за давления воды.

Думаю плита в Вашем случае предпочтительнее. (это предположение).

Ребристая фундаментная плита - это практически перевернутая плита перекрытия, армировать которую нужно по расчету только инженер-конструктор. Пальцем в небо можно не попасть ...

[tarakashka]

На воду хочу обратить Ваше внимание ОСОБО. Т.к. это у Вас сейчас 0,5 м весной. В геологии обычно пишут прогнозируемый подъем уровня грунтовых вод на ближайшие 10 лет. В связи с этим, может возникнуть ситуация, сто полностью водонепроницаемые полы начнут подниматься из за давления воды.

Думаю плита в Вашем случае предпочтительнее. (это предположение).

Ребристая фундаментная плита - это практически перевернутая плита перекрытия, армировать которую нужно по расчету только инженер-конструктор. Пальцем в небо можно не попасть ...

а при плите на ребрах полы не могу начать подниматься?

[wertexan]

а при плите на ребрах полы не могу начать подниматься?

 

Если плита будет гидроизолирована снизу или сделана водонепроницаемой за счет бетона, то выпор воды будет передаваться на все здание. Впрочем плита должна быть запроэктирована так, чтобы это выдержать.

[tarakashka]

На воду хочу обратить Ваше внимание ОСОБО. Т.к. это у Вас сейчас 0,5 м весной. В геологии обычно пишут прогнозируемый подъем уровня грунтовых вод на ближайшие 10 лет. В связи с этим, может возникнуть ситуация, сто полностью водонепроницаемые полы начнут подниматься из за давления воды.

Думаю плита в Вашем случае предпочтительнее. (это предположение).

Ребристая фундаментная плита - это практически перевернутая плита перекрытия, армировать которую нужно по расчету только инженер-конструктор. Пальцем в небо можно не попасть ...

я просто этот момент упустила. а это случайно вероятность не из серии возможного нападения марсиян на землю? ну я в том плане, что, конечно, от всего не застрахуешься и при проектировании фундамента

[Мирт]

Ясное дело, проектирование фундаментов, как и других конструкций здания дело не двух минут, тема не создавалась армировать и проектировать фундамент любому пришедшему в тему ... это работа (инженерное ремесло), за которую нужно платить здесь

Я готов ответить (поделиться опытом) человеку, совершенно бесплатно на вопросы типа:

с чего начать, где посмотреть расчет, у меня такой грунт, какой ф-т предпочтительнее, УГВ высоко - что делать ... и т.д.

Обмен опытом для меня также очень важен.

Теперь совсем другое дело! Респект

[PRIMA]

я просто этот момент упустила. а это случайно вероятность не из серии возможного нападения марсиян на землю? ну я в том плане, что, конечно, от всего не застрахуешься и при проектировании фундамента

 

Это не марсиане, это действительно важный момент.

При ленточном ф-те полы будут деформироваться отдельно от несущих стен и конструкций ф-та, а плита единое целое, как она работает я уже писал (см. выше). Надеюсь Вы примете правильное решение и позвоните.

[tarakashka]

Это не марсиане, это действительно важный момент.

При ленточном ф-те полы будут деформироваться отдельно от несущих стен и конструкций ф-та, а плита единое целое, как она работает я уже писал (см. выше). Надеюсь Вы примете правильное решение и позвоните.

ну я ж имею право разобраться в теории вопроса? а то, несведущему человеку, можно ж чего угодно предложить А деньги платить заказчику

[Людмила_z]

если есть возможность ответьте на вопрос: отличия (в цене и конструктивности) ленточного фундамента и фундамента из фундаментных блоков.

Сколько читала информации так и не могу прийти окончательному варианту для своей будущей стройки.

Спасибо.

[paulart]

если есть возможность ответьте на вопрос: отличия (в цене и конструктивности) ленточного фундамента и фундамента из фундаментных блоков.

QUOTE]

 

Сейчас думаю над этими вариантыми. Из блоков получается дешевле, но все таки по конструкции надежней залитый армированный фундамент.

Многое зависит от грунта и тяжести дома.

[wertexan]

если есть возможность ответьте на вопрос: отличия (в цене и конструктивности) ленточного фундамента и фундамента из фундаментных блоков.

Сколько читала информации так и не могу прийти окончательному варианту для своей будущей стройки.

Спасибо.

 

А никаких отличий на самом деле. Если имееются ввиду блоки ФБС (стеновые фундаментные блоки). Из них делают только ленточные фундаменты и иногда подпорные стенки.

[PRIMA]

если есть возможность ответьте на вопрос: отличия (в цене и конструктивности) ленточного фундамента и фундамента из фундаментных блоков.

Сколько читала информации так и не могу прийти окончательному варианту для своей будущей стройки.

Спасибо.

Как проектировщик, я особой разницы не вижу. Блоки это готовое изделие, скорость возведения высока (но, нужен кран и все такое) но не нужно платить за опалубку, вязание каркасов (конструктивного армирования) и ждать набора прочности бетона. Думаю их целесообразнее применять в зданиях с подвалом.

И еще, фунд. блоки устанавливаются на ту же ленту необходимой по расчету ширины и 300 мм высоты.

По ценам не сориентирую, т.к. не строю.

[PRIMA]

если есть возможность ответьте на вопрос: отличия (в цене и конструктивности) ленточного фундамента и фундамента из фундаментных блоков.

QUOTE]

 

Сейчас думаю над этими вариантыми. Из блоков получается дешевле, но все таки по конструкции надежней залитый армированный фундамент.

Многое зависит от грунта и тяжести дома.

 

Полностью согласен, при слабых грунтах, если может возникнуть неравномерные осадки здания, ФБС с монолитным поясом по верху не спасет ситуацию. Тогда лучше лить монолитный.

Решение по данному вопросу может принять только проектировщик, с опытом расчетов фундаментов. Строители строят и в вопросе проектирования могут ошибаться.

[Людмила_z]

если я правильно поняла - строителям выгодней склонить заказчика к ленточному фундаменту, что б больше заработать на работе (простите за тавтологию)?

почему у меня возник вопрос - из чего лучше строить: из блоков или заливать "ленту" - есть возможность дешево купить блоки и доставить на объект, а мои будущие строители предложили ленточный фундамент (хотя в тот момент я о возможности дешевой покупки ФСБ сама не знала) и вот пока стройка не начата (планируется с весны), хотела бы узнать что выгодней, но при этом без ущерба качеству!

[wertexan]

Я с вас поражаюсь. Вы в любом случае сделаете ленточный фундамент. Просто вы (как я понял) нацелились на монолит а вам предлагают сборный.

Исходя из вопросов прочности монолит лучше. Но! Только при условии использования заводского бетона и заливки за 1 раз или создания правильного шва бетонирования.

Можно добиться почти той же прочности и при сборном фундаменте при использовании схемы с монолитной армированной подушкой и армопоясом по верху.

 

Что выгоднее есть варианты. Часто строителям проще быстро смонтировать блоки и быстро свалить на другой объект. А часто выгоднеее монолит — на нем больше возможностей обмануть заказчика — больше работ и разных материалов.

[Людмила_z]

Я с вас поражаюсь. Вы в любом случае сделаете ленточный фундамент. Просто вы (как я понял) нацелились на монолит а вам предлагают сборный.

Исходя из вопросов прочности монолит лучше. Но! Только при условии использования заводского бетона и заливки за 1 раз или создания правильного шва бетонирования.

Можно добиться почти той же прочности и при сборном фундаменте при использовании схемы с монолитной армированной подушкой и армопоясом по верху.

 

Что выгоднее есть варианты. Часто строителям проще быстро смонтировать блоки и быстро свалить на другой объект. А часто выгоднеее монолит — на нем больше возможностей обмануть заказчика — больше работ и разных материалов.

 

Спасибо. Это меня и интересовало...

Я просто знаю, что те блоки которые будут использоваться из качественного бетона! Осталось только найти толковых строителей, которые правильно и качественно сделают сборный фундамент...

[Валерий Витальевич]

Осталось только найти толковых строителей, которые правильно и качественно сделают сборный фундамент...

 

Обращайтесь, поможем

[P.A.N]

Участок был приобретен с фундаментом из ФБС. Три ряда блоков уложены на блоки-подушки (по совковой технологии). Участок имеет перепад по высоте в месте залегания фунд-та около 1м. Имея общую высоту стены ф-та 2м (с подушкой) , одна сторона его заглублена на 1,8м, а противоположная - на 0,8м.

Вопрос в том, насколько критична глубина 0.8 при очень низком УГВ (гора), грунт -Чернозем (0.5) , дальше суглинок, глина.

[PRIMA]

Участок был приобретен с фундаментом из ФБС. Три ряда блоков уложены на блоки-подушки (по совковой технологии). Участок имеет перепад по высоте в месте залегания фунд-та около 1м. Имея общую высоту стены ф-та 2м (с подушкой) , одна сторона его заглублена на 1,8м, а противоположная - на 0,8м.

Вопрос в том, насколько критична глубина 0.8 при очень низком УГВ (гора), грунт -Чернозем (0.5) , дальше суглинок, глина.

 

Вам не о чем переживать, 0.8 м допустимая глубина заложения ф-та, а неравномерных деформаций не будет, так как под подошвой ф-та залегает однородный грунт - суглинок. В дальнейшем, т.к. подошва выполнена из отдельных блоков, советую по верху ФБС выполнить монолитный пояс высотой 300 мм. с армированием 6 стержней диаметром 12.

Это позволит более равномерно нагружать фундаменты.

[P.A.N]

Спасибо за ответ.

Ещё мне не даёт покоя такая вот идея.

Если разобрать блоки с той стороны, где ниже, выбрав грунт до подушек, чтобы устроить гараж-подвал...Т.е. под воротами останется только фундаментный блок-подушка. Чем это чревато?

[ROCKER.ZP]

Как правильно сделать? Залили ленточный фундамент высотой 0.8 м. яма была вырыта 1м. До уровня земли сейчас 0.2м. Фундамент сделал парралельно старому. Мне советуют делать цоколь из бута. Выкладывать только наружную часть им, а между старым фундаментом и бутом лить шлакобетон. Можно ли при минусовой температуре такое делать? И какой раствор использовать при укладки бута?

[wertexan]

Как правильно сделать? Залили ленточный фундамент высотой 0.8 м. яма была вырыта 1м. До уровня земли сейчас 0.2м. Фундамент сделал парралельно старому. Мне советуют делать цоколь из бута. Выкладывать только наружную часть им, а между старым фундаментом и бутом лить шлакобетон. Можно ли при минусовой температуре такое делать? И какой раствор использовать при укладки бута?

 

1. Можно заливать и при минусе (небольшом) но при условии использования противоморозных добавок или электропрогреве бетона. + Желательно увеличить класс (марку) бетона на 1 номер. Короче выйдет дороже.

2. При укладке бута лучше всего использовать банальный цементно-песчаный раствор на мытом (для красоты желательно темном) песке. Никаких глинистых кладочных песков! В раствор кроме песка(_мытого_), цемента и воды можно добавлять только пластификатор, противоморозную добавку и в крайнем случае немножко сажи для черного шва (с сажей раствор будет несколько слабее). Напоминаю, что сам бут сильно желательно перед укладкой помыть. Это немножко увеличит прочность столь слабой бутовой кладки.