подскажите, как делить по справедливости....

[Soyka]

Если уж ТС хочет все по справедливости, то пусть даст на просчет организации, которая будет заниматься подведением электричества два варианта

1) колличество домов * 5 кВт

2) реальный заказ. Если выйдет между ними разница, то вот эту разницу и поделить среди тех, кто берет больше 5 кВт.

[Валерий Витальевич]

 

А то кто-то хочет себе 5кВт, кто-то хочет 15. Соответственно и в неравных долях люди участвуют в затратах.

 

Веселый расклад :D

А как в таком случае, каждый участник будет контролировать потребляемую мощность соседей?

[Artyomovets]

Если уж ТС хочет все по справедливости, то пусть даст на просчет организации, которая будет заниматься подведением электричества два варианта

1) колличество домов * 5 кВт

2) реальный заказ. Если выйдет между ними разница, то вот эту разницу и поделить среди тех, кто берет больше 5 кВт.

 

браво! :Bravo:

абсолютно верное решение!

[Арвидас]

Из личного опыта. Летом 2011 нас 10 соседей провели частную линию. Сразу договорились что берём каждый поровну по 20 кВт, чтоб не возникло вот такой ситуации. Хоть вопросы и претензии были у каждого (все хотят меньше платить) делили всё поровну. Отличия в сумме получились только на последнем этапе, из-за разной длинны кабеля от линии до дома.

В ситуации автора поступил бы так: собраться и уговорить соседей поменять ТУ на трансформатор 250КВт, разделить поровну между соседями + запас. Запас продать, деньги поделить поровну или пустить на общее дело. Как только будут висеть провода к вам прибегут соседи, которые сейчас не хотят, боятся или типа нету денег на это полезное дело и сообщат вам что вы ДОЛЖНЫ дать им электричество. Если кому-то будет много поделенных поровну КВт, можно продать их, поделить на всех поровну а хозяину которого КВт продают +%. А разница в сумме трансформаторов 100 и 250, по сравнению с общим бюджетом электрификации, притом на десятерых, не такая существенная.

[Телесистемы]

Я делал пропорционально заявленной в опросном листе мощности. Формулу вам уже привели. Мощность ограничивается опломбированным автоматом киевэнерго.

это касаемо 10кВ и сети 0,4кВ по кооперативу.

топологию сети предложил инженер киевэнерго. после чего ее согласовал каждый участник проекта.

 

ввод от сборки в дом каждый учасник строит себе независимо.

[Евгения]

Мы делили апельсин...

Ставили транс на 160 кВа, распределяли 120 кВт на 15 чел. Затраты грубо 200 тыс(ТУ, проект, транс, реконструкция, ЛЭП по коопу, линия о,4) делились на 120 и умножались на запрашиваемую мощность, которая ограничивается вводным автоматом опломбированным, игрались в разные варианты- ТУ поровну, столбы и линию пропорционально метрам, по цвету и количеству машин, пенсионных удостоверений, собак и пр, при любом раскладе были недовольные- как только решили все пропорционально кВт- недовольных не стало.

[Игореха]

Стандартное решение в итоге, которое должно быть подходящее всем - поровну делятся те затраты, которые не зависят от количества потребляемых киловатт, все что зависит от мощности - пропорционально пощности потребителя.

Столбы, провода, ТУ, разрешения и т.п. не зависят от хотелок - поровну. Стоимость самой ТП зависит от мощности, ну и что атм еще - пропорционально.

[Игореха]

недовольных не стало.

 

Стрнанно. Редкая удача

ОГбычно при любых раскладах находятся недовольные. Либо в вашем конкретном случае при таком раскладе все вышло пропорционально - и расстояния от ТП тоже:D

[Телесистемы]

Столбы, провода, ТУ, разрешения и т.п. не зависят от хотелок - поровну.

Ну почему же не зависит, очень даже зависит

абстрактный пример

вы запросили 10кВт, а сосед 200кВт.

 

для 10 кВт достаточно минимального обьема работ, скажем на 50кгрн,

а вот для 210кВт уже и тп помощнее, и кабель чечения большего, и расчеты по проекту иные, и 35/10 расширить итд итп, скажем на 500 кгрн.

 

вы согласны поровну на 250 к? ;)

[Игореха]

Ну почему же не зависит, очень даже зависит

абстрактный пример

вы запросили 10кВт, а сосед 200кВт.

 

для 10 кВт достаточно минимального обьема работ, скажем на 50кгрн,

а вот для 210кВт уже и тп помощнее, и кабель чечения большего, и расчеты по проекту иные, и 35/10 расширить итд итп, скажем на 500 кгрн.

 

вы согласны поровну на 250 к? ;)

 

Это все ясно, но вы оперируете именно абстрактным примеров из 2х соседей Реально собирается коллективчик от 10 человек. Перекосы по мощностям не такие большие. Поэтому в реальных задачах, если кто-либо из них захочет на 10кВт больше или меньше, общая мощьность ТП не сильно изменится, а соответственно и стоимость бумажной работы, на столбах и проводах точно никак не отразится.

В вашем примере, тот у кого 200 скорее закажет себе ТП и будет потом продавать с нее мощьности соседям;)

[Телесистемы]

Это все ясно, но вы оперируете именно абстрактным примеров из 2х соседей Реально собирается коллективчик от 10 человек. Перекосы по мощностям не такие большие. Поэтому в реальных задачах, если кто-либо из них захочет на 10кВт больше или меньше, общая мощьность ТП не сильно изменится, а соответственно и стоимость бумажной работы, на столбах и проводах точно никак не отразится.

В вашем примере, тот у кого 200 скорее закажет себе ТП и будет потом продавать с нее мощьности соседям;)

Хорошо, перейдем от абстрактного к конкретному примеру (действительно имевшему место быть):

 

имеем 10 участников

1 заявил 100кВт

3 заявили 50 кВт

2 завяили 30 кВт

4 заявили 10 кВт (минималка)

общая стоимость проектно-монтажных работ = 600к грн , захотят ли (или правильнее сказать финансово смогут ли, не спроста они завили себе минималку) минимальщики участвовать в доле равной для них каждого 60 к грн? с большей вероятностью они откажутся, тем самым остальные инвесторы потеряют 68 к грн, которые бы вошли в проект при пропорциональной системе, т.к. на общую стоимость эти 40кВт не повлияли.