программатор термостат Computherm Q7 RF

[Diver]

А дело не в ощущениях градусов, а в экономии денег

Каждый нагретый градус стоит очень дорого.

 

тоесть, вы думаете, если температура прыгая с 19 до 21С будет больше экономия, чем если вы поставите 21С и там га 0,5С менятся всего будет? С 20,5 до 21С то это экономия меньше станет?

 

ЗЫ: там без разницы, что он показывает с шагом 0,1 или 0,5С ... Переключение происходит не в этот момент, а в момент совпадения с значением гистерезиса.

[Roma_Z]

Можно запитати - а чому?

тому що перші пару пар годин після пуску, котел буде споживати максимум, поки вийде на задану температуру, кількість спожитого за цей час може = кількості зекономленого.

Вигідно вимикати і розігрівати коли Вас довго нема дома, тоді да, нема сенсу топити пустий будинок.

[StNick]

А дело не в ощущениях градусов, а в экономии денег

Каждый нагретый градус стоит очень дорого.

 

какая у вас модель котла?

 

есть умные импортные котлы с соотвествующими мозгами и автоматикой

которые могут понижать/повышать мощность - это лучшее решение.

[mvas78]

тому що перші пару пар годин після пуску, котел буде споживати максимум, поки вийде на задану температуру, кількість спожитого за цей час може = кількості зекономленого.

Вигідно вимикати і розігрівати коли Вас довго нема дома, тоді да, нема сенсу топити пустий будинок.

То зрозуміло що так не можна зекономити. Але ви написали що якщо гріти більш рівно то буде не так дорого, тобто економніше.То я і питаю - а чому?

[Roma_Z]

Але ви написали що якщо гріти більш рівно то буде не так дорого, тобто економніше.То я і питаю - а чому?

так наче ж написав вище, ви на мою відповідь знову питаєте чому, я знову відповім так само

" тому що перші пару пар годин після пуску, котел буде споживати максимум, поки вийде на задану температуру, кількість спожитого за цей час може = кількості зекономленого."

[Diver]

Вигідно вимикати і розігрівати коли Вас довго нема дома, тоді да, нема сенсу топити пустий будинок.

желательно если это более суток..

 

Добавлено через 3 минуты

То зрозуміло що так не можна зекономити. Але ви написали що якщо гріти більш рівно то буде не так дорого, тобто економніше.То я і питаю - а чому?

Это касается больше газовых котлов - он в момент розжига расходует больше газа. Электрокотел тоже может "перегревать" воду, тоесть работать на опережение. Для электрокотла разница будет меньше.

[mvas78]

желательно если это более суток..

 

Добавлено через 3 минуты

 

Это касается больше газовых котлов - он в момент розжига расходует больше газа. Электрокотел тоже может "перегревать" воду, тоесть работать на опережение. Для электрокотла разница будет меньше.

При работе по внутреннему термостату может получиться что отключение отопления на определенное время может не дать экономии (дать очень мало экономии), но никак не перерасход.

[Дядя Гриша]

При работе по внутреннему термостату может получиться что отключение отопления на определенное время может не дать экономии (дать очень мало экономии), но никак не перерасход.

 

Уважаемые форумчане!

В разных источниках и сообщениях форумчан не могу определиться, что лучше:

1. Постоянная поддержка определенной температуры или режим нагрев-остывание-нагрев.

1.1 Считаем. что тариф одинаков во времени (для газа)

1.2 Тариф дневной/ночной для ээ.

2. Тоже для электрического бойлера.

Может кто-то делал замеры.

[mvas78]

Уважаемые форумчане!

В разных источниках и сообщениях форумчан не могу определиться, что лучше:

1. Постоянная поддержка определенной температуры или режим нагрев-остывание-нагрев.

1.1 Считаем. что тариф одинаков во времени (для газа)

1.2 Тариф дневной/ночной для ээ.

2. Тоже для электрического бойлера.

Может кто-то делал замеры.

Лучше - стабильная температура. Но не потому-что как-то существенно экономичней. Кроме того - постоянные нагревы-охлаждения даже на несколько градусов негативно сказываются на влажностный режим.

 

 

Небольшая экономия может быть за счет чуть более высокого КПД котла при низкой нагрузке. Но это не всегда так. Для кондесационников однозначно лучше работать постоянно. Инверторным кондиционерам - тоже.

[мастерок]

Стоит уже пару лет этот компьютерм,управляет древним 2 контурным газовым котлом,вроде как после прошлой зимы прикидывал что кубов по 30-50 в холодный месяц экономит.Правда зимы разные,так что математика явно не точная.Я в зимних 3 месяца потребляю обычно 300-400 м3.

[Roma_Z]

В разных источниках и сообщениях форумчан не могу определиться, что лучше:

1. Постоянная поддержка определенной температуры или режим нагрев-остывание-нагрев.

1.1 Считаем. что тариф одинаков во времени (для газа)

1.2 Тариф дневной/ночной для ээ.

2. Тоже для электрического бойлера.

Может кто-то делал замеры.

 

Думка моя.

- для газу ліпше постійна робота.

- якщо електро опалення і є день/ніч, то ліпше нагрівати вночі і відключати на день. (зараз так в себе роблю).

[pkost007]

Доброго дня, хочу взяти з управлінням через інтернет термостат, також було б добре щоб була можливість управляти та бачити температуру на програматорі. Зупинився на двох варіантах: SALUS RT310i(є програматор) та COMPUTHERM B300 RF(управління тільки через інтернет). А от як софтом незнаю, що порадите взяти, гтовий розглянути також інші варіанти і буду вдячний за підказки.

[StNick]

Доброго дня, хочу взяти з управлінням через інтернет термостат, також було б добре щоб була можливість управляти та бачити температуру на програматорі. Зупинився на двох варіантах: SALUS RT310i(є програматор)

 

сегодня забрал его с почты через пару дней отпишусь,

 

а что там за программатор?

[pkost007]

сегодня забрал его с почты через пару дней отпишусь,

 

а что там за программатор?

 

мав на увазі окремий блок, який можна встановити в кімнаті і керувати без телефону. Не підкажете де купляли?

[StNick]

мав на увазі окремий блок, який можна встановити в кімнаті і керувати без телефону. Не підкажете де купляли?

 

без телефону там можна тiльки задану температуру пiдтримувати

на "головi" тiльки двi кнопки ВГОРУ/ВНИЗ

 

По Андроид додатку э "нюансiкi" теж

його можна качнути в демо режимi

 

Без телефону ця модель Салюса нi чим не краща всих китайцiв

[pkost007]

без телефону там можна тiльки задану температуру пiдтримувати

на "головi" тiльки двi кнопки ВГОРУ/ВНИЗ

 

По Андроид додатку э "нюансiкi" теж

його можна качнути в демо режимi

 

Без телефону ця модель Салюса нi чим не краща всих китайцiв

 

додаток скачав, дкмав, що функціонал через софт буде більш гнучкий, можливості керувати через веб інтерфейс з графіком температури не знайшов, цікаво чи зєднання з сервером часто падає

 

можете підказати по цих двох кнопках, яку функцію вни виконують, що ними можна робити?

[jack-zp]

Может кто из спецов в курсе, какие опасности подстерегают пользователя таких интернет девайсов. Я тут походил по страничкам этого "английского" производителя и задекларированых обязательств не нашел. Это ведь не Гугл, которому мы пока доверяем и храним там свои фоточки и письма.

Я не параноик и не думаю,что вашим котлом кто-нибудь захочет поуправлять, хотя это конечно возможно. А вот лет через несколько могут просто забросить поддержку сервера и изделие окирпичится, или попросят денег за дальнейшее использование.

Многие даже не подозревают что между вашим телефоном и устройством где-то далеко есть сервер у которого есть хозяин со своими интересами. Наверно есть ещё куча серверов днс ( которыми мы знаем кто управляет)и всего остального о чем я даже не знаю , что может вывести из строя связь ?

[StNick]

додаток скачав, дкмав, що функціонал через софт буде більш гнучкий, можливості керувати через веб інтерфейс з графіком температури не знайшов, цікаво чи зєднання з сервером часто падає

 

можете підказати по цих двох кнопках, яку функцію вни виконують, що ними можна робити?

 

1. Графика нет , логов нет, соединение падает иногда, особенно если сидеть долго в приложении и подряд тыкать все кнопки , то часто внизу всплывает

"Request failed".

 

В результате UI немного не корретктно отрабатывает, показывает неконсистентное состояние элементов интерфейса, но современем подтягивает правильное состояние

 

2. Кнопки вверх вниз - переводят термостат в ручной режим, при этом прибор будет держать заданную этими кнопками температуру. Все остальное только через приложение.

 

Добавлено через 2 минуты

Я не параноик и не думаю,что вашим котлом кто-нибудь захочет поуправлять, хотя это конечно возможно. А вот лет через несколько могут просто забросить поддержку сервера и изделие окирпичится, или попросят денег за дальнейшее использование.

 

Salus это чистый поляк.

 

Окирпичится может, точно. Это ваш риск.

 

Но решения от Honeywell Danfoss это х3-5 цены Салуса,

и по отзывам профи, блох там тоже хватет.

[Diver]

тогда какой смысл, если можно найти и дешевле, и даже надежнее.

В некоторых случаях и на интернет не завязанное, что тоже в разы надежность повышает. Не дурак придумал - "чем проще, тем надежнее". Чтото в этой фразе есть.

А Honeywell Danfoss - цену настоящей надежности знают.

[StNick]

В некоторых случаях и на интернет не завязанное, что тоже в разы надежность повышает. .

 

У меня электрокотел со своими мозгами, у него и так куча защит от дурака.

ему этот термостат зла не сделает.

 

Многое зависит от того как построена система.

 

был бы твердотоп тогда бы да я три раза подумал прежде чем это ставить.

[Diver]

у него и так куча защит от дурака.

если пропадет 220В то защиты от замерзания у него нет.. не сообщит даже.

Так что все там точно не предусмотрено.

[StNick]

если пропадет 220В то защиты от замерзания у него нет.. не сообщит даже.

Так что все там точно не предусмотрено.

 

так точно, у меня Ajax он сообщает.

[Diver]

при чем тут аякс? я вам о белом, вы мне о квадратном...

Речь о салюсе, а вы мне о каком то аяксе.. Или вы к каждому салюсу еще и аякс предлагаете докупать?

[pkost007]

так точно, у меня Ajax он сообщает.

 

Ідеальним варіантом був би термостат від Аякс, у них усе готове, лишилось тільки датчик температури окремо зробити...незнаю чого вони так довго тягнуть.

 

Як Ваш Salus ? На вихідних поклаццав софт від COMPUTHERM B300 RF(proSmart BBoil), мені він більше сподобався у порівнянні з салус +веб версія.

Обіцяють оновлений варіант PS Thermo, досить цікава версія, на амазоні юк 110 фунтів

[Diver]

они этого не сделают.. упадут продаи как охранного устройства, по причине ограничений функций при сдаче на пульт охраны.

Да и тупые они, не понимают что так нужно и какие сценарии организовать.

Не забывайте, что это в китае производится, здесь кое что дописывают, допиливают..