Терміново!!Нове в законодавстві про захист персональних даних? Чи правовий беспрєдєл?

[Ed34]

а где это почитать?

 

Да в самом законе такое не сказано. Извините за лже-вброс. НО - раз уж я прочитал закон - то увидел что персональными данными считаются данные внесенные в базу с разрешения субъекта. Т.е. если такого разрешения нет - то наверное и нет персональных данных.

 

Короче - я к чему веду, очень опасно считать данные о сотрудниках для начисления ЗП на юр.лице в буз.программе - персональными данными. Зачем тогда регистрировать эти базы ?!?! - все володильцы и так есть в реестре ЕДРПОУ.

 

Зарегистрироваться наверное можно почти без проблем, а вы потом оттуда попробуйте "выйти"?

[CTAH]

лишь бы не было алгоритма: есть нанятые, значит есть где-то база.

[AndyAntonov]

Именно это и подразумевается.

[Ed34]

дЫбиЛЛы...

как можно в 3-4 абзацах 3-4 раза противоречить?!?

(ссылка устарела)

 

Відповідно до вищезазначеного Закону будь-яка сукупність упорядкованих персональних даних про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути конкретно ідентифікована вважається базою персональних даних. Кожна база персональних даних підлягає державній реєстрації шляхом внесення відповідного запису уповноваженим державним органом з питань захисту персональних даних до Державного реєстру баз персональних даних. Виключень щодо реєстрації баз персональних даних Закон не містить.

Володілець самостійно приймає рішення про те, чи являється та чи інша сукупність персональних даних фізичних осіб, яка знаходиться в його володінні, базою персональних даних.

Аналізуючи заяви про реєстрацію баз персональних даних, які надходять на реєстрацію до ДСЗПД, можна дійти висновку, що кожне підприємство (організація) є володільцем щонайменше двох баз персональних даних, а саме бази персональних даних працівників, яка ведеться з метою забезпечення вимог трудового законодавства, реалізації податкових відносин та відносин у сфері бухгалтерського обліку та аудиту, та бази персональних даних клієнтів або інших осіб персональні дані яких обробляються володільцем в результаті господарської діяльності організації.

Крім того, слід зазначити, що різні типи звітів та форм, що містять в собі певну сукупність відомостей про фізичних осіб, вибраних з баз персональних даних володільця, та які, відповідно до закону, періодично подаються до органів державної влади - не розглядаються як окремі бази персональних даних.

 

 

Вот молодцы! В Украине нужно вести бизнес без НДС, и без наемных сотрудников.

 

дЫбиЛЛы-2...а вот сотрудник возьмет и напишет заявление о не желании предоставлять свои перс.данные своему работодателю и подаст это в эту службу, и еще потребует изьятия его перс.данных из перс.БД работодателя - володитльця! Вот ржака то будет. А еще сотрудник подаст претензию на передачу его перс.данных 3-м лицам - ПФУ и ГНАУ - мол не желаю!

[alyak]

дЫбиЛЛы-2...а вот сотрудник возьмет и напишет заявление о не желании предоставлять свои перс.данные своему работодателю и подаст это в эту службу, и еще потребует изьятия его перс.данных из перс.БД работодателя - володитльця! Вот ржака то будет. А еще сотрудник подаст претензию на передачу его перс.данных 3-м лицам - ПФУ и ГНАУ - мол не желаю!

 

А потом еще посчитает это недостаточным основанием для увольнения .... а так как зароботную плату нельзя будет выдать , то еще и в прокуратуру на руководителя , типа не выдает ....

 

и тут работодатель попадает в очень странную ситуацию .

[Ed34]

А потом еще посчитает это недостаточным основанием для увольнения .... а так как зароботную плату нельзя будет выдать , то еще и в прокуратуру на руководителя , типа не выдает ....

 

и тут работодатель попадает в очень странную ситуацию .

 

Нет ну мне нравится сам подход "Аналізуючи заяви про реєстрацію баз персональних даних, які надходять на реєстрацію до ДСЗПД, можна дійти висновку, що кожне підприємство (організація) є володільцем щонайменше двох баз персональних даних, а саме бази персональних даних працівників, яка ведеться з метою забезпечення вимог трудового законодавства, реалізації податкових відносин та відносин у сфері бухгалтерського обліку та аудиту,"

 

вот мы ж ничего, чисто глянули заяви - а люди сами несут свои базы, и наверное это правильно - значит это обязательный минимум!

[prostokiev]

Удалите пожалуйста мое сообщение.... Змінено 12 грудня 2011 користувачем prostokiev

[Starper]

Даа... ДохренИща у нас носителей персональных данных.

P.S. Состояние дел на сейчас на Расковой 15.

Моя бух-ша была вчера в этой очереди номером 611.

[AndyAntonov]

Киевляне, а почту, самую обычную, ценным с уведомлением, уже анафеме предали? Или 15 гривен стали запредельными деньгами?

ЗЫ Не пойму только, как эта шарашкина контора будет обрабатывать грузовики писем.

[Starper]

... Или 15 гривен стали запредельными деньгами?

 

Не знаю, как другие, но я, все-таки, решил с нашей "командой профессионалов" не шутить.

Еще, вспомнилось. Письмо заказное, отправленное хоз. судом, шло по Киеву шесть месяцев. В этом году было дело....

[AndyAntonov]

Я помню заказные письма, которые по Харькову два месяца ходили, по Николаеву три. Письмо отправлено в этом году? Свободны!

[dms]

имеете в виду что-то такое: (ссылка устарела) ?

 

 

 

интересно, уже появилось какое-то держ пидпрыемство, которое на платной основе решает подобные вопросы? типа как при налоговой есть сателиты-монополисты для ускорения сдачи эл отчетности.

 

Не знаю, "держ". или "не держ. но сегодня уже звонили, предлагали. Нарвались на менеджера, который этим вопросом занимался и уже отправил заявку. Выслушали все, что заслужили

[Ed34]

Письмо отправлено в этом году? Свободны!

а если в вашей заявке вкралась досадная ошибка?

[AndyAntonov]

Тогда они должны об этом сообщить, не?

Впрочем, по фигу. Охвеса этой шарашкиной конторы нигде нет, кроме Киева, мои отравляют пачку ценных писем.

[Jarik]

сбор возможет только при согласии объекта

теперь вопрос, а если объект не желает? теперь ему и на работу не устроиться и посылку не получить?

По кандидатам на трудоустройство понятно: не согласен - иди на йух, ищи себе другую работу. А что прикажете делать в больших коллективах с имеющимися работничками? Такой ст. в КЗОТ как увольнение по причине несогласия с использованием персональных данных не предусмотрено.

[Robust]

На Лиге уже столько копий сломано по этому вопросу.

Интересующимся, почитайте на досуге: forum.liga.net/Messages.asp?did=179733

Очередная зацепка, на которой будет висеть все предприниматели. Очередная контора, которая может прийти. По большому счету, на сегодняшний день наверное все уже нарушили закон, только расплата еще не наступила.

[alyak]

По кандидатам на трудоустройство понятно: не согласен - иди на йух, ищи себе другую работу. А что прикажете делать в больших коллективах с имеющимися работничками? Такой ст. в КЗОТ как увольнение по причине несогласия с использованием персональных данных не предусмотрено.

 

а потом иск по дискриминации при приеме на работу ....

[avelka]

На Лиге уже столько копий сломано по этому вопросу.

Интересующимся, почитайте на досуге: forum.liga.net/Messages.asp?did=179733

Очередная зацепка, на которой будет висеть все предприниматели. Очередная контора, которая может прийти. По большому счету, на сегодняшний день наверное все уже нарушили закон, только расплата еще не наступила.

 

 

кстате, никто не желает зарегистрировать свои персональные базы данных в виде контактов каждого мобильника с указанием места нахождения?

[Jarik]

кстате, никто не желает зарегистрировать свои персональные базы данных в виде контактов каждого мобильника с указанием места нахождения?

А что вам мешает вместо конкретных и реальных ФИО в мобильнике писать что-то по типу Лелик, Паша, Пупсик :D

[avelka]

А что вам мешает вместо конкретных и реальных ФИО в мобильнике писать что-то по типу Лелик, Паша, Пупсик :D

 

1. с необходимостью регистрирования данных из мобильника вы очевидно согласны

 

2. поскольку Леликов Паш и Пупсиков у человека может достигать под 1000 душ, то база соответствий Пупсиков и Леликов реальным ФИО (помнить кто Пупсик-1 и кто Пупсик-2 из тысячи может чувак, которого недавно посадили и обнулили его рекорд гинесса) тоже является БПД и ее тоже нужно регистрировать

 

3. из историй из жизни - знакомый знакомого девушек для удовольствия записывал как компания-1, компания-2 компания -Х , от жены и ее ковыряния в его мобильнике собственно прятал.

 

в роли жены сейчас выступает государство, а в роли девушек для удовольствия все ваши необходимые контакты

[AndyAntonov]

кстате, никто не желает зарегистрировать свои персональные базы данных в виде контактов каждого мобильника с указанием места нахождения?

 

А зачем? Субъектами закона являются юр. морды и ФОП. Кроме того, однозначно идентифицировать по моей телефонной книжке (а там за две сотни записей) вряд ли кого можно. Итого, по букве закона — не БПД.

[Jarik]

1. с необходимостью регистрирования данных из мобильника вы очевидно согласны

вам уже на этот вопрос ответили: если вы ФОП и держите в своем телефоне достоверные данные о физлицах - то да, в остальных случаях - нет.

То, что у нас кнопкодавы - дебилы, которыми управляют кукловоды, которые пробивают законы под свои узкокорпоративные интересы - даже не оспаривается.

[nataly_d]

Если кому-то интересно на этом сайте есть все законы и заявы по этому вопросуссылка устарела)

[Вомбат]

Решил никакие базы не регистрировать. Ну их в жопу - вначале базы, потом список офисной мебели, потом дойдем до того, что заставят за цвет трусов отчитываться.

Все в сад (с)

[avelka]

А зачем? Субъектами закона являются юр. морды и ФОП. Кроме того, однозначно идентифицировать по моей телефонной книжке (а там за две сотни записей) вряд ли кого можно. Итого, по букве закона — не БПД.

-------------------------------------------

Про визитки. Ответ представителя Службы

"Якщо персональні дані у Вашій візитниці використовуються Вами для Ваших службових потреб то це буде базою персональних даних, а якщо Ви використовуєте ці дані виключно для непрофесійних особистих чи побутових потреб, тоді це не підпадає під дію Закону України «Про захист персональних даних»"

--------------------------------------------

вот про контакты та же фигня что и про визитки.

сколько работают на юр-лица? процентов 90.

соответственно те контакты в мобильниках наемных служащих, которые используются для "службових потреб" попадают под действие закона.

 

т.е. грубо если вы передали третьему лицу служебные контакты через пересыланием смс или визит-карды из мобильника в мобильник не получив подтверждение лица, данные которого вы переслали - вы нарушили закон.

 

лепота....